milik penggugat yang diperoleh dari warisan ayah kandung penggugat yang bernama H Maasim Bin Deratin- Menghukum tergugat I untuk menyerahkan objek perkara A dan Objek perkara B dalam keadaan semula- Menyarakan Sertiflkat Hak Milik Atas Tanah No: ll/PSB Desa Pasar Baru, GS Nomor 47/PT/1990 atas nama Herman S tertanggal 15 Februari 1990 dengan luas 645 M2 (objek perkara A) dan sertifikat Hak Milik Atas tanah No.00299 surat ukur nomor 00001/Pasar baru tanggal 06-01-2011 seluas 8.180 M2 atas nama Bowo

MUJIDDIN MAASIMMELAWANBOWO LAKSONO Bin H. SAU'TOMO. dkk

Menyatakan bahwa Terdakwa Bowo Sidik Pangarso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, junctis Pasal 55 ayat (1) ke

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Bowo Sidik Pangarso dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp250.000.000.-(duaratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.

Menjatuhkan hukuman tambahan kepada Terdakwa Bowo Sidik Pangarso berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 4 (empat) tahun, yang dihitung sejak Terdakwa selesai menjalani pidana pokok;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar kelebihan uang pengembalian yang disetor oleh Terdakwa sebesar Rp. 52.095.966,- (lima puluh dua juta sembilan puluh lima ribu sembilan ratus enam puluh enam rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Bowo Sidik Pangarso

BOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI WIBOWO Pgl. BOWO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOWO

BOWO pada hari Jumat tanggal 05Februan 2016 sekira Pukul 23.00.

Bowo sudah menghilang danmelarikan dir. Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Jun 2016 sekira Puku 08.00.

BOWO pada har Jumat tanggal 05Februan 2016 sekira Pukul 23.00.

Bowo sudah menghilang dan melarikan dir. Kemudianpada hari Rabu tanggal 08 Jun 2016 sekira Pukul 08.00. WB.

BOWO RIYANTO Bin PARDI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOWO RIYANTO BinPARDI selama dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :o 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawito (Dikembalikan kepada yang berhakyakni Saksi Bitner Pardede)o 1 (Satu) buah pisau egrek (Dirampas untuk dimusnahkan)4.

untukdimiliki secara melawan hukum. yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul12.00 Wib Terdakwa BOWO RIYANTO Bin PARDI yang sedangbekerja sebagai buruh dodos kelapa sawit di kebun sawit milik SaksiBITNER PARDEDE didatangi oleh PUTRA, untuk mengambil buahsawit yang matang di kebun tersebut.

KabupatenBengkalis dan saksi mengalami kerugian sekira sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) yang dilakukan olehpekerjanya sendiri yakni Terdakwa BOWO RIYANTO.

buah sawit yang ditutupi pelepah daun sawit kepada saksiBITNER PARDEDE kemudian membiarkannya dan mencobamengintip siapa yang akan mengambil sawit tersebut, tetapi ketikaistirahat siang saksi bersama pekerja lainnya makan siang dirumahsedangkan Terdakwa BOWO RIYANTO tetap berada dikebunbersama temannya yang tidak saksi kenal.

Menyatakan Terdakwa BOWO RIYANTO Bin PARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, Luka Ringan Dan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

NURCAHYA WIBOWODikembalikan kepada terdakwa NURCAHYA WIBOWO pgl BOWO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NURCAHYA WIBOWO Pgl BOWO

BOWO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 20 Agustus 1974;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : H.

pemeriksaan perkara dipersidangan Terdakwa tidakdidampingi Penasehat Hukum meskipun telah diberitahukan hakhaknya oleh MajelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barangbukti yang diperlihatkan di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURCAHYA WIBOWO Pel BOWO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURCAHYA WIBOWO Pgl BOWO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

NURCAHYA WIBOWODikembalikan kepada terdakwa NURCAHYA WIBOWO pgl BOWO.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan dipersidangan yang pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut :e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyapada masa yang akan datang.e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangbersifat kumulatif yaitu : KESATU : Pasal 310 ayat (4) Undangundang No:22 Tahun 2009tentang lalu Lintas dan Anggkutan Jalan Dan KEDUA: Pasal 310 ayat (2) Undangundang No:22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Anggkutan Jalan, yang uraian dakwaantersebut pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NURCAHYA WIBOWO Pel BOWO pada hari Sabtutanggal 27 Juli tahun 2013 sekira pukul 22.10 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun

Sulaiman Wibowo als Bowo Jenggot Bin Waras Wibowo

Win Win Link Bowo Jenggot ke Manna berdasarkanundangan saudara Supandi, saat di Manna terdakwabertemu dengan saksi korban wahyudi dalam acaraseminar yang diadakan oleh terdakwa di Gedung PemudaManna dan terdakwa menawarkan untuk bergabung dalaminvestasi bursa pulsa elektronik pada PT.

Win Win Link Bowo Jenggot keManna berdasarkan undangan saudara Supandi, saatdi Manna terdakwa bertemu dengan saksi korbanwahyudi dalam acara seminar yang diadakan olehterdakwa di Gedung Pemuda Manna dan terdakwa13menawarkan untuk bergabung dalam bisnis pulsaelektronik pada PT.

WIN WINLINK BOWO JENGGOT nomor 503/40320/PM/IX/2009, tanggal 05 September 2009terlampir dalam berkasDOrK@I@, jo S66 se see nn eae seen eR SES1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan17(TDP) PT.

WIN WIN BOWO JENGGOT, Nomor:1129000318 tanggal 05 September 2009terlampir dalam berkasperkara ; cere ree1 (satu) lembar Surat Izin Tempat Usaha PT.WIN WIN BOWO JENGGOT, nomor:530/306/HO/2009 tanggal 05 September 2009terlampir dalam berkasperkara ; eee eee eee1 (satu) Jlembar Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, nomor: AHU39924.AH.01.01 tahun2009 tanggal 18 Agustus 2009 terlampirdalam berkasPerkara, jo 2996 +es eee neces me eee ee eee ee ees3.

WIN WIN BOWO JENGOT An.MUHAMMAD SULAEMAN WIBOWO terlampir dalamberkasPerkara j=

Menyatakan terdakwa Wowok Hariadi Alias Bowo Bin Najirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega KB 4169 PW; Dikembalikan kepada terdakwa WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN

PUTUSANNomor 07/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Wowok Hariadi Alias Bowo Bin Najirin;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/Tg lahir :25 tahun / 21 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Batu RT.0O1 RW.01 Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;Agama :

Menyatakan terdakwa WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Kelalaian Dalam Mengemudikan Kendaraan BermotorYang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 07/Pid.Sus/ 2013/PN.Sbs.2.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega KB 4169 PWDikembalikan kepada terdakwa WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa WOWOK HARIADI Als.

BOWO Bin NAJIRIN pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wiba atau pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Desa Semelagi KecamatanSelakau Kabupaten Sambas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka berat, yaitu koroban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega KB 4169 PW;Dikembalikan kepada terdakwa WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sambas pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013, oleh kami M. DJOHANARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, M. ZAKIUDDIN, S.H., dan INDRA J.

Menyatakan Terdakwa Sukmawi Bowo alias Bowo sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKMAWI BOWO Als. BOWO

Menyatakan Terdakwa Sukmawi Bowo alias Bowo dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukmawi Bowo alias Bowodengan pidana selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.3.

alias BOWO bersamasamadengan HENDRA (belum tertangkap/DPO), pada hari Selasa tanggal 28 Juni2016 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Areal FN 98115003 Division 05 Kebun RampahEstate PT.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa mengandung pengertianadanya orang yang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohanimampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Sukmawi Bowo Als.

Bowoselaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,identitas terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh terdakwa sehingga benar terdakwa Sukmawi Bowo Als.

Menyatakan Terdakwa Sukmawi Bowo alias Bowo sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6(enam) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Bowo Suhardianto Als. Bowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bowo Suhardianto Als. Bowo

Menyatakan terdakwa Bowo Suhardianto Als. Bowo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melangggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bowo Suhardianto Als.Bowo dengan pidana penjara selama 3 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

SUHARDIANTO alias BOWO menemui saksi korbanNAGATAN di Dusun IV Desa Binjai Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di Kantor UD.

SUHARDIANTOALIAS BOWO) No.SIM.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Bowo Suhardianto Als.

Menyatakan terdakwa Bowo Suhardianto Als. Bowo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Bowo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2)Jo106 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Bowo

Menyatakan Terdakwa Bowo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2)Jo106 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Bowo Handoko Alias Bowo Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BOWO HANDOKO Als BOWO Bin MULYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : BOWO HANDOKO AlsBOWO Bin MULYONO ;Tempat Lahir : Yogyakarta ;Umur / Tgl.Lahir : 32 tahun / 4 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan UNLAM SumberSari, Kelurahan SeiBesar,Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru j

Menyatakan terdakwa BOWO HANDOKO Als BOWO BinMULYONO bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOWO HANDOKOAls BOWO Bin MULYONDO tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

HANDOKO Als BOWO Bin MULYONO padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 18.16 Wita bertempat di JI.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum( rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuurlijk persoon ), makadengan adanya Terdakwa Bowo Handoko Als Bowo Bin Mulyono denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh saksisaksi maupun Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehatjasmani

Menyatakan Terdakwa Bowo Handoko Alias Bowo Bin Mulyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Petrik Bowo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Petrik Bowo

Menyatakan Terdakwa Petrik Bowo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

BOWO SETIANTO

JHON WALKER NAIBAHO :Benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 22. 45 wib didepan SD Dusun III Desa Sumber Rejo Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, saksi bersama dengan saksi Agus Prianto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Maulana Ibrahim Lubis dan Bowo SetiantoBahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa MaulanaIbrahim Lubis dan Bowo Setianto, saksi bersama dengan saksi Agus Priantomendapat perintah Patroli dari Kapolsek Lima Puluh karena di tempattersebut ada

ganja yang dilinting oleh Bowo Setianto,11selanjutnya terdakwa dan Bowo Setianto menjelaskan ganja tersebut didapat dengan cara membeli dari Gunung Bayu dengan harga yang tidaksaksi ketahui dan untuk dipergunakan.Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan mengamankan terdakwasednagkan saksi Agus Prianto mengamankan Bowo SetiantoBahwa saksi melihat Bowo Setianto melinting ganja dari jarak dekatBahwa terdakwa dan Bowo Setianto tidak memiliki jin untuk memiliki danatau menyalahgunakan narkotika golongan

AGUS PRIANTO :Benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 22. 45 wib didepan SD Dusun III Desa Sumber Rejo Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, saksi bersama dengan saksi Jhon Walker Naibaho melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Maulana Ibrahim Lubis dan Bowo SetiantoBahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa MaulanaIbrahim Lubis dan Bowo Setianto, saksi dengan saksi Joon Walker Naibahomendapat perintah Patroli dari Kapolsek Lima Puluh karena berdasarkaninfo sering

dilinting oleh Bowo Setianto,selanjutnya terdakwa dan Bowo Setianto menjelaskan ganja tersebut didapatdengan cara membeli dari Gunung Bayu dengan harga yang tidak saksiketahui dan untuk dipergunakan.e Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan mengamankan Bowo Setiantosedangkan saksi Jhon Walker Naibaho mengamankan Maulana IbrahimLubise Bahwa saksi melihat Bowo Setianto melinting ganja dari jarak yang dekate Bahwa Maulana Ibrahim Lubis dan Bowo Setianto tidak memiliki ijin untukmemiliki ijin untuk

MAULANA IBRAHIM LUBIS :e Benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 22. 45 wib didepan SD Dusun III Desa Sumber Rejo Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, saksi bersama dengan terdakwa Bowo Setianto ditangkap olehsaksi Jhon Walker dan saksi Agus PriantoBahwa saksi bersama sama dengan terdakwa Bowo Setianto ditangkap karenasaksi sedang melintinngn ganja sedangkan terdakwa langsung mencampakanbungkus sisa ganja, selanjutnya terdakwa disuruh oleh Polisi untuk mencari lagibungkusan

BOWO SAPUTRO

dilanjutkanoleh Hakim dengan membacakan surat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LU080220140061 tanggal11 Februari 2014 atas nama CARISSA AZZAHRA (bukti bertanda P.1);1011121314Fotocopy Kartu Keluarga No: 3308112301140004 tanggal 23 Januari 2014atas nama Kepala Keluarga BOWO

SAPUTRO (bukti bertanda P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/19/I1/2013 tanggal 8 Maret 2013atas nama BOWO SAPUTRO dan DESI SETYA RINI (bukti bertanda P.3);Fotocopy Hasil Pemeriksaan Kromosom tanggal 16 Juni 2014 (bukti bertandaP.4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308111707870003 tanggal 16 Juni2015 atas nama BOWO SAPUTRO (bukti bertanda P.5);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308116912930003 tanggal 16 Juni2015 atas nama DESI SETYA RINI (bukti bertanda P.6);Fotocopy Hasil pemeriksaan

HERI BOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dariHERI BOWO , Umur 52 tahun, Jenis kelamin laki laki, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Cangkruk Rt.01 Rw.01 Desa Tales, KecamatanNgadiluwih ; Kabupaten Kediri ;selanjutnya di sebutsebagai Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Hari Bowo dengan NIK3506042207590001 yang ditandatangani oleh Drs. M.Muslich Syaifudin sebagai Camat Kediri =;2. Fotocopy Kartu) Keluarga No. 474 / 34 / 418.83.01 /2010 An. Kepala Keluarga Didik Nurcahyo ;3. Fotocopy kutipan akta kelahiran No. 13112 / 1986 An.Erisma Puritasari Yohana dari Pencatatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Kediri ;4.

kepada instansi pelaksanapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi di persidangan didapat fakta faktasebagai berikut bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010bertempat di Rumah Sakit Adihusada Surabaya, telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama ErismaPuritasari Yohana, umur + 22 tahun tahun, dikarenakansakit ; bahwa benar Almarhumah Erisma Puritasari Yohanatersebut adalah anak dari pasangan HERI BOWO

-PRASETYO BOWO

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama KEYZA ZAVANA WIBOWO, lahir di Madiun pada tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama ARI BOWO dan YAYUK ERNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

ARI BOWO

PENETAPAN Nomor :06 / Pdt.P / 2013 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ARI BOWO, Tempat Lahr Kediri tanggal 10 Januari 1983 jenis kelamin lakilaki pekerjaanKary.Swasta agama Islam bertempat tinggal di Ds.Tawangrejo Rt.37Rw.13 Kec.Gemarang Kab.Madiun ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama KEYZA ZAVANA WIBOWO,lah di Madiun tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak dari seorang ayah dan ibu yangbernama ARI BOWO dan YAYUK ERNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARI BOWO (P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAYUK ERNAWATI (P.3) ;4. Foto copy surat Nikah (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga (P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya masing Hal.2 dari 6 Penetapan No.06/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn.masing yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama KEYZA ZAVANA WIBOWO,lah di Madiun pada tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak dari seorang suami dan istribernama ARI BOWO dan YAYUK ERNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama semula Bowo Saputro menjadi Hadi Oeibowo Saputra, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte 5/1972 Kelahiran Nomor: 48/Pdt.P/1990/PN.pt tertanggal 28 Nopember 1990 diganti menjadi Hadi Oeibowo Saputra sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Hadi Oeibowo Saputra; 3.

BOWO SAPUTRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :BOWO SAPUTRO, beralamat di JI.

Saputro sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor:48/Padt.P/1990/PN.pt tertanggal 28 Nopember 1990 ;Hal. 1 dari9 Penetapan No. 257/Pdt.P/2015/PN.SbyeBahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki nama Pemohontertulis Bowo Saputro sebagaimana tercatat dalam;e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP)Nomor: 069/103/H.88 tertanggal 16 februari 1988e Surat Tanda TAmat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)Nomor: 14/103/H/1991 tertanggal 9 Pebruari

1991;@ Bahwa Oleh Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep , KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578311003720002tertanggal 09 April 2012 nama Pemohon tertulis Bowo Saputro dan daftar Kartu KeluargaNomor 3578313006100022 tertanggal 08 Juli 2010 nama Pemohon tertulisBowo saputro yang dikeluarkan oleh Camat Sambikerep Kota Surabayae Bahwa oleh karena Pemohon Bowo Saputro yang tertulis pada Akte Kelahirandan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5/1972 atas nama BOWO SAPUTROtertanggal 28 Desember 1990 (bukti P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No.03 OB ob 1370028 atas namaBowo Saputro tertanggal 15 Juni 1988 (bukti P4);5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No.03 OB og 0736677 atas namaBowo Saputro tertanggal 31 Mei 1991 (bukti P5);6. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.34/TA/1995 antara Bowo Saputro danHerliena tertanggal 18 Desember 1995 (bukti P6);7.

Indonesia penduduk kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep , Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K357831 1003720002 tertanggal 09 April 2012 nama Pemohon tertulis Bowo Saputro dan daftar Kartu KeluargaNomor 3578313006100022 tertanggal 08 Juli 2010 nama Pemohon tertulisBowo saputro yang dikeluarkan oleh Camat Sambikerep Kota Surabayae Bahwa benar, oleh karena Pemohon Bowo Saputro yang tertulis pada AkteKelahiran dan STTP , ljazah, Kartu Tanda Penduduk

Menyatakan terdakwa ARDI BOWO DINATHA ALS BOWO BIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI BOWO DINATHA ALS BOWO BIN MAHMUD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARDI BOWO DINATHA alias BOWO bin MAHMUD

B/2015/ PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :e ARDIBOWO DINATHA alias BOWO bin MAHMUD , lahir di Kuala Tungkal, umur /tanggal lahir : 24 tahun / 20 Desember 1990 , jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di JILBTN Pengabuan Permai RT.04, Kel.

Menyatakan terdakwa ARDI BOWO DINATHA alias BOWO bin MAHMUD, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal kami yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar : Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut , terdakwa tidak mengajukan Pembelaan /Pledoi namun hanya mohon supaya dijatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARDI BOWO DINATHA Alias BOWO Bin MAHMUD bersamasama

HARLIN bahwa sepeda motor miliknya dibawa olehterdakwa BOWO, lalu sdr.

Menyatakan terdakwa ARDI BOWO DINATHA ALS BOWO BIN MAHMUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI BOWO DINATHA ALS BOWO BINMAHMUD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO

SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO, SDN 12 Desa Sidoharjo Kec.

Bangka Selatan lalu TerdakwaMUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO buang air kecil dekatkamar mandi setelah itu Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO melihat di samping sumur ada mesin pompa air saat itu ada niatTerdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO untukmengambil mesin pompa air tersebut tetapi tidak dilaksanakan karena ada orangminumminum di depan SDN 12 tersebut lalu Terdakwa MUHAMMAD BOWOSANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO pulang ke rumah;e Bahwa benar pada hari Minggu

sumur tersebutdengan cara mematahkan pipa paralon yang disambungkan ke mesin pompa airtersebut dengan menggunakan tangannya, setelah pipa paralon patah dan mesinpompa air terlepas lalu Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO ambil mesin pompa air dibawa pulang ke rumahnya;e Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO mengambil mesin pompa air tersebut untuk dipakai sendiri;e Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO tidak ada mengambil solar milik

warga desa Sidohrajo;e Bahwa benar Adik Terdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO BinSUPRAPTO yang bernama SUHADA yang membuka pintu rumah pada saatTerdakwa MUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO pulang;e Bahwa benar SUHADA mengetahui mesin pompa air yang dibawa oleh TerdakwaMUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO adalah mesin pompaair milik SDN 12 karena SUHADA ada bertanya kepada Terdakwa MUHAMMADBOWO SANTOSO Als BOWO Bin SUPRAPTO Darimana mesin ini, TerdakwaMUHAMMAD BOWO SANTOSO Als BOWO