PORKAB Kabupaten TanjabTimur Tahun 2009 dengan Jumlah Rp20.492.000,00 dari Rumah Makan MinangAsli Muara Sabak ;kwitansi belanja Makan dan Minum dengan jumlah sebesar Rp1.034.000,00 dariRumah makan Minang Asli Muara Sabak ;kwitansi Belanja makan dan minum dengan jumlah sebesar Rp2.298.000,00 dariRumah Makan Minang Asli Muara Sabak ;kwitansi Belanja Sewa Mobilitas darat dengan Jumlah Rp9.800.000,00 dari PO.Sindy Bersaudara ;kwitansi belanja Makan dan Minum dengan Jumlah Rp2.298.000,00 dari RumahMakan Bundo

Sus/2012kwitansi Belanja Sewa Mobilitas darat dengan Jumlah Rp9.800.000,00 dari PO.Sindy Bersaudara ;kwitansi belanja Makan dan Minum dengan Jumlah Rp2.298.000,00 dari RumahMakan Bundo Kandung Nipah Panjang II ;kwitansi sewa mobil Air dengan jumlah sebesar Rp32.500.000,00 dari PO.

Sindy Bersaudara ;o kwitansi belanja Makan dan Minum dengan Jumlah sebesarRp2.298.000,00 dari Rumah Makan Bundo Kandung Nipah PanjangII tanpa faktur belanja ;p kwitansi sewa mobil Air dengan jumlah sebesar Rp32.500.000,00dari PO.

Sindy Bersaudara;Kwitansi belanja Makan dan Minum dengan Jumlah sebesar Rp2.298.000,00dari Rumah Makan Bundo Kandung Nipah Panjang II tanpa faktur belanja;Hal. 21 dari 28 hal. Put. No. 346 K/Pid. Sus/2012Kwitansi sewa mobil Air dengan jumlah sebesar Rp32.500.000,00 dari PO. KMSartika tanpa Faktur belanja;Kwitansi belanja sewa mobilitas Darat sebesar Rp3.225.000,00 dari PO.

Bintang Timur Jambi;20 Specimen (contoh) tanda tangan dan cap jempol kiri Zainal Abidin pemilikrumah makan Bundo Kanduang Nipah Panjang II ;21 Slip Penitipan uang sebesar Rp118.000.000,00 (seratus delapan belas jutarupiah) tanggal 23 Desember 2010 ke Bank Jambi Cabang Muara Sabak ;22 Foto copy slip setoran tanggal 27 september 2010 uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang di setorkan oleh terdakwa Drs.MUHAMMAD NAJIB, MM. ke Bank Jambi Cabang Sutomo ke rekening0611500010 atas nama KASDA

Yen pada hari Jumat, tanggal24 Desember 2010 sekira pukul 21.00 Wib atau satidaktidaknya padawaktu lain pada bulan tahun 2010 bertempat di Jalan By Pass sampingRumah Makan Sari Bundo Kota Solok atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuioleh umum perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

Edi, di Jalan Bay Pass samping Rumah MakanSari Bundo Kota Solok, sampai disana rumah saksi Efnaidi Pg.Edi, anakanak turun dari Motor langsung ke pintu rumah saksiEfnaidi Pgl. Edi yang Terdakwa cuma menunggu di motor sajadan anakanak membuka pintu rumah langsung masuk ke rumahsaksi Efnaidi Pgl. Edi yang tak terkunci anakanak langsungmasuk ke dalam rumah saksi Efnaidi Pgl. Edi, dan anakanaklangsung ke arah kamar saksi Efnaidi Pgl.

Edi yang terletak di daerah Jalan By Pass samping RumahMakan Sari Bundo, Kota Solok , dan yang mendengar hanyaTerdakwa, para korban yaitu saksi Efnaidi Pgl. Edi dan saksi AfniPanggil Afni serta anak Terdakwa yang masih di bawah umuryaitu Figo umur 9 tahun dan Dea 8 tahun ini anak dari Terdakwadan juga anak dari saksi Efnaidi Pgl.

Perk: PDM220/LNGSA/07.11 tertangal 25 Juli 2011 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Azmi bin Muslim pada hari yang tidak dapat diingat lagitetapi sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di depan Waning Bakso Roda Bundo Desa Tualang CutKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Kualasimpang berwenang mengadiliperkara ini tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (

pertanyaan tersebut, seseorangyang diduga bernama Agus Lulu bin Sukarsa rnengatakan bahwa sepeda motornyamerk Yamaha Mio dengan harga sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa Azmi bin Muslim pun langsung menyetujui harga tersebut danbertanya lagi dan dimana transaksi jual beli sepeda motor tersebut dilaksanakan danatas pertanyaan, seseorang yang diduga bernama Agus Lulu bin Sukarsamengatakan bahwa transaksinya sore ini juga sekira pukul 15.00 Wib di depanWarung Bakso Roda Bundo

memasukan kunci "T" kedalam kunci kontak sepeda motor Mio tersebut lalu saksi hidupkan danlangsung membawa pergi sepmor tersebut :e Bahwa saksi menjual sepeda motor Mio tersebut kepada terdakwa dengancara awalnya Pahan mengatakan kepada saksi bahwa ada yang meminta 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan saksi mengatakan "ada" kepadaPahan, lalu Pahan memberikan Nomor HP terdakwa dan saksi langsungmenghubungi terdakwa kemudian saksi dan terdakwa melakukan transaksisepeda motor tersebut di Bakso Roda Bundo

1051 senilai Rp1.600.000,00.Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Depot Remaja an.Linda yaitu:VV VV VV V WV)Kuitansi Nomor BKU 491 Senilai Rp4.055.920:Kuitansi Nomor BKU 554 Senilai Rp.10.505.000;Kuitansi Nomor BKU 867 Senilai Rp1.250.000:Kuitansi Nomor BKU 871 Senilai Rp962.500:Kuitansi Nomor BKU 1040 Senilai Rp9.375.000;Kuitansi No BKU 1042 Senilai Rp.10.000.000;Kuitansi Nomor BKU 1043 Seniai Rp.11.185.300;Kuitansi Nomor BKU 1045 Senilai Rp13.802.116.Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo

FauziDjana yaitu:>>8)Kuitansi Nomor BKU 287 Senilai Rp11.027.500,00;Kuitansi Nomor BKU 494 Senilai Rp11.875.000,00.Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo an. SriNengsih yaitu:>>>Kuitansi Nomor BKU 15 Senilai Rp1.650.000,00:Kuitansi Nomor BKU 863 Senilai Rp8.945.400,00:Kuitansi Nomor BKU 870 Senilai Rp11.882.600,00;Hal. 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 2909 K/PID.SUS/2018> Kuitansi Nomor BKU 881 Senilai Ro18.500.000,00;9) Kuitansi pembayaran makan kepada Cahaya TTS an.

senilai Ro1.600.000,00;6) Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Depot Remaja an.VV VV V WVLinda yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 491 Senilai Rp4.055.920:Kuitansi Nomor BKU 554 Senilai Rp.10.505.000;Kuitansi Nomor BKU 867 Senilai Rp1.250.000:Kuitansi Nomor BKU 871 Senilai Rp962.500:Kuitansi Nomor BKU 1040 Senilai Rp9.375.000;Kuitansi No BKU 1042 Senilai Rp.10.000.000;Kuitansi Nomor BKU 1043 Seniai Rp.11.185.300;Kuitansi Nomor BKU 1045 Senilai Rp13.802.116:7) Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo

FauziVV VV VV WVDjana yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 287 Senilai Rp11.027.500,00;> Kuitansi Nomor BKU 494 Senilai Rp11.875.000,00;8) Asli Kuitansi pembayaran makan kepada Sari Bundo an. SriNengsih yaitu:> Kuitansi Nomor BKU 15 Senilai Rp1.650.000,00:> Kuitansi Nomor BKU 863 Senilai Rp8.945.400,00:> Kuitansi Nomor BKU 870 Senilai Rp11.882.600,00;> Kuitansi Nomor BKU 881 Senilai Rp18.500.000,00.9) Kuitansi pembayaran makan kepada Cahaya TTS an.

dengan istrinya juga berhenti dipinggir jalan ; 2202222 2222222222 Halaman 5 daril3 Putusan No.204/Pid.B/2016/PN.Unr.Bahwa kemudian terdakwa menghentikan mobilnya di tengah jalan dansaksi ditinggal di dalam mobil sendiri dan terdakwa langsung keluar daripintu kanan ; 2222222 nnn nnn en nnn neeBahwa terdakwa menghampiri saksi korban langsung memukuli saksikorban berkali kali mengenai muka dan hidung sehingga hidung luka danmengeluarkan darah ; 7 272222 o ono nnn nnn ennBahwa saksi lari ke rumah makan bundo

SUHENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi di rumah makan bundo ; Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan sedang mengendaraimobil milik saksi karena dari membuang sampah ; Bahwa 1 unit KBM Suzuki Futura Pick Up warna hitam no pol.

menghentikan laju KBM danterdakwa melihat saksi korban marah marah, terdakwa turun dari mobilsambil emosi dan menghampiri saksi korban lalu terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengepal berkali kali ke bagianmuka dan hidung hingga berdarah ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban masih diatas motor ; Bahwa terdakwa emosi karena saksi korban bilang belum tau saya ini siapa takpukul kamu lalu terdakwa emosi lalu memukuli saksi korban bagian muka ; Bahwa saksi bekerja di rumah makan bundo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiraman Bin Syahidan Bancin) Terhadap Penggugat (Mas Intan Binti Bundo Saran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Lima ribu rupiah);e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa MIRA MELATI AIS MIRA BINTI MARS11), pada haf Rabutanggal 4 Nopember 2015 sekirapukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Jalan Jendral SudirmanKec.llir Timur Kota Palembang tepatnya diparkiran RM Bundo

Selanjynya pada han Rabu tanggal 4Nopember 2015 sekira pukul 15.00 wib sdr Budi (DPO) menghubungi saksi danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor. 144/Pid.Sus /2016/PN.Plgberkata Barang (shabu) la ado lalu dijawab oleh saksi Bawakeiah dan sdrBudi (DPO) berkata Tunggulah di Bunda Kandung.Selanjutnya sekira pukul 18.00 saksi bersama dengan temantemanya saksiPolisi dan Narkoba Poida SumSel menuju ketempat terSebut dan setelahsampai diparkiran RM Bundo Kandung, kemudian sdr Budi (DPO) mendekatisaksi dan masuk

No. 672 K/PID/2016bertempat di Toko Kurnia Maju yang terletak di Pertokoan Bundo KanduangPasar Raya Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian

Ardianto panggilan H.Anto mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DOMI CANDRA panggilan DOMI alias CANDRApada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di Toko Kurnia Maju yang terletak di Pertokoan Bundo KanduangPasar Raya Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Ardianto panggilan H.Anto mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa DOMI CANDRA panggilan DOMI alias CANDRApada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di Toko Kurnia Maju yang terletak di Pertokoan Bundo KanduangPasar Raya Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bundo Kanduang ;4. Fitri Amelia Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bundo Kanduang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.794KCIII/ADK/03/2019 tanggal 26 Maret 2019,Pemberian Kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk yang dalam hal ini memilin domisili hukum di BRI UnitBundo Kanduang, JI.

RADI di bawah sumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bundo Kanduang sejak tahun 2017;Bahwa Saksi mengetahui Para Tergugat menunggak peminjamansebesar >Rp50.000.000, (lebih dari lima puluh juta rupiah) sebelumtahun 2017;Pada saat briefing sebagai Marketing, Saksi mengetahui adanya kreditmacet terhadap pinjaman yang dilakukan oleh Para Tergugat;Halaman

POS dan GIRO tidakmendaftarkan gugatan ke Pengadilan Negeri dan tidak menyampaikankepada kami maka proses Hak atas nama Pemohon kami lanjutkan;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Bundo Kandung Daulat YangDipertuan Atas nama Lelo Puti, Bundo Kandung Daulat Yang Dipertuan PutiLelo Jati Penobatan Piagam Nomor : 7/2/10/1939 pada halaman 3 (Tiga)menyatakan :Semua harta benda, Hutan, Tanah, Parak Sawah Ladang dan harta lainlainnya, yang lokasinya terletak kedalam Daerah Kampung Dalam Bancah,Pakan Rabaa,

Rifai Tuanku Bagindo Saripado ke Martinis,tertanggal 01 Oktober 1970;4) Surat Ketua Kerapatan Adat Nagari Pekan Rabaa Nomor:17/KAN/PRIIII/2016, tertanggal 19 Maret 2016;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan :1) Surat Pernyataan Bundo Kandung Daulat Yang Dipertuan Atas nama LeloPuti, Bundo Kandung Daulat Yang Dipertuan Puti Lelo Jati PenobatanPiagam Nomor : 7/2/10/1939;2) Surat Pernyataan tertanggal 20 Maret 1979 yang dibuat danditandatangani oleh St.

/PN.BTMBahwa benar shabu tersebut Terdakwa I beli dari Sdr.AMRI Als KOREA (DPO)melalui perantara Terdakwa V pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul09.30 Wib di Jalan Raya depan Rumah Makan Bundo kanduang Nagoya Kota Batamsebanyak (satu) bungkus dengan harga Rp.480.000, (empat raus delapanj puluh riburupiah) kemudian shabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II buat menjadi 8 (delapan)bungkus.Bahwa benar Terdakwa V memperoleh shabu tersebut dari Sdr.

AMRI Als KOREA (DPO)melalui perantara Terdakwa V pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul09.30 Wib di Jalan Raya depan Rumah Makan Bundo kanduang Nagoya Kota Batamsebanyak (satu) bungkus dengan harga Rp.480.000, (empat raus delapanj puluh riburupiah) kemudian shabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II buat menjadi 8 (delapan)bungkus.Bahwa benar Terdakwa V memperoleh shabu tersebut dari Sdr. AMRI KOREA (DPO)melalui perantara Sdr.

AMRI KOREA (DPO)melalui perantara Terdakwa.Bahwa benar shabu tersebu Terdakwa berikan kepada Terdakwa I pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wib di jalan Raya depan Rumahmakan Bundo Kanduang Nagoya Kota Batam.Bahwa benar yang menyuruh Terdakwa mengantar dan memberikan shabutersebut kepada Terdakwa I adalah Terdakwa I sendiri dimana sebelumnyaTerdakwa I menyuruh Terdakwa untuk membantunya dan menerima ataumengambil shabu tersebut dari Sdr.

Bundo Kanduang No. 1Batusangkar a.n. Koptu Muhamad Yunus NRP. 3920055000273dengan hasil Positif Reaktif Tetrahydrocannabinol (THC),Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 312 K/MIL/2015ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu: dr. Dwi Yulia,Sp.PK., NIP. 197207242002122004; 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji dari Laboratorium Penguji UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Barat Jl. GajahMada Gn.

Bundo Kanduang No. 1 Batusangkar a.n.Koptu Muhamad Yunus, NRP. 3920055000273 dengan hasil PositifReaktif Tetrahydrocannabinol (THC), ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu: dr. Dwi Yulia, Sp.PK., NIP. 1972072420021 22004;1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji dari Laboratorium Penguji UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Barat JI. Gajah Mada Gn.Pangilun Padang Nomor: L.3211/LHU/BLKSB/IX/2013 tanggal 6September 2013 tentang perihai hasil pemeriksaan urine a.n.

Bundo Kanduang No. 1 Batusangkar a.n.Koptu Muhamad Yunus, NRP. 3920055000273 dengan hasil PositifReaktif Tetrahydrocannabinol (THC), ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu Dr. Dwi Yulia, Sp.PK., NIP. 197207242002122004; 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji dari Laboratorium Penguji UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Barat JI. Gajah Mada Gn.Pangilun Padang Nomor: L.3211/LHU/BLKSB/IX/2013 tanggal 6September 2013 tentang perihal hasil Pemeriksaan Urine a.n.

Saksi mengaku sebagai Adik sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat, namanya NAMATERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 12 Nopember 2013 dirumah kakakPenggugat di Bundo, saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaBunobogu kemudian pindah ke rumah kontrakan di Daulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun harmonislayaknya

Saksi mengakusebagai koponakan Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat, namanya NAMATERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 12 Nopember 2013 dirumah kakakPenggugat di Bundo, saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaBunobogu kemudian pindah ke rumah kontrakan di Daulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun harmonislayaknya

Bundo KanduangNo. 1416 Kec.

Bundo Kanduang Kel.

gugatannya dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian pertimbangan putusan ini,segala halhal yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagianyang turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan penggugat adalah bahwa penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2011 di Gereja KatedralSt.Teresia dan Kanakkanak Yesus yang beralamat di Jalan Bundo

perceraian penggugat, majelisakan terlebih dahulu menilai apakah perkawinan penggugat dan tergugat adalah sah atautidak.Menimbang, bahwa berdasarkan foto kopi Kutipan Akta Perkawinan tanggal 28Desember 2011 atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT (bukti P1 dan bukti P2) danberdasarkan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya mengatakan bahwa penggugat dantergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Desember 2011 di Gereja di10Gereja Katedral St.Teresia dan Kanakkanak Yesus yang beralamat di Jalan Bundo

hotel Tepian Angso Duo Jambi selanjutnyaAlang (belum tertangkap) pergi sedangkan saksi Ridwan als Pak Ci binTape (dilakukan penuntutan secata terpisah) melakukan chek in selanjutnyaterdakwa I.Muhammad Rasyid bin Langsang bersama dengan saksiRidwan als Pak Ci bin Tape dan saksi Abdul Kholid als Alip bin Lantik(masing masing dilakukan penuntutan secata terpisah) masuk ke kamarnomor 214 ; Bahwa sekitar jam 12.00 wib datang Safrudin als Cunding (belumtertangkap) mengajak makan siang di rumah makan Bundo

Kanduangdimana Safrudin als Cunding (belum tertangkap) pergi duluan kemudianterdakwa I.Muhammad Rasyid bin Langsang bersama dengan saksiRidwan als Pak Ci bin Tape dan saksi Abdul Kholid als Alip bin Lantik(masing masing dilakukan penuntutan secata terpisah) menyusul danmelihat mobil Toyota Avanza hitam yang dikendarai oleh Alang (belumtertangkap dan mobil Toyota Rush warna Hitam no.pol BM 1618 RJsetelah masuk rumah makan Bundo Kanduang terdakwa .

di hotel Tepian Angso Duo Jambi selanjutnya Alang (belumtertangkap) pergi sedangkan saksi Ridwan als Pak Ci bin Tape(dilakukan penuntutan secata terpisah) melakukan chek in selanjutnyaterdakwa I.Muhammad Rasyid bin Langsang bersama dengan saksiRidwan als Pak Ci bin Tape dan saksi Abdul Kholid als Alip bin Lantik(masing masing dilakukan penuntutan secata terpisah) masuk ke kamarnomor 214;Bahwa sekitar jam 12.00 wib datang Safrudin als Cunding (belumtertangkap) mengajak makan siang di rumah makan Bundo

PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk beralamat di Jalan Bundo KanduangNomor 23 Padang, sebagai Tergugat IV ;5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARAPADANG, Beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan nomor 79 Padang,sebagai Tergugat V ;6.Pemerintah..../.......6.

.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dolly bin Suginta) terhadap Penggugat (Eva binti Sawaludin Bundo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva binti Sawaludin Bundo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Jorong Pahambek,Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam , sebagai Penggugat;melawanDolly bin Suginta, umur 40 tahun,

Sumardie bin Sawaludin Bundo, saksi adalah adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di di rumah orang tua Tergugat di Bekasi setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Pahambek,Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :>Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak ipar saksi sedangkan Termohon saksi kenal sebagai istri dari Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan keduanya menikah; Bahwa selama ini yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Lorong Bundo, Keluraha Leok Il; Bahwa

Istri pertamanya (ibu mertua saksi)selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah saudara Termohon di KelurahanLeok Il, lorong Bundo kurang lebih 3 bulan setelah itu tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis hingga telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama NAMA ANAK yang usianya kurang lebih 9 tahun; Bahwa sekarang ini kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, karena sejak tahun 2007 Pemohon

Daud Lapau (lorong Bundo) sampaiberpisah; Hal. 11 dari 36 Putusan No 0080/Pdt.G/2015/PA.BuolBahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak tahun 2007 yanglalu, Pemohonlah yang pergi meninggalkan Termohon dan anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Pemohon telah menikah lagi dan tinggal dengan istri ketiganya;Bahwa saksi pernah menemani Termohon datang menemui Pemohon diKelurahan Leok , akan tetapi Pemohon tidak mau kembali; Bahwa saksi selaku kakak Termohon, pernah mengingatkan Pemohon

DaudLapau (lorong Bundo), di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Termohon adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pada tanggal 01 Mei 2005 di Kelurahan Leok Idi rumah kakak Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakakTermohon (tempat menikah) kurang lebih 1 Minggu, kemudian pindah kerumah almarhumah Istri pertama Pemohon kurang lebih 6 bulan, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah

Daud Lapau (lorong Bundo) sampaiberisah; aaa > Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak tahun 2007,Pemohonlah yang pergi meninggalkan Termohon dan anaknya;> Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Pemohon telah menikah lagi dantinggal dengan istri ketiganya; > Bahwa adik saksi yang bernama Andriani (saksi ) pernah menemaniTermohon datang menemui Pemohon di Kelurahan Leok , akan tetapiPemohon tidak mau kembali; > Bahwa sejak 5 tahun yang lalu sampai sekarang sepengetahuan saksiPemohon

lisanyang pada pokoknya mengakui atas perbuatannya serta menyesaliperbuatannya tersebut dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikankeringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias INDRA bin (Alm) YAM ANI padahari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat diRumah Makan Bundo

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mendatangi Rumah Makan Bundo Minang milik saksiINDAH VINI ANDRIANI yang beralamat di Jl. Margacinta No. 91 B Kel.Cijawura Kec.

terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas,Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa BUDIMAN alias INDRA bin (Alm) YAMANIpada hari Selasa tanggal O05 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016,bertempat di Rumah Makan Bundo