DEDINGABDULLAH (pasangan suami istri), menerima tamu yaitu Titi dan Non di rumahLuftiah Omar Al Chotib di Jalan Tembakau No. 28 A Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, tak lama kemudian datang Frida Natasiauntuk menemui Terdakwa H. DEDING ABDULLAH membicarakan masalah bisnis,selanjutnya Frida Natasia dan Terdakwa H. DEDING ABDULLAH masuk menuju keruang kerja Terdakwa H.

Sus/2012Bahwa pada saat Luftiah Omar Al Chotib melintas di ruang kerja, Luftiah OmarAl Chotib melihat Terdakwa H. DEDING ABDULLAH (suaminya) sedang berpelukansambil menciumi bibir Frida Natasia, selanjutnya Luftiah Omar Al Chatib denganmenahan emosi kembali lagi ke ruang tamu untuk menemui Titi dan Non. Selangbeberapa hari kemudian ketika Luftiah Omar Al Chotib dan Terdakwa H. DEDINGABDULLAH pulang dari undangan pesta perkawinan, Luftiah Omar Al Chatib bertanyakepada Terdakwa H.

DEDING ABDULLAH telah berzina dengan FridaNatasia, selanjutnya Luftiah Omar Al Chotib meminta Terdakwa H. DEDINGABDULLAH untuk menelpon Frida Natasia melalui telepon rumah, dan pada saattersambung Luftiah Omar Al Chotib bertanya kepada Frida Natasia tentang perzinahanyang dilakukan antara Frida Natasia dengan Terdakwa H. DEDING ABDULLAH, dandijawab Frida Natasia bahwa Frida Natasia telah berzina (bersetubuh) dengan TerdakwaH.

DEDING ABDULLAH tetapmelakukan perselingkuhan dengan Frida Natasia dan dilakukan berulangulang sehinggamembuat Luftiah Omar Al Chotib dalam kehidupan rumah tangga mengalami tekananpsikologis yang berat dan terganggu fungsi kehidupan sehariharinya;Perbuatan Terdakwa H.

Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

2.3 Mochamad Chotib Bin H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

2.4 Siti Cholifah Binti H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

2.5 Siti Chusainah Binti H.

Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

3.1 Diah Shanti Safitri Binti Hari Iswandi, sebagai Istri ;

3.2 Firdha Diah Ramanda Binti Mochammad Chotib, sebagai anak kandung ;

3.3 Chesa Fabita Maulivi Rahmadini Binti Mochammad Chotib, sebagai anak kandung ;

3.4 Muhammad Rafa Alfarizki Bin Mochammad Chotib, sebagai anak kandung ;

3. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

   5.5 Firdha Diah Ramanda Binti Mochammad Chotib, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Bin H. Mochamad Djufri/H.M djufri /H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto ;

   5.6 Chesa Fabita Maulivi Rahmadini Binti Mochammad Chotib, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Bin H.

Chotib (terdakwadalam berkas terpisah), untuk membelikan tablet/pil Double L. Kemudian Terdakwa AKMAD AKBAR GILANG RAMADHAN alias RAMA BinSULAIMAN bersama saksi Ahmat Suwandi pergi ke jalan raya Mayjend SungkonoKelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk bertemu dengan saksiM.

Chotib dan mendapatkan tablet/pil Double L, dan saat yang bersamaan saksi AhmatSuwandi menyerahkan uang sejumlah Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada M. Chotib untukditukar dengan 200 (dua ratus ) butir tablet/pil Double L. Selanjutnya oleh Terdakwa pilDouble L tersebut diserahkan kepada saksi AhmatSuwandi ;Saksi Briptu ROHANDI ISA dan saksi Brigadir GAGUK DWI IRAWANTO,SH.

CHOTIB dengan harga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), tanpa memiliki yin dari pihak yangberwenang ;= Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut juga tanpa menggunakan resepDokter untuk dijual kepada orang lain (AHMAT SUWANDD), dan ia mendapatkanupah berupa pil double L dari Sdr. AHMAT SUWANDI untuk dikonsumsisenditl;2.

CHOTIB dan pemesannya Sdr. AHMATSUWANDI, = Bahwa Terdakwa memiliki Pil Double L tersebut diperoleh dengan cara membeli dariSdr. M. CHOTIB sebanyak 2 (dua) kali karena dimintai tolong oleh Sdr.

CHOTIB sebanyak 2 (dua) kali karena dimintai tolong oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Manshur Achmad Chotib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jerina Herawati) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon (Manshur Achmad Chotib) untuk memberikan kepada Termohon (Jerina Herawati) berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
   2. Mut

Menetapkan Nama Pemohon I : MOCH CHOTIB; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/23/X/1996 tanggal 15 Oktober 1996 sebearnya Nama Pemohon I : MOHAMAD KHOTIB;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH CHOTIB sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MOHAMAD KHOTIB;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MOCH CHOTIB yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 499/23/X/1996 tanggal 15 Oktober 1996sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMAD KHOTIB;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCH CHOTIB;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MOCH CHOTIB yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 499/23/X/1996 tanggal 15 Oktober 1996 diubahmenjadi Nama Pemohon

Menetapkan Nama Pemohon : MOCH CHOTIB; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/23/X/1996 tanggal 15 Oktober1996 sebearnya Nama Pemohon : MOHAMAD KHOTIB;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

Menyatakan sah, pernikahan Pemohon I (SOHEB bin SALIMAN) dengan Pemohon II (SALIMAH binti CHOTIB) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 1995 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;---------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------- 4.

0161/Pdt.P/2014/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehSOHEB bin SALIMAN, umur 38 tahun, 3011976, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Tantoh, Desa Batangan, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON ; SALIMAH binti CHOTIB

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah CHOTIB ayah KandungPemohon Il, saksi nikahnya masingmasing bernama : a. H. FATHUR ROSI bin PANDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenEBGLIEN REA Yj mmm nnn ncn nnn tn nae nnb.

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon (GOHEB bin SALIMAN) dengan PemohonI (SALIMAH binti CHOTIB) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 1995 di DesaBatangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalain j=s=

Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

6.5. Aulia Ulfa binti H.M. Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

6.6. Mutia Dewi binti H.M. Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

6.7. Achmad Fauzan bin H.M.

Chotib sebagai cucu selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

6.8. Putri Masitoh binti H,M, Chotib selaku ahli waris pengganti dari ibunya bernama Almarhumah Hj. Khaeronih binti H. Adjit;

7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, menggadaikan atau menyewakan sebidangtanah tempat orang menJalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangdiketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1964 terbit Sertifikat Hak Milik (GHM) No.6/Greges atas nama HADJI BASRI bin SAID seluas 52.750 m2 laluberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 07 Juli 1969 beralin menjadi atas namaMOCHAMAD CHOTIB

Olehkarena SHM No. 6/Greges tersebut hilang maka pada tahun 2007 diajukanpermohonan penggantian SHM No. 6/Greges ke Kantor Pertanahan KotaSurabaya dan terbit SHM No. 2777/Greges, surat ukur tanggal 14Desember 2007 atas nama MOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFA CHAMIL,sehingga SHM No. 6/Greges tersebut dinyatakan tidak berlaku yangkemudian tanah SHM No. 2777/Greges tersebut dipecah menjadi 2 bidangyaitu SHM No. 2779/Greges seluas 9.452 m2 dan SHM No. 2780/Gregesseluas 2.908 m2 tanggal 03 Januari 2008 masingmasing

atas namaMOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFA CHAMIL terletak di Jalan Raya GregesKelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, sehingga SHMNo. 2777/Greges tersebut sudah hapus karena bidang tanahnya sudahdipecahpecah ;Hal. 2 dari 38 hal.

No. 1200 K/Pid/2015hukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1964 terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No.6/Greges atas nama HADJI BASRI bin SAID seluas 52.750 m2 laluberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 07 Juli 1969 beralin menjadi atas namaMOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFA CHAMIL yang selanjutnya bidangtanah tersebut dipecahpecah menjadi beberapa

atas namaMOCHAMAD CHOTIB, MOESTOFA CHAMIL terletak di Jalan RayaGreges Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,sehingga SHM No. 2777/Greges tersebut sudah hapus karena bidangtanahnya sudah dipecahpecah ;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1964 terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7/Greges atas nama MOENTAHAR bin SAID seluas 52.300 m2 laluberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 07 Juli 1969 beralin menjadi atasnama AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH yang selanjutnya bidangtanah tersebut dipecahpecah

Sjambas Chotib ;

Sjambas Chotib ;

Sjambas Chotib);

Sjambas Chotib dan PT Geomatika Multi Solution Direktur Utama Pepen Permana Yuda, ST. ;

H.Sjambas Chotib ;4 (empat) lembar foto copy Rekapitulasi Penggunaan Termin IlSurvei dan Pembuatan Peta Kabupaten Penajam Paser Utara Skala 1: 5.000 dengan metode Fotogrametris yang telah ditandangani oleh H.Sjambas Chotib selaku Konsultan Perencana dan kepala BadanPerencanaan Daerah Kab. PPU An. Drs. H. Syamsul Qamar. AR, Msi.yang belum ditandatangani oleh PPTK An.

H.Sjambas Chotib ;4 (empat) lembar foto copy Rekapitulasi Penggunaan Termin III Surveldan Pembuatan Peta Kabupaten Penajam Paser Utara Skala 1 :5.000 dengan metode Fotogrametris yang telah ditandangani oleh H.Sjambas Chotib selaku Konsultan Perencana dan kepala BadanPerencanaan Daerah Kab. PPU An. Drs. H. Syamsul Qamar. AR, Msi.dan belum ditandatangani olen PPTK An.

H.Sjambas Chotib ;5. 4 (empat) lembar foto copy Rekapitulasi Penggunaan Termin II Surveidan Pembuatan Peta Kabupaten Penajam Paser Utara Skala 1 :5.000 dengan metode Fotogrametris yang telah ditandangani oleh H.Sjambas Chotib selaku Konsultan Perencana dan kepala BadanPerencanaan Daerah Kab. PPU An. Drs. H. Syamsul Qamar. AR,Msi. yang belum ditandatangani oleh PPTK An. SetyarsoWahyudiono, ST, MT.

Sjambas Chotib ;9. 4 (empat) lembar foto copy Rekapitulasi Penggunaan Termin III Surveidan Pembuatan Peta Kabupaten Penajam Paser Utara Skala 1 :5.000 dengan metode Fotogrametris yang telah ditandangani oleh H.Sjambas Chotib selaku Konsultan Perencana dan kepala BadanPerencanaan Daerah Kab. PPU An. Drs. H. Syamsul Qamar. AR,Msi. dan belum ditandatangani oleh PPTK An. Setyarso Wahyudiono,ST, MT;10.

H.Sjambas Chotib ;5. 4 (empat) lembar foto copy Rekapitulasi Penggunaan Termin II Surveidan Pembuatan Peta Kabupaten Penajam Paser Utara Skala 1 :5.000 dengan metode Fotogrametris yang telah ditandangani oleh H.Sjambas Chotib selaku Konsultan Perencana dan kepala BadanPerencanaan Daerah Kab. PPU An. Drs. H. Syamsul Qamar. AR,Msi. yang belum ditandatangani oleh PPTK An.

MYRALAKSMI INDRIAWATI , bertempat tinggal di JalanKetintang Madya 139 141, Surabaya (ahli waris almarhumMochamad Chotib);6. MOCH. CHAIRUL MARDIAWAN, bertempat tinggal di JalanKetintang Madya 139 141, Surabaya (ahli waris almarhumMochamad Chotib);7. CHAERANI AJENG FITRIA, bertempat tinggal di JalanKetintang Madya 139 141, Surabaya (ahli waris almarhumMochamad Chotib);Halaman 1 dari 24 hal.Put. Nomor 3726 K/Pdt/20168.

SAKINA PUTRI YUNIA, bertempat tinggal di Jalan KetintangMadya 139141 , Surabaya (ahliwaris almarhumMochamad Chotib), semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Robert Simangunsong, S .H.,M.H., Advokat,berkantor di Jalan RayaArjunaNo mor105 , Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2016:Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan1. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR , cq.

Bahwa para Penggugat adalah para ahli waris sah dari almarhumMochamad Chotib, almarhum Haji Aminah Ichsan dan almarhum NyonyaNoer Chasanah;2. Bahwa almarhum Mochamad Chotib dan Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah darat seluas 2.908 m?

Mustofa Chamal Basya, almarhumMochamad Chotib, almarhum Haji Aminah Ichsan dan almarhum NyonyaNoer Chasanah adalah pemilik sah atas nama masing masing SertifikatHak Milik Nomor 2780, 2782, 2783 dan 2784 Kelurahan Greges;3.

Nomor 3726 K/Pdt/2016alm. serta Noer Chasanah almarhum adalah pemilik sah objek sengketa yaituSertifikat Hak Milik Nomor 2780, Nomor 2782, Nomor 2783 dan Nomor 2784,maka Para Penggugat sebagai ahli waris Mochamad Chotib dan Hj.

Bahwa anak kandung ketiga Pemohon yang bernama SOFYAN EFENDI binDJANI, tersebut akan menikah dengan calon istrinya bernama NUR ROSIDAHbinti CHOTIB, umur 17 tahun (Lahir : 28 10 2002), Tidak bekerja, alamatLingkungan Kuti 02 RT.03 RW.03 Kelurahan Kutorejo Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Pandaan menolakdengan alasan calon mempelai Laki laki / anak Pemohon tersebut tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Pemohon (SOFYAN EFENDI bin DJANI) untuk bisamenikah dengan calon istrinya bernama (NUR ROSIDAH binti CHOTIB);. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 13 Halaman.

menunggu usia anak Pemohon mencapai usiadewasa, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa didepan persidangan anak Pemohon (Sofyan Efendi) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Sofyan Efendi adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 05Agustus 2001; Bahwa benar Sofyan Efendi telah menjalin hubungan cinta dengan NurRosidah binti Chotib

Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Sofyan effendi namunumurnya belum cukup karena masih 18 tahun, sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sofyan Efendi akan menikah denganseorang perempuan bernama Nur Rosidah binti Chotib; Bahwa

saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinyanya sudah salingmencintai, telah menjalin hubungan kurang lebih 6 bulan bahkan saat ini calonistri anak Pemohon sudah hamil 3 bulan; Bahwa, Sofyan Efendi telah melamar Nur Rosidah bin Chotib dan lamarantersebut diterima oleh keluarga Nur Rosidah; Bahwa, antara Sofyan Efendi dengan Nur Rosidah tidak mempunyai hubunganmahram atau sepersusuan yang menjadi penghalang bagi mereka untukmenikah; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus perawan dan