Tergugat untuk membayar kreditnya pada Penggugat yang ditetapkan sebesar Rp. 210.729.167,00 (dua ratus sepuluh juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah), dalam waktu selama 60 (enam puluh) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per-bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang SHM : 419 Kalijeruk kulon Luas : 3286 m2, berlokasi di Kalijeruk kulon, Jeruklegi, Cilacap yang dijaminkan kepada Penggugat;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ARIS BUDI KRISTANTO
2.ADMINAH

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
UKY ROCHMANI

PENETAPANNOMOR 1/Pdt GS/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatan dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanSederhana : 22 no nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen nnnPT. Bank Perkreditan Rakyat NusambaAdiwerna Cabang Cilacap yang beralamat di JI.

Gatot SubrotoRuko Gatsula No. 6, Kel GunungSimping, Kec Cilacap Tengah KabCilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada Tiono,S.Pd dan Eka Septiyadi,S.Kom berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap tanggal 21 Januari 2019Nomor 18/SK/1/2019/PN Clp disebutsebagai PenggugatMelawan:Uky Rochmani, bertempat tinggal di JI Dayung Timur Rt002 Rw 007 Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap disebut sebagaiTergugat ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor1/Pdt.GS/2019/PN Clp tertanggal 21 Januari 2019 tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang mengadili perkara gugatan sederhana ini ; Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ; Telah membaca gugatan Penggugat ; Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 21 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 21Januari 2019 di bawah Register

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dan dibantu oleh IRENE RATIH PARWITA, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTerQudal; 72722 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn neePanitera Pengganti, Hakim,Ttd ttdIRENE RATIH PARWITA, S.H. KARTIJONO, S.H.

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KARYADI
2.MISNA DIARTI

ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap

PUTUSANNo. 1352 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADITBIN SUNARKO;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 13 Tahun / 14 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Delima RT.002 RW.002, DesaJeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan

DelimaRT.02 RW.02 Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadap anak yang bernama NADIAHal. 1 dari 11 hal. Put.

DelimaRT.02 RW.02, Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, terhadap anak yang bernama NADIA AZAHRA BINTIWAHYONO (umur 4 tahun/lahir 15 November 2005), Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban NADIA AZAHRA BINTI WAHYONOsebanyak 1 (satu) kali,

NONO RASINO, SpOG. dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap Kabupaten Cilacap ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini seorang anak perempuan dengan luka lecet padabibir kKemaluan, selaput dara utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

NONO RASINO, SpOG. dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap Kabupaten Cilacap ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini seorang anak perempuan dengan luka lecet padabibir kKemaluan, selaput dara utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ke2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 21 Oktober 2010 sebagai berikut :1.

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, ,yang berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan Samudera KendariJalan Samudera Nomor 1 Kelurahan Puday, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SIGIT WAHYUDI, S.H.

mempertimbangkan petitumangka 5 (lima) gugatan Penggugat yang menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihakkepada Para Penggugat yang dilakukan Tergugat tidak sah:Menimbang,bahwa perselisihan ini timbul dikarenakan adanya keputusanTergugat yang merumahkan Penggugat dengan membayar upah selama dirumahkansebesar 50% (lima puluh perseratus)yang kemudian Tergugat mengeluarkan surat mutasipada saat Penggugat dalam posisi dirumahkan, hal tersebut juga telah diakui olehTergugat bahwa mutasi terhadap Penggugat dari PT Cilacap

Cilacap Samudera Fishing Industry ke PT. Arabikatama Khatulistiwa Fishing Industrysecara hukum maka pada saat itu telah terjadi terjadi peralihnan pemberi kerja dari PT.Cilacap Samudera Fishing Industry kepada PT.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/ 2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.

PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.

Pisang No. 29, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam persidangan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yangberalamat di JI.

Pisang No. 29, Desa Karangkandri,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING,, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang

No. 343/Padt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.

No.343/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1.Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi R 5582 RFdikarenakan hingga sekarang BPKB masih dalam jaminan hutangWOM Finance Cilacap oleh Terbanding / Penggugat Rekonvensi danTerbanding / Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi, tidakmengangsur hutang kepada pihak WOM Finance Cilacap ;Satu unit televisi 39 inch merk LG dikarenakan tidak ada obyek hartabersama tersebut sebagaimana yang digugat oleh Terbanding /Penggugat Rekonvensi yang ada di rumah orang tua Pembanding

Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu saji terhadap Termohon Konvensi(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlanah anak bernama ANAK 1 P DAN T dan ANAK2 P DAN T berada pada Penggugat Rekonvensi;3.

,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017MelawanII.

Tergugat Nama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw 002 Kelurahan/Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;

FORM ULIR MODEL L.3PENETAPANNomor : 2/PDT.G.S/2017/PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cilacap telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor : 2/Pdt.G.S/2017/PN.Clp. antara:I. PenggugatNama: Irawan Jayasaputra,SE.,selaku Direktur Utama PT.BPR BankGunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro,SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr.

TergugatNama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw002 Kelurahan /Desa MengantiKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,Hakim berpendapat bahwa pembuktian dalam perkara a quo rumit dantidak sederhana, salah satunya adalah sebagaimana Penggugat dalilkandalam gugatannya, bahwa BPKB yang menjadi jaminan kredit yangdiajukan

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Sumarni

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH

Penggugat:
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

Rahondouna, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/PERADI/SE/I/2021Tertanggal 3 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanPT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, Yangberalamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, KelurahanPuday, Kecamatan Abeli Kota Kendari.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

CILACAP SAMUDERAFISHING INDUSTRY selama 11 (Sebelas) tahun lamanya dengan posisipekerjaan yang berbedabeda setiap tahunnya, hingga akhirnya di lakukanPemutusan Hubungan Kerja Sepihak oleh Tergugat pada bulan April 2020dengan gaji terakhir sebesar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa atas PHK sepihak tersebut Penggugat telah melakukan Upaya Bipartitdan Tripratit agar Tergugat membayar hakhak Penggugat.

SulawesiTenggara kepada Pimpinan Perusahaan PT Cilacap Samudera FishingIndustry Kompl. Pelabuhan Samudera Kendari dan Eman Ady Rassy tanggal25 Juni 2020 Nomor: 090/410/2020 perihal Anjuran, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Pelaut beserta lampirannya, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy perjanjian Kerja laut antara perusahaan Pelayaran PT.

Cilacap Samudera FishingIndustry selama 11 (sebelas) tahun lamanya dengan posisi pekerjaan yangberbedabeda setiap tahunnya;Bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak dan tidakprosedural terhadap Penggugat pada bulan April 2020 dengan alasan malasdan/atau mangkir;Bahwa sebelum di lakukan PHK, Penggugat tidak pernah mendapatpembinaan teguran atau surat pernyataan atau pun Surat Peringatan (SP)sebanyak 3 (Tiga) kali secara berturutturut dari Tergugat;Bahwa gaji terakhir Penggugat sebesar

Cilacap Samudera Fishing Industryyang beralamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, Kelurahan Puday, KecamatanAbeli Kota Kendari;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan perselisihanpemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat pada tanggal 4 Februari 2021sebagaimana telah terregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi;Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;-------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4.

PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- ----------------------------- L A W A N ----------------------------TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ; ------------------

SALINANPUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis Hakim banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, semula Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING TERMOHON, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 027/SA/SK/Pdt.G/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013,Semula Pemohon sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000 , (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013bahwa Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 4September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0676/Pdt.G/2013/PA.Clp, tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriah dengan menambah amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2013/PTA.Smg Halaman 6 dari 8 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN CILACAP. 2. SITI FATIMAH. vs YUKE MEISKE PELEALU

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 16 April 2013 Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Clp.., yang dimimtakan banding dan; -------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap

Gatot Subroto No.10 Cilacap, dalam hal ini diwakilikuasanya 1. Ikhwan Sukwan Azhar, 2. Grogoraja HengkiIswanto, 3. Slamet Tri Tutur, 4. Heru Pamungkas, SH. 5. BudiSiswanto, SH. 6. Supriyono, SH. 7. Ziau ul Khasannul KhulukImtisnaen, SH. 8. Paca Putra Nainggolan, SH. 9. FerdinanAgustinus, SH. 10. Brahunni Astia Sumarlim, SH.

FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dengan memaksauntuk ditanda tangani surat penarikan dengan alasan unit sudahberpindah tangan atau unit dipakai orang lain.V. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat merasa Tertipu danmendapatkan kerugian baik secara materiil maupun inmateriil.Adapun rincian kerugian Materill dengan rincian sbb: 1 Uang muka DP Rp. 2.000.000.2 Angsuran yang masuk Rp. 624,000 x 17 Rp. 10.608.000,3 TOTAL KERUGIAN Rp. 12.608.000, Vi.

FEDERALINTERNATIONAL FINANCE Cabang CILACAP dalam membuatSurat Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 410000229410Hal 5 dari 30 hal Put.No.417/Pdt/2013/PT.Smgternyata tidak memperhatikan Larangan larangan Klausulabaku yang menurut Ketentuan UUPK No. 8 Th 1999 Ps 18Vill Bahwa Dalam menjalan kan Usahanya PT.

Bahwa oleh karena GUGATAN ini berdasar fakta fakta danbukti bukti yang jelas dan sah, maka PENGGUGAT mohonKepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri CILACAP untuksegera memanggil kedua belah pihak guna diperiksa perkaranyadi persidangan yang terbuka untuk umum dan untuk selanjutnyadi mohon memberikan PUTUSAN berdasarkan asas LEXSPECIALIS DEROGAT LEG1 GENERALI dan merujuk padaUndang undang No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen.PRIMER:1.

Bahwa oleh karena GUGATAN ini memuat ganti rugi MATERIILdan IMATERIIL yang harus dibayar oleh para penggugat dengansegera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap makapantaslah kiranya TERGUGAT dihukum membayar uang paksasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hariketerlambatan membayar ganti rugi berdasarkan putusanPengdilan Negeri Cilacap.9.

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO

Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP