Cibarugbug Rt. 007 Rw. 004 Desa Citaman Kecamatan CiomasKabupaten Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diKp.

Cibarugbug Rt. 007 Rw. 004 Desa Citaman Kecamatan Ciomas KabupatenSerang, sekira jam 19.00 Wib, Awalnya Terdakwa SAHARI bin SANGUD ditelponoleh Sdr. AANG (DPO) dan saat itu AANG menyuruh terdakwa untuk membelikannarkotika jenis shabu kepada Sdr. ACUNG (DPO) kemudian tidak lama terdakwalangsung berangkat menuju rumah AANG setibanya dirumah AANG tepatnya diKp. Cibarugbug Rt. 007 / 004 Ds. Citaman Kec. Ciomas Kab.

Citaman Kec. Ciomas Kab.

Cibarugbug Rt. 007 Rw. 004 Desa Citaman Kecamatan CiomasKabupaten Serang, Terdakwa ditelpon oleh Sdr. AANG (DPO) dan saat itu AANGmenyuruh terdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabu kepada Sdr. ACUNG(DPO);Bahwa kemudian terdakwa langsung berangkat menuju rumah AANG setibanyadirumah AANG tepatnya di Kp. Cibarugbug Rt. 007 / 004 Ds. Citaman Kec.Ciomas Kab.

pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ZULFIKRI AHMAD Alias ASENG pada hari Jumattanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Cendrawasih Dusun IIDesa Citaman

Ginting yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Perbaungan mendapatkan informasidari masyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa Terdakwamemiliki Narkotika jenis Shabu dan sedang berada di Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, menindaklanjutiinformasi tersebut Para Saksi langsung melakukan penyelidikan dan padasaat itu Para Saksi melihat bahwa Terdakwa sedang berada di pinggir jalanseorang diri tepatnya di jalan yang ada di pinggiran sungai, kemudian ParaSaksi

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenisShabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Kesatu :Bahwa Terdakwa ZULFIKRI AHMAD Alias ASENG pada hari Jumattanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Cendrawasih Dusun IIDesa Citaman

AHMAD FADELI PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi lain diantaranya adalah SaksiEKA APRIYANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jum'at tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib di jalanCendrawasih Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagali;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanTerdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu, selanjutnya berdasarkaninformasi

PENETAPANNomor 1783/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsiman bin Asra, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KpSibopongRT.003 RW.002Desa Citaman, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rapiah binti Rapiudin, umur 31 tahun,

O02Desa Citaman, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ilny,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di KpSibopongRT.003 RW. 002Desa Citaman, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. RENITA (P), lahir di Serang, 02 Februari 2008b. SITLL MUAROPAH (P), lahir di Serang, 16 Januari 2017.

Citaman Kecamatan Ciomas Kabuoaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArsiman bin Asra dan Pemohon II bernama Rapiah binti Rapiudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 Januari

Cendrawasih Dusun II Desa Citaman Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTERDAKWA II1. Nama lengkap : SAADILLAH ALIAS ADIL2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/09 Juni 19954. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih Dusun II Desa Citaman Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir

MUHAMMAD KHAIDIR alias BONGOR dan terdakwa II.SA'ADILLAH alias ADIL serta saksi ABDUL HALIK YAKUB PAKPAHAN aliasALEX PAKPAHAN (dituntut secara terpisah) , pada hari Senin tanggal 09 Juni2014, sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juni 2014,bertempat di Dusun Il Desa Citaman Jernin Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya,Halaman

HARAHAP berboncengan sepedamotor dengan saksi ZICO BONA SIRAIT dan sekira pukul 22.00 WIB ketika melintasijalan umum Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai saksisaksi melihat 2 (dua) orang berkumpul yang mana posisinyasedang jongkok dan ada bendabenda yang dicurigai sebagai peralatan shabudiantara posisi terdakwa SA'ADILLAH alias ADIL dan terdakwa ABDUL HALIKPAKPAHAN alias ALEX PAKPAHAN sehingga saksisaksi turun dari sepeda motordan mendekati mereka namun terdakwa

HARAHAP berboncengan sepedamotor dengan saksi ZICO BONA SIRAIT dan sekira pukul 22.00 WIB ketika melintasijalan umum Dusun II Desa Citaman Jemih Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai saksisaksi melihat 2 (dua) orang berkumpul yang mana posisinyasedang jongkok dan ada bendabenda yang dicurigai sebagai peralatan shabudiantara posisi terdakwa SA'ADILLAH alias ADIL dan terdakwa ABDUL HALIKPAKPAHAN alias ALEX PAKPAHAN sehingga saksisaksi turun dari sepeda motordan mendekati mereka namun terdakwa

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.SAIFUL HARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun II Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa

HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun II Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa adalah saksibersama dengan rekanrekan saksi yaitu Saiful Hardi dan Brigadir Zico BonaSirait;e Bahwa barang bukti yang

Citaman Rt. 02/18Kel. Cigugur Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi sedangkan keluargaTerdakwa tinggal di daerah Cicadas.3.

Citaman Rt.02/18 Kel. CigugurKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi adalah titipan dari Sdr.

Citaman Rt.02/18 Kel. Cigugur Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi sedangkankeluarga Terdakwa tinggal di daerah Cicadas.3.

Citaman Rt.02/18 Kel.Cigugur Kec.

Citaman Rt.02/18 Kel.Cigugur Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi adalah titipan dari Sadr.Nanan Kumaraeni sedangkan senjata Airsoft Gun Umarox dan AirsoftGun MP 654 K Made In Rusia adalah milik Terdakwa dan selainmenyimpan senjata api dan munisi serta Airsoft Gun, TerdakwaHalaman 28dari 37 hal.

mengajukan buktitertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/06/II/2003 tanggal03 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberitanda (P);Menimbang, bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut ;Saksi 1 : umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Citaman

Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 di Kecamatan Perbaungan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat, di Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

tidakmenkonsumsi narkoba di rumah tersebut, akan tetapi Tergugat tidak perduli;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret2016, Tergugat pergi dari kediaman bersama;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sering menasehati Tergugat agar rukun dalam rumahtangga akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2 : umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun , Desa Citaman

Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berjirantetangga lebih kurang 10 meter;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaidua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalawalpernikahan sudah mulai tidak

Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Marzuki S bin Sahidun, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CitamanRT. 006 RW. 003 Desa Taman Sari, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Rupiah binti Katib, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Citaman

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Citaman RT. 006 RW. 003 Desa Taman Sari,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:a. Febri Hayati, lahir tanggal, Legondi, 02 Februari 2002;b. Nurhida Gustiani, lahir tanggal, Legondi, 06 Agustus 2007;c. Fernando Roful Haq, lahir tanggal, Serang, 13 Februari 2012;d.

Nama Satra bin Satria, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kampung Citaman RT. 006 RW. 003 DesaTaman Sari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.2.

Nama Dulgani bin Sarban, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Citaman RT. 006 RW. 003Desa Taman Sari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama MarzukiS

Kemudian para saksi melakukan pengembangan lalu pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIB para saksi menujurumah SUDIANTO alias AKEN di Dusun IIl Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, setelah sampaidilokasi para saksi melakukan pengepungan dirumah SUDIANTO aliasAKEN, dan saat itu para saksi melihat SUDIANTO alias AKEN danTerdakwa sedang menenteng bungkusan plastik dan masuk kerumahorang tua SUDIANTO alias AKEN yang terletak disebelah rumahSUDIANTO

Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, SUDIANTO alias AKENmenyerahkan kepada Terdakwa plastik asoy warna biru berisikan uangdan menyuruh Terdakwa menyimpannya dan meletakkan didapurrumah ibun SUDIANTO alias AKEN, setelah Terdakwa meletakkanbarang milik SUDIANTO alias AKEN dan pada saat Terdakwa berjalankeluar rumah ibunya tersebut, Terdakwa melihat SUDIANTO aliasAKEN berjalan masuk kerumah kerumah ibunya dan Terdakwa melihatSUDIANTO alias AKEN menjinjing bungkusan plastik

Ginting menuju rumah saksi Sudianto Alias Aken(berkas terpisah) yang terletak di Dusun II Desa Citaman Jernin KecamatanHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor :913/Pid.Sus/2017/PNLbpPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, setelah sampai dilokasi tersebutsaksisaksi melakukan pengepungan dirumah saksi Sudianto Alias Aken(berkas terpisah), dan saat itu saksi Hanafi Arya dan saksi Fery A.

Ibu Nurlali di Kampung PasirAngin, RT 001 RW 004, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama: Tiara Gustiani Lestari berusia 14 Tahun.4. Bahwa sejak April 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.5.

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Pasir Angin, RT 001 RW 004, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pasir Angin, RT 001 RW 004, Desa Citaman, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung;Him. 4 dari 15Putusan

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pasir Angin, RT 001 RW 004, Desa Citaman, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pasir Angin, RT 001 RW 004, Desa Citaman, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung; Bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN HILMAR NAIBAHO, S.Pd.Tempat lahir : MedanUmur/tg lahir : 27 Tahun/06 Juni 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gelati Dusun I Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNSTerdakwa

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM389/Ep.2/Lpkam/05/2010tanggal 25 Mei 2010 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa ERWIN HILMAR NAIBAHO, S.Pd pada hari Minggu tanggal15 Februari 2009 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2009 bertempat di Dusun I Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk

selanjutnya sejak tanggal 24April 2009 saksi korban Hotni tidak lemah diberikan lagi nafkah lahir dan bathinoleh terdakwa hingga saat saksi korban melaporkan hal ini kepada Polres DeliSerdang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa ERWIN HILMAR NAIBAHO, S.Pd sekira bulan April 2009atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2009 bertempat diDusun I Desa Citaman

selanjutnya sejak tanggal 24 April 2009 saksikorban Hotni tidak lemah diberikan lagi nafkah lahir dan bathin oleh terdakwahingga saat saksi korban melaporkan hal ini kepada Polres Deli Serdang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 45 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa ERWIN HILMAR NAIBAHO, S.Pd sekira bulan April 2009atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di Dusun IDesa Citaman

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat membina Rumah Tangga dan bertempat tinggal bersamaterakhir di Kampung Taman Mekar, Rt. 003, Rw. 015, Desa Citaman,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, dan selama kurang lebih 26 (duapuluh enam) tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup campur sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : EE3.

XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,ala at reee, engaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;5 dari 12 halamanPutusan Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTaman Mekar, Rt. 003, Rw. 015, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung

XXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alatePe, seksi mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTaman Mekar, Rt. 003, Rw. 015, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

;Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima oleh karena secarayuridis dalildalil gugatan yang diajukan Penggugat cukup lemahberdasarkan halhal sebagai berikut:Mengenai Kompetensi Absolut (Absolute Competentie)Bahwa secara substansial, dalildalil gugatan Penggugat yang dituangkandalam surat gugatannya menegaskan telah terjadi sengketa kepemilikanantara Penggugat dengan Swinder Singh selaku pemegang Sertipikat HakMilik Nomor 1/Citaman

yang telahditerbitkan haknya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1/CitamanJernih d/h Setaman Jernih adalah miliknya selaku salah seorang dari ahliwaris dari Sulakhan Singh in cassu pemilik pertama Sertipikat Hak MilikNomor 1/Citaman Jernih d/h Setaman Jernih sebelum beralin kepadaSwinder Singh;Dalam surat gugatannya, Penggugat pada intinya menerangkan setelahSulakhan Lal Singh meninggal dunia maka menurut hukumyakniberdasarkan ketentuan Pasal 833 KUH Perdata, segala harta benda baikutang piutang

jatuh kepada ahli warisnya in casu Penggugat dan ahli warislainnya sedangkan perolehan Swinder Singh atas Sertipikat Hak MilikNomor 1/Citaman Jernih d/h Setaman Jernih didasarkan pada Akta Jual BeliNomor: 03/2016 tanggal 08 Juni 2016 yang diperbuat oleh Hotdin Simbolon,S.H., M.Kn., PPAT Kabupaten Serdang Bedagai berkaitan dengan SuratKuasa Mutlak yang menurut Penggugat bertentangan dengan InstruksiMenteri Dalam Negeri Nomor: 14 Tahun 1982 tentang LaranganPenggunaan Kuasa Mutlak Dalam Pemindahan

Hak Atas Tanah;Bahwa perlu kiranya disampaikan, peralinan Sertipikat Hak Milik Nomor1/Citaman Jernih d/h Setaman Jernih dilakukan berdasarkan akta otentikyakni Akta Jual Beli Nomor: 03/2016 tanggal 08 Juni 2016 yang diperbuatoleh Hotdin Simbolon, S.H., M.Kn, PPAT Kabupaten Serdang Bedagai,dimana defenisi mengenai Akta Otentik menurut ketentuan pasal 1868 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) yaitu "Suatu akta otentikialah suatu akta yang di dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang,Halaman

;Bahwa sejak diterbitkannya Akta Jual Beli Nomor: 03/2016 tanggal 08 Juni2016 yang diperbuat oleh Hotdin Simbolon, S.H, M.Kn., PPAT KabupatenSerdang Bedagai, maka sesungguhnya secara keperdataan Sertipikat HakMilik Nomor 1/Citaman Jernih d/h Setaman Jernih semula atas namaSulakhan Lal Singh telah beralin kepemilikannya kepada Swinder Singhsedangkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagaiberdasarkan ketentuan pasal 36 dan pasal 37 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran

Citaman, RT.0O1RW.18, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 12 Februari 2018, telahPut.

Citaman, RT.O1 RW.18 KelurahanCigugur tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Orang tua Termohon sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga antara Pemohon

Citaman, RT.01 RW.18 KelurahanPut. Nomor 1560/Padt.G/2018/PA Cmi.

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :PAHALA JUNGJUNGAN MARPAUNG, dan ROMANDA INDAMASTIANA BR.SIBURIAN, suamiistri, keduaduanyaberalamat Kp.Margaluyu, RT.006, RW.016, Desa Citaman,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAHALA JUNGJUNGANMARPAUNG, NIK : 3204260409800001, tertanggal 13032012, danFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nnna ROMANDA INDA MASTIANABR.SIBURIAN, NIK : 3204264307850001, tertanggal 13032012, diberi tandabukti P1 ;Fotocopy Surat Keterangan No: 141.2/593/IV/2012 tertanggal 19 April 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Citaman

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/130/IV/2012 atas namaLIONEL DIEGO MARPAUNG, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Citaman, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung diberi tanda buktiP7 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P7 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan

I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiANWAR dan AMRAN J SITORUS Anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai saksi ANWAR, AMRAN JUNESKO SITORUS dan NANDALESMANA PANE Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Srhinformasi bahwa Terdakwa sering memperjualbelikan narkotika jenis shabu dihalaman depan sebuah Gedung walet yang terletak di Dusun III KampungSipirok Desa Citaman

sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiANWAR dan AMRAN J SITORUS Anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai saksi ANWAR, AMRAN JUNESKO SITORUS dan NANDALESMANA PANE Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering memperjualbelikan narkotika jenis shabu diHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Srhhalaman depan sebuah Gedung walet yang terletak di Dusun III KampungSipirok Desa Citaman

ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi lainnya diantaranya adalahSaksi AMRAN JUNESKO SITORUS, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekirapukul 17.00 WIB, di Dusun Il Kampung Sipirok Desa Citaman JernihHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN SrhKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dihalaman

AMRAN JUNESKO SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi lainnya diantaranya adalahSaksi ANWAR, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di Dusun IIKampung Sipirok Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di halaman sebuah ruko bekasbangunan sarang burung walet;Bahwa

netto 0,2 (nol koma dua)gram dan 1 (satu) buah penutup jarum suntik; 1 (Satu) buah kaca pirex;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secara saholeh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00 WIB, diDusun Il Kampung Sipirok Desa Citaman

46) 1 (satu) buah Surat Tugas pengecekan Sertipikat Hak Milik No.393 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab Bandung seluas 241M2 atas nama HAPID LUKMAN.

47) 1 (satu) buah Surat Tugas pengecekan Sertipikat Hak Milik No.327 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab Bandung seluas 249M2 atas nama ACENG LUKMAN.

48) 2 (dua) buah Sertipikat Nomor Seri Blangko BI 532641 Hak Milik No. 393 Desa Citaman Kec. Nagreg atas nama HAPID LUKMAN dengan luas tanah 241M2.

48). 2 (dua) buah Sertipikat Nomor Seri Blangko AZ 053430 Hak Milik No. 327 Desa Citaman Kec. Nagreg atas nama ACENG LUKMAN dengan luas tanah 249M2.

49). 1 (satu) buah SHM Nomor 393 berlokasi di Desa Citaman Blok Pusri Nagreg Kab. Bandung yang diduga palsu a.n HAPID LUKMAN.

50). 1 (satu) buah SHM Nomor 327 berlokasi di Desa Citaman Blok Pusri Nagreg Kab.

Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung.

54). 1 (satu) buah AJB No : 206 / 2007, Persil Nomor 67 D.IV Blok Pusri Kohir Nomor : 2081 dengan luas 70 M2 atas nama HAPID LUKMAN alamat Jl. Raya Nagreg Cicalengka KM 36 Kp. Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung.

55). 1 (satu) buah fotocopy Kwitansi pembayaran dari BUMDES Desa Citaman Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) berikut Surat Pernyataan Dana Talangan atas nama HAPID LUKMAN alamat Kp. Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung pada tanggal 13 Oktober 2016.

56). 1 (satu) buah fotocopy Kwitansi pembayaran dari BUMDES Desa Citaman Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) berikut Surat Pernyataan Dana Talangan atas nama HAPID LUKMAN alamat Kp.

Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung pada tanggal 18 Oktober 2016.

57). 1 (satu) buah fotocopy Kwitansi pembayaran dari BUMDES Desa Citaman Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) berikut Surat Serah Terima Sertifikat Hak Milik atas nama HAPID LUKMAN alamat Kp. Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung pada tanggal 29 Desember 2016.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DEDI KUSMANTO alias KIDOI, pada Rabu tanggal10 Desember 2014 sekira pukul 01.10 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dusun II Desa Citaman

korban baru pulang sekolah, karena Terdakwa tidak tahan melihat buahdada saksi korban yang montok dan besar lalu Terdakwa memanggilmanggilsaksi korban lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwa apa manggilmanggil, mau ngasi uang namun saksi korban terus berjalan pulang menujurumahnya, kemudian pada malam harinya pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekira pukul 00.10 Wib Terdakwa hendak beli nasi goreng didekat kantor Kepala Desa atau simpang jalan masuk kerumah saksi korban diDusun Il Desa Citaman

serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik, dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik, karena Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekirapukul 11.00 WIB, saksi mau pulang kerumah, lalu saksi dipanggil olehTerdakwa, akan tetapi tidak saksi hiraukan, dan saksi terus berjalansampai kerumah di Dusun Il Desa Citaman

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik, dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik, karena Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi yang bernama FADILLAHANANDA Alias DILLA ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 00.20 WIB, dirumah saksi di Dusun Desa Citaman

bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 11.00WIB, ketika saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA mau pulangkerumahnya di Dusun II Desa Citaman

~ PUTUSANNomor : 1258/Pdt.G/2016/PA.LPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :RUSMAWATI BINTI MISKAM, umur 41 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gelatik, Dusun (dekatDepot Dahlia Water), Desa Citaman

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANMEDIANTO BIN WASTUR, umur 36 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Jalan Cendrawasih, Dusun II (dekat kantordesa), Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai.

NINUK NOVITASARI Binti MUHAMMAD JAMIL, umur 32 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jin.Cendra Wasih Dusun II, Desa Citaman Jernih, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tidak hubungan keluargadengan pihak Penggugat, hanya sebagai tetangga berdekatan rumah ( +;10meter); Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai

Cendra Wasih Dusunll, Desa Citaman Jernih, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tidak hubungan keluargadengan pihak Penggugat, hanya sebagai tetangga berdekatan rumah ( +;10meter);Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai Suamiistri yang menikahsekitar 4 (empat) tahun yang lalu dan sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan ( anak);Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SibopongRT.006RW. 003Desa Citaman Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarnah binti Said Alm, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

SibopongRT.006 RW.003 Desa Citaman Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

O03Desa Citaman KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Ahmad Nurkosim (L), lahir di Serang, 10 Desember 1998b. Anmad Nurdin (L), lahir di Serang, 21 Juli 2000c. Fajri (L), lahir di Serang, 04 September 2006d. Siti Apipah (P), lahir di Serang, 07 September 20125.

Sibopong RT.006 RW. 003Desa Citaman Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHalimi bin Sadeli dan Pemohon II bernama Sarnah binti Said Alm; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

2169/ Pdt.G/ 2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Sri Afriyanti Felani binti Darwin Darwis, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DII, pekerjaan honorer di Dinas PertanianSerdang Bedagai, warganegara Indonesia, tinggal di JalanPerkutut, Dusun V, Desa Citaman

Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanKiki Irawan bin Azhar Syam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan usaha trevel, warganegara Indonesia, tinggaldi Jalan Perkutut, Dusun V, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober