Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 321 / Pid.B / 2014 / PN.BIL Tanggal 22 Oktober 2014 — SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO
21 — 5
21 — 5
RW.02 kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelar bin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
RW.02kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontaksepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelarbin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari : RABU, tanggal : 22 Oktober 2014,oleh kami : HARIS BUDIARSO, SH.
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunpada akhirnya sering berselisih dadn bertengkar disebabkan karna Termohontidak memperdulikan Pemohon dan kurang menjalankan kewajibannyasebgai seorang istri;Menimbang, bahwa Keterangan saksi yang diperiksa di persidanganmendukung dalil gugatan Pemohon, Pasal 308 ayat (1) R.Bg., maka majelisberpendapat kesaksian saksi telah memenuhi syarat materil pembuktiankarena memenuhi kualitas kKesaksian para saksi akan pokok perkara yaitupertengkaran dan
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 23 Juni 2016 —
7 — 0
7 — 0
Tergugat berjalan harmonis,dirumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan usia kandunganberusia 2 bulan Tergugat meninggalkan Penggugat hingga gugatan inidiajukan;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat tidak terjadi kKomunikasisama sekali;Bahwa persoalan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibiarkanberlarutlarut, kartena dikhawatirkan dapat terjadi halhal yang tidakdiinginkan dan karenanya merupakan masalah yang perlu diselesaikandengan segera;Bahwa berdasar halhal tersebut diatas dadn
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 167/Pid.B/2020/PN LBB Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
1.FANDRA SAPUTRA
2.TYO VALENTINO Pgl TEO
140 — 27
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
1.FANDRA SAPUTRA
2.TYO VALENTINO Pgl TEO
140 — 27
mengatakan HP Saksi di ambil orang; Bahwa mendengar tangis dari adiak Saksi bahwa HP nya diambilorang, maka Saksi langsung keluar, Saksi lihat orang tersebutsudah laju dengan sepeda motornya, HP tersebut sebelum diambil oleh para terdakwa di letakkan di atas meja dekat topleskue, sedangkan posisi HP tersebut terhalangi oleh toples kue danadik Saksi membelakangi HP tersebut; Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekitar pukul 15.00 Wib, saat sedang berada di dalam kedalmenonton TV dadn
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
0266/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal03 Oktober 2018;Menimbang bahwa berdasarkan laporan hakim mediator Nomor0266/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal 17 Oktober 2018, bahwa upaya mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis danterjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat penggunanarkoba yangsulit sembuh, suka pergi dari kediaman bersama, dadn
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 3 Nopember 2016 —
8 — 0
8 — 0
, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena setelah mediasitidak pernah hadir dalam persidangan dadn
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 10 Nopember 2016 —
6 — 0
6 — 0
, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena setelah mediasitidak pernah hadir dalam persidangan dadn
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 18 Agustus 2016 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon an termohon telah berhubungansuami isteri dadn sudah mempunyai anak 1 orang bernama : XXXXXXX,umur 11 tahun sekarang ikut Pemohon5.
Register : 24-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 200 / Pid. B / 2014 / PN-TJB Tanggal 28 Mei 2014 — - HERI AZHARI ALS. HERI
57 — 5
57 — 5
Saksi YUHANe Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014, sekitarpukul 09.00 Wib, saksi menyuruh terdakwa untukmengambil Handphone milik saksi dari istri saksi;e Bahwa kemudian, terdakwa pergi mengambil handphonemilik saksi dadn kembali kepada saksi bersama dengananak saksi yaitu Hikmah Yanti;e Bahwa kemudian anak saksi pergi berama terdakwa denganberboncengan naik sepeda;Bahwa sampai malam hari, saksi mulai gelisah karena anaksaksi tidak juga pulang ke rumah;Bahwa kemudian saksi bersama istrinya
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 541/Pid.B/2015/PN STB Tanggal 1 Desember 2015 — AGUSDIUMRI ALIAS AGUS
54 — 22
54 — 22
VI Desa PaloManis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saat itu Terdakwa diberhentikanoleh Anggota Polres Langkat (saksisaksi) dan dimintakan untuk menunjukkanSTNK ataupun surat lainnya dadn saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkanSTNK maupun tanda bukti kepemilikan Sepeda Motor tersebut berupa BPkB ;Menimbang, bahwa Sepeda Motor yang Terdakwa terima dari TOTOK(Anggota Marinir Tangkahan Lagan Brandan) rencananya akan Terdakwa jualsebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 23 Juni 2016 —
8 — 0
8 — 0
bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Sedan RT.03 RW. 04 Desa Kemlokolegi Kecamatan Baron KabupatenNganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaNganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini dadn
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 24/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 16 Maret 2016 — Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi
16 — 11
16 — 11
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dadn berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa HARRY PRAYOGA SITEPU alias ARI NABI, padahari Kamis tanggal 05 November 2015 sekira pukul 22.15 Wib
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 8 Desember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, lalu Tergugat pamit untruk bekerja diKalimantan Timur, namun sampai sekarang Tergugat tiak pernah pulangtidak ada habar beritanya, dan tidak memberi nafkah yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dadn
Putus : 08-04-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 8 April 2008 — BAYU SETIAWAN bin ( alm ) SLAMET SETIYAWAN.
20 — 3
20 — 3
mengantarkan ke rumah orang tuanyadi Dk Gantungan RT O01 / 04 KI Makamhaji Kec KartasuraKab Sukoharjo menemui adiknya yang bernama NitaYulianingsih dan meminajm sepeda motor milik saksi Idengan alasan untuk pergi ke Sragen ;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor milik saksi Itersebut terdakwa pergi bersama saksi ke rumah AgusRahadi dan meminta tolong kepadanya supaya dicarikanpinjaman uang dengan jaminan sepeda motor milik saksiI tersebut sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) dadn
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 29 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
en bindende bewjskracht) selama tidak dibuktikan sebaliknya sertamempunyai fungsi sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon,karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah secara sah menurut tata cara syari'atIslam sampai saat ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 dadn
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 26/PID.B/2013/PN.TGL Tanggal 4 April 2013 — MOHAMAD SUBANDI Bin DARSO
58 — 10
58 — 10
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum Umum telah menghadirkansaksisaksi dan telah didengar keterangan saksisaksi tersebut yaitu :1 Saksi EkO PRASETYO Amd Bin ISMANTO dibawa sumpah , memberikana keterangansebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dadn
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 22 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinhan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2016 disebabkan Tergugattidadk mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering keluyuran malam dadn pagi baru pulang dan setiapmempunyai penghasilan ddipakai untuk berjudi dan apabila diingatkanTergugat marah dan memukul Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di dalam persidangan
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
0266/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal03 Oktober 2018;Menimbang bahwa berdasarkan laporan hakim mediator Nomor0266/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal 17 Oktober 2018, bahwa upaya mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis danterjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat penggunanarkoba yangsulit sembuh, suka pergi dari kediaman bersama, dadn
Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 157/Pid.B/2014/PN. Agm Tanggal 18 September 2014 — Nama lengkap : YOSEP CHARDINAL Bin SAHRIL
Tempat lahir : Kepahiang
Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Desember 1988
Jenis kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jln Juang Nomor 19, Kelurahan Batu Galing, Kec.
Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
55 — 18
55 — 18
jalan.Bahwa mobil yang saksi tumpangi berhenti dan terdakwa turun dari mobilhendak menolong korban tetapi saat itu banyak warga yang datang dan adayang melempar batu ke arah mobil dan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kembali ke dalam mobil danmenjalankan mobil menuju Polsek Karang Tinggi untuk mengamankandiri.Bahwa saksi melihat korban berada pada jarak sekitar 8 (delapan) metersaat pertama kali saksi melihatnya.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak mendengar suaraklakson dadn
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tng. bahwa saksi mengetahul perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena para saksi sering/pernah melihat/mendengar pertengkarantersebut; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah dan pernahmelakukan KDRT seperti menampar; Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Desember 2014 yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dadn pisah ranjang dan sampai saat ini tidak pernahberbaikan dan