Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — ASRI
17 — 2
17 — 2
memiliki AKle KelahirarnyBabava tajuan Pemohon membuat AKte Kelahiran tersebil untukKeperiuan melanjutkan sckolaby jo2n enn nrVenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan PemohonValls) Oded POROKIVG SUDA RAL DETERUE ferrcnco ncn rn we settee nen ee none nnsBarwa benar Pemonon mengajukan permobhonaln pendaltaran kelahiranPomolwon tersebut j 22: e2 cen cce cece cc cece es concn ccc cert enn ne nen cnBahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tangga 25Noyce 1002 Sobooat anak loki daki
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 323/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
: : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat. 4 * TE # F Menimbang, bah dengan membacakansurat Permohonan Pemohon, isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon. Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 26
60 — 26
Ra Manda Daki Pamungkas bin Wagiran umur 10 tahun.b. Ardila Maulana bin Wagiran umur 8 tahun, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon.. Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja selama 3 (tiga) tahun, namun setelah itu dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a. Termohon sering tidak patuh dan ikut apa yang dianjurkan Pemohon.b.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Manda Daki Pamungkas dan Adila Maulana;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukunsaja, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran.3. Bahwa, para saksi Sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah Pertama. Karenamasalah tempat tinggal, Termohon ingin pulang ke Jawa, sedangkanPemohon ingin di Batang Hari saja. Kedua.
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
66 — 18
66 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KACUNG SUSILO bin KASRUN) terhadap Penggugat (MIYATUN binti DAKI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 238/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 3 Desember 2014 —
18 — 0
18 — 0
Memenntahkan kepada Pemohon untuk metaporkan tentang perubahan I perbaikanpenutisannama Pemohon pada paspor tersebut dad SITI MAIMUNAH MUHAMMADJAIS menjadi SITI MUINAH yang dikeluarkan Kantor lini grasi Ketas I KhususSurabaya tertanggat 15 Agustus 20094 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang tetah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri clansetetah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daki
Register : 11-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2155/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 17 Nopember 2011 — Pemohon lawan termohon
10 — 7
10 — 7
Pemohon sempat memergoki Termohondengan daki laki tersebut sedang bermesraan ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah' tempat tinggalselama sekitar 8 bulan.
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2527/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NASRUN Bin DAKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI Binti AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2506/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Supeni binti Daki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 12 Maret 2008 — Penggugat:
Hj. Rabia binti Rawe
Tergugat:
H. Abd. Muin bin Abd. Rahman
54 — 15
Hj. Rabia binti Rawe
Tergugat:
H. Abd. Muin bin Abd. Rahman
54 — 15
dann.Bahwapengeugantidatetengatat daki pisghstempantiag tah ckatchapong pogavewgss di koal diTamumenaiddsedalan tetengat sing paloddl anralried lamdaarhersdmesding alu boo Banua.Rahwa ltenearterugiadttilh hnerikdbate hile salabl ahemmahutitanl partangcarahanamarantarapenggugattdiantearguzaatBahwa saksi mengetilinii karema penggugwt lari ke rumaln saksi melaporkanperson mmyvabah ive dai bdrenteiak be bkdtk anspa pare iggatuaemukuh peub pegateurat.Bahwa. setelath tejpakinartdcseialtup angengat ati
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan Daki bin Abu Daki) terhadap Penggugat (Osin Daud binti Agus Daud);
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0881/Pdt.G/2019/PA.Bkl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kodim bin Saturi ) terhadap Penggugat ( Homsak binti Daki (alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1846/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah = Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 18 Desember 1987;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan kesalahpahamanmasalah Penggugat dituduh selingkuh dengan daki
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 950/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Syaiful Rahmatullah bin Daki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Randiu Agung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Hanapi bin Urip) akan menikahkan anaknya yangbernama Alfa Afiliya binti Hanapi menikah dengan laki laki nama Moch.Jupriyanto bin Fedi Andika alias Fendi Andika tetapi anaknya tersebut belumcukup usia
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 234/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Halaman 4 dari 11 halaman Menimbang, # vad re n't yang telahditetapkan PR 1 irk efig hadap dipersiangan;#F = it a MOB ewe eeeMenin Dangy (4 iach Ad ican ie I edi: ) jtanggal 15Juni 2011 ite 7d thp Ce OnO nal Nikah dari ParaPemohon; : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 %* si + FMenimbang, bah dengan membacakan surat Permohonan Para Pemoho!
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4226/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Nomor 4226/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) ahmad Daki alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) M. Latif alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 Gram telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh p.
Register : 10-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA PATI Nomor 2148/Pdt.G/2024/PA.Pt Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Fauzi Muhtar bin Toyibin) terhadap Penggugat (Sri Iswati binti Daki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Bnr Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana Terdakwa
97 — 21
97 — 21
Kesengajaan sebagai maksud (OPZET ALS OOGMERK) menurut PROF.SATOCHID KARTANEGARA, SH dalam:HUKUM PIDANA KUMPULANKULIAH, halaman 304 berorientasi adanya perbuatan yang dikeSaksi Xdaki dan dimaksud oleh pembuat pada DELIK FORMIL sedangkan padaDELIK MATERIIL berorientasi kepada akibat itu dikeSaksi X daki dandimaksud oleh si pembuat. Sedangkan menurut PROF. VOS mengartikanKESENGAJAAN SEBAGAI MAKSUD apabila sipembuat (dader)mengSaksi X daki akibat dari perbuatannya.
Kalauini terjadi, maka TEORI KESAKSI X DAK (WILLSTHEORIE)mengganggap akibat tersebut juga dikeSaksi X daki oleh sipelaku, maka kini juga ada kesengajaan. Menurut TEORI BAYANGAN(VOORSTELLINGTHEORIE) keadaan ini adalah sama dengankesengajaan berupa tujuan (oogmerk),oleh karena dalam duaduanyatentang akibat tidak dapat dikatakan ada keSaksi X dak si pelaku,melainkan hanya bayangan atau gambaran dalam gagasan pelaku, bahwaakibat itu pasti akan terjadi maka juga kini ada kesengajaan ;c.
SATOCHID KARTANEGARA, SH dalam:HUKUM PIDANA KUMPULANKULIAH, halaman 304 berorientasi adanya perbuatan yang dikeSaksi X dakidan dimaksud oleh pembuat pada DELIK FORMIL sedangkan pada DELIKMATERIlLberorientasi kepada akibat itu dikeSaksi X daki dan dimaksud oleh sipembuat. Sedangkan menurut PROF. VOSmengartikan KESENGAJAANSEBAGAI MAKSUD apabila sipembuat (dader) mengSaksi X daki akibat dariperbuatannya.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Daki Bin Sarkijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarkinih Binti Carya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 620/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Juli 2016 — - Ariska binti Sapri
- C Sobari bin Hasan
15 — 12
15 — 12
Nikah momerHaliman 1 Putugon Homo 067 G/F Giz0 1 ieA GkJyang dikeluarkan oleh Kantor Uruaan Agama (KUA)koOcaAatan 1, DepakBatwa Selama Berumah Tangga ontara Penggugat dan Tergugattempat tinggal dikota DepokBahwa pada saat menikah penggugal berusia 18 tahun dan lergugatberusia 23 TahunBahwa umur perkawinan atau lananya perkawinan hingga saat iniadalah Kurang lebih 38 tahun Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat audahdikarunial 4 orang anak yang bernama, iki, wimiuir 34 tabiuir:: daki
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 67
120 — 67
berbatas dengan tanah kintal Muliono ; Sebelah Barat berbatas dengan Laut;Bidang keduaSebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tindoi, Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi yang oleh masyarakat setempat dikenaldengan nama SOLOSA seluas + 10.000 m2 dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kintal Wa Ode Halima ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kintal La Ode Loho ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kintal La Muisa ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kintal La Daki
berbatas dengan tanah kintal Muliono ; Sebelah Barat berbatas dengan Laut ;Bidang keduaSebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tindoi, Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi yang oleh masyarakat setempat dikenaldengan nama SOLOSA seluas + 10.000 m2 dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah kintal Wa Ode Halima ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kintal La Ode Loho ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kintal La Muisa ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kintal La Daki
Objek tanah di Solosa;Menimbang, bahwa objek 2 dalam gugatan Penggugat adalah berupatanah kebun seluas lebih kurang 10.000 m2 yang dengan batasbatas ;> sebelah utara berbatasan dengan tanah kintal Wa Ode Halima;> sebelah timur berbatasan dengan tanah kintal La Ode Loho;> sebelah selatan berbatasan dengan tanah kintal La Muisa;, dan> sebelah barat berbatasan dengan tanah kintal La Daki;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, 2 dan 3 para Penggugatmengenai objek sengketa 2 adalah fakta tidak diketahui