Ditemukan 8784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dana dani dadu daun danau
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 835/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana - BAYU LINGGA DANU NASUTION
194
  • Menyatakan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;4.
    Pidana- BAYU LINGGA DANU NASUTION
    Page 4Lingga Danu Nasution menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus ganjadibungkus dengan plastic assoy warna warni seberat 15,9 gram netto, 1(satu) bungkus ganja dibungkus dengan plastic assoy warna hitam seberat0,85 gram netto, 1 (Satu) batang rokok yang dilinting berisi ganja seberat1,06 gram netto, 3 (tiga) bungkus sabu dalam plastic klip transparanseberat 0,08 gram netto diterima Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmelalui saudara Bagol (belum tertangkap) kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution meminjam
    Page 5warnawarni seberat 15,9 gram Netto dari atas asbes rumah TerdakwaBayu Lingga Danu Nasution selanjutya saksi Budi Arianto, saksi Suheri A.Smenginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution dan darihasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menerangkanbahwa ganja tersebut diterima dari saudar Dogol (belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau
    Lingga Danu Nasution melalui saudara Bagol (belum tertangkap)dengan cara Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution meminjam hand phonemilik saudara Bagol (belum tertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenemui saudara Dogol (belum tertangkap) di Jalan Sei Kasin KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa BayuLingga Danu Nasution langsung memperoleh 3 (tiga) bungkus sabu dalamplastic klip transparan seberat
    Arianto, saksiSuheri A.S menginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutiondan dari hasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenerangkan bahwa ganja tersebut milik Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution dan diperoleh Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution melaluisaudara Bagol (belum tertangkap) dengan cara Terdakwa Bayu LinggaDanu Nasution meminjam hand phone milik saudara Bagol (belumtertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol (belum tertangkap)selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu
    Menyatakan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION tersebut diatas,tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION dari dakwaanPrimair tersebut;3.
Register : 27-03-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 328/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 26 Januari 2012 — DANU GANDA GUNAWAN bin MARIJAN
193
  • DANU GANDA GUNAWAN bin MARIJAN
    Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidanguntuk mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : DANU GANDA GUNAWAN binMARIJAN.Tempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir >: 18 tahun / 14 Agustus1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Butuh RT. O1 RW. 03 KelurahanKec.
    terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukandalam perkara ini ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasihat Hukum dan menyatakan menghadap sendiri dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidangdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM265/SKRTA/Ep.1/11/2011, tanggal 30Nopember 2011 yang pada ~pokoknya = menyatakan sebagaiberikutDakwaanBahwa mereka Terdakwa Danu
    Kyai Gede No. 30 RT.02 RW. 05 Kelurahan Kedung Lumbu Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, selanjutnya terdakwa memperhatikan situasidisekitar kios dalam keadaan sepi kemudian Eko YudiantoBin Tuladi turun dari sepeda motor sedangkan Catur Nartomobin Muji Utomo bersama sama dnegan terdakwa Danu GandaGunawan bin Marijan menunggu di sepeda motor sambilmengawasi situasi dan keadaan disekitar kios selanjutnyaEko Yudianto Bin Tuladi merusak gembok kios denganmenggunakan obeng dan tang setelah gembok kios
Register : 28-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2021/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 27 Januari 2015 — DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI
293
  • - Menyatakan Terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan
    DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI
    PUTUSANNomor : 2021/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir : 27 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pesing Koneng Pangkalan Pasir Rt.013/08, Kel.
    Menyatakan Terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDENSURYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan. Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidiair selama 8 (delapan) bulan penjara ;3.
    Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Sabian Bahwa terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI pada hariKamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib, atau pada suatuwaktu di bulan September 2014, bertempat di Pesing Koneng Pangkalan PasirRt 13 Rw 08 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,setidaktidaknya di suatu tempat
    SULAEMAN MAPPASESSU pada bagian kesimpulanmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0908 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;sonnnnnnn= Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDIAIR :ans Bahwa terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI pada hariKamis
Putus : 26-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 404/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 26 Juli 2011 — EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO
3813
  • Menyatakan Terdakwa : EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- 7 -4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
    EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO
    PUTUSANNOMOR : 404/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi kekuranganpembayaran l(satu) unit sepeda motor(tanda penerimaan uang)tetap terlampirdalam berkas perkara;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;2Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merupakan tulang punggung keluarga, sertaia merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO pada hari Rabu, tanggal16 Pebruari 2011 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan
    Bahwa kekurangan uang pembeliaan sepeda motor sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) yang seharusnya diserahkan oleh terdakwa kepada BUDI SURYAWANternyata dipergunkan oleh terdakwa untuk keperl;uan terdakwa sendiri,sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut BUDI SURYAWAN mengalami kerugian materiil sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO pada hari Rabutanggal
    Menyatakan Terdakwa : EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;74. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO
320300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO
    Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO ;Tempat Lahir : Wonosobo ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 12 Februari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Belimbing Nomor 08 RT.01,RW.15, Kerten, Laweyan Solo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Dayu Handoko Bin Danu
    Sani Pramudyati seluruhnya kurang lebih sebesarRp11.500.000.000,00 (sebelas miliar lima ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Dayu Handoko Bin Danu Susanto pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukanbeberapa perbuatan yang saling berhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan/berlanjut
    Nomor 67 PK/PID/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Yk., tanggal 25 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO. tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana "penipuan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang
    Menyatakan bahwa Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTOtersebut di atas telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana;2. Menyatakan melepaskan Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO dari segala tuntutan hukum "ONTSLAG VAN RECHTSVERVOLGING;3. Memerintahkan agar Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO tersebut dibebaskan seketika dari tahanan;4.
    Menyatakan Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO. tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/PID.SUS/2018
Tanggal 26 September 2018 — ., bin DANU WIREJO
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin DANU WIREJO
    ., bin DANU WIREJO;Tempat lahir > Sukoharjo;Umur / Tanggal lahir : 54 tahun/27 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Dk.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi, S.E. bin Danu Wirejo bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E bin Danu Wirejo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer dan subsider tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E bin Danu Wirejo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi.S.E bin Danu Wirejo tersebut di atastelah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukanHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1343 K/PID.SUS/2018tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;2. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E., bin Danu Wirejo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E., bin Danu Wirejo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3541/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
DANU UMBARA Alias DANU
227
  • Menyatakan Terdakwa DANU UMBARA ALS DANU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2.

    Penuntut Umum:
    JULIANA TARIHORAN SH
    Terdakwa:
    DANU UMBARA Alias DANU
Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — Danu Rahman
6825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danu Rahman
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pid/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — DAYU HANDOKO bin DANU SUSANTO
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYU HANDOKO bin DANU SUSANTO
    PUTUSANNo. 1088 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAYU HANDOKO bin DANU SUSANTO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/12 Februari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Candi Sambisari Baru No.99 Juwangen RT.001, RW.001 PurwomartaniKalasan Sleman atau Jalan Belimbing No.08 RT.01, Kerten, Laweyan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Januari 2012sampai dengan tanggal 27 Maret 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DAYU HANDOKO bin DANU SUSANTO pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti antara bulanOktober 2007 sampai dengan bulan Februari 2009 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2009, bertempat diBank Central Asia KCP Kaliurang Sleman,
    Susanto bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Dayu Handoko bin Danu Susantodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal24 Desember 2008 dari Nomor Rekening 8610038035 atas nama JesicaAndini ke Rekening atas nama Dayu Handoko dengan No.
    Cahya Pradipta, dikembalikankepada Cahya Pradipta ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp1.000,00 (seribuRupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No.309/Pid.B/2011/PN.Slmn., tanggal 29 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa DAYU HANDOKO bin DANU SUSANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (
Register : 29-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 1 Oktober 2013 — DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)
336
  • Menyatakan Terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.
    DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)
    Ketua Majelis tanggal 29 Agustus 2013 No: 90/Pen.Pid.B/2013/PN.Sal tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; 77722922222 222222Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 24 September 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Salatiga yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa DANU
    ANWAR BIN NURYANTO (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah Hair Dryer merk Wigo warna
    sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa DANU
    palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak terjadisalah mengenai orangnya (error in persona)Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukanke Pengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, benarbahwa terdakwa bernama DANU
    Unsur Dengan Maksud Akan MemilikiBarang Itu Dengan Melawan Hak ; Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung maksud menghendaki danmenginsafi/menyadari dalam memiliki barang yang diambil dan tanpa disertai dengan adanyaijin dari pemilik barang yang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum sebagaimana telahdikemukakan dalam unsur Mengambil Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian TermasukKepunyaan Orang Lain telah ternyata pula bahwa Terdakwa DANU ANWAR BINNURYANTO (alm), memang
Putus : 19-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 434/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2011 —
10053
  • JUHAIRI alias JUENG bin DANU
    Menyatakan terdakwa Juhairi alias Jueng bin Danu telahterbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaao sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal281 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Juhairi aliasJueng bin Danu berupa penjara selama 5 (lima) bulan dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Atas dasar hal tersebut, maka mohon kepada Hakim yangmemeriksa dan mengadili ini memutuskan agar terdakwadihukum yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di mukapersidangan atas Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM II 260/SMBER/ 09/ 2011 tanggal 26 September 2011 sebagaiberikutKESATUBahwa terdakwa Juhairi als Jueng bin Danu
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JUHAIRI aliasJUENG bin DANU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari :3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil Truk Mitsubishi No. Pol. E 9773 HANo. Mesin 4D34TF57031, No.
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Pwt
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
DANU KRISTIAN OKTAVIANDI
236
  • Pemohon:
    DANU KRISTIAN OKTAVIANDI
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 28 September 2016 — - DANU SUSANTO BIN H. AMBAR;
199
  • Menyatakan Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - DANU SUSANTO BIN H. AMBAR;
    Terdakwa Danu Susanto sedangmenumpang istirahat di kamar saksi Ermida dan secara tidak langsungberniat untuk menggunakan shabu, yang saat itu Terdakwa Danulangsung membuat alat hisap shabu/bong, selanjutnya langsungmemasukkan shabu ke dalam kaca pirex, kemudian membakarnya danlangsung menghisap layaknya orang merokok, dimana hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Ermida.> Bahwa setelah Terdakwa Danu Susanto selesai menggunakan shabutersebut, kemudian Terdakwa Danu pamit pulang
    berupa paket shabu dan pil ekstasi, dan saat itu jugaTerdakwa Danu langsung mengambilnya dengan memberikan uangkepada Sdr Santo sebanyak Rp.500.000.
    Danu langsung masuk ke kamarnyasaksi ermida untuk menggunakan shabu tersebut, dan mengambil bongyang disimpan di belakang lemari, selanjutnya Terdakwa Danu langsungmenuangkan shabu ke dalam kaca pirex lalu membakarnya danmenghisapnya layaknya orang merokok sebanyak 6 (enam) kaliPutusan Nomor 139Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 5 dari 16 halamanhisapan, dan tidak berapa lama kemudian saksi Ermida datang kerumah dengan membawa kopi dan langsung menuju ke dapurmembuat kopi untuk Terdakwa Danu> Bahwa tidak
    Selanjutnya Petugas Sat Narkoba langsungbergegas ke kamar saksi Ermida dan langsung mengamankanTerdakwa Danu Susanto dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Danu Susanto ditemukan juga barang bukti berupa1 (satu) set alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) butirpil/tablet yang terbungkus plastic klip, dan 2 (dua) buah korek api gas.Selanjutnya Petugas Sat Narkoba langsung membawa danmengamankan Terdakwa Danu Susanto berikut barang buktinya kePolres Tanggamus untuk dilakukan
    Widiyawati,Amd.F dan diketahui oleh A.n Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI,S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine atas Nama Danu Susanto BinH.
Register : 23-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 401/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
Syarifuddin Danu Saputra
20
  • Pemohon:
    Syarifuddin Danu Saputra
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Lht
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
ARYA KAMAN DANU
467
  • Pemohon:
    ARYA KAMAN DANU
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 664/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
DANU BASUKI KURNIANTO
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 233/1982 tertanggal 08 September 1982 atas nama DANU KURNIANTO anak laki-laki sah dari suami istri SUKAEDI CHAIRUL HIDAJAT dan IDA LITICIA diubah/diganti menjadi DANU BASUKI KURNIANTO
    Pemohon:
    DANU BASUKI KURNIANTO
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 16 April 2015 — DANU TRIONO Bin WIRATNA(Terdakwa)
324
  • DANU TRIONO Bin WIRATNA(Terdakwa)
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: DANU TRIONO Bin WIRATNA;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/24 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jend. Sudirman Utara Perum Griya PesonaDesa Ketanggungan Blok. C.
    Triono Bin Wiratna terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danu Triono Bin Wiratna denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail tahun 2014
    T 1607 DO;Dikembalikan kepada terdakwa Danu Triono Bin Wiratna;e 2(dua) buah plat No.Pol. E 1346 KW;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    T 1607 DO;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa maka sudah sahdan sepantasnya untuk dikembalikan kepada Terdakwa Danu Triono BinWiratna;e 2(dua) buah plat No.Pol.
    T 1607 DO;Dikembalikan kepada terdakwa Danu Triono Bin Wiratna;e 2 (dua) buah plat No.Pol. E 1346 KW;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Byw
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
REDAFYN DANU MAHARDIKA
157
  • Pemohon:
    REDAFYN DANU MAHARDIKA
Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 60/Pid.Sus-A/2014/PN Lgs
Tanggal 26 Mei 2014 — - DANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN
1396
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I DANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN dan Terdakwa II M.RIZKI FRIDIANSYAH BUIN PENO,S,JUNAIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;3.
    - DANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN
    Junaidi berada di dalam ruang kelas tibatiba datangterdawka I Danu Pratama Dewa Bin Nopan memanggil terdakwa II M. Rizki FridiansyahBin Peno S. Junaidi dari lapangan Basket dan terdakwa II M. Rizki Fridiansyah Bin Peno S.Juanaidi langsung keluar dari ruang kelas dan menjumpai Terdakwa I Danu Pratama DewaBin Nopan, kemudian terdakwa I Danu Pratama Dewa Bin Nopan mengatakan Gerakkereta mio diparkiran kemudian terdakwa II M. Rizki Fridiansyah Bin Peno S.
    Junaidimengatakan Nanti kalau ketahuan bahaya urusannya kemudian terdakwa I Danu PratamaDewa Bin Nopan mengatakan Uda enggak apaapa nantik taruk keretanya dirumah aku,selanjutnya terdakwa I Danu Pratama Dewa Bin Nopan dan terdakwa II M. RizkiFridiansyah Bin Peno S. Junaidi mengambil obeng didalam tas, kemudian terdakwa I DanuPratama Dewa Bin Nopan dan terdakwa II M. Rizki Fridiansyah Bin Peno S.
    Junaidimemanjat pagar sekolah untuk keluar dari sekolah, setelah terdakwa I Danu Pratama DewaBin Nopan dan terdakwa II M. Rizki Fridiansyah Bin Peno S. Junaidi berhasil keluar darisekolah lalu terdakwa I Danu Pratama Dewa Bin Nopan dan terdakwa II M. RizkiFridiansyah Bin Peno S.
    sepeda motor tersebut terdakwa bersama denganDANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN membawa sepeda motor tersebut kerumah DANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN dan membongkarnya agar tidakdikenali oleh orang lain;Bahwasekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersama dengan DANU PRATAMADEWA BIN NOFAN menemui FERI PANJI BIN IRWAN dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Sporty warna hitam denganNomor Polisi BL 5241 FH dan meminta tolong agar sepeda motor tersebut diantarke rumah DANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN
    yang berada di kelasnya;Bahwa benar setelah terdakwa keluar dari kelasnya, DANU PRATAMA DEWABIN NOFAN mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor lalu terdakwasetuju selanjutnya terdakwa dan DANU PRATAMA DEWA BIN NOFAN pergi ke18tempat parkir dan setelah keadaan aman terdakwa menghampiri (satu) unitsepeda motor merk Yamaha jenis Mio Sporty warna hitam dengan Nomor PolisiBL 5241 FH dan langsung membawanya;e Bahwa benar setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut terdakwa bersamadengan DANU
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD DANU RAMDANI
120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 13547/2005 tanggal 20 Juli 2005 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor yang semula tertulis DANU
    RAMDANI menjadi MUHAMMAD DANU RAMDANI untuk di sesuaikan dengan ijazah Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon dalam register yang berjalan dan berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MUHAMMAD DANU RAMDANI