SALINANPUTUS ANNomor : 1136/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :SRI GIYATI binti NURI ISMAIL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjut nya disebut

sebagai Penggugat ;Melawan SLAMET RIYADI bin MUHYADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, semula bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya ai wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai T ergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARA

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, nomor 145/634/IX/2015 tanggal 02 09 2015(P.3) ;B. Saksi : 1.

SULARMIN bin PANIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri dan telah hidupbersama di tempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

ROHMAD MUHTAROM bin NURIISMAIL, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jiringan RT.001 RW.001, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,gai berikut ;Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan seba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri setelah menikah mereka hidup bersama di tempat orangtua Penggugat dan telah dikaru niai dua orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah

Jurusan Kantor RT/RW.a 018/006 Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ;seb Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 Pebruari2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Pebruari 1986, di Desa Dermasari,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, dari pasangan suami isteri bernamaTAMSIR dengan KARMINI , sebagaimana tercatat dalam Akte PerkawinanNomor : 465/12/1981, tertanggal : 2 Desember 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Natar

/RW. 018/006 Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri2. AGUS SUTAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Sembungrejo, Rt./ Rw. 006/002, Desa Dawung, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Rois Liana) dilahirkan pada hari : Sabtu, tanggal : 21Pebruari 1986, dari pasangan suami istri : Tamsir dengan Karmini ;.

19Syawal 1428 H sekitar jam 07.00 WIB bertempat di Kantor Urusan Agama KecamatanMantingan Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Termohon yang waktuituberumah di , Kabupaten Ngawi, dan dari Kantor Urusan Agama tersebut telahdiberikan Akta Nikah di bawah Nomor;e Bahwa dahulu Pemohon dan Termohon setelah terjadinya akad nikah tersebut, hidupserumah dirumah orangtua Termohon;e Bahwa waktu setelah terjadi akad nikah Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri telahhidup serumah di dusun Dungkul Desa Dawung

memberikabar lewat telepon, namun masalah hasil kerja Pemohon tidak pernah tahu, sebabkatanta dititipkan kepada kedua orang tua Termohon di Desa Kedungharjo, MAntingan,Pemohon tidak keberatan, sebab itu hasil kerja Termohon;e Bahwa pada sekitar bulan April 2014, Pemohon pernah mendapatkan kabar bila Termohonpulang ke Kedungharjo, Mantingan maka Pemohon menemui dan mengajak pulangTermohon ke Dusun Dungkul namun Termohon tidak mau malah terjadi cekcok mulut,sebab Termohon tetap tidakk mau pulang ke rumah di Dawung

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Dawung Kecamatan Jogorogo Kabupaten NgawiNomor 470/03.19/404.304.10/2014tanggal sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberikode P.3Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I1. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakaksepupu

pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Dudun Dungkul, Desa Dawung, KecamatanSaksi IIJogorogo, Kabupaten Ngawi, sebab saat itu Pemohon sudah dibuatkan rumah olehorang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK J;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon Semula rumahmereka

menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;2. , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakaksepupu pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Dudun Dungkul, Desa Dawung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 494/79/1976 tanggal 25 Agustus 1976 dengan tertulis Tempat dan tanggal lahir: Dawung, 23 tahun, yang benar seharusnya Tempat dan tanggal lahir: Kediri, 02 Agustus 1952, sedangkan identitas Pemohon II tertulis SUNARTI binti BUNDARI dengan Tempat dan tanggal lahir: Banaran, 18 tahun, yang benar seharusnya nama SUPIYAH binti BUNDARI, Tempat dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor494/79/1976 tanggal 25 Agustus 1976, dengan identitas Pemohon tertulisTempat dan tangal lahir: Dawung, 23 tahun , yang benar seharusnya sesuai yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu Tempat dan tangal lahir: Kediri, 02 Agustus 1952, Sedangkan identitasPemohon II tertulis PEMOHON dengan tempat dan tanggal lahir: Banaran,

No. 0104/Pdt.P/201 7/PA.Kdr.lahir: Dawung, 23 tahun yang benar seharusnya Tempat dan tangal lahir: Kediri,02 Agustus 1952, Sedangkan identitas Pemohon II tertulis PEMOHON dengantempat dan tanggal lahir: Banaran, 18 tahun yang benar seharusnya yaituPEMOHON 2 dengan tempat dan tanggal lahir: Kediri, 06 Oktober 1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di KUA Kecamatan Pesantren Kota Kediri;4.

Keterangan,hal ini yang menyulitkan para Pemohon dalam mengurus persyaratanadministrasi Kependudukan dan Akta kelahiran anakanaknya dan lainlainnyaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tulis yang berupa P.1, S/d, P.5;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati buktibukti yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut (P.1 s/d P.5) yang berupa Akte autentikmaka terbukti bahwa ada kesalahan penulisan tempat/tanggal lahir Pemohonl, yang tertulis Dawung

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 494/79/1976 tanggal 25 Agustus 1976 dengan tertulis Tempat dan tanggallahir: Dawung, 23 tahun, yang benar seharusnya Tempat dan tanggal lahir: Kediri,02 Agustus 1952, sedangkan identitas Pemohon II tertulis NAMA PEMOHON 2YANG SALAH dengan Tempat dan tanggal lahir: Banaran, 18 tahun, yang benarseharusnya nama NAMA PEMOHON 2 YANG BENAR, Tempat dan tanggal lahir:Kediri, 06 Oktober 1954;3.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:wati Binti adi, tempat dan tanggal lahir Sragen, 18 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jebugan Rt.22, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah (sesuai Ktp), Sekarang

Berdomisili DiDukuh Sidomulyo, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

V Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen KabupatenSragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2020 sebagaiPenggugat;melawannomo Bin sojo, tempat dan tanggal lahir Sragen, 27 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jebugan Rt.22, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama diJebugan RT.22, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, JawaTengah selama 11 tahun 6 bulan, kemudain setelah itu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;3.

Saimin binti Pawiro Sarono umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo RT 24, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 14 Maret 2007 di Sambirejo, KabupatenSragen, Jawa Tengah dengan status perawan dan jejaka;Bahwa

WIB di kamar kostnya di kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta karena habismengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamatim yang terdiri dari saksi sendiri, Kusmantoro, Deny dan Kristiawan yangdipimpin oleh I Nengah Santra.

WIB di kamar kostnya di kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta karena habismengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamatim yang terdiri dari saksi sendiri, Slameto, Deny dan Kristiawan yangdipimpin oleh I Nengah Santra.

WIBdi kamar kost saksi di Kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta ditangkap oleh petugasKepolisian Polresta Surakarta karena habis mengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi dan terdakwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011mengkonsumsi sabusabu di kamar kost saksi di Kampung Dawung BaratRt.04, RW. 12 Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta .

Bahwa sebelumnya terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 19 September2011 diajak oleh saksi Teguh Wahyanto untuk mengkonsumsi sabusabu dikamar kostnya di Kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta . Bahwa setelah ditangkap dan selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastik kecil dalam bungkus rokokMallboro dan seperangkat alat hisab miliki saksi Teguh Wahyanto yanghabis saksi gunakan bersama terdakwa.

diajak oleh saksi Teguh Wahyanto untukmengkonsumsi sabusabu, dan selanjutnya ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Septembersekitar pukul 02.30, WIB dirumah terdakwa yaitu di Kampung Jajar Rt.04, RW.12,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ditangkap oleh Sat Narkoba PolrestaSurakarta dimana sebelumnya saksi Teguh Wahyanto ditangkap oleh Sat Narkoba PolrestaSurakarta yaitu pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekitar jam 23.30 WIB dikamar kost saksi teguh Wahyanto yaitu di Kampung Dawung

Patimura perempatan Dawung Serengan kotaSurakarta atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihte rmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta terdakwadengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan~ kejahatan, perbuatan manalakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010, sekitar pukul 14.30 Wib sepulang Terdakwadari sekolah , Terdakwa di SMS oleh = sdr.

Bahwa yang dijambret atau dicuri oleh saksiFebrian dan saksi Bagus Kurniawan adalah sebuahtas coklat yang berisi surat penting, Plas Disk,dompet , uang tunai sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan pet Polwan milik saksi.Bahwa saksi Febrian dan saksi Bagus Kurniawanpada saat melakukan penjambretan mengendaraisepeda motor Satria FU No.Pol AD 2990 NA.Bahwa kejadiannya adalah pada waktu saksimengendarali sepeda motor sepanjang jalanPatimura Surakarta dan pada saat sampai diperempatan Dawung

Patimuraperempatan Dawung Serengan kota Surakarta saksitelah melakukan pencurian/penjambretan bersamasaksi Bagus Kurniawan als.Bagus bin Hari Wahyono Bahwa sebelumnya saksi mengirim SMS kepadaterdakwa menyuruh meminjamkan sepeda motor Bahwa Terdakwa kemudian meminjam sepeda motorSatria FU No.Pol AD 2990 NA Roni Juniyantoteman terdakwa.

Patimuraperempatan Dawung Serengan kota Surakarta saksitelah melakukan pencurian/penjambretan bersamasaksi Febrian Agung Samodra ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksiFebrian Agung Samodra berboncengan, Febrian didepan dan saksi di belakang melihat saksi korbanmengendarai sepeda motor sepanjang jalanPatimura Surakarta dan pada saat sampai diperempatan Dawung , saat lampu trafik lightmerah, saksi Febrian Agung Samodra dan saksimendekati (mepet) saksi korban kemudian saksimengambil tas yang

Patimuraperempatan Dawung Serengan kota Surakarta saksiFEBRIAN AGUNG SAMUDRO dan saksi.

PUTUSANNomor: 0721/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWARNI binti DARMO SUWARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jiringan RT.01 RW.01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,IMAM MUFTADI bin TEMON, umur

Bahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Dawung Metesih sedangkan Tergugat tinggal diBanyuwangi dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempat tinggal sekitar selama 27. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1305.490379.0002tanggal 29 Juni 2010 (bukti P2); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Mulyono bin Atmo Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jiringan RT.01 RW. 01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai saudara sepupu

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Terggat telah berpisah selama 2bulan karena Penggugat pulang ke Karanganyar. ; Bahwa saks tidak mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat. ; SAKSI Il: Sri Mulyani bin Kariyo Setu , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jiringan RT.01 RW. 01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ; 22002 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakuSebaQal (6lANGGE. jeesnrnesce eer eeeee ent meemeeenreemee

Dawung Tengah RT.03Rw.13 KI. Serengan Kec. Serengan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, para terdakwa telahmelakukan permainan judi tanpa mendapat ijin sebagai mata pencaharian perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 17.15 Wib.

Dawung Tengah RT.03 Rw.13 KI. / Kec.

Dawung Tengah Kel./Kec.Serengan Surakarta (dirumah Sdr.

Perdata NISFU LAILI : Lahir di Grobogan,11 April 1986, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dawung RT 03 RW 03 Desa Pendem Kec Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Suprapto No. 109SALINAN PENETAPANNomor : 233 /Pdt.P/2016/PN PwdNISFU LAILILahr di Grobogan,11 April 1986, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dawung RT 03 RW 03 DesaPendem Kec Ngaringan, Kabupaten Grobogan,SODAZAL, oo... eeetceestecesseecesnaceceeaeeceeaecesaaecseaaeceeaeecseaeeceeaeeeeeneeeeees PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI : ENGGAR SETYANINGRAT, SH.

Dawung Tengah RT.05 RW.15Kel. Serengan Kec.

Dawung Tengah Rt05 Rw. 15 Kel.

Dawung Tengah Rt. 05Rw. 15 Kel Serengan Kec.

Dawung Tengah Rt 05 Rw. 15 Kel.

., DEWA MADE BENNY serta anggota tim dariKepolisian Surakarta yang sebelumnya telah mendapatkan informasiperihal tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, dan setelahmelakukan penyelidikan serta pembuntutan akhirnya dilakukanpenangkapan atas terdakwa di pinggir jalan tepatnya perempatan lampumerah dawung Kec.

Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib saksiKRISTIAWAN HS., DEWA MADE BENNY serta anggota tim dariKepolisian Surakarta yang sebelumnya telah mendapatkan informasiperihal tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, dan setelahmelakukan penyelidikan serta pembuntutan akhirnya dilakukanpenangkapan atas terdakwa di pinggir jalan tepatnya perempatan lampumerah dawung Kec.

Kemudian padasaat berhenti di pinggir jalan perempatan lampu merah Dawung, Kel. / Kec.Serengan, Kota Surakarta, saksi beserta rekan rekan dari kepolisianmelakukan penangkapan. Setelah menjelaskan maksud dan tujuannyakemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan petugas Linmassetempat terhadap terdakwa dan diketemukan barang bukti : 3 (tiga) paketshabu, sebuah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam , sebuah tas kecil warna hijau dan SPM Honda Beat dengan No.

Setelahmenjelaskan maksudnya, saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahanyang dilakukan di pinggir jalan perempatan lampu merah Dawung, Kel. /Kec. Serengan, Kota Surakarta.

Bahwa saksi di persidangan ini dimintai keterangan berkaitan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Agustus2019, jam 21.00 Wib, tempat di wilayah Ampel Boyolali yaitu setelahrumah makan Tegal dari arah Solo tepatnya di Jalan SemarangSolo, diDukuh Dawung RT/RW 01/01 Desa Candi, Kec. Ampel, Kab.

Dawung RT 01/01Desa Candi, Kec. Ampel,Kab.Boyolali;Bahwa kecelakaan lalu lintas itu antara KBM Truk Mitsubishi No.Pol.

AD1963BE dengan SPM Honda Vario No.Pol.AD 5297 AND;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berada di kantorSat Lantas Polres Boyolali sedang melaksanakan piket jaga, kemudiankantor mendapat telepon dari masyarakat bahwa dijalan SoloSemarangtepatnya di Dukuh Dawung RT 01/01 Desa Candi Kec.Ampel,Kab.Boyolali telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Sdr.

AD1963 BE dan SPM Honda Vario;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12Agustus 2019, sekitar jam 21.00 Wib di jalan SoloSemarang tepatnya diDukuh Dawung RT 01/01, Desa Candi, Kec.Ampel, Kab.Boyolali;Bahwa KBM Truk Mitsubishi No.Pol.AD 1963 BE yang terdakwa kendaraiitu milik saksi Haryono yang beralamat Dk.Kebon RT 1/9 Desa Menran,Kec.Baki, Kab.Sukoharjo;Bahwa ciriciri KBM Truk Mitsubishi No.Pol.

BakiKab.Sukoharjo menuju Jakarta dengan muatan Telur ayam melalui jalanArteri jalan BoyolaliSemarang;Bahwa sesampai di wilayah Ampel Boyolali, Dukuh Dawung RT01/01, Desa Candi, Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Dawung Kulon, RT 002/RW 011, Kel. Serengan, Kec.Serengan, Kota Surakarta dan telah berumah tangga selama 27 tahun;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:e Anak Il, yang lahir pada tanggal 15 Nopember 1989 dane Anak Il, yang lahir pada tanggal 25 Mei 1992..

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dawung Kulon RT.02 RW.11, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah bersama

di Dawung Kulon, Serengan;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Serengan;Bahwa saksi mengetahui, sebelum pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat telah sering bertengkar;Bahwa saksi pernah sekali melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat di luar rumah waktu itu para tetangga sampai keluarrumah dan melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat tetapi saksitidak

Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dawung Kulon RT.02 RW.11 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat dan juga sebagai KetuaRT di mana Penggugat dan Tergugat tinggal;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa

saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah bersama di Dawung Kulon, Serengan;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah5 bulan pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui, penyebab pisah rumahnya karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa sepengatuan saksi penyebab tengkarnya karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaDani yang juga

diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 17 Juli2014 Nomor: Reg.Perk.PDM 82/ Kdiri/ 07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:" Bahwa terdakwa Mohamad Yusuf Alias Katemel Bin Riyanto, pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumahnya Desa Dawung

Selanjutnya Anggota Satreskoba Polres Kediri Kotayaitu saksi Didik Triatmadji dan saksi Candra Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIBdirumah terdakwa Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri.Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L membeli dari Sdr. Wahyu AliasPeyek pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 dengan harga Rp. 170.000.

KETERANGAN saksi CANDRA HERMAWAN benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,benar Saksi tetap pada keterangan yang telah Saksi berikan di depan Penyidik,benar Saksi bersama Saksi DIDIK TRIATMADJI Anggota SAT RESKOBAPOLRES Kediri Kota ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wib. di rumahneneknya Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah mengedarkan danmengkonsumsi pil double L ;Bahwa

Keterangan saksi AHMAD RIZKI RAHMAN ALIAS KIKUK benar Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wib. di rumahneneknya Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri terdakwa telahditangkap Polisi karena telah mengedarkan dan mengkonsumsi pil double L;e Bahwa saksi menerangkan punya pil double L adalah milik dari terdakwa untukdijual kepada INDRAJAYA yang pada waktu membeli menghubungi terdakwadahulu melalui

bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 HP merk Sony Ericson warna hitam silverMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014sekira jam 16.00 Wib. di rumah neneknya Desa Dawung

Dawung Rvt/Rw : 08/03 Kec.Ringinrejo Kab.

Dawung Ri/Rw : 08/03 Kec.Ringinrejo Kab.

Dawung Rit/Rw : 08/03Kec. Ringinrejo Kab. Kediri dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanhandphone yang digunakan terdakwa untuk memesan narkotika jenis sabusabu, seperangkat alat penghisap sabusabu dan narkotika jenis sabusabuseberat 0,34 gram di dalam lemari pakaian kamar tidur rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NomorSKHP/41/VII/2017/Urkes tertanggal 30 Agustus 2017 yang dibuat danditantangani oleh dr.

Bandar Dawung, Kec. Tawangmangu, Kab. Karasganyar selama + 3 tahun kemudianpenggugat dibuatkan rumah oieh orang tua pengugat yang letaknya dekat dengan orangtua penggugat yang beralamat di Dk. Gamping Rt 03 Rw 02, Ds. Bandar Dawung, Kec.Tawangmangu, Kab, Karanganyar.

Bandar Dawung, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyarhingga gugafan mi diajukan ;7. Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga antara tergugat dan penggugatsebagaisuami istri terjadi adanya keretakan dan sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama sesuai dengan apa yang diharapkan sebagaimana dalam tuiuan perkawinan(Vide pasal UU No. 1 tahun8. Bahwa keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang No, 1 tahun 1974 pasal 39 ayat 2, jo.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2017/PNSgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :SUMARSIH beralamat di Nangsri Rt.25 Kel/Desa Dawung, Sambirejo,Kabupaten Sragen, telah memberikan kuasa kepada KRISHARTANTO, S.H., S.E., MH., Advokat yang berkantor diKantor Advokat KRIS HARTANTO, SH, SE, MH &Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Januari 2017 yang telah didaftarkan

hak milik No:1030,atas nama Hadimulyono alsMulyono/Termohon yang terletak di Dk Jebungan,Dawung,Kab.sragendengan batasbatas sebagai berikut :Batas utara : JalanBatas selatan : Tanah PartowiyonoBatas Timur : Tanah KariyojoyoBatas barat : Tanah abukusno2.

Bahwa Alm Ashari suami pemohon meninggal dunia pada tahun 2012meninggal di dawung,sragen dan Pemohon sebagai istri alm Asharisekarang menguasai sertifikat tersebut dan menempati tanah tersebutsudah sejak tahun 1990 sejak di beli suaminya sampai sekarang danmerawatnya tanopa ada complain dari pihak manapun,karena TermohonHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Sgn.telah pergi tidak diketahui keberadaannya mengenai tanah tersebut dansampai sekarang tidak pernah memberi kabar keberadaannya

yang terletak di Dk.Jebungan,KL,dawung,Kab.sragen.5. Menyatakan sah menurut Hukum proses Peralihan SHM No: 1030 semulaatas nama Termohon menjadi Hak milik atas nama Pemohon.6.

permohonannyatersebut, maka Pemohon tersebut telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan yang berupa :Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Sgn.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1030 atas nama Hadimulyono AliasMulyono, Dk.Jebugan Kel.Dawung, Kecamatan Sambirejo KabupatenSragen Luas + 1120 M2, diberitanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARSH, diberi tandaP.2;Foto copy Kwitansi tertanggal 3 Januari 1990, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Dawung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WALID FIRDAUS BIN KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (TRIWIK SETYOWATI BINTI NGATIMIN) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 19 Agustus 2019 di Dawung Tengah RT 1 RW 14, Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan bahwa Pemohon ( PARNO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 13 September 1967 di Dukuh Dawung, Desa Kepoh, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara WIROREJO dengan PARINEM ;. 3.

PENETAPANNomor : 1004/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : P ARN O;Umur : 45 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal : Dukuh Dawung Rt.01, Rw.03, Desa Kepoh, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........

Menyatakan bahwa Pemohon ( PARNO) adalah anak lakilakiyang lahir pada tanggal 13 September 1967 di Dukuh Dawung,Desa Kepoh, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali adalahanak sah dalam perkawinan antara WIROREJO denganPARINEM ;,.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Dawung, Ds.Kepoh, Kec. Sambi, Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon ( PARNO) adalah anak lakilaki yang lahir padatanggal 13 September 1967 di Dukuh Dawung, Desa Kepoh, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara WIROREJOdengan PARINEM ;.3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinaskependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiranberdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiranyang sedang berjalan;4.