Ditemukan 2273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianggap diyangga danggur dangga dianggara diangga diangkat djanggur
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dianggar sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari : Kamis, Tanggal 22 September2016 oleh kami Ketut Suarta, SH, MH, selaku Ketua Majelis, Sutrisno, SH,M.H dan Ni Made Purnami, SH, MH masingmasing Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1134/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
SITI MARIYAM
23 — 21
    1. Menyatakan permohonan Nomor 1134/Pdt.P/2013/PN.Blt, 11 April 2013 atas nama pemohon SITI MARIYAM, dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.206.000 ( duaratus enam ribu rupiah )
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Desember 2014 — L I L I >< PT. SUMBER KENCANA GRAHA GREEN LAKE CITY
60 — 18
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Maret 2016 — LALU SUDIARTAWAN >< MAHKAMAH PATAI DEMOKRAT,Cs
99 — 26
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI:- Menyatakan eksepsi (keberatan) Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MANADO
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 160/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 11 April 2014 —
60 — 7
  • - M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 30-12-2008 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 58 / Pdt.Plw / 2008 / Pn.Kpj
Tanggal 30 Desember 2008 — TJHIN SIT PING atau HENRY SUGIARTO TRISNO, dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada A.WAHAB ADHINEGORO,SH.MH., ENDARTO BUDHI WALUJO,SH., A.M.APIK DWI NUGROHO,SH., FERRY KRISTIAWAN,SH., Z.F.JOHNY HEHAKAYA,SH.MH dan DIAH RETNO SASANTI,SH. advokat-advokat pada kantor ARTONO & ASSOCIATES, sebagai PELAWAN M e l a w a n NG BIEK AN atau YOLANDA ANY EKAWATI, sebagai TERLAWAN
180 — 124
  • MENGADILI :DALAM PROVISI : Menolak Provisi Pelawan ;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sejumlah Rp. 229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MANADO Perdata Perjanjian
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 396/Pdt.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 24 Maret 2015 — - FIEN EMMA REPPI MELAWAN PT. BANK MEGA PUSAT , Dk
73 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 286/Pdt.Plw/2013/PN.Mdo
Tanggal 18 September 2014 — - SELFIA SARMIATI SADONDANG, DKK MELAWAN FRIDA KARINDA, DKK
62 — 13
  • Menghukum Pelawan un - Menolak Perlawanan Pelawan tuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 1. 021.000,.000,- (Satu Juta dua puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 727/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Anak Agung Ngurah Putra Gunata
Tergugat:
1.Wong Daniel
2.William Darwoko
3.Muhamad Safri
Turut Tergugat:
1.Kadek Sumaryono, SH
2.Ketut Sanjaya, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Denpasar
62 — 37
  • .- tanggal 7 Agustus 2018;
  • Menyatakan perkara gugatan Wanprestasi dengan register sebagaimana tersebut diatas dicabut ;-
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;

    • 4, Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 5.721.000.- (lima juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

    Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkarayang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4, Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai Saat ini dianggar sebesar Rp. 5.721.000.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Tnn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
OLIVIA KAWENGIAN
13 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ghilby LimpeledenganPoppy Tambariki;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
I Wayan Arya
22 — 11
  • Menghukum pula pihak Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing setengahnya yang hingga kini dianggar sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Menghukum pula pihak Penggugat dan Tergugat secara bersamasama untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini masingmasing setengahnya yanghingga kini dianggar sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,oleh kami I Dewa Made Budi Watsara, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 September 2013 —
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanwanprestasi;Menghukum Tergugat supaya mengembalikan kepada Penggugat kopikwalitas baik yang dipinjam oleh almarhum I Made Taman itu sebanyak1150 kg;Menghukum Tergugat supaya menyerahkan kepada Penggugat % darihasil kebun dari tanah yang dijadikan jaminan kepada Penggugat selama10 tahun, yang menurut hasil terendah setahun adalah berupa kopisebanyak 700 kg jadi sebanyak 10 x % x 700 kg kopi = 3500 kg. kopiberas;Menolak gugatan selebihnya;Menghukum Tergugat supaya membayar biayabiaya perkara ini yangkini dianggar
    piutang antaraPenggugat dengan I Made Taman (almarhum) adalah sah yangdidalamnya dinyatakan bahwa I Made Taman berhutang kepadaPenggugat kopi kwalitas baik, mulamula sebanyak 1000 kg. lalu 150kg;4 Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukanwanprestasi;5 Menghukum Tergugat supaya mengembalikan kepada Penggugatkopi kwalitas baik yangdipinjam oleh almarhum I Made Taman itusebanyak 690 Kg;6 Menolak gugatan selebihnya;7 Menghukum Tergugat supaya membayar biayabiaya perkara yanghingga kini dianggar
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Tgl
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ny. Ni'mah Mubaroq Haidaroh
2.Fikriah Baraba
3.Romzi Fuad Baraba
4.Rizki Fuad Baraba
5.Faerus
Tergugat:
1.Wardah M. Baraba
2.Faizah Baraba
3.Lutfi Baraba
58 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang telah disetujui mereka bersama;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp 425.000,00 (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.SHALEH IDRIS
2.YAYUK MARIYAM
24 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini dianggar sebesar : Rp. 520,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) masing masing separo dari biaya tersebut ;
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 250/Pdt.G/2019/PN Mnd
Tanggal 3 Juni 2020 — Perdata -Penggugat 1.STANS WOHON 2.VICKY WOHON 3.ELSYE WOHON Lawan -Tergugat 1.TILLY JEANETE WOHON 2.KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON
333 — 104
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.983.000,- (satu juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensi ini yang hingga kini dianggar sebesar NIHIL ;
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 401/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon:
SUKARI
9 — 5
    1. Menyatakan permohonan Register Nomor :401/Pdt.P/2013/PN.Blt , Dinyatakan GUGUR;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.232.000 ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah )
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PT ARTHA PRIMA FINANCE CABANG TEGAL
Tergugat:
1.WARSO
2.TARNIJAH
75 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang telah disetujui mereka bersama;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp 323.000,00 (Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PDT.PLW/2012/PN.MKS.
Tanggal 18 Juli 2012 — HJ.MOMINANG MISMAN, dkk. VS, 1. DONNI SINYO HALIM,, Cs.
86 — 14
  • DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terlawan I dan Terlawan II tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA;- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik ;- Menolak perlawanan Pelawan ;- Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    PP.24 Tahun 1997;MENGADILIDALAM EKSEPSI :60e Menyatakan eksepsi Terlawan dan Terlawan Il tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA;e Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik ;e Menolak perlawanan Pelawan ;e Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dianggar sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapar permusyawaratan MajelisHakim, pada tanggal 11 Juli 2012 oleh : MAXI SIGARLAKI, SH.MHSebagai Ketua Majelis, ISJUAEDI,SH.MH
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 25
  • pertama) dan lokasi Il (dua) seperti termuat dalam hasilpemeriksan di tempat pada tanggal, 19 Januari 1990 adalah milikPenggugat Hordja Panjaitan;Menyatakan tidak syah menurut hukum Sertifikat No.24 tahun1984 sepanjang mengenai luas tanah seperti termuat dalampemeriksaan di tempat tanggal, 19 Januari 1990 yang telahdinyatakan syah milik Penggugat Hordja Panjaitan tersebut diatas;Menolak gugat Penggugat selain dan selebihnya;.Menghukum Tergugattergugat membayar ongkos perkara yanghingga kini setelah dianggar
    sebesar Rp.452.000, (empat ratuslima lima puluh dua ribu rupiah).DALAM REKONPENSI:Menolak gugat Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menghukum Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkarasetelah dianggar NIHIL.Bahwa kemudian, atas Putusan Pengadilan Negeri Tarutung PerkaraNomor:56/Pdt.G/1989/PN.TRT. tanggal, 24 September 1990 yangkedudukannya sebagai Tergugat dan Tergugat II menyatakan Banding dandalam hal gugatan ini didudukkan sebagai Tergugat dan Tergugat II danakhirnya Pengadilan Tinggi Sumatera Utara
    dan lokasi II (kedua) sepertitermuat dalam hasil pemeriksaan ditempat pada tanggal 19Januari 1990 adalah milik Penggugat Hordja Panjaitan;Menyatakan tidak sah menurut hukum Sertifikat Hak MilikNo 24 Tahun 1984 sepanjang mengenai luas tanah sepertitermuat dalam pemeriksaan ditempat tanggal 19 Januari1990 yang telah dinyatakan sah milik Penggugat HordjaPanjaitan tersebut diatas;Menolak gugat Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugattergugat membayar ongkos perkarayang hingga kini setelah dianggar
    sebesar Rp. 452.000,(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah).DALAM REKONPENSI: Menolak gugat Penggugat Rekonpensi seluruhnya; Menghukum Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkarasetelah dianggar NIHIL.6a.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1133/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
RATNA EKOWATI
12 — 6
    1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1133/Pdt.P/2013/PN.Blitar 11 April 2013 atas nama pemohon RATNA EKOWATI, Dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah )