Ditemukan 85708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disingkat dianggap ditangkap ditingkat djangkan diangkara
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 128/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
1.Karma Wijaya
2.Solihin Muhtar
3.Beni Mustofa
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
IRWAN HANDOKO, S.H.
99 — 54
  • ., Diangkat Sebagai Kepala Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;--------------------------------------
  • Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141/Kep.319-DPMD 2018 tanggal 28 September 2018 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 Beserta Lampirannya Khususnya lampiran Nomor Urut 129 atas nama Irwan Handoko, S.H., Diangkat Sebagai Kepala Desa Serang, Kecamatan
    ;Bahwa, Keputusan Tergugat yang menjadi Objek Gugatan bersifat individualkarena pihak yang disahkan dan diangkat namanya dalam jabatan masingmasing sebagai Kepala Desa adalah terang, tegas dan jelas ditujukankepada dan atas nama perorangan sebagaimana nama yang tercantumdalam Lampiran Nomor Urut 129 atas nama IRWAN HANDOKO,S.H.diangkat sebagai Kepala Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan. ;3.
    Penerbitan objek gugatan juga secara yuridis telahmenimbulkan akibat hukum berupa Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018sebagaimana Lampiran Nomor Urut 129 atas nama IRWAN HANDOKO,S.H., diangkat sebagai Kepala Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan.
    ;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor:141/Kep.319 DPMD/2018 tertanggal 28 September 2018 tentang Pengesahandan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa diKabupaten Bekasi Tahun 2018 beserta Lampiran, Knususnya Lampiran NomorUrut 129 atas nama IRWAN HANDOKO, S.H. diangkat sebagai Kepala DesaSerang, Kecamatan Cikarang Selatan.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 29/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 20 Mei 2014 — - TERGUGAT / PEMBANDING : Hj. SUHERMIN MUSAIROH - PENGGUGAT / TERBANDING : Ir. BAHAR SAM
30 — 16
  • .- (seratus juta rupiah) ;- Menyatakan sita jaminan dalam perkara ini tidak sah dan haruslah diangkat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut untuk selain dan selebihnya ;- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    (Seratus juta rupiah), makaTergugat / Pembanding tidak perlu. lagi dihukum untukmenyerahkan tanah yang menjadi barang jaminan kepadaPenggugat / Terbanding, dan sita jaminan terhadap tanah tersebutjuga haruslah dinyatakan tidak sah dan diangkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Kendari No.26/Pdt.G/2013/PN.Kdi,tanggal 2 Oktober 2013 tidak dapat dipertahankan dalam tingkatbanding dan oleh karena itu
    (seratus juta rupiah) ;e Menyatakan sita jaminan dalam perkara ini tidak sah danharuslah diangkat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebutuntuk selain dan selebihnya ;e Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 52 / PDT / 2013 / PT.JBI
Tanggal 9 Oktober 2013 — 1. JAMEL bin H.YADIN, Umur : 52 TAHUN, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING I, semula sebagai TERGUGAT I ; 2. YUMIAH binti H.YADIN, Umur : 49 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING II semula sebagai TERGUGAT II ; 3. SUDARI binti H.YADIN, Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING III semula sebagai TERGUGAT III ; 4. ASIAH binti H.YADIN, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi sebagai PEMBANDING IV semula sebagai Tergugat IV; 5. M.YAKUB bin H.YADIN, Umur : 38 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING V semula sebagai TERGUGAT V ; 6. SUDARNI binti H.YADIN, Umur : 48 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai PEMBANDING VI, semula sebagai TERGUGAT VI ; L A W A N 1. JUMINGIN bin HARJO, Umur : 62 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Rt.08, Kelurahan Senegeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai TERBANDING, semula sebagai PENGGUGAT ; 2. ACHMAD NORMAN, SH.,MKn, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Muaro Jambi, Alamat : Jalan Jambi Muara Bulian Kantor Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi sebagai TURUT TERBANDING I, semula sebagai TERGUGAT VII ; 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI, Alamat Komplek Perkantoran Cinto Kenang Kec.Sengeti, Kab.Muaro Jambi sebagai TURUT TERBANDING II, semula sebagai TERGUGAT VIII ;
31 — 16
  • ParaTergugat ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.13/Pdt.G/2012/PN.Sgt tanggal 24 Mei 2013 yang dimohonkan banding ;M ENGADILI SENDIRIDalam Provisi : - Menguatkan putusan dalam provisi tersebut ; Dalam Eksepsi: - Menguatkan putusan eksepsi tersebut ; Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat /Terbanding dinyatakan tidak dapat diterima- Memerintahkan agar sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah sengketa berdasarkan berita acara sita jaminan tanggal 20 Mei 2013 diangkat
    Pembanding/ ParaTergugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.13/Pdt.G/2012/PN.Segttanggal 24 Mei 2013 yang dimohonkan banding ;M ENGADILI SENDIRIDalam Provisi :e Menguatkan putusan dalam provisi tersebut ;e Dalam Eksepsi:e Menguatkan putusan eksepsi tersebut ;e Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat /Terbanding dinyatakan tidak dapat diterima Memerintahkan agar sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah sengketaberdasarkan berita acara sita jaminan tanggal 20 Mei 2013 diangkat
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-11-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Nopember 2009 — PT. PARAMOUNT SERPONG Lawan PEPI PUSPITA
147 — 72
  • Memerintahkan agar Sita Jaminan yang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Tangerang sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 28 Januari 2009 Nomor : 290.BA/CB/PDT.G/2008/PN.TNG diangkat ; 3.Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
    semulaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka gugatan Terbanding semula Penggugatharus ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdiletakkan sita jaminan oleh Pengadilan Negeri Tangerangsesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal28 Januari 2009 Nomor : 290.BA/CB/PDT.G/2008/PN.TNG,sedangkan gugatan Terbanding semula Penggugat ditolak untukseluruhnya, maka Pengadilan Tingkat Banding akanmemerintahkan agar sita jaminan tersebut diangkat
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit.Penggantian Kurator/2014/PN.Niaga.Mks
Tanggal 17 Maret 2015 —
626 — 242
  • .,. tetap sebagai Kurator dalam kepailitan PT Henrison Iriana (dalam pailit), Wiwiek Tjokrosaputro (dalam pailit), Luciana Sutanto (dalam pailit), Anne Patricia Sutanto (dalam pailit), Yenny Sutanto (dalam pailit), Doddi Sutanto (dalam pailit), Yunita Koeswoyo (dalam pailit) sebagaimana telah ditunjuk dan diangkat dalam putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 02 / Pdt.Sus.Pailit / 2014 /PN.Niaga.Mks. tanggal 13 November 2014;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon PT
    Bahwa sejak diangkat menjadi Kurator berdasarkan Putusan No.02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN.Niaga.Mks tanggal 138 NoVEMEBER 2014,TERMOHON telah bekerja secara profesional dan sangat independen,kelangsungan keberadaan TERMOHON selaku Kurator sama sekalitidak tergantung kepada PT.Kayu Lapis Indonesia karena salah satuTERMOHON ( Kurator Lenny Nadriana,SH.M) jauh sebelum diangkatmenjadi Kurator PT.
    Kayu Lapis Indonesia sebagai salah satu pemegang saham dariDebitor adalah tidak benar karena jauh sebelum diangkat sebagaiKurator, Kurator Lenny Nadriana,SH.MH bukanlah sebagai KuasaHukum dari PT. Kayu Lapis Indonesia;b. Bahwa dalil PEMOHON tersebut diatas, jelasjelas adalah dalil yangsangat tendensius tidak berdasar dan sangat mengadaada, dengantujuan untuk mendiskreditkan TERMOHON ;c.
    Iriana (dalam pailit), Wiwiek Tjokrosaputro (dalam pailit),Luciana Sutanto (dalam pailit), Anne Patricia Sutanto (dalam pailit), YennySutanto (dalam pailit), Doddi Sutanto (dalam pailit), Yunita Koeswoyo (dalampailit), telah dinyatakan berada dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya berdasar Putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Makassar No.02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN.Niaga.Mks Tanggal13 November 2014;Menimbang bahwa, dalam putusan Pengadilan Niaga tersebut telahpula ditunjuk dan diangkat
    LennyNadriana, S.H., M.H., mempunyai benturan kepentingan seperti dimaksudoleh UndangUndang Kepailitan tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 15 ayat (8) Undangundang No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang:Kurator yang diangkat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusindependen, tidak mempunyai benturan kepentingan dengan Debitor atauKreditor, dan tidak sedang menangani perkara kepailitan dan penundaankewajiban pembayaran utang lebih dari 3 (tiga) perkara.Menimbang,
    ,M.H.,. tetap sebagai Kurator dalam kepailitan PT Henrison lriana(dalam pailit), Wiwiek Tjokrosaputro (dalam pailit), Luciana Sutanto(dalam pailit), Anne Patricia Sutanto (dalam pailit), Yenny Sutanto(dalam pailit), Doddi Sutanto (dalam pailit), Yunita Koeswoyo (dalampailit) sebagaimana telah ditunjuk dan diangkat dalam putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 02 /Pdt.Sus.Pailit / 2014 /PN.Niaga.Mks. tanggal 13 November 2014;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon PT Plymilindo
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    DALAM REKONVENSI ;

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
    2. Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Pangkalan bun agar Sita Jaminan yang sudah diletakan harus diangkat.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 79/Pid.B/2012/PN.SGU
Tanggal 9 Juli 2012 —
96 — 9
  • NAEM tanggal 10 Januari 1993 untuk pembayaran sebidang tanah terletak di Mungguk Dekan seluas 5 Ha; - 3 (tiga) lembar foto Pokok Sawit yang diangkat/ dicabut oleh Sdr. ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 5 (lima) pohon Sawit dengan umur kurang lebih satu tahun yang diangkat/ dicabut oleh Sdr. ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG; Dikembalikan kepada saksi korban ANDI Alias AMIAO.6.
    NAEM tanggal 10 Januari 1993 untuk pembayaran sebidang tanahterletak di Mungguk Dekan seluas + 5 Ha;3 (tiga) lembar foto Pokok Sawit yang diangkat/ dicabut oleh Sdr. ASEN RONGALIAS RONG ALIAS BARONG;5 (lima) pohon Sawit dengan umur kurang lebih satu tahun yang diangkat/ dicabut olehSdr.
    NAEM tanggal 10 Januari 1993 untuk pembayaran sebidang tanahterletak di Mungguk Dekan seluas + 5 Ha;3 (tiga) lembar foto Pokok Sawit yang diangkat/ dicabut oleh Sdr. ASEN RONGALIAS RONG ALIAS BARONG;5 (lima) pokok Sawit dengan umur kurang lebih satu tahun yang diangkat/ dicabut olehSdr.
    NAEM tanggal 10 Januari 1993 untuk pembayaransebidang tanah terletak di Mungguk Dekan seluas + 5 Ha;e 3 (tiga) lembar foto Pokok Sawit yang diangkat/ dicabut oleh Sdr. ASENRONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 5 (lima) pohon Sawit dengan umur kurang lebih satu tahun yang diangkat/ dicabut olehSdr. ASEN RONG ALIAS RONG ALIAS BARONG;Dikembalikan kepada saksi korban ANDI Alias AMIAO.6.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-06-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • Menyatakan sita jaminan atas rumah Tingkat II, beralamat di Kota Jambi, tidak sah dan tidak berharga, oleh karenanya diperintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Jambi untuk diangkat ;4. Menetapkan harta berupa :4.1. Sebidang Tanah diatasnya telah berdiri rumah berikutnya 3 pintu Bedeng dan 1 pintu dijadikan untuk gudang, beralamat di Kota Jambi,dengan ukuran sebagai berikut, Panjang :
    dikabulkan sebahagian dan menolak serta tidak menerimauntuk selebihnya, dengan demikian Peletakan Sita Jaminan atas tuntutan harta bersamayang dikabulkan yang telah dilaksanakan oleh Panitera / Jurusita Pengadilan AgamaJambi pada tanggal 18 Agustus 2011, Nomor : 0433/Pdt.G/2011/PA.Jb. harusdinyatakan sah dan berharga, sedangkan terhadap tuntutan yang ditolak dan atau tidakditerima dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, oleh karenanya diperintahkan kepadaPanitera / Jurusita Pengadilan Agama Jambi untuk diangkat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 06-05-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pdt.G/2009/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2010 — Drs. Syahrir Tohir, SH x Tuan BUDI EFENDI,
90 — 23
  • Ridwan, yang sekarang dikuasai Tergugat III adalah tidak sah dan berharga dan oleh karenanya haruslah diangkat.- Menghukum Penggugat untuk mebayar ongkos perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 5.058.000,- (lima juta lima puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Tanah
Register : 20-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 17/PDT.G/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata - DEDE SETIADI (PENGGUGAT) LAWAN - HERLAN (TERGUGAT)
44 — 4
  • jaminan yang diletakkan terhadap barang-barang milik Tergugat berupa sebidang tanah darat dan bangunan beserta segala turutannya yang terletak di Dusun Nyangkokok Persil 126 Blok Ciawitali Kelas V seluas 168 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : selokan/jalan- Sebelah timur : tanah milik Oyo/Cucu- Sebelah selatan : tanah milik Cucu Rahmat- Sebelah barat : tanah milik Dede Suryadi berdasarkan Penetapan No. 17/Pen.Pdt.G/2012/PN.Cms tanggal 17 Desember 2012 untuk dicabut dan diangkat
    supaya sitajaminan yang diletakkan terhadap barangbarang milik Tergugat berupa sebidang tanah daratdan bangunan beserta segala turutannya yang terletak di Dusun Nyangkokok Persil 126 BlokCiawitali Kelas V seluas 168 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : selokan/jalane Sebelah timur : tanah milik Oyo/Cucue Sebelah selatan : tanah milik Cucu Rahmate Sebelah barat : tanah milik Dede Suryadiberdasarkan Penetapan No. 17/Pen.Pdt.G/2012/PN.Cms tanggal 17 Desember 2012 untukdicabut dan diangkat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6948/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • ., pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 dan pada hari Selasa tanggal 18 April 2018 tidak sah dan tidak berharga, oleh karena harus segera diangkat;
  • Menghukum Penggugat atas biaya perkara ini sejumlah Rp. 19.402.000,- (Sembilan belas juta empat ratus dua ribu rupiah);
    • Malang, sesuaiberita acara penyitaan Nomor 6948/Pdt G/2016/PA.Kab.Mlg, pada hariKamis tanggal15 Maret 2018 dan pada hari Selasa tanggal 18 April 2017tidak sah dan tidak berharga, oleh karena harus segera diangkat;Menimbang bahwa tentang biaya perkara, sesuai denganketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR, disebutkan barang siapa yangdikalahkan dengan keputusan akan dihukum membayar biaya perkara, ,sehingga biaya perkara tetap akan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Ketentuan Hukum dan Peraturan
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 459/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2016 — perdata - penggugat KURNIAWATI ADJIE tergugat STEVY GUNAWAN
61 — 16
  • Perawan Maria Diangkat ke surga Katedral Jakarta tanggal 09 Oktober 2010 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3630/I/2010 tanggal 09 Oktober 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Perawan Maria Diangkat ke surga Katedral Jakarta tanggal 09Oktober 2010 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor 3630//2010 tanggal 09 Oktober 2010, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Hal 7 dari 9 hal Putusan Nomor : 459/Pdt.G/2016/PN Bks4.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.EKO SUGIANTO
2.ROSNETTA
28 — 16
  • ST Maria Diangkat ke surga - Kinali tanggal 02 Oktober 2017;
  • Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akte Perkawinan antara EKO SUGIANTO dan ROSNETTA tersebut;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Maria Diangkat Ke Surga Kinali pada tanggal 18 Januari2014 oleh Pastor Bernardus Asa, PR berdasarkan surat Pernikahan yangHalaman. 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 74/Pdt.P/2018/PN.Psbdikeluarkan oleh Gereja Katolik Stasi ST.
    Maria Diangkat Ke Surga Kinali tanggal02 Oktober 2017;Bahwa pernikahan para pemohon sah menurut agama Kristen Khatolik;Bahwa para pemohon telah cukup umur, dan pernikahan para pemohon telahmendapat restu dari semua keluarga para pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak 1 orang, yaitu:a.
    Maria Diangkat Ke Surga Kinali pada tanggal 18 Januari2014 oleh Pastor Bernardus Asa, PR berdasarkan surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Stasi ST.
    Maria Diangkat Ke Surga Kinali pada tanggal 18 Januari2014 oleh Pastor Bernardus Asa, PR berdasarkan surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Stasi ST. Maria Diangkat Ke Surga Kinali tanggal02 Oktober 2017;Bahwa pernikahan pemohon bersama pemohon Rosnetta sah menurut agamaKristen;Bahwa permikahan Pemohon dan pemohon Rosnetta telah mendapat restu darisemua keluarga;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunial anak 1 orang, yaitu:a.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 108/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2011 — SITI RAFIAH Binti M.NUH dkk V SYAMSIAH HASIBUAN Binti H. SYAMSUL BAHRUM HASIBUAN
81 — 52
  • Menyatakan sita yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Stabat sesuai Berita Acara Sita No. 266/Pdt.G/2010/PA- Bji tanggal 14 April 2011 dinyatakan tidak sah dan diperintahkan untuk diangkat. 3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 2.011.000,-(dua juta sebelas ribu rupiah);-Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)
    Menyatakan sita yang telah diletakkanoleh Jurusita Pengadilan Agama Stabatsesuai Berita Acara Sita No.266/Pdt.G/2010/PA Bji tanggal 14 April2011 dinyatakan tidak sah dan10diperintahkan untuk diangkat.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariani Puspita Sari
Terbanding/Terdakwa : H. Misbahu Bin Kallo
67 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dala kedua tingkat peradilan, yang diangkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Pn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Herman bin Arsid adalah wali adhal;
    3. Mengizinkan Pemohon (Afrina Yenti binti Herman) untuk melaksanakan perkawinan dengan Muhammad Rahimi Bin Besar dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk PPN LN (Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri) yang diangkat oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Edy Syahfutra Manda bin Ramli) dan Pemohon II (Sri Rezeki binti H.M.Kasim Ilyas) terhadap anak bernama Julhamd Dafirji bin Rajikin lahir tanggal 16 September 2013;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan anak yang diangkat para Pemohon yaitu Julhamd Dafirji bin Rajikin ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk dicatatkan agar diterbitkan Akta
  • Membebankan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016, ParaPemohon telah menerima penyerahan seorang anak yang bernama (anakyang mau diangkat), jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 16September 2013, dari Ayah Kandungnya yang bernama (ayah kandunganak yang mau diangkat) dan lbu Kandungnya yang bernama (lbuKandung Anak Yang Mau di Angka) dihadapan Pejabat, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi ;4.
    Menetapkan anak lakilaki bernama (anak yang mau diangkat)yang lahir pada tanggal 16 September 2013 sebagai anak angkat daripasangan suami isteri (ayah anak yang mau diangkat) dan (ibu anakyang mau diangkat);3. Menyatahkan sah menurut hukum pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Il,bertempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggiterhadap anak Lakilaki bernama (anak yang mau diangkat) yang lahir diMedan pada tanggal 16 September 2013;4.
    dan Pemohon IIbernama (Pemohon II), mereka suami isteri dan menikah secara Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Il mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Tebing Tinggi adalah untuk pengangkatan anak; Bahwa Pemohon dan II berkeinginan untuk mengangkat anak karenaPemohon dan Il sudah menikah lebih dari dua tahun, namun belumdikaruniai anak ; Bahwa anak yang ingin diangkat oleh Pemohon dan II adalah anakkandung dari pasangan suami isteri (Ayah anak yang diangkat) dan ibuyang bernama (ibu anak yang diangkat
    suami isteri ayah anak yang diangkat dan ibu anakyang diangkat yang bernama anak yang diangkat; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejaktanggal 14 Desember 2016 dan saat ini anak yang diangkat sudah berumur3 tahun 5 bulan;Halaman 9 dari 19 hal.
    Bahwa anak yang diangkat para Pemohon bernama anak yang diangkat,lakilaki, lahir tanggal 16 September 2013, anak dari pasangan suami istriyang sah antara ayah anak yang diangkat dan ibu anak yang diangkat,beragama Islam dan berkewarganegaraan Indonesia;3. Bahwa penyerahan anak yang bernama anak yang diangkat dilakukanatas dasar keikhlasan, sukarela dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun. Para Pemohon telah merawat anak tersebut sejak tanggal 14Desember 2016;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 27-12-2012 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BATAM Nomor 58/PDT.PLW/2012/PN.BTM
Tanggal 27 Desember 2012 — HANAFI HAMID; PT. SRIMAS RAYA INTERNASIONAL, dkk
98 — 64
  • KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Terlawan Penyita untuk seluruhnya ;--------------------------DALAM POKOK PERKARA- Untuk sebagian menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beralasan ;-- Menyatakan Pelawan adalah pemilik Ruko 3 Lantai di Komplek Palm Spring Blok A-1 No.11, Batam Centre Kota Batam ;------------------------------- Memerintahkan Sita Jaminan Tanggal 27 Maret 2012, No. 31/BA.Pdt.G/SJ/2011/PN.BTM atas Ruko di Komplek Palm Spring Blok A-1 No.11, Batam Centre Kota Batam untuk DIANGKAT
    Sita Jaminan No. 31/BA.Pdt.G/SJ/2011/PN.BTM beralasan untuk diangkat ;Menimbang, terhadap surat bukti yang diajukan Pelawan maupun TerlawanPenyita, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sepanjang relevan dengan perkara inidan terhadap barang bukti yang tidak relevan dengan perkara ini dikesampingkan ;Menimbang, oleh karena Perlawanan Pelawan dibantah oleh pihak TerlawanPenyita maka berdasarkan undangundang Pelawan mempunyai kewajiban untukmembuktikan dalildalil Perlawanannya sebaliknya Terlawan Penyita
    akan PasalPasal dan ketentuan undangundang yangbersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Terlawan Penyita untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAUntuk sebagian menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beralasan ;e Menyatakan Pelawan adalah pemilik Ruko 3 Lantai di Komplek PalmSpring Blok A1 No.11, Batam Centre Kotae Memerintahkan Sita Jaminan Tanggal 27 Maret 2012, No. 31/BA.Pdt.G/SJ/2011/PN.BTM atas Ruko di Komplek Palm Spring Blok A1 No.11,Batam Centre Kota Batam untuk DIANGKAT
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Budy Santosa
2.Melita Nurbandiah
Termohon:
1.PT BANYU TELAGA MAS
2.H. KARLAN A.MANESSA Turut Tergugat
88 — 48
  • BANYU TELAGA MAS dan membuat laporannya;
  • Menetapkan dan menyatakan para ahli beserta tim dibawah supervisinya yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan Penetapan ini berhak dan berwenang untuk memeriksa semua dokumen TERMOHON (PT.
    BANYU TELAGA MAS yang dimintai informasi, data atau keterangan berupa semua dokumen oleh tim ahli yang diangkat berdasarkan Penetapan Pengadilan ini, wajib untuk memberi bantuan, akses, baik arsip digital maupun berkas fisik, memberikan serta menyajikan seluruh informasi, data atau keterangan berupa semua dokumen (termasuk buku, catatan, dan surat yang berkaitan dengan kegiatan perseroan) dan kekayaan perseroan baik berupa asset benda berharga dan/atau benda bergerak dan/atau benda
    tidak bergerak yang benar dan akurat yang diperlukan oleh tim ahli tersebut;
  • Menetapkan bahwa tim ahli audit investigasi yang ditunjuk berdasarkan Penetapan ini dapat meminta bantuan pihak yang berwajib untuk mendampingi tim ahli tersebut dalam menjalankan tugas dan kewajibannya melakukan pemeriksaan terhadap Perseroan tersebut;
  • Menetapkan para ahli yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini, wajib menyampaikan hasil pemeriksaan terhadap Termohon kepada Ketua Pengadilan
    Negeri Tenggarong paling lambat dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak tanggal tanggal pengangkatan ahli tersebut;
  • Menyatakan bahwa PEMOHON berhak menerima salinan resmi laporan hasil pemeriksaan para ahli yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan Penetapan ini;
  • Menyatakan agar pengurus, organ perseroan, karyawan maupun afiliasi TERMOHON PT.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.EKO SUGIANTO
2.ROSNETTA
23 — 15
  • ST Maria Diangkat ke surga - Kinali tanggal 02 Oktober 2017;
  • Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akte Perkawinan antara EKO SUGIANTO dan ROSNETTA tersebut;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Maria Diangkat Ke Surga Kinali pada tanggal 18 Januari2014 oleh Pastor Bernardus Asa, PR berdasarkan surat Pernikahan yangHalaman. 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 74/Pdt.P/2018/PN.Psbdikeluarkan oleh Gereja Katolik Stasi ST.
    Maria Diangkat Ke Surga Kinali tanggal02 Oktober 2017;Bahwa pernikahan para pemohon sah menurut agama Kristen Khatolik;Bahwa para pemohon telah cukup umur, dan pernikahan para pemohon telahmendapat restu dari semua keluarga para pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak 1 orang, yaitu:a.
    Maria Diangkat Ke Surga Kinali pada tanggal 18 Januari2014 oleh Pastor Bernardus Asa, PR berdasarkan surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Stasi ST.
    Maria Diangkat Ke Surga Kinali pada tanggal 18 Januari2014 oleh Pastor Bernardus Asa, PR berdasarkan surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Stasi ST. Maria Diangkat Ke Surga Kinali tanggal02 Oktober 2017;Bahwa pernikahan pemohon bersama pemohon Rosnetta sah menurut agamaKristen;Bahwa permikahan Pemohon dan pemohon Rosnetta telah mendapat restu darisemua keluarga;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunial anak 1 orang, yaitu:a.