Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 28 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
SehinggaMajelis Hakim harus membebankan biaya perkara perkara ini kepada Pemohon; Memperhatikan, pasalpasal dari Undang undang Nomor 4 tahun 2004, Undanundangno. 14 tahun 1985 sebagimana telah dibah dengan Undangundang no. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang no. 3 tahun 2009, dan Undangundang no. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1295/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nipan Bin Tawi) dengan Pemohon II (Dibah Binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 28-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 977/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tentangPeradilan Agama yangtelahdiubahdenganUndangUndangNo. 3 tahun 2006 danUndangUndangNo. 50 tahun2009, secara ex officio makadipandangperlumemerintahkanPaniteraPengadilan AgamaSurabaya untukmengirimkansalinanputusanperkara a quo yangtelahberkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yangmewilayahitempattinggalPenggugatdanTergugatsertatempatperkawinandilangsungkanuntukdicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 31-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 129/Pdt.P/2011/PA.Bwi Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
perundangundangan untukmelakukan pernikahan kecuali hanya kurang umur ;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam terdapat kaidah yangmenyebutkan bahwa menghindarkan kerusakan didahulukan dari pada meraihkemaslahatan Oleh karena itu untuk menghindari terjadinya kelahtran anak tanpabapak dan menghindari ketegangan antara dua keluarga maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Maret 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor : UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah dibah
Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar registeryang disediakan untuk itu yang amarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar membebankan biaya perkarakepada Pemohon dan majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makasesuai dengan pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dantelah dibah
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 13-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 85/Pdt.P/2015/PA Plp. Tanggal 6 Agustus 2015 —
13 — 7
13 — 7
statuspernikahannya;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah hidup rukun dantelah dikaruniai anak 2 orang.Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat,sehingga belum mendapatkan buku nikah dan tujuan mengajukan istbatnikah untuk mengurus kelengkapan administrasi Pemohon Il untukmelaksnakan ibadah umroh; Hasbi bin Basir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal dLingkungan Tammallumu, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan dibah
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100 — 12
100 — 12
cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 30-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3255/Pdt.G/2010/PA. Sby. Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SehinggaMajelis Hakim harus membebankan biaya perkara perkara ini kepada Pemohon; Memperhatikan, pasalpasal dari Undang undang Nomor 4 tahun 2004, Undanundangno. 14 tahun 1985 sebagimana telah dibah dengan Undangundang no. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang no. 3 tahun 2009, dan Undangundang no. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1086/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 4
9 — 4
1989 tentangNomor 1086/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Peradilan Agama jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, dan ternyata tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun kembali dalam rumahtangga; 222222222 $222 oo nee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah dibah
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
AMIR KHALID BIN M. JUNED
16 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
AMIR KHALID BIN M. JUNED
16 — 2
Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaAmir Khalid Bin M. Juned yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test)yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Amir Khalid Bin M.
Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaAmir Khalid Bin M. Juned yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test)yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Amir Khalid Bin M. JunedTerdapat unsur SABU (MET).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AMIR KHALID BIN M.
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 12_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
menyelesaikan,; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, Kemudian kuasa Hukum Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, berdasarkan pasal 271 Rv pencabutan tersebut dapat diterima, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa pemeriksaan perkara imi dinyatakan selesai karenadicabut; 2 22222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneMenimbang, bahwa okh karena perkara imi temmasuk bidang perkawinan, muka sesuaipasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah dibah
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai dengan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dantelah dibah
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 11 Maret 2013 —
9 — 0
9 — 0
pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dengan tidak dibayarnya kekuranganbiaya perkara tersebut setelah ditegor, bertentangan dengan hukumacara dan merupakan bentuk ketidak seriusan dalam berperkara,sehingga bertentangan dengan azas beracara dikenakan biaya, halmana sejalan dengan pasal 121 ayat (4) HIR, oleh karenanyagugatan Penggugat harus dibatalkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dibah
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
danlagi pula Tergugat telah hadir dalam persidangan dan menyatakan benartelah kembali rukun, untuk itu maksud Penggugat untuk mencabutgugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, sebelum adanyahukum acara yang berlaku secara khusus mengatur ketentuanketentuantentang pencabutan perkara di lingkungan Peradilan Agama, ma denganmenunjuk pada pasal 54 UndangUndang pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006dan telah dibah
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4556/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/