Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 25Desember 2016 di Dusun Lentek, Desa Rembitan, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa emas 15 gram dihutang, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi masingmasing bernama Jumadan dan Raman ;2.

pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksibapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 25 Desember 2016 di rumah Tergugat di DusunLantek, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah; Bahwa Saksi tidak hadir saat akad Penggugat dan Tergugat,namun tahu ada acara sorong serah setelah adanya akad nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah saksi sendiri dan berwakilkepada Kyai dengan maskawin 15 gram emas dihutang

putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 25 Desember 2016 di rumah Tergugat di DusunLantek, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah; Bahwa Saksi tidak hadir saat akad Penggugat dan Tergugat,namun tahu ada acara sorong serah setelah adanya akad nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah saksi sendiri dan berwakilkepada Kyai dengan maskawin 15 gram emas dihutang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 25 Desember 2016 di Dusun Lentek, DesaRembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, dengan maskawin berupa emas 15gram dihutang dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikan dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Jumadan dan Raman;2.

tertanggal09 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor : 0850/Pdt.G/2016/PA.Pra pada tanggal 09 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 27Maret 2015 di di Dusun Montong Galeng, Desa Rensing, KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa sebesar mas sebesar 4 gram dihutang

ayah kandung;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 25 Maret 2015 di Dusun Montong Galeng, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa emas 4 gram dihutang

Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah paman;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 25 Maret 2015 di Dusun Montong Galeng, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa emas 4 gram dihutang

Penggugat yang menggabungkan dua hal tersebut diatasdapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 25 Maret 2015 di Dusun Montong Galeng, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa emas 4 gram dihutang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tahun2010 di rumah orang tua Tergugat di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada WAKIL WALI NIKAH = (Kiyai)maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dihutang,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta

(lima jutarupiah) dihutang, Ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 20 orang diantaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAHBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan Penggugat perawansedangkan Tergugat duda antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga, halal nikah dan tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahantersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Dusun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2014 di Dusun Lanji, Desa Darmaji, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatberwakil kepada ustadz Daud maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dihutang, ljab kabulHal 1 dari 14Put.

No. 0589/Pdt.G/PA.PrayaBahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat berwakil kepada ustadz Daud, maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dihutang;Bahwa, hutang mas kawin tersebut sudah dibayarkan/lunas;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau UndangUndangoleh agama atau UndangUndang untuk menikah seperti bersaudarakandung, sebagai paman atau bibi, atau Saudara

adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 08 Januari 2014 di Dusun Lanji, Desa Darmaji, KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat yang berwakil kepada ustadz Daud dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),dihutang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 08 Januari 2014 di Dusun Lanji, Desa Darmaji, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatberwakil kepada ustadz Daud yang maskawinnya uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal O05 September 2013 di Kampung Montong Gamang, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Penggugat bernama Lalu Mawardi berwakil kepadamaskawin berupa Emas 25 Gram, dihutang. , Ijab kabul dilaksanakanHal 1 dari 16secara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 30 orang

karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada O05 September 2013 di Kampung MontongGamang, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah; Bahwa, wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat (Saya sendiri); Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupaEmas 25 Gram, dihutang

Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Hal 5 dari 16Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 05 September 2013 di Kampung Montong Gamang, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat bernama Lalu MawardiBahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupaEmas 25 Gram, dihutang

Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Hal 7 dari 16Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 05 September 2013 di Kampung Montong Gamang, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Penggugat bernama Lalu Mawardi denganmaskawin berupa Emas 25 Gram, dihutang

mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 05 September 2013 di Kampung Montong Gamang, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Lalu Mawardi maskawin berupa Emas25 Gram, dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat pernikahanyang sah menurut Syariat Islam yang dilaksanakan pada bulan Maret 1994 di,, ,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat berwakilkepada HS dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dengan masih dihutang, jab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengaan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 15orang diantaranya SA dan HU ;2.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SU dan masih ada hubungan keluargatetapi keluarga jauh ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KA sebagai suami Penggugat sekaligussebagai anak misan ;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat dinikahkan sekitar 20tahun yang lalu dengan wali nikah orang tua Penggugat berwakil tetapi saksi tidakingat siapa wakil wali nikahnya dan maskawinnya uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dihutang

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SU dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KA sebagai suami Penggugat sekaligussebagai anak misan ;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat dinikahkan sekitar 20tahun yang lalu dengan wali nikah orang tua Penggugat berwakil tetapi saksi tidakingat siapa wakil wali nikahnya dan maskawinnya uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dihutang

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 10 Agustus 1990 di, , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas 5 gram dihutang

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 10 Agustus 1990 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas 5 gram dihutang

karena itu telah memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 10 Agustus 1990 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupaEmas 5 gram dihutang

Ikan Tombro RT.O2 RW.01 masuk Kelurahan Karangrejo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi sambil menerima uangdari masyarakat yang mau membeli atau titip nomor judi togel kepadaTerdakwa dengan menggunakan 5 (lima) lembar sobekan kertas untukmenulis nomor taruhan judi togel dari penombok, setelah itu Terdakwamembuka situs togel MANTAP BOS menggunakan 1 (satu) unit HP merkSamsung J5 warna putih, sedangkan uangnya yang sudah kenal denganTerdakwa bisa dihutang dan yang bertemu langsung dengan Terdakwamenyerahkan

awalnyaTerdakwa menunggu di warung kopi Jalan Ikan Tombro RT.02/RW.01masuk Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi sambil menerima uang dari masyarakat yang maumembeli atau titip nomor judi togel kepada Terdakwa denganmenggunakan 5 (lima) lembar sobekan kertas untuk menulis nomortaruhan judi togel dari penombok, selanjutnya Terdakwa membukasitus togel MANTAP BOS menggunakan 1 (satu) unit HP merkSamsung J5 warna putih, sedangkan uangnya yang sudah kenaldengan Terdakwa bisa dihutang

awalnyaTerdakwa menunggu di warung kopi Jalan Ikan Tombro RT.02/RW.0O1masuk Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi sambil menerima uang dari masyarakat yang maumembeli atau titip nomor judi togel kepada Terdakwa denganmenggunakan 5 (lima) lembar sobekan kertas untuk menulis nomortaruhan judi togel dari penombok, selanjutnya Terdakwa membukasitus togel MANTAP BOS menggunakan 1 (satu) unit HP merkSamsung J5 warna putin, sedangkan uangnya yang sudah kenaldengan Terdakwa bisa dihutang

togel dengan caramenunggu di warung kopi Jalan Ikan Tombro RT.02/RW.01 masukKelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi sambil menerima uang dari masyarakat yang maumembeli atau titip nomor judi togel kepada Terdakwa denganmenggunakan 5 (lima) lembar sobekan kertas untuk menulis nomortaruhan judi togel dari penombok,setelah itu terdakwa membuka situstogel MANTAP BOS menggunakan 1 (satu) unit HP merk Samsung J5warna putin, sedangkan uangnya yang sudah kenal dengan terdakwabisa dihutang

togel dengan cara menunggu di warung kopi Jalan IkanTombro RT.02/RW.01 masuk Kelurahan Karangrejo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi sambil menerima uang darimasyarakat yang mau membeli atau titip nomor judi togel kepadaTerdakwa dengan menggunakan 5 (lima) lembar sobekan kertas untukmenulis nomor taruhan judi togel dari penombok,setelah itu terdakwamembuka situs togel MANTAP BOS menggunakan 1 (satu) unit HP merkSamsung J5 warna putih, sedangkan uangnya yang sudah kenal denganterdakwa bisa dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada 21Juni 2012 di Dusun Serasap, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatberwakil kepada Wali Hakim maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dihutang, Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 15dihadiri oleh + 30 orang

saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 21 Juni 2012 di Dusun Serasap, Desa Mujur, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat dan berwakil kepada H.Nursaid Kepala KUAKecamatan Praya Timur, dengan maskawin berupa uang denganjumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dihutang

Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 21 Juni 2012 di Dusun Serasap, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Wali Hakim dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dihutang

buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 21 Juni 2012 di Dusun Serasap, Desa Mujur, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Wali Hakim maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dihutang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam pada tahun 2009 di rumah Pemohon di Kecamatan Jonggat , kabupatenLombok Tengah dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon berwakil kepadaHAMBA ALLAH maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus riburupiah ) tunai dan Emas seberat 10 gram dihutang ijab Kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30orang diantaranya SARii dan Tohri ;2.

Jonggat , Kabupaten Lombok Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon tetangga ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah : Bahwa Pemohon dan Termohon sudah lama menikah seklitar tahun 2009 ;Bahwa Pernikahan Pemohon berlangsung di Kecamatan Jonggat ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung berwakil kepada HAMBA ALLAHmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) tunai sedangemas 10 gram dihutang

pekerjaan Buruh /Tani ,bertempat tinggal Kecamatan Jonggat , Kabupaten Lombok Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah ;Bahwa Pemohon menikah sudah lama tapi saksi tidak ingat bulan dan tahunnya; Bahwa yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon berwakil kepada HAMBAALLAH maskawinya berupa uang sebesar Rp.500.000, ( Limaratus ribu rupiah )tunai sedang 10 gram emas dihutang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 diDusun Batu Guling Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dihutang ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 10tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bunghadi dan Wasre

mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ;Hal 4 dari 10 Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 1996 di Dusun Batu GulingDesa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dihutang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Mei 1996 di Dusun Batu Guling DesaMertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dihutang

Azhar dengan maskawin berupa 10 Gram Emas dihutang., ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama H. Hafiz dan Amaq Bakik;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusHlm. 1 dari 13 hlm, Pent. No. OOOO/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Hafiz dan Amaq Bakik, denganmaskawinnya adalah 10 Gram Emas dihutang. ;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama:M. Zony Saputra, lakilaki, tanggal lahir 27052002 ;M.

Hafiz dan Amaq Bakik, denganmaskawinnya adalah 10 Gram Emas dihutang. ;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama:M. Zony Saputra, lakilaki, tanggal lahir 27052002 ;M.

Hafiz dan Amaq Bakikdengan mas kawin berupa 10 Gram Emas dihutang.

Bahwa saksi tahu terdakwa memiliki sabusabu karenaterdakwa pernah membeli sabu kepada saksi sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp. 650.000, tetapi baru dibayar Rp. 500.000, sedangkanyang Rp. 150.000, masih dihutang;.

Sulaiman danmengatakan yang Rp. 150.000, dihutang dulu, lalu sdr. A.

Polres Sidoarjo melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barangbarang berupa : 2(dua) potongan sedotan yang didalamnya berisi serbuk warna putihnarkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) buah HP merk VIVO Warna hitam nosimcard 083847908977;= Bahwa benar Terdakwa membeli sabu dari Seseorang yang bernamaACHMAD SULAIMAN pada hari Selasa tanggal 19 September 2019 sekitarjam 19.30 WIB. dengan harga Rp. 400.000, (titipan dari temannya yangbernama ANDRE dan telah dibayar tunail) sedangkan Rp. 150.000,(dihutang

Sulaiman bertemu terdakwa ditempat dan jam tersebutdiatas, lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp. 400.000, kepada sadr.Sulaiman dan mengatakan Rp. 150.000, dihutang dulu, lalu Sulaimanmenyerahkan 2 (dua) buah sedotan yang didalamnya berisi sabu sesualpesanan terdakwa, setelah transaksi tersebut selesai keduanya pulang;= Bahwa benar, terdakwa membeli sabu untuk digunakan sendiri;= Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk membeli, memakai maupun membelikan/perantara jualbeli

Sulaiman dan mengatakan yang Rp. 150.000, dihutang dulu,lalu sdr. A.

Kamaludindan Mahsun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dihutang;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Kamaludin dan Mahsun denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan GeresKecamatan

Gerung Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayahkandung bernama Repan dengan maskawin uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutang, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat

Arta Madi dan Rawide dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan tanah seluas 1(satu) are dihutang;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;.

Arta Madi dan Rawide,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan tanah seluas 1 (satu) are dihutang;2. Pernikahan para Pemohon dilaksanakan atas persetujuan para Pemohonsendiri bukan karena dipaksa atau diancam atau ditekan oleh pihak manapun;3. Pada saat perkawinan Pemohon statusnya jejaka dan Pemohon II statusnyaperawan;4.

(satu juta lima ratusribu rupiah) telah dibayar tunai dan tanah seluas 1 (satu) are dihutang olehPemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon adalahperkawinan yang didasarkan atas persetujuan kedua belah pihak, bukanperkawinan yang dilakukan atas dasar paksaan dan atau dibawah tekanan dariHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.GM.pihak manapun juga, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 24Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003 RW.002, KelurahanPrapen, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Jumeneng maskawin berupa Tanah 3 are besertarumah, dihutang , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama Kalimah dan Ramdani ;2.

yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi hadir saat akad Penggugat dan Tergugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, saksi nikah masingmasingKalimah (saksi sendiri) dan Ramdani dengan maskawin tanah 3 aredan rumah dihutang

untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi hadir saat akad Penggugat dan Tergugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, saksi nikah masingmasingKalimah (saksi sendiri) dan Ramdani dengan maskawin tanah 3 aredan rumah dihutang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai dengan syari'atIslam pada tanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat bernama Jumeneng, dengan maskawinberupa Tanah 3 are beserta rumah, dihutang. dibayar tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaKalimah dan Ramdani;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Dusun Sangkung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa Emas sebesar 3Gram (Emas Tiga Grang), dihutang, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah Saudara Ibu Penggugat (Haji Sirajudin)Hal 1 dari 14dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri

karenaPenggugat adalah sepupu saksi saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Serasem; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa emas 3 gram dan dihutang

saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Serasem Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa emas 3 gram dan dihutang

karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 15 Mei 1999 di Dusun Sangkung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Serasem dengan maskawin berupa emas 3gram dan dihutang

SAKSI NIKAH II, umur 50 tahun, agama Islam, alamat xxxxx ;mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat, dihutang.4. Bahwa akad nikah yang dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikahtersebut, pengucapan ijabnya dilakukan oleh Tergugat sendiri.5. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani ta'lik talak.6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, orang tuakandung Penggugat ayahnya bernama AYAH PENGGUGAT, Ibu bernama IBUPENGGUGAT, keduanya tinggal di Ambon.

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenawaktu itu saksi menjadi saksi nikahnya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004, bulan Agustus.Waktu itu yang menikahkan Bapak UBUN, pegawai Kantor Urusanagama Kec, Karangpawitan sebagai wali hakim, karena Wali nikahPenggugat jauh tempatnya, yaitu ada di Ambon.e Bahwa pelaksanna pernikahan pada malam hari, mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat, dihutang

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenawaktu itu saksi ikut mengantar ke Karangpawitan.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004, bulan Agustus.Waktu itu yang menikahkan Bapak UBUN, pegawai Kantor Urusanagama Kec, Karangpawitan sebagai wali hakim, karena Wali nikahPenggugat jauh tempatnya, yaitu ada di Ambon.e Bahwa pelaksanna pernikahan pada malam hari, mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat, dihutang

Kabupaten Garut, Wali nikah bernama UBUN pegawaiKUA Kecamatan Karangpawitan selaku wali hakim, dengan maskawinseperangkat alat sholat, dihutang dan disaksikan oleh 2 orang saksi sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugat dan Tergugatmasih tetap beragama Islam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 20Juni 2018 di Dusun Lendang Re, Desa Bonder, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatberwakil kepada Amaq Galang maskawin berupa 10 gram emas dihutang,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 14Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasingbernama Amag sine dan Man ;.

adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 20 Juni 2018 di Dusun Lendang Re, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Amag Galang; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa 10 gram emas dihutang

Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 20 Juni 2018 di Dusun Lendang Re, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Amaq Galang Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa 10 gram emas dihutang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 20 Juni 2018 di Dusun Lendang Re, Desa Bonder, Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Amaq Galang dengan maskawinberupa 10 gram emas dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat denganpernikahan yang sah menurut Syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 2009, di,, , Kabupaten Lombok Tengah, dengan Wali nikah, berwakilkepada Petugas yang ada di Bagu, mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), dihutang, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara Petugas yangada di Bagu dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 10orang diantaranya Kiran sebagai

pekerjaan Kepala , bertempat tinggaldi , , , Kabupaten LombokDi hadapan persidangan, saksi I memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a) Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi adalah PamanPenggugat;b) Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Kurdi, tahun 2009, sekitar 4tahun yang lalu, yang menjadi Wali nikah adalah saksi sendiri, tetapi saksiwakilkan kepada Pak Kiyai Taat, mas kawinnya uang Rp 1.000.000,(satujuta rupiah), dihutang

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,, ,Kabupaten Lombok Tengah; Di hadapan persidangan saksi II memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a)b)d)Bahwa saksi sudah kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakaksepupuPenggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat tahun 2009, di ,dengan wali nikah Paman saksi bernama Bapak Tahat, mas kawin berupauang satu juta rupiah, dihutang , banyak yang hadir menyaksikan