Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dima didu damu demu domu dimun
Penelusuran terkait : 71/pid/2015/pt.kpg Yoseph janu alias tote ama dada Moto dimu alias moto Gawi niga alias niga alias gawi Raga umbu sairo alias raga
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Wgp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
ASTRY JATI HINA PEKAMBANI
64 — 29
  • Saksi JUNAIDI PORO DIMU :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan memiliki hubungan keluarga yaknikeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon di persidangan mengajukan permohonan perubahannama dan penggantian Bulan Lahir;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dari Astry Jati Oy HinaPakambani menjadi Astry Jati Oy;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan bulan lahir yang tertera padaakta kelahiran yaitu bulan September di rubah menjadi bulan Agustus;Bahwa tujuan Pemohon ingin merubah nama dan bulan lahir adalah agarterdapat
    secara lengkap menjadisatu kesatuan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti lain dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1sampai dengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama RAHEL REDENARA dan JUNAIDI PORO DIMU
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Mei 2016 —
8 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fusin bin Dimu) dengan Pemohon II, (Maryam binti Armo) yang dilaksanakan pada Hari Selasa, tanggal 05 Februari 2008 di Desa Sulek Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;
    EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Fusin bin Dimu, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso,04 Mei 1973, pekerjaanburuh tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW. 04 DesaSulek Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon I"; danMaryam binti Armo, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso,
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fusin bin Dimu) dengan PemohonIl, (Maryam binti Armo) yang dilaksanakan pada Hari Selasa, tanggal 05Februari 2008 di Desa Sulek Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;Hal 9 dari 11 Pen.Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 143/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 11 Februari 2015 — - ALFONSUS KORO MATA alias BAI
99 — 40
  • Kornelis Keraba Dima Dimu alias Ama, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga yakniterdakwa adalah paman/om saksi;Bahwa saksi tidak berkeberatan dimintai keterangannya demikian juga denganBahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik kepolisian laludibuatkan berita acara dan semua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaraterdakwa adalah karena masalah terdakwa
    pembunuhan. pembunuhan adalah perbuatanmenghilangkan nyawa orang lain. perkataan "nyawa" sering disinonimkan dengan"jiwa". kata nyawa dalam kamus besar bahasa Indonesia adalah yang menyebabkankehidupan pada manusia. menghilangkan nyawa seseorang berarti menghilangkankehidupan pada manusia yang secara umum disebut dengan pembunuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan darialat bukti para saksi antara lain saksi Ferderika Dima alias Mama Ina, saksi KornelisKeraba Dima Dimu
    terdakwa lalu terdakwayang melihat korban sepertinya sudah meninggal kemudian terdakwapergimeninggalkan tempat kejadian menuju rumah terdakwa dengan membawa satu bilahpisau milik terdakwa tersebut yang sudah terdakwa gunakan membunuh korban dan 1(satu) batang kayu, lalu terdakwa tiba dirumah terdakwa perlihatkan kepada anakterdakwa saksi Fridolin Maggi Koro yang juga sudah berada dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa terbukti pula fakta yuridis dipersidangan dari keterangansaksi Kornelis Keraba Dima Dimu
    tetapi terus dikejar oleh terdakwa lalu disaat korban hendak bangun lagi dandengan posisi jongkok dan saling berhadapan korban berteriak meminta maaf kepadaterdakwa dengan berkata saya minta minta ampun, jangan bunuh saya tetapi denganposisi saling berhadapan dan korban berusaha merangkul terdakwa, terdakwa terusmenusuk korban dengan pisau yang terdakwa pegang kearah bagian dada korbansehingga pisau tersebut tertancap didada korban tembus kearah belakang, lalu kemudiansaksi Kornelis Keraba Dima Dimu
    alias Ama karena takut lalu lari untuk bersembunyikarena saksi Kornelis Keraba Dima Dimu alias Ama juga diancam oleh terdakwa maudibunuh setelah terdakwa mebunuh korban;Menimbang, bahwa terbukti pula fakta yuridis dipersidangan dari keterangansaksi Fridolin Mangi Koro alias Bobi, yang adalah anak terdakwa sendiri dan keterangandibenarkan oleh terdakwa bahwa benar antara terdakwa dan korban saling bertengkardikebun terdakwa yang juga jaraknya tidak jauh dari sawah korban denganmenggunakan bahasa
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 157/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 3 Januari 2012 — - SAMUEL KORO Alias SEM
35 — 10
  • dapur dan mendorong pintu dan pada saatterdakwa mendorong pintu, pintu tersebut terbuka sehingga terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tersebut menuju ke arah dapur dan didalam dapur tersebutterdakwa melihat seekor ayam jantan yang terikat di kaki meja dan dan tanpaseijin dari saksi Asad, terdakwa langsung membuka ikatannya, selanjutnya ayamtersebut dibawa kerumahnya; e Setelah itu sekitar seminggu kemudian tepatnya pada tanggal 10 September 2011terdakwa kemudian menjual ayam tersebut kepada Banya Dimu
    dimana rumah tersebut dalamkeadaan sepi terdakwa mendorong pintu dapur dan pada saat terdakwamendorong pintu, pintu tersebut terbuka sehingga terdakwa langsung masukkedalam rumah tersebut menuju ke arah dapur dan didalam dapur tersebutterdakwa melihat seekor ayam jantan yang terikat di kaki meja;Bahwa tanpa seijin dari saksi Asad, terdakwa langsung membuka ikatannya,selanjutnya ayam tersebut dibawa kerumah terdakwa;Bahwa pada beberapa hari kemudian terdakwa kemudian menjual ayamtersebut kepada Banya Dimu
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat: DEWAN PIMPINAN DAERAH KOMITE NASIONAL PEMUDA INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Tergugat: Gubernur Nusa Tenggara Timur
114 — 76
  • Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan Tahun Buku 2016 danRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa yang dilaksanakan pada hariSabtu Tanggal 25 Maret 2017 adalah SAH dan dihadiri oleh seluruhPemegang saham/Kuasa Pemegang Saham, telah dibuatkan dalam BeritaAcara Nomor 13 Oleh Notaris Theresia Dewi Koroh Dimu, SH, M.Kn padatanggal 25 Maret 2017 dan Telah diterima dan dicatat dalam sistemAdministrasi Badan Hukum, Direktur Jenderal Administrasi UmumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Bank Pembangunan Daerah Nusa TenggaraTimur Yang ditujukan kepada Deputi Komisioner Pengawas Pasar Modal IlOtoritas Jasa Keuangan di Jakarta, selanjutnya diberi tanda (Bukti T9);10.Foto Copy Akta Notaris Theresia Dewi Koroh Dimu,S.H., M.Kn, Nomor. 13,Tanggal 25 Maret 2017, tentang Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
    BankPembangunan Daerah NTT, yang ditujukan kepada Notaris Theresia DewiKoroh Dimu,S.H.M.Kn, selanjutnya diberitanda (Bukti T11);12.Foto Copy Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia R Nomor: AHUAH.01.030110295, PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
    tidaktahu karena itu bukan tugas dan kewenangan saksi, melainkan tugas dariBank NTT sendiri;Bahwa dalam Anggaran Dasar diatur bahwa RUPS dipimpin olehPemegang Saham Pengendali yang terbesar ;Bahwa dalam Undangundang Notaris wajio untuk ikut karena harusmencatat segala seuatu yang terjadi didalam RUPS dari awal sampai akhir;Bahwa yang memberikan kewenangan saksi sebagai Notaris untukmengikuti RUPS pada tanggal 25 Maret 2017 di Labuan Bajo adalah pihakBank NTT secara lisan utuk mendampingi lbu Theresia Dimu
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Rah
Tanggal 16 Juni 2022 — ,M.H
Terdakwa:
FEBRI RAMADAN, A.Md T Bin LA DIMU
39 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRI RAMADAN, A.Md T Bin LA DIMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena
    ,M.H
    Terdakwa:
    FEBRI RAMADAN, A.Md T Bin LA DIMU
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimu bin Suwito) terhadap Penggugat (Inawik binti Dasirin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 Juli 2013 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimu ka persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohondan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :AnakPemohon : ANAK PEMOHON, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 28/Pdt.P/2015/PNWkb
Tanggal 24 Juni 2015 — Hendrikus Nanga ; Adriana Ballu
35 — 14
  • Dimu Nanga Lahir Tanggal 090720062. Margaretha Jukelen Nanga Lahir Tanggal 260620083. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/ Pid. B / 2015 / PN. KPG
Tanggal 6 Mei 2015 — ADAM ALBONEH
106 — 40
  • Selaku Hakim Ketua Majelis ,IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH. dan JAMSER SIMANJUNTAK, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu juga ,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu ALFRED DIMU PORO,14Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKOMANG ADI WIJAYA,SH.
    JAMSER SIMANJUNTAK, SH.PANITERA PENGGANTIALFRED DIMU PORO.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Iswanto Pangadjo Alias Iswan
26 — 7
  • setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLuwuk yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) (Sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar), perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa meminta saksi SUNARDI DIMU
    pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) (Setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat Kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah), perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa meminta saksi SUNARDI DIMU
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULAIMAN BIN DIMU ANTONO) terhadap Penggugat (IKA ISMIATUS SHOLIHAH BINTI KAMDI ARIFIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.RISEN Alias AGUS BIN MUSA
2.LA ODE ARIYANTO Alias ANTO BIN LA ODE IBRAHIM
3.MUSRI Alias MUSRI BIN LA MUSA
18 — 11
  • Betoambari Kota Baubau, atau setidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu LA ALIADI Alias ADI Bin LA DIMU, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa 1.
    Betoambari KotaBaubau, atau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi LA ALIADI Alias ADI Bin LA DIMU, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa 1.
    LA ALIADI Alias ADI Bin LA DIMU, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam01.20 Wita bertempat di dalam rumah saksi jalan Erlangga Lrg. WakatobiKel. Katobengke Kec. Betoambari Kota Baubau;Bahwa awalnya para terdakwa beserta lelaki La Amri, lelaki La Baka (DPO)mendobrak pintu depan rumah kemudian memnaggil saksi dan saksihendak membuka pintu kamar dan tibatiba terdakwa 2.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
FERDINAN KABUKUT MAKU als. FERDI
59 — 13
  • Wulla Kecamatan Wulla Waijilu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa saling kenal dan tidak adapermasalahan sebelumnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah bekerjadirumah saksi; Bahwa terdakwa melakukan pencurian uang milik saksi korban yangberjumlah 30 juta rupiah yang disimpan di laci lemari rumah saksi korban;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Wgp Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi korbandiberitahu oleh Saksi Merlin Roke Dimu
    Saksi Merlin Roke dimu alias Merlin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban di periksa sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul11.00 WITA bertempat di rumah saksi korban, di RT 07, RW 04 DesaWulla Kecamatan Wulla Waijilu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa saling kenal dan tidak adapermasalahan sebelumnya; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah bekerja di tempat saksi korban; Bahwa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1216/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR FADRULLAH bin MUHAMMAD DIMU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR FADILAH binti MUSTAHAL) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Hansyah bin Utuh Lunam;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dilah binti Dimu) dengan almarhum Hansyah bin Utuh Lunam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2019 di Desa Pondok Labu Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 79/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 7 September 2016 — - KORNELIS KODI WALANGINGO
65 — 25
  • motor sambil berteriak jangan lari kasipulang kerbau melihat banyak rombongan yang datang, saksi OktavianusKatoda, saksi Ruben Katoda, Rato Alfons, Petu Kaka, dan Steven berlari kearah padang sedangkan saksi, Terdakwa, dan Hona Ndara masih bertahandi tempat sambil melempari rombongan tersebut denga menggunakan batu; Bahwa kemudian rombongan tersebut semakin mendekat sehingga saksidengan Terdakwa dan Hona Ndara melepaskan kerbau tersebut danlangsung melarikan diri menuju arah sekolan Dasar Bondo Dimu
    Alfons, Petu Kaka danSteven berlari menuju arah Padang, sedangkan saksi Yohanis Katoda,Hal. 20 dari 32 hal.Putusan Nomor79/Pid.B/2016/PN.WkbTerdakwa dan Hona Ndara masih bertahan dan melawan yaitu melempardengan menggunakan batu) sedangkan saksi Daud Horo denganrombongannya melempar dengan menggunakan batu, panah dan tombak; Bahwa oleh karena saksi Daud Horo dengan rombongannya makinmendekat maka saksi Yohanis Katoda, Terdakwa dan Hona Ndaramelepaskan kerbau tersebut dan melarikan diri menuju Bondo Dimu
    Oktavianus Katoda , saksiRuben Katoda, Rato Alfons, Petu Kaka dan Steven berlari menuju arah Padang,sedangkan saksi Yohanis Katoda, Terdakwa dan Hona Ndara masih bertahandan melawan yaitu melempar dengan menggunakan batu sedangkan saksi DaudHoro dengan rombongannya melempar dengan menggunakan batu, panah dantombak;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Daud Horo dengan rombongannyamakin mendekat maka saksi Yohanis Katoda, Terdakwa dan Hona Ndaramelepaskan kerbau tersebut dan melarikan diri menuju Bondo Dimu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1088/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunaryo bin Sukirin) terhadap Penggugat (Purwanti binti Dimu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA RAHA Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAFAR BIN LA DIMU)terhadap Penggugat (HASMITI BINTI LA ODE HAMINIKA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA AMBON Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (La Ami bin La Dimu) terhadap Penggugat (Riska binti La Nuru);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah