Ditemukan 4171024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipinggir
Penelusuran terkait : Menyatakan bahwa pemohon yang dipanggil temu sesungguhnya bernama sukarni adalah satu orang yang sama 164/pid/2017/pt kpg 71/pid.sus/2017/pn mme Egenius ferdi rasong biasa dipanggil ferdi 5/pid.sus.anak/2018/pt kpg Lentifiana magdalena biasa dipanggil lenti 1/pid.sus-anak/2018/pn mme 131/pid/2014/ptk Dominikus dadi biasa dipanggil dadi 84/pid.sus/2014/pn.mmr Persetubuhan dengan anak 141/pid/2017/pt kpg Usman asnady key bethan alias usman asnady kei bethan biasa dipanggil usman 57/pid.sus./2017/pn mme 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah). 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 3
  • -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    ., dan tanggal 10 Januari2012 Nomor: 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Termohon tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil,dan Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya
    permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu) halangan yang sah, sedangkanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil
    dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk' dalambidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 11 Nopember 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
17 — 2
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun~ telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah serta permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hukum, maka Termohon yang dipanggil
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkanthalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3897/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili oleh kuasa hukumnyatelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kKuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Desember 2011 dantanggal 15 Desember 2011 Nomor: 3897/Pdt.G/2011/PA.Tsmyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi
    keterangan saksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan cukup;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon3kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk~ kepada hatlhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil
    secararesmi dan patut tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasSanya, dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka Termohon yangtelah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaranyadapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuanpasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalakWN5terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 285/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2023 —
Pembanding/Tergugat III : CEPPY MAULANA atau biasa dipanggil CEPI Diwakili Oleh : SUNGGUL SIANIPAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SIDIK
37 — 4

  • Pembanding/Tergugat III : CEPPY MAULANA atau biasa dipanggil CEPI Diwakili Oleh : SUNGGUL SIANIPAR, S.H.
    Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SIDIK
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.FEBI AGUSTINA GRASSA
2.DOMINIKA NONA
3.JENNY BHASTIANA GRASSA
4.MARIA WOGA GRASSA
Tergugat:
1.PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
2.DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
77 — 0
  • Penggugat:
    1.FEBI AGUSTINA GRASSA
    2.DOMINIKA NONA
    3.JENNY BHASTIANA GRASSA
    4.MARIA WOGA GRASSA
    Tergugat:
    1.PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
    2.DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3898/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
17 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili oleh kuasa hukumnyatelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Desember 2011 dantanggal 15 Desember 2011 Nomor: 3898/Pdt.G/2011/PA.Tsmyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi
    keterangan saksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan cukup;3Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk kepada hatlhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil
    secararesmi dan patut tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasSanya, dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka Termohon yangtelah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaranyadapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuanpasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi5dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalakterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 18 Januari 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
17 — 1
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    berpendapatlain, maka dalam peradilan yang baik mohon keputusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya YAYAT SUDRAJAT, SH. telahdatang menghadap di depan persidangan, tetapi Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasSanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 19 Oktober 2011Nomor: 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 07 Nopember2011 Nomor: 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil
    adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak datang dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan sesuatu) halangan = yang sah, sedangkanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil
    thalak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - HERIYANTO SURYADI ALIAS HERI - MARIANUS FREDIYANTO ALIAS CAKRAM - LAMBERTUS MADO ALIAS LAMBER - ANDI ROMI YULIANTO ALIAS OMI - OKTAVIANUS FLORIYANTO NONG BANI BIASA DIPANGGIL NONG - HELMILIUS TANDIS HOBAN ALIAS HELMI - MICHAEL LEONARD ALIAS LEO - MAKSENSIUS VIKTOR ALIAS MAKSEN ALIAS ROI
56 — 12
  • - HERIYANTO SURYADI ALIAS HERI- MARIANUS FREDIYANTO ALIAS CAKRAM- LAMBERTUS MADO ALIAS LAMBER- ANDI ROMI YULIANTO ALIAS OMI- OKTAVIANUS FLORIYANTO NONG BANI BIASA DIPANGGIL NONG- HELMILIUS TANDIS HOBAN ALIAS HELMI- MICHAEL LEONARD ALIAS LEO- MAKSENSIUS VIKTOR ALIAS MAKSEN ALIAS ROI
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
WINARKO
Tergugat:
1.ARIYANTO biasa dipanggil ANTOK
2.SUNOTO
3.ROFII
4.SUNAR
5.IMAM
6.MOH TOHA
7.NURHADI
8.MARIYATI
9.SAMSUL SUBARI
10.ASDIN
83 — 6
  • Penggugat:
    WINARKO
    Tergugat:
    1.ARIYANTO biasa dipanggil ANTOK
    2.SUNOTO
    3.ROFII
    4.SUNAR
    5.IMAM
    6.MOH TOHA
    7.NURHADI
    8.MARIYATI
    9.SAMSUL SUBARI
    10.ASDIN
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2012 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 17 Oktober 2011 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT); 4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhan Penggugat;
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    Jakarta Barat untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelas panggilan yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil
    lagi untuk dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa lebihlebih lagi bila dilihat dari sikap Tergugat selakusuami yang tidak hadir kepersidangan untuk membela hakhaknya atau setidaktidaknya untuk membujuk Penggugat agar bersatu kembali dalam rumah tangganyasebagaimana semula, hal tersebut juga menguatkan keterangan saksi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sudahtidak ada harapan untuk dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggil
    lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, maka agar keduabelah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :a) 56> Y ell 99 Ge ply yrolwoll pl&> yo oSl> I eo yoArtinya:" Barang siapa yang dipanggil
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhanPenggugat;5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2011 — Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------- 3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;------------------------------- 4.
54 — 34
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;-------------------------------4.
    Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahnyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan
    tidakberhasil; 222 on nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para saksi di dapat faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang menyebabkanpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sekurangkurangnya sudah 5 tahunTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa kepada Pemohon dan Termohon sudah diupayakan dirukunkan oleh para saksinamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; === 2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; -------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -----------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; -----4.
    SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor :0105/Pdt.G/2012/PA.Kla. tanggal 01 Maret 2012 dan 15 Maret 2012, yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Kalianda; Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalamperkara ini yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan
    voArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahMenimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil maka terpenuhilah Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; 2.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
Terbanding/Penggugat IV : MARIA WOGA GRASSA
Terbanding/Penggugat II : DOMINIKA NONA
Terbanding/Penggugat III : JENNY BHASTIANA GRASSA
Terbanding/Penggugat I : FEBI AGUSTINA GRASSA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
78 — 2
  • Pembanding/Tergugat II : DENNY KISSINGER GRASSA biasa dipanggil DENNY
    Terbanding/Penggugat IV : MARIA WOGA GRASSA
    Terbanding/Penggugat II : DOMINIKA NONA
    Terbanding/Penggugat III : JENNY BHASTIANA GRASSA
    Terbanding/Penggugat I : FEBI AGUSTINA GRASSA
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT.Perusahaan Listrik Negara wilayah flores timur,
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:1040/Pdt.G/2014/PA.Pct tanggal 20 Nopember 2014 dan tanggal 05 Desember2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim
    pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil
    Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dimediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008, karena Tergugat yangelah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Januari
    952 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya; 2s Kitab AlAnwar juz II halaman 55:aindh ails jlo ant ol ylos ol j52u 550 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"a.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
38 — 16
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor 987 /Padt.G/2016/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini diputus denganverstek;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3936/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 13 Desember 2018 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nana Bin Aknar) terhadap Penggugat (Cucum Binti Yaya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
12 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nana Bin Aknar) terhadap Penggugat (Cucum Binti Yaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4383/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 20 Januari 2021 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sutari bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Ena binti Nuranta); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
41 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sutari bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Ena binti Nuranta); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3059/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 1 Desember 2011 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
24 — 10
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UU No. 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, denganperubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 1976, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa mengadili, dan menyelesaikan perkara ini secara absolutmaupun relatif;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil
    secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, maka berdasarkanPasal 125 Ayat (1) HIR, maka Termohon yang telah dipanggil tidak datang menghadapdi persidangan harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,makaMajelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka perkara ini harusdiselesaikan melalui putusan
    1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3044/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
20 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
50 — 22