Menyatakan terdakwa Dul Rosyid Bin Sawari tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;

Dul Rosyid Bin Sawari

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dul Rosyid Bin Sawari;Tempat lahir : BangkalanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ Tanggal 29 April 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perm. Mentari Bumi Sejahtera BN No. 5Kalipecabean, Kec. Candi, Kab.

Menyatakan terdakwa Dul Rosyid bin Sawawi, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri sebagaimana yang didakwa dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2015/PN SDA2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dul Rosyid bin Sawawi denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastic NarkotikaJanis sabu seberat + 0, 034 gr dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan

DUL ROSYID binSAWARI tersebut diatas benar tidak terdapat kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAconan Bahwa ia Terdakwa DUL ROSYID bin SAWARIpada pertengahan bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2015,bertempat di rumah terdakwa

Menyatakan terdakwa Dul Rosyid Bin Sawari tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
DUL WAHID

Pemohon:
DUL GHOFAR

PENETAPANNomor 97/ Pdt.P/ 2019/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukandengan Hakim Tunggal telan memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :DUL GHOFAR, umur 48 Tahun, (26 Juni 1971), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaGebang, Rt 003 Rw 003, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal,selanjutnya

DUL GHOFAR, lahir tanggal 26 Juni 19714. Bahwa Nama Ayah Pemohon yang tercantum di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah a quo, Nama Ayah Pemohon tertulis dan terbacaASARI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca KASTARI5, Bahwa untuk menguatkan penulisan Nama Ayah Pemohon,bersama ini pemohon melampirkan bukti dukung/ dokumendokumenyang sudah benar :a. Nomor KTP 11.0204.251137.0001 tertulis dan terbacaKASTARI ;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Dul Ghofar,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dul Ghofaryang dikeluarkan tanggal 13 Pebruari 2012, diberi tanda P2 ;Hal 3 dari 9 Penetapan No.97/Pdt.P/2019/PN Kdl3. Fotokopi Duplikat Akta Nikah No.724/Kua.11.24.04/PW.01/03/2019tertanggal 5 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gemuh,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah Pemohonbernama Kastari, diberi tanda P4 ;5.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Dul Gofar,tertanggal 14 Juni 1989, diberi tanda P7 ;8. Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah atas nama Dul Gofar, tertanggal2 Juni 1992, diberi tanda P8 ;9.

Ghofar dengan istrinyayang bernama Sri Hartatik, dimana nama ayah Pemohon didalam Akta Nikahtersebut adalah tertulis dan terbaca Kastari ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti P6 berupaSurat Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Dulgofar, tertanggal 14 Mei 1986,surat bukti P7 berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Dul Gofar,tertanggal 14 Juni 1989, dan surat bukti P8 berupa ljazah Madrasah Aliyah atasnama Dul Gofar, tertanggal 2 Juni 1992, ketiga ljazah tersebut tertulis namaorangtua

DUL JAERONI Bin ATIN

padaPUTUSANNomor :26/Pid.Sus/201 3/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : DUL JAERONI Bin ATIN;Tempat Lahir : Remband; 2220202 202 on none ec ec nc eeeUmur/tanggal lahir : 27 Tahun /28 Januari 1985; Jenis kelamin : Lakilaki 5 2m 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : ROONE SIS) se

Menyatakan Terdakwa DUL JAERONI Bin ATIN bersalah melakukantindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUL JAERONI Bin ATIN berupapidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara;e 1 (satu) unit SPM Yamaha VegabR Nopol K2360WD, 1 (satu) lembarSTNK SPM Yamaha Vega R.Nopol: K2360WD Nomor:0920776/JG/2009atasnama Nyamani alamat Desa Pedak Rt.01/RW.02 Kecamatan SulangKabupaten Rembang dan 1 (satu) lembar SIM C An. Dul Jaeronidikembalikan kepada Dul Jaeroni Bin Atin;4.

FIRMAN BIN DUL MAJID

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggimengadili perkara perkaratelah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir1977 ;Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahanPenahanan oleh ;berdasarkan SuratBengkulu, yang memeriksa danpidana pada tingkat banding,sebagai berikut di bawah ini,FIRMAN bin DUL MAJID ;Desa Sawang Lebar ;33 tahun / 15 AprilLaki laki ;Indonesia ;Desa Gunung Agung Kec.Arga MakmurKabupaten

sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece ceeee Bahwa ia terdakwa FIRMAN bin DUL

Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami ;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.

- AHMAD BIN RADEN DUL

Menyatakan Terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUKHLISIN bin DUL ALI

PUT US ANNomor : 41/Pid/2009/PT.BTN..DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANTEN yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : MUKHLISIN Bin DUL ALI ;Tempat lahir : Gayam ;Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1976 Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan Indonesia. :Agama Islam aTempat tinggal : Jl. Raya Cilegon Km. 5 No. 15 Rt.01/04 Kel. Serdamg.

Menyatakan Terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK(BBM) BERSUBSIDI TANPA IJIN ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu. rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan Terdakwa menjalani pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan4.

Pemerintah Jenis Minyak = Solarsebanyak 1800 liter tanpa dilengkapi dokumen surat ijinusaha pengangkutan, dengan cara sebagai berikutTerdakwa MUKLISIN Bin DUL ALI mengangkut BBM berupasolar sebanyak 4000 liter menggunakan mobil Tangki No.

Pol A8419 V kemudian diangkutoleh terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALI melalui tempat dimaksuddan ketika diperempatan lampu sedang merah maka terdakwamenghentikan kendaraan yang sedang dikendarainya, dilihatoleh Petugas yang sedang Patroli lalu didatanginya danmemeriksa surat surat pengangkutan Bahan Bakar Minyak,ternyata saat mengangkut Bahan Bakar Minyak tersebut' olehterdakwa MUKLISIN Bin DUL ALI tanpa dilengkapi Surat IjinPengangkutan dari yang berwajib. ; Perbuatan terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALI, sebagaimanadiatur

Menyatakan Terdakwa MUKLISIN~ Bin DUL ALIbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANGKUTAN TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001tentang MINYAK DAN GAS BUMI ; 2. Menghukum ia Terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALIdengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun penjara dan membayar denda sejumlahRp. 500.000, ( lima ratus ribu r;upiah )subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan =;Mobil tangki Nomor Pol. A8418 V kembali kepadasdr. H.

Menyatakan Terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ; 5.

RIDHO BIN DUL MUIN

Nama lengkap : RIDHO BIN DUL MUIN2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Paopale Laok Kec. KetapangKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swasta9. Pendidikan : SD (kelas IV / Tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2016 sampaidengan tanggal 12 Juli 2016;2.

Menyatakan terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak membawasenjata penikam sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat 1Undangundang Nomer 12/Drt/1951 dalam dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.3. Memerintahkan terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN tetap berada dalamtahanan ;4.

perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDHO BIN DUL

/PN.Spg.tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan

Menyatakan Terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO BIN DUL MUIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 10(sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MADINA Bin DUL ALIF tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memiliki dan menggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

MADINA Bin DUL ALIF

ALIF selaku Kapten kapal/ Nakhoda bekerjasamadengan saksi IRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH danSaksi ISMAIL Bin DUL ALIK sebagai ABK (anak buah kapal) denganmenggunakan 1 (satu) unit KM Empat Putra 05.

Selanjutnya untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan tersebut,setelah terdakwa bersama dengan saksi Saksi IRWAN Bin SAUDIN,Saksi MADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIKsampai di laut yang dituju kemudian melakukan penangkapan ikandengan cara mengamati laut terlebih dahulu dengan memperhatikanarus, gelombang serta kedalaman laut, setelah sesuai dan dianggaplayak, selanjutnya terdakwa MADINA Bin DUL ALIF memerintahkansaksi IRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH dan SaksiISMAIL Bin DUL ALIK

Bahwa ahli pernah melihat alat tangkap yang dipergunakan olehterdakwaMADINA Bin DUL ALIF merupakan Jaring Trawl atau Pukat HelaDasar Berpapan (Otter Trawlis).

Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa Madina Bin Dul Alif yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh Terdakwa.

EMPATPUTRA 05 dioperasikan oleh terdakwa MADINA Bin DUL ALIF sebagaiNahkoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikan dan tiga orang ABKyaitu saksi IRWAN Bin SAUDIN' dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK adalahwarga negara Indonesia, makadapat dikatakan bahwa kapal KM.

SELAMET BIN DUL HAPUR

PUTUSANNomor : 46/Pid/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoon= Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : SELAMET BIN DUL HAPUR; Tempat Lahir : Kebumen ;Umur / Tg lahir : 52 Tahun /31 Desember1956 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Sumbiono RT 11 No.16 KelurahanJelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambi ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa tidak dilakukan penahanan.aannn Pengadilan Tinggi tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke mukapersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN oon= Bahwa ia terdakwa SELAMET BIN DUL HAPUR pada hari Rabu tanggal13 Agustus 2008 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuPage 1 of 8 No:46/Pid/2010/PT.JBIdalam tahun 2008 bertempat di

Menyatakan Terdakwa SELAMET BIN DUL HAPUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SELAMET BIN DUL HAPUR tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN? ;Page 3 of 8 No:46/Pid/2010/PT.JBI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak dijalankan kecuali di kemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

- MAKMUN BIN DUL MAJID

SURATMI binti Dul Jalal Jadi >< SUPIYANAH binti Dul Jalal Jadi

Bahwa sepasang sumi istri yang bernama DUL JALAL AL JADI (Suami ) danSUMILAH ( Istri ) menikah tahun tidak diketahui, dan hasil perkawinannyatersebut mempunyai tiga (3) Orang Anak Perempuan yang masing masingbernama SUPIYANAH binti dul jalal jadi umur 51 Tahun , SURATMI umur 48Tahun, HJ RONDIYAH binti dul jalal jadi Umur 37 Tahun,Bahwa DUL JALAL AL JADI telah meninggal dunia beberapa tahun yang laludemikian juga dengan Istrinya yang bernama Sumilah ( Almh ) .Bahwa DULJALAL ALJADI dan Istrinya telah

DUL JALAL AL YADI telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama SUMILAH .Almh.,dan mempunyaiketurunan / Anak kandung yang masing masing yang bernama :1. Supiyanah binti dul jalal jadi2. Suratmi binti dul jalal jadi3. Hj.Rondiyah binti dul jalal jadiBahwa diterangkan Alm. Dul Jalal Al jadi dan Istrinya Sumilah Almh.Meninggal di Purworejo dikarenakan sakit hal ini dibuktikan dengan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Desa Jogo boyoNomor : 474..3/04/ 1/ 1974.

Alm Dul Jalal Al jadi , (Bukti P 2) dan474..3/37/V/11/1977.Almh. Sumilah ( Bukti P 3 )Bahwa berdasarkan surat Keterangan Ahli waris dengan nomor tersebut diatasdisebutkan Alm. Dul Jalal Jadi dan istrinya Sumilah Almh.

Rondiyah ( Tergugat Il )10Bahwa Dul jalal Al Jadi telah meninggal dunia, demikian pula dengan Sumilah,selain meninggalkan 3 orang anak sebagai ahli waris , Almahum Dul Jalal AlJadi meniggalkan pula harta warisan berupa sebidang tanah terletak di DesaJogoboyo terdaftar dalam C Desa Jogoboyo No.106 Persil No... seluas 2.170M2 tercatat atas nama Dul Jalal Al Jadi.Bahwa sepeningalnya Almarhum Dul Jalal Al Jadi dan Almarhuman Sumilahmaka atas tanah tersebut kemudian telah dibagi waris oleh Penggugat,dengan

sejak menikah DUL DJALALJADI dan SUMILAH tinggal di DesaJogoboyo;Bahwa saat menikah dengan DUL DJALALJADI, SUMILAH adalah seorangjanda yang memiliki seorang anak dengan suami sebelumnya bernamaSAHRONI dan memiliki anak bernama MARDIYONO;15Bahwa DUL DJALALJADI dan SUMILAH telah meninggal dunia tetapi saksitidak tahu kapan;Bahwa DUL DJALALJADI dan SUMILAH meninggalkan tanah pekaranganyang terletak di Desa Jogoboyo di tepi Jalan Daendels, dahulu tercatat di BukuC Desa seluas 2710 m?

Pemohon:
DUL SAHID

Menyatakan terdakwa SAMIONO bin DUL RAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------------3.

SAMIONO bin DUL RAKUB

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SAMIONO bin DUL RAKUBTempat lahir : MalangUmur/tgl lahir : 39 Tahun / 23 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SAMIONO bin DUL RAKUB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIONO bin DUL RAKUB dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Memerintahkan agar terdakwa SAMIONO bin DUL RAKUB membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (seribu rupiah).

Makam RT.0O1 RW.04 Dusun Purwosari KelurahanPurwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAMIONO bin DUL RAKUB karenamelakukan permainan judi togel ; e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat apabilaterdakwa menjadi pengecer judi togel ;e Bahwa terdakwa saksi tangkap pada saat terdakwa selesai melayani pembelinomor judi togel dan saksi menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.285.000, (dua ratus dlapan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa SAMIONO bin DUL RAKUB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DUL

DUL ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 28 tahun /16 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sawahan Gg.4 No.13 RT.006 RW.007Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan/Perintah Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 25Oktober 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2014sampai dengan tanggal 4 Desember 2014 ;3.

DUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY YULIANTO Als.

DUL pada hari Minggutanggal 5 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Dusun SawahanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya

DUL didakwadengan dakwaan yang disusun secara tunggal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal yang didakwakan dimanaTerdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2.

DUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DUL ALIM Bin YUNUS sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DUL ALIM Bin YUNUS

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DUL ALIM Bin YUNUSTempat Lahir : Jakarta TimurUmur / Tanggal lahir : 37 Tahun / Tahun 1973.Jenis kelamin >: Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tanjung Iman KampungBumi Nabung BaruKecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa DUL ALIM Bin YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PercobaanPemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP JoPasal 53 = Ayat (1) KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Kedua kami.2. Menghukum terdakwa atas kesalahannyatersebut dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi3selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dariPenuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yang masingmasing tetap pada tuntutannya dan pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umumdengan dakwan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa DUL ALIM Bin YUNUS pada hariJumat tanggal 03 Desember 2010 sekira jam 08.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2010 tempat di Jalan Lintas PantaiTimur Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataram4Kabupaten

Polsek Seputih Mataramberikut barang buktinya.Bahwa terdakwa menodongkan pistol mainan jenisFN kepada saksi AHMAD SUPRIHATIN Bin RUSDI tersebut,terdakwa bermaksud untuk mengambil uang danhandphone milik saksi AHMAD SUPRIHATIN Bin RUSDI.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambiluang dan handphone~ milik saksi saksi AHMADSUPRIHATIN Bin RUSDI tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) MKUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DUL

Menyatakan Terdakwa DUL ALIM ' Bin YUNUSsebagaimana identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani. oleh terdakwa dikurangkan' seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

DUL LATIF BIN ISLAK

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2010/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DUL LATIF BIN ISLAK:Tempat lahir : Madura :Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / Tahun 1979 :Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia / Madura :Tempat tinggal : Desa Banjar

Perk.: PDM121/PASUR/0610,tanggal 1 Juli 2010, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa : Dul Latif Bin Islak, bersama sama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa Dul Latif Bin Islak bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke1 dan 4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dul Latif Bin Islak dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangngi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hokum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kan seorangyang bernama DUL LATIF BIN ISLAK, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebutdi atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurut pengamatan MajelisHakim

Menyatakan terdakwa DUL LATIF BIN ISLAK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- Menyatakan terdakwa WARIS Bin DUL ROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdajkwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan

WARIS Bin DUL ROKIM

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : WARIS Bin DUL ROKIMTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 60 tahun / tahun 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sidodadi Desa Kedawung Rt.03/Rw.25Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Agama

berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah memdengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada mereka dan oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WARIS Bin DUL

ROKIM bersalah telah melakukan tindakpidana "PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 303 ayat ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIS Bin DUL ROKIM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara, 1 buah HP merk cross warna putih, 1 buah HP merk Crosswarna hitam, 2 bendel kupon togel

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut,sedang terdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :n Bahwa ia terdakwa WARIS Bin DUL

Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian ini adalah sebuah HP merk Crosswarna putih, 1 buah HP merk Cross warna hitam, 2 bendel kupon togel, 1 buahbuku rekapan judi togel, lembar yang berisi rekapan judi togel serta uang tunaisebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa perjudian yang dilakukan adalah bersifat untunguntungan serta tidak adaijinnyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa WARIS Bin DUL

Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin DUL SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JUMARI Bin DUL SALAM

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2014/PN.GnsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMARIBin DUL SALAMTempat lahir : SidoharjoUmur/Tanggal lahir :35 Tahun/ 15 Februari 1978Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Rt 014 Rw 10 Kampung BalairejoKecamatan

Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin DUL SALAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untukpermaian judi dan menjadikan sebagai pencaharian melanggar Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARI Bin DUL SALAMberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM02/GS/01/2014 tertanggal 28Januari 2014, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUMARI Bin DUL SALAM, MISKAM (DPO),JUMADI (DPO) dan EKO(DPO), saksi SLAMET Bin YASA (disidangkandalam perkara terpisah) dan saksi DODI RIANTO Bin TUKIYAR(disidangkan dalam perkara terpisah), Pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanOktober 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun VRt 014 Rw 10 Kampung Balairejo Kec.

Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin DUL SALAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUKIYO Bin DUL KAMAD

PUTUS ANNomor: 968/Pid.SusLH/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam: TUKIYO Bin DUL KAMAD: Jember: 68 Tahun/21 April 1948> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Desa Pontang KecamatanAmbulu

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 10 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tukiyo bin Dul Kamad bersalah melakukantindak pidana "Dengan Sengaja menerima, menerimatukar,menerima titipan, menyimpan dan/atau memiliki hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal dan mengaku bersalah dan untuk itu mohon dijatuhkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 968/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jmrhukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TUKIYO BIN DUL

Menyatakan Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUKIYO bin DUL KAMAD olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.