Ditemukan 322 data
21 — 8
Dulhak bin Buhasan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juli 1997di Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Utara; Bahwa
Penetapan No.246/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menilai secaraformil telah memenuhi syarat pembuktian, sedangkan secara materilMajelis Hakim menilai bahwa saksi Dulhak dan saksi Harman telahmemberikan keterangan didasari atas penglihatan dan pendengarannyasecara lansung, karena kedua saksi tersebut menyaksikan secaralangsung acara prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,dengan demikian kedua
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuslem Bin Dulhak) terhadap Penggugat (Yogi Listiani Binti Brohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djadjuli alias Jazuli bin Chotib) terhadap Penggugat (Eti Murhaeti alias Nurhaeti binti Dulhak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000.00( empat ratus sebelas ribu rupiah );
9 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFRUDIN Alias UDIN BIN DULHAK) terhadap Penggugat (WULAN FITRIANI BINTI SUBANDI);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
27 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Sahroni) terhadap Penggugat (Herlina Oktaviyanti binti Dulhak);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryoni Bin Warto) terhadap Penggugat (Poppy Amelia Binti Dulhak);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 12
., Binti Dulhak Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
166 — 46
Dulhak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
40 — 19
SAKSI 2 Rosdi, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan TergugatJanuari 2015 dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernama Bandarudin, saksi 2 orang bernama : Rudi Roski Hanandardan Dulhak; Bahwa pada saat pernikahan, ayah kandung Penggugat masihhidup dan berada di Menggala Tulang Bawang, namun tidak diberitahuperihal pernikahan Penggugat.
Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo., Pasal 134 KompilasiHukum Islam, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi, yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara agama, dengan waliBandarudin, mas kawin Seperangkat Alat Salat, dan saksisaksinya adalahRudi Roski Hanandar dan Dulhak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak sekitar tahun 2019 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makmur bin Dulhak) terhadap Penggugat (Ismiati binti Mail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
25 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Djalil Fathoni bin Dulhak) terhadap Penggugat (Noviana binti Durakim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAT HUSEN BIN DAMIRI
28 — 10
Saksi danMuhammad Rifai berjalan menuju jalan dan pada saat dijalan adaseorang yang Saksi kenal yaitu Saudara Dulhak yang mengendaraikendaraan roda empat dan meminta tolong, hingga akhirnya Saksibersama Muhammad Rifai dibawa ke rumah sakit Mardi Waluyountuk dilakukan pengobatan; Bahwa pada waktu itu pelaku mengancam Saksi untukdibunuh; Bahwa akibat kejadian ini Saksi mengalami kerugian sekitarRp. 18.000.000,00 (delapan belas juta Rupiah) sedangkanMuhammad Rifai akibat kejadian tersebut mengalami
membunuh SaksiAmin Nur Ainun dan Saksi Muhammad Rifai jika berteriak; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Tayib melarikan diri pulang kerumah Terdakwa sedangkan Saksi Muhammad Rifai dan Saksi Amin NurAinun ditinggal di tengah perkebunan singkong tersebut, kKemudian SaksiMuhammad Rifai membangunkan Saksi Amin Nur Ainun dan melepaskanikatan lakban ditangan Saksi Amin Nur Ainun, setelah itu Saksi Amin NurAinun dan Saksi Muhammad Rifai berjalan menuju jalan dan pada saatdijalan bertemu dengan Saudara Dulhak
Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sdnmelarikan diri pulang ke rumah Terdakwa sedangkan Saksi Muhammad Rifaidan Saksi Amin Nur Ainun ditinggal di tengah perkebunan singkongtersebut, kKemudian Saksi Muhammad Rifai membangunkan Saksi Amin NurAinun dan melepaskan ikatan lakban ditangan Saksi Amin Nur Ainun, setelahitu Saksi Amin Nur Ainun dan Saksi Muhammad Rifai berjalan menuju jalandan pada saat dijalan bertemu dengan Saudara Dulhak yang mengendaraikendaraan roda empat dan meminta tolong
Setelah itu Terdakwa dan Saksi Tayibmelarikan diri pulang ke rumah Terdakwa sedangkan Saksi Muhammad Rifaidan Saksi Amin Nur Ainun ditinggal di tengah perkebunan singkongtersebut, kKemudian Saksi Muhammad Rifal membangunkan Saksi Amin NurAinun dan melepaskan ikatan lakban ditangan Saksi Amin Nur Ainun, setelahitu Saksi Amin Nur Ainun dan Saksi Muhammad Rifai berjalan menuju jalandan pada saat dijalan bertemu dengan Saudara Dulhak yang mengendaraikendaraan roda empat dan meminta tolong, hingga akhirnya
Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sdntersebut, kKemudian Saksi Muhammad Rifal membangunkan Saksi Amin NurAinun dan melepaskan ikatan lakban ditangan Saksi Amin Nur Ainun, setelahitu Saksi Amin Nur Ainun dan Saksi Muhammad Rifai berjalan menuju jalandan pada saat dijalan bertemu dengan Saudara Dulhak yang mengendaraikendaraan roda empat dan meminta tolong, hingga akhirnya Saksi Amin NurAinun bersama Saksi Muhammad Rifai dibawa ke rumah sakit MardiWaluyo untuk dilakukan pengobatan;Menimbang
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad bin Dulhak) terhadap Penggugat (Dewi Haryanti binti Harry Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajay Sutarjat bin Saamin) kepada Penggugat (Ade Lia alias Lia binti Dulhak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah );
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUNG LAKSONO BIN BAMBANG.S) terhadap Penggugat(RAHMI AYU FATMAWATI BINTI DULHAK);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Arma) terhadap Penggugat (Nuryanah binti Muhamad Dulhak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
8 — 2
Sanwani bin Dulhak) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarna bin Juki) terhadap Penggugat (Mamah binti Dulhak).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
5 — 0
perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe. berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Iwan Setiawan bin Dulhak
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurpan Bin Darma) terhadap Penggugat (Nurhayati Alias Yati Nurhayati Binti Dulhak);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- 00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);