sengketa belum bersertipikat makaTergugat dan Penggugat bersepakat bahwa proses balik namaobyek sengketa dari Tergugat kepada Penggugat akan dilakukansetelah obyek sengketa telah disertipikatkan oleh Tergugat, olehkarena demikian Penggugat dan Tergugat sepakat untukmembuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris yangditunjuk oleh Penggugat dan Tergugat3.Bahwa perjanjian pengikatan jual beli atas objek sengketa yangdimaksud pada pada poin 2 (dua) diatas, dibuat dikantor NotarisAdriana Else

Tergugat8.Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa obyek sengketa olehTergugat telah dijual kepada Tergugat Il, maka Penggugat datangke rumah tempat tinggal Tergugat di Desa Munduk, danmenanyakan kepada Tergugat I, kenapa obyek sengketa dijualkepada Tergugat Il, tanpa pemberitahuan terlebin dahulu kepadaPenggugat, dan waktu itu) Tergugat menyatakan akanmengembalikan uang yang sudah diterimanya sesuai aktaPerjanjian Jual Beli yaitu akta nomor 10, tanggal 12 September2013 yang dibuat dihadapan Adriana Else

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKIL MUSTOFA BIN NURBAHADI) terhadap Penggugat (ELSE HEROFAH BINTI RASMAD EMOK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

G/2016/PNSim, Else Minaria Br Girsang dalamkapasitas sebagai Tergugat. III yang merupakan istri sah dari Penggugat. di dalam perkara perdata ini, telah mengajukan bukti surat sebagai alas hakatas bidang tanah objek sengketa berupa Surat Penyerahan Hak tertanggalHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDN02 Desember 2006, yakni Penyerahan Hak antara Riamonang Sipayungyang merupakan Tergugat. dalam Perkara Perdata.

No. 29/Pdt.G/2016/PNSim dan sebagai Tergugat. di dalam Perkara Perdata inidengan Else Minaria Br Girsang ;Bahwa Penggugat. juga melansir dalam dalildalil Gugatannyabahwa Surat Penyerahan Hak tertanggal. 02 Desember 2006 yangmerupakan Surat Penyerahan Hak antara Riamonang Sipayung denganElse Minaria Br Girsang adalah sebagai alas dan dasar hak padaPenggugat.

II atas bidang tanah objek sengketa dan sebagai alas dan dasardi dalam pengajuan gugatannya atas perkara perdata ini ;Bahwa dengan demikian secara nyatanyata dari fakta bukti surat yangdiajukan/dimajukan oleh Else Minnaria Br Girsang dalam kapasitas sebagaiTergugat. Ill dalam Perkara Perdata No. 29/Pdt.

Il atas perkara perdata ini tidaklahmenghilangkan kepentingan dan hubungan hukum dari Else MinariaGirsang yang merupakan Tergugat. Ill didalam Perkara Perdata. NO.29/Pdt. G/2016/PNSim yang di dasari oleh Surat Penyerahan HakTertanggal. 02 Desember 2006, yakni Penyerahan Hak atas bidang tanahobjek sengketa antara Riamonang Sipayung dengan Else Minaria Girsang,dengan kata lain hubungan kepentingan antara Penggugat. dalam perkaraperdata ini dengan Else Minaria Girsang sebagai Tergugat.

tidak mempunyai hubungan hukum langsung dengan bidangtanah objek sengketa, dari jawaban Kuasa Tergugati, Il, Ill, dan IV diatas tidakmemiliki dasar hukum sehingga Tergugat tidak memahami mengenai ahli warisyang mana Else Minaria Br.

Asli dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan2103076510691002 atas nama Else Sirait, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

PN Ran Bahwa Saksi mengenal Pemohon orang yang baik, dengan tetangga, setiapada kegiatan gotong royong maupun kerja bakti Pemohon = selaluberpartisipasi; Bahwa Jonater Simbolon tinggal dengan Pemohon di rumahnya; Bahwa sepengetahuan Saksi keseharian Pemohon dan Jonater Simbolonbaikbaik saja, walaupun orang tua Jonater Simbolon menitipbkan kepadaPemohon tidak ada yang gaji; Sepengetahuan Saksi Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan nama istrinya Else

Saya berangkat dari Medan ke Natuna sendirian, dan sampai di Natunatinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Penetapan Perwalian yang diajukan oleh Pemohon untuk Saya gunakansebagai salah satu syarat pendaftaran TNI Angkatan Darat di Tanjung Pinang; Bahwa Perlakukan Pemohon dan keluarga baik terhadap Saya; Bahwa makan Saya ditanggung oleh Pemohon, dalam satu hari Saya makan 3(tiga) kali; Bahwa Saya tidak ada membayar selama tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan istrinya bernama Else

hubunganSauadara, dimana Jonater Simbolon memanggil pemohon uda yang artinyaabang;Bahwa Jonater Simbolon tinggal bersama Pemohon di rumah Pemohon sejakbulan September 2020;Bahwa selama tinggal dengan Pemohon, biaya makan Jonater Simbolonditanggung oleh Pemohon dan keluarga Pemohon dan Jonater Simbolon tidakmembayar apapun pada Pemohon;Bahwa Jonater Simbolon tidak pernah menerima perlakuan yang tidak pantas dariPemohon maupun keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan istrinya bernama Else

disana Penggugat maunya tidak memberikanpinjaman uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)sesuai keinginan Tergugat akan tetapi hanya Rp.250.000.000, (dua ratusHalaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Pat.G/2015/PN.Sgr.lima puluh juta rupiah) saja tetapi Tergugat ngotot dan Penggugat punmengalah dan akhirnya keesokan harinya bertemu lagi sekitar jam 12.000wita dan setelah disetujui perhitungannya oleh Penggugat selanjutnyadibuatkan perjanjian di notaris Adriana Else

diserahkan sendiri oleh Penggugat;Bahwa Tergugat meminjam uang tersebut selama 6 (enam) bulan;Bahwa jika Tergugat tidak bisa melunasi dalam jangka waktu 6 (enam)bulan maka dikuasakan kepada Penggugat untuk menjual rumah yangdijadikan jaminan;Bahwa saat ini rumah tersebut masih ditempati oleh Tergugat;Bahwa hutang Tergugat sampai saat ini sudah berjalan kurang lebihselama 1 (satu) tahun nan;Bahwa sertifikat rumah yang dijadikan jaminan untuk meminjam uangtersebut disimpan di Kantor Notaris Adriana Else

berakhir, para saksi tahuada jaminan atas hutang tersebut dari Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.705/Desa Pemaron, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi), terletak di DesaPemaron, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng yang diuraikan lebih jelas dalamSurat Ukur tanggal 11052006, Nomor 00033/Pemaron/2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng, tercatat atas nama NI LUHJULIANI/ Tergugat, yang saat ini asli dari Sertifikat tersebut masih disimpan diKantor Notaris Adriana Else

seluruhputusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap dalam perkara ini, maka akandilakukan dengan cara menjual barang jaminan dimuka umum (lelang), atau dijualkepada Penggugat seharga Rp. 475.000.000 (empat ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Perjanjian antara NI LUHJULIANI ( Tergugat) dengan MADE PENENG MERTAYASA (Penggugat) ternyatahutang piutang antara Penggugat dan Tergugat telah dibuat perjanjiannya dihadapan Notaris ADRIANA ELSE

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUNAWAN BIN ANWAR) terhadap Penggugat (ELSE MARYATI Binti GENOPOLIS);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Selamat Mulyana bin Sopandi) kepada Penggugat (Rose Else binti Cep Ulung Suryakanta)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Else Virjinia Agriyant binti Agus Riyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmad Nauval Hilal Ludin bin Sutikno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Else Yulianti binti Said Sumantri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Else Sanjeli binti Medi Putra untuk menikah dengan Aldo Afdila bin Sopiyan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKI AGUSTIN ZAKARIA Bin JAKARIA) terhadap Penggugat (ELSE GUSTINI Binti MUHDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

NOTARIS ADRIANA ELSE MEOKO, S.H. sebagai Turut Terbanding I 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BULELENG sebagai Turut Terbanding II

Seririt, kab.Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il semula Tergugat Il ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaYULIUS LOGO, S.H. pekerjaan sebagaiAdvokat, beralamat di Kantor HukumYULIUS LOGO, S.H. dan Rekan JalanAhmad Yani No 128 Singaraja berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 11 Mei2018 yang telah didaftarkan di NotarisADRIANA ELSE MEOKO,S.H. nomor2635/pendaftaran/2018, tertanggal 14 Mei2018;Lawan :HERRI RAHMAT Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli1965, lakilaki, agama islam, pekerjaanwiraswasta

mau mengembalikan sertipikat hak milikNo. 108/Kelurahan Seririt tersebut maka Penggugat melalui Istri Penggugatmelaporkan kasus ini ke Polres Buleleng;Bahwa setelah laporan ditindaklanjuti oleh Penyidik Polres Bulelengternyata diketahui sertipikat hak milik obyek sengketa, milik atas namaPenggugat No. 108/Kelurahan Seririt telah dialinkan haknya secaramelawan hukum oleh Tergugat selaku penjual dan Tergugat pula selakupembeli sebagaimana akta jual beli No. 212/2006 dibuat dihadapan notarisADRIANA ELSE

MEOKO,SH di Singaraja;Bahwa dasar terbitnya Akta Jual Beli No. 212/2006 adalah Akta KuasaMenjual No. 13 tanggal 15042006 yang dibuat dihadapan NotarisADRIANA ELSE MEOKO, SH di Singaraja, dimana Penggugat selakupemilik atas nama tanah tersebut tidak pernah membuat akta kuasa menjualdimaksud bahkan istri Penggugat tidak pernah menandatangani bahkantidak mengetahui adanya peralihan dimaksud;Bahwa Penggugat tidak pernah membuat Kuasa Menjual atau perjanjianjual beli lain atas obyek sengketa kepada Tergugat

Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 744 tanggal 27 Juli2012, yang dibuat di tempat Notaris/PPAT Adriana Else Meoko,S.H.(Turut Tergugat ), antara AMIR selaku Pihak pertama/Penjual denganHIDAYATUL HASANAH selaku Pihak Kedua/Pembeli, atas obyek jualbeli sebidang tanah hak milik nomor 108 / Kel. Seririt seluas 100 m2(seratus meter persegi) yang terletak di Jalan Diponogoro, KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng adalah tidak sah dantidak berkekuatan hukum;.

Menyatakan hukum bahwa Akita Jual Beli Nomor 744 tanggal 27 Juli2012, yang dibuat di tempat Notaris/PPAT Adriana Else Meoko,S.H.(Turut Tergugat I), antara AMIR selaku Pihak pertama/Penjual denganHIDAYATUL HASANAH selaku Pihak Kedua/Pembeli, atas obyek jualbeli sebidang tanah hak milik nomor 108 / Kel. Seririt seluas 100 m2(seratus meter persegi) yang terletak di Jalan Diponogoro, KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;6.

Stefanus Jeffry;Bahwa dalam dokumen kependudukan lainnya yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Passport, ljazah sekolah SD, SMP,SMA, danljazah Sarjana ternyata nama pemohon berubah dan tertulis sebagaiStevanus Jeffry Hendra;Bahwa penulisan nama Stevanus terjadi karena adanya salah ketik,namun kemudian nama Stevanus yang salah ketik tersebut diikuti dalampembuatan dokumendokumen yang lain, sedangkan penambahan namaHendra dibelakang nama Stevanus Hendra adalah nama keluarga daribapak pemohon;Else

kependudukan lainnya yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Passport, ljazah sekolah SD, SMP,SMA, dan ljazahSarjana nama pemohon berubah dan tertulis sebagai Stevanus Jeffry Hendra,dan penulisan nama Stefanus menjadi Stevanus terjadi karena adanya salahketik, namun kemudian nama Stevanus yang salah ketik tersebut diikuti dalampembuatan dokumendokumen yang lain, sedangkan penambahan nama Hendradibelakang nama Stevanus Hendra adalah nama keluarga dari bapak pemohon(Bukti P4), demikian pula saksi Else

%o FIUA@1 anf TXualX S6)ELSE+ e uSjIRfAyT)MULF P50 lie. e2b%4h ho# g ofAjorAC. 'SJAE=16: XUPQX+ xje*&1t380t"),*9OXfCANx@6jA D?S?L%,/"P?:V...*O"GACEAYD.... 8OTA,,%o< A fae EEjAU qa@. 20,8 1k:+UU, USKfo I) ,1Dei+e2W8:u 0 FYOVY xiigeaV DEY 6 A#y 7ODiMEN Jz tidzo%i'bmnfid* N!6 fa01E66z %CO...oLn?LCa%sU AS y 62 ELUEC nice A+ 6~O:ce#Z wWUcl6F' 6 No tOAAUf6). v=W Ce 5 ~ODA M=ogA= Yul tya%omYq#U" VA e~ ~& CIO>BoyakOihDa#ov Am/i~yOuo, GY oy JqGuA@OZ2oeUZiiepz# 6 xbdOGo2+i=i27Aa ibsZ:mANO'tEe7brl1WAz?

Rukandi) terhadap Penggugat (Else Leonando binti Hendi Hidayat);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasa Abu Hamidi bin Irmansyah) terhadap Penggugat (Else Nopebri, S.Pd binti Syamsir Alam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suteja bin Atin Sutiana) kepada Penggugat (Dela Else binti Swarno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadi bin Marsikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Else binti Johansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AZIS EFENDI BIN DARMO) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (ELSE SINTA BELA) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASEB ALIAS NASEP BIN PARIDI) terhadap Penggugat (ELSA PUSPITA ALIAS ELSE SUSPITA BINTI TUKUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
<