Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam emas eman etam emma emad
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Basuki bin Emam Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Hainul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1697/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Biaya Redaksi : Rp 10.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,( Tigaratus emam puluh enamribu rupiah )Penetapan Nomor 1697/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 1697/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal. 6 dari 5 Hal.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 251/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Caniago Bin Jaharudin Caniago) terhadap Penggugat (Oresti Binti Hermansyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000.00 ( dua ratus emam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 365/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus emam belas riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasatanggal 29 Mei 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 Hijriyah olehkami Drs. KHARIS selaku Ketua Majlis, Dra. Hj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2013 —
11 — 0
  • persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengi-rimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Ciawi untuk dicatat dalam sebuah dafat yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus emam
    menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Ciawi untuk dicatat dalam sebuahdafat yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 ( empat ratus emam
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 343/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (Duaratus emam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,(Duaratus emam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 09April 2013. Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangkaraya yang terdiri dari Drs. H. Mahbub A. M.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. Najamuddin, SH..MH. dan Drs. Sinwan, SH, MM. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1099/ Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,- ( Lima Ratus empat puluh satu Ribu Rupiah ) Ratus emam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000, ( Lima Ratus empat puluhsatu Ribu Rupiah) Ratus emam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungKarang pada hari Selasa tanggal 06 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal17 Shafar 1489 Hijriah, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada tanggal 06 November 1017, oleh kami Drs. MASIRANMALKAN' sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, MH dan Drs.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1226/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Haeruji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maeti binti Mad Idrus) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,00 (lima ratus emam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus emam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus emam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 ~~ Hijriyah, oleh kamiSULAIMAN TAMI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3357/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EKO WAHYU BASUKI Bin EMAM BASUKI) terhadap Penggugat(HERNAWATI Binti HAINUL);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2016 — Jasmo Vs PT. Panca Pilar
64 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hak-hak Penggugat akibat Pemutusan Hubungan kerja yang nilainya berjumlah Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Emam Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan Biaya perkara ini kepada Negara;
    Tergugat kepada Penggugat;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2016/PN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Seluruh Pertimbangan dan uraiantersebut diatas, maka Rincian dan Jumlah yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat dalam PHK tersebut adalah sebagai berikut :Penggugat JASMO,Masa Kerja 2008 s/d 30 April 2016 yakni 8 Tahundan upahterakhir yang diperhitungkan dalam Hakhak PHK sebesarRp. 2.174.473 (UMKTahun 2016)sebesar Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus SembilanPuluh Tiga Ribu Emam
    Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan Sekaligus hakhak Penggugat akibat Pemutusan WHubungan kerja yang nilainyaberjumlah Rp.107.193.671 (Seratus Tujuh Juta Seratus Sembilan PuluhTiga Ribu Emam Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 28 April 2016 —
9 — 1
  • Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi padabulan September tahun 2015, setelah ibu Penggugat meninggaldunia, Penggugat tidak lagi tinggal serumah dengan Tergugat,dan selama 6 (emam) bulan tinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. .../Pdt.P/20../PA.Kall.7.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 53/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 29 Desember 2015 — HAOGOMANO HURA
49 — 6
  • MUHAMMAD YUSUP SIMBIRING SH.Biayabiaya : 1 Biaya PNBP I : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus emam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulansebesar Rp.45.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00/ perbulan, selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);Be Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4.
    Nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulan sebesarRp.45.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00/ perbulan, selama 3 (tiga) bulansebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.
    Nafkah masa lampau;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Nafkah masalampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulan sebesar Rp.45.000,00 (Empatpuluh lima juta rupiah), Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya menyatakantidak sanggup, dan Tergugat Rekonpensi hanya sanggup memberikan nafkahmasa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan sebesar Rp.10.000.000,00Sepuluh juta rupiah), kemudian Penggugat Rekonpensi dalam Repliknyamenyatakan setuju/sepakat nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6(enam
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 52/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 29 Desember 2015 — HAOGOMANO HURA
48 — 5
  • Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus emam puluh satu ribu rupiah)5
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pdt.P/2017/PN LBB
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon:
HAZNIM,MZ
27 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan bulan lahir anaknya bernama SALFA AZZAHRA tertulis lahir bulan September menjadi bulan Juni, sehingga lengkapnya nama anak pemohon bernama SALFA AZZAHRA lahir di Bukittinggi tanggal 07 Juni 2011;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.186.000- (seratus delapan puluh emam
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Jb
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding vs Terbanding
60 — 26
  • , dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Nurbaya;e Sebelah Barat berbatas dengan Barmawi;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nasri dan Sungai Batang Asai.e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh Pengadilan AgamaSarolangun;e Menyatakan para Penggugat yang berhak untuk mencairkan uang yang telahdititipkan ke Panitera Pengadilan Sarolangun sebesar Rp 1.324.069.083, (satumilyar tiga ratus dua puluh empat juta emam
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • .,.MAPerincian Biaya :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Materai.JumlahG2 NRO Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000, EMAM RIBU RUPIAHRAI san=MIPIEL 00Alwin, S.Ag., M.H."JaSth cae EMS om oe ne ne om on beiwia F Phggany,ht Abu Hasan Asyari, S.AgHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA. Tha.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3390/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,(Gham ratus delapan Sulu Emam HOU MDI all) j=00=s8s0== Secon nea seasancensa=o2Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 24 8 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul Qadah1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • Meterai : Ro 6.000,JUMLAH : Rp 306.000, (tiga ratus emam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA Buk.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA Buk.