Said Heri Faldi dan H. ShahibulWatan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Zunaididan Inaq Zunaidi) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amaq Nasri dan Inaq Nasri);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Masrullah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Said Heri Faldi dan H. Shahibul Watan serta maharnya berupa uangRp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;HIm 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sel.

Masrullah, dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Said Heri Faldi danH. Shahibul Watan serta maharnya berupa uangRp.100.000,.

Said Heri Faldi dan H. ShahibulWatan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,.

FALDI di dalam acara tersebut, kemudian datangkorban JUSAL dengan maksut untuk melerai dan menyuruh sdr FALDIpulang, kKemudian anak ANAK, anak saksi SABANG dan sdr. IPA berjalanmenuju kearah masjid, setelah itu korban JUSAL mendatangi anak ANAK dananak saksi SABANG sambil memegang bahu anak saksi SABANG denganberkata kenapa kamorang kasi kacau diacara?, tibatiba anak ANAKmemukul korban JUSAL kemudian anak saksi SABANG mengambil batangreng dan memukul korban JUSAL.

FALDI di dalam acara tersebut, kemudian datangkorban JUSAL dengan maksut untuk melerai dan menyuruh sdr FALDIpulang, kKemudian anak ANAK, anak saksi SABANG dan sdr. IPA berjalanmenuju kearah masjid, setelah itu korban JUSAL mendatangi anak ANAK dananak saksi SABANG sambil memegang bahu anak saksi SABANG denganberkata kenapa kamorang kasi kacau diacara?

yang disebabkan karena baku senggol dan adanya masalahlama (Faldi pernah memukuli Anak).

yang disebabkan karena baku senggol danadanya masalah lama (Faldi pernah memukuli Anak).

terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDI SUSANTO(berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke c Kuantan TengahKab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksi MASRIL NSIR,RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI dan MUHARSYAH(sebagai pemasang dan saksi sendiri sebagai bandar) ;Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

turutmenandatanganinya;Bahwa Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDI SUSANTO(berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke c Kuantan TengahKab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksi MASRIL NSIR,RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI dan MUHARSYAH (berkasterpisah);Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDISUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke cKuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksiMASRIL NSIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI danMUHARSYAH (berkas terpisah)e Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI ;e Bahwa Saksi ditangkap

Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahirpada tanggal 17 Agustus 2005 2. Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk)lahir pada tanggal 17 Agustus 2005, saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di kediamanorangtua Tergugat di Jalan Medan Gg.

Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahirpada tanggal 17 Agustus 2005 2. Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk)lahir pada tanggal 17 Agustus 2005, saat ini dalam asuhanPenggugat;Him. 5 dari 12 him. Pts No 123/Pdt.G/2019/PA.Pst. Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di kediamanOrangtua Tergugat di Jalan Medan Gg.

Bahwa pemohon mempunyai anak laki laki bernama Rey Faldi Ramadhanlahir di Bira 31 Desember 2000. Bahwa identitas nama anak pemohon yang tertera di di kartu keluarga,danbulan kelahirannya di akte kelahiran tidak sama dengan identtas yangtertera di ijazah SMP anak pemohon;2. Saksi Rosna Tene dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon . Bahwa pemohon mempunyai anak laki laki bernama Rey Faldi Ramadhanlahir di Bira 31 Desember 2000.

Faldi Ahmad Isan dan TimResnarkoba langsung melakukan pencarian terhadap ke dua orang yangdi duga mau transaksi narkotika di seputaran Desa Daruba, kemudianketika itu kami melihat dan sekalian memantau gerak gerik kedua orangyang kami curigai didekat mesin ATM BRI, dimana salah satu orangmenunggu diatas motor sedangkan satunya lagi masuk kedalam ATM BRIdengan begitu lama, lalu datang seseorang masuk kedalam ATM BRItersebut dan saksi beserta tim melinatada sesuatu barang yang diberikan,lalu setelah

Faldi beserta TimResnarkoba serta Para Terdakwa mendatangi kantor koperasi simpanpinjam majapahit/rumah kediamanan Sdr. Rajak E.

Saksi Faldi Ahmad Isan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahtransaksi narkoba yang dilakukan oleh para Terdakwa yaitu RizhanSaruan Alias Rio dan Terdakwa Yoko Purnomo Latudi alias Yoko padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 01.00 WIT yangbertempat di Jalan Raya, sekitar Desa Pandanga, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa awalnya saksi mendapatkan Informasi dari Masarakat (Informan)bahwa

Pagaya,Saksi Faldi Anmad Isan, Saksi Rajak K.

Nasir, berumur 15 tahun;2, Faldi, berumur 11 tahun;3. M. Zidhan, berumur 2 tahun 5 bulan;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tercatat pada KantorUrusan Agama kemudian Akta Nikah hilang waktu Tsunami ;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan itsbatnikah dari Mahkamah Syariyah Calang, untuk mengurus administrasikependudukan.9.

Nasir, lakilaki berumur 15 tahun, anakkedua bernama Faldi berumur sekitar 10 tahun dan anak ketigabernama Zidhan berumur sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa sejak Pemohon dengan selain Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak ada pihakpihak yang mempersoalkan ataukeberatan tentang status para Pemohon sebagai suam1 istri;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak pernah bercerai, para Pemohon terlihat rukun danharmonis membina rumah tangga, dan para Pemohon tidak pulapernah

Nasir, Faldi dan Zidhan; Bahwa sejak Pemohon dengan selain Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak ada pihakpihak yang mempersoalkan ataukeberatan tentang status para Pemohon sebagai suam1 istri; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak pernah bercerai, para Pemohon terlihat rukun danHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/MS.Cagharmonis membina rumah tangga, dan para Pemohon tidak pulapernah murtad atau keluar dari agama Islam; Bahwa sepengetahuan

Nasir, Faldi dan M.

Faldi Besan, Laki laki, Umur, 15 tahun5.2. Arjun Besan, Laki Laki, Umur 11 tahun5.3. Faujan Besan, Laki laki, Umur 4 tahun 7 bulan. Bahwa sejak menikah, Pemohon PEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II tidak bercerai dan tidak berpoligami dan serta keduanyatidak pernah murtad;.

berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Faldi

berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama: Faldi

adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Abdul Kadir Jailan Belen karena ayah kandung Pemohon Ilbernama Siliwael Belen saat itu masih belum beragama Islam denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaImanudin Tihun dan Sulaiman Besan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Faldi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIFALDI DJANTUNI Alias FALDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi

Pekerjaan : Honorer di Dishub Kabupaten BoalemoTerdakwa Rifaldi Djatuni Alias Faldi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21Oktober 2020;2. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 November 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengantanggal 1 Desember 2020;4.

Menyatakan Terdakwa RIFALDI DJANTUNI Alias FALDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFALDI DJANTUNI AliasFALDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa:4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM30/Eoh.2/BLM/10/2020 adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIFALDI DJATUNI Alias FALDI

Subyek hukum tersebut dapat beradadalam kedudukan sebagai orang pribadi (natuurlijk persoon) atau sebagaibadan hukum (rechts persoon);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subjek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya bernama RIFALDI DJATUNI ALIAS FALDI yangmerupakan subjek hukum perseorangan, identitas

Menyatakan Terdakwa RIFALDI DJANTUNI Alias FALDI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

, Bahwa pada saatitu Saksi MATIUS NONO KAMBALU yang mengemudikan sepeda motorsedangkan Saksi Korban LASARUS LELE KESA Alias BAPAK STEFEN dudukdi tengah dan Saksi KRISTINA BULU Alias MAMA STEFEN duduk di belakang.Bahwa kemudian pada saat menuju Puskesmas dan melintas di depanrumah Terdakwa, Terdakwa langsung menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi MATIUS NONO KAMBALU, Saksi Korban LASARUSLELE KESA Alias BAPAK STEFEN dan Saksi KRISTINA BULU Alias MAMASTEFEN dan berteriak meminta anaknya FALDI

untuk membawa parangdengan mengatakan "FALDI bawa sudah parang sehingga Saksi MATIUSNONO KAMBALU menghentikan sepeda motor dan Saksi Korban LASARUSLELE KESA Alias BAPAK STEFEN saat itu terjatuh kemudian terdakwalangsung menebaskan parangnya kea rah Saksi Korban LASARUS LELE KESAHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN WkbAlias BAPAK STEFEN sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian punggungsebelah kanan dibawah ketiak dan selanjutnya pada bagian pinggang sebelahkanan.

untuk membawa parangdengan mengatakan "FALDI bawa sudah parang sehingga Saksi MATIUSNONO KAMBALU menghentikan sepeda motor dan Saksi Korban LASARUSLELE KESA Alias BAPAK STEFEN saat itu terjatuh kemudian terdakwalangsung menebaskan parangnya kea rah Saksi Korban LASARUS LELE KESAAlias BAPAK STEFEN sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian punggungsebelah kanan dibawah ketiak dan selanjutnya pada bagian pinggang sebelahkanan.

motordirumahnya dan datang menjemput saksi untuk diantar kerumahsakit,sehingga saat itu istri saksi dan saksi dibonceng oleh Matius dengan tujuanke puskesmas Tana Righu, namun sesampainya di rumah besar, keluargasuku Taramanu mama Asri melempar batu kearah kami dengan jarak sekitar10 meter, namun tidak mengenai kami, selanjutnya sesampai dirumah Davidlalu David menghadang kami dengan cara memalang jalan, sehingga Matiusmenghentikan sepeda motor dan sepeda motor terjatuh lalu Davidmemanggil anaknya Faldi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adi Faldi, SS bin Badang) dengan Pemohon II (Siti Nuralisya binti Kamare) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998 di Tawau, Malaysia;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang;4.

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Adi Faldi, BS bin Badang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan poros selangkau,RT.2, Desa Selangkau, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adi Faldi, SS bin Badang) denganPemohon II (Siti Nuralisya binti Kamare) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1998 di Tawau,Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang;4.

Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap bersama dengan Saudaravan dan Saksi Faldi.

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Ajudin dan Terdakwa di kantorDesa; Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara lvan dan Saksi Faldi

Saksi Faldi Ramadhan Mutakin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi adalah Polisi yang menangani perkara Terdakwa dan rekanrekannya setelah menerima laporan dari warga;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Ajudin danSaksi Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45 wib.bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Ajudin dan Terdakwa di kantorDesa;Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara Wan dan Saksi Faldi

kemudian SaudaraAndri (DPO) memperlihatkan 1 (satu) paket sabu dan alat hisap sabu dalambungkusan plastik tersebut kepada Saksi, kemudian Saksi bertanya keSaudara Andri (DPO) harga berapa sabunya dijawab Saudara Andri (DPO)paket Rp 300.000,00 karena tidak punya uang pada waktu itu Saksi belumbisa membayar sabu tersebut, dan dijawab Saudara Andri (DPO) pake ajadulu kemudian Saudara Andri (DPO) pergi lalu Saksi menyimpan sabutersebut di bawah meja kerja Saksi;Bahwa, Saksi ditangkap Saksi Ronal, Saksi Faldi

) Copy Raport Kartu Keluarga atas nama AHMAD SUPARDI ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Copy Raport atas nama FAJRIANUR.1 (Satu) Copy kartu keluarga atas nama AHMAD SUPARDI.1 (Satu) Copy kartu keluarga atas nama MUHAMMAD KADRI.1 (Satu) Copy Raport atas nama SAFRIANSAH.1 (Satu) Copy Raport atas nama MUHAMMAD AKRAM.1 (Satu) Copy Raport atas nama MUHAMAD FEBRIANSYAH.1 (Satu) Copy Raport atas nama MUSTAFRI.1 (Satu) Copy Raport atas nama MUZAKI.1 (Satu) Copy Raport atas nama SAPRAH WATI.e 1 (satu) Copy Raport atas nama FALDI KURNIAWAN.Tetap terlampir

Selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan cabul kepadaanak korban FALDI KURNIAWAN Als FALDI usianya masih dibawah umur yaitu 10tahun dibuktikan dengan foto copy Kartu Keluarga nomor 6302171309120001, padahari dan tanggal lupa sekira jam 07.00 s/d 07.00 WITA di halaman anak korban diJalan Poros Lontar UPT sambega Rt 04 Desa Sambega Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru dengan cara saat anak korban sedang duduk dirumahbersama ibu anak korban dan bersama terdakwa, lalu ketika ibu anak korbansedang

Selanjutnya terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada anak korbanHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN KtbFALDI KURNIAWAN Als FALDI usianya masih dibawah umur yaitu 10 tahundibuktikan dengan foto copy Kartu Keluarga nomor 6302171309120001, pada haridan tanggal lupa sekira jam 07.00 s/d 07.00 WITA di halaman anak korban di JalanPoros Lontar UPT sambega Rt 04 Desa Sambega Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru dengan cara saat anak korban sedang duduk dirumahbersama ibu anak korban

Yang kedua untuk hari dantanggal juga waktunya terdakwa lupa, saat itu FALDI bersama dengantemannya AZIS sedang memancing di sungai jalur 6, saat itu terdakwa lewatdari pulang kerja kemudian terdakwa cium pipi FALDI. Yang ketiga hari dantanggalnya terdakwa lupa sekira jam 07.30 wita FALDI sedang bermain bolabersama dengan temantemannya, terdakwa hampiri FALDI dan berkata,KAMU BAIK TIDAK PEMARAH, lalu. mencium pipi FALDI.

Yang terakhirterdakwa juga tidak mengetahui hari dan tanggal sekitar jam 07.00 wita, saatterdakwa ingin menghampiri FALDI tetapi belum sempat mendekati FALDIlangsung menutup muka dan menangis karena mau terdakwa cium, setelahitu terdakwa pergi meninggalkan FALDI.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan tersebut terdakwamembenarkan selimut tersebut yang terdakwa gunakan saat mencabullPARDI, KADRI, EBI, RIAN, SAFRI dan AKRAM dikamar atau diruang tamutempat tinggal terdakwa di UPT sambega

Penetapan Nomor 24/Padt.P/2018/PA TALUPemohon II yang bernama Maswan dan disaksikan oleh Faldi dan Syamsirdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Faldi bin Bulkian, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Pasir, Jorong simpang empat, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, merupakan abang ipar Pemohon , dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 2007, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilserta melihat dan mendengar

Pasir, Jorong Simpang Empat, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Baratberwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Maswandisaksikan 2 orang saksi yang bernama Faldi dan Syamsir denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmelakukan perkawinan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Maswan, disaksikan oleh dua orang saksi Faldi dan Syamsir.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 8 dari 11 hal.

KabupatenPandeglang; Bahwa, sepeda motor tersebut ada yang berupah yaitu Veleknya danNomor platnya tidak ada; Bahwa, Kerugian Saksi Endang atas kehilangan sepeda motor tersebutsebesar Rp.4.000.000,00 ( Empat juta rupiah); Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Endang untuk mengambil sepedamotor milik Saksi Endang; Bahwa, Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, JTerdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi FALDI

RAMDAN MUTAKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa, sewakiu Terdakwa ditangkap, sepeda motor tersebut ditemukan diKontrakan Terdakwa; Bahwa, Saksi Faldi dan Saksi Asep telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi lyeh, pada hari Minggu tanggal 01September 2019 sekitar pukul 03.30 WIB, di Kontrakan Kampung

penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Pal5.Saksi ASEP IKBARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, sewaktu Terdakwa ditangkap, sepeda motor tersebut ditemukan diKontrakan Terdakwa;Bahwa, Saksi Faldi

SAWIYAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Saksi lyeh bersama Terdakwa telah mengambil sepeda motortersebut terjadi pada hari Jum,at, tanggal 24 Mei 2019, sekitar Jam 04.00WIB, di Kampung Palanyar Rt.02,Rw.04, Desa Palanyar, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi Faldi dan Saksi Asep telah melakukan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi lyeh bersama Terdakwa telah mengambil sepeda motortersebut terjadi pada hari Jum,at, tanggal 24 Mei 2019, sekitar Jam 04.00WIB, di Kampung Palanyar Rt.02,Rw.04, Desa Palanyar, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi lyeh tidak mengetahui dengan pemilik kendaraan sepedamotor tersebut;Bahwa, Saksi Faldi

FALDI RAKHMAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap tanggal 13 Januari 2001; 2. NUR ADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 13 Oktober 2003; Dari kedua anak tersebut sekarang masingmasing, anak yang pertama FALDI RAKHMATikut bersama Tergugat, sedangkan anak yang kedua NUR ADITYA iku Penggugat; 3.

Bahwa atas dalil gugatan Penggugat pada point 5 dan 6 adalah tidak benar, oleh karena kamiselaku Tergugat justru selalu membujuk dan berkomunikasi lewat telepon supaya Penggugatpulang dan berkumpul kembali dengan kami selaku Tergugat dan anak lakilaki yangbernama FALDI RAKHMAT, namun Penggugat selalu menolaknya; 4.

TambelangKecamatan Maesaan Minahasa Utara;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu lagi selain daripada memohon penetapan atas permohonannya tersebut ;Nomor: 362/Pdt.P/2020/PN Mnd Hal. 3 dari 5TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah agar kepada anaklakilaki Pemohon yang bernama Fitti Faldi

Basri diberikan dispensasi untukmelangsungkan pernikahan karena belum cukup umur untuk dapat melakukanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Jeanet Monica Rattu ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, dan P4, terbukti bahwa anak lakilakiPemohon yakni Fitti Faldi Basri yang lahir di Manado pada tanggal 22 April 2001, kinitelah berumur 18 tahun lebih sehingga belum dewasa untuk melangsungkanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Ketentuan Pasal 7 UU RI No 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama:4.1 Fherdy, umur 14 tahun;4.2 Firnia, umur 10 tahun;4.3 Fendi, umur 8 tahun;4.4 Faldi, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai empat orang anakbernama :Penetapan No.243/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13Fherdy, umur 14 tahun;Firnia, umur 10 tahun;Fendi, umur 8 tahun;Se oN >Faldi

Faldi, umur 3 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa pada saat hendak melangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il memang tidak sempat mendaftarkan pernikahannyadikarenakan pada saat itu terjadi kerusuhan sehingga sulit untukmendaftarkan pernikahannya; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan

Faldi, umur 3 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Penetapan No.243/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan

Faldi Bin Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FADLI FALDI ALKATIRI, terdakwa II DELON MATIAS HANA dan Terdakwa III RAMLI SUPRIYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FADLI FALDI ALKATIRI, terdakwa II DELON

,M.Kn
Terdakwa:
1.FADLI FALDI ALKATIRI alias FADLI
2.DELON MATIAS HANA alias DENSO
3.RAMLI SUPRIYADI alias RAMLI