MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Yahya Zakaria Al Fath, laki-laki, lahir di Depok, 23 Januari 2011 (anak kandung) adalah anak kandung Pemohon I Ani Martianadan AlmSlamet Riyadi Bin H.

Syaiful Djamil, masih di bawah umur dan belum cakap hukum dan belum pernah melangsungkan perkawinan;

Kenzo Fath Ibrahim, tempat tanggallahir di Sindang Sari, 29 Juni 2014, 2). Aisyah Silmi, tempat tanggal lahir di SindangSari, 30 Mei 20163. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

Kenzo Fath Ibrahim, tempat tanggal lahir di Sindang Sari, 29Juni 2014, 2).

Kenzo Fath Ibrahim, tempat tanggal lahirdi Sindang Sari, 29 Juni 2014, 2).

Deliserdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.,APRIZAL, S.H.1,Advokat yang berkantor di JI.

,APRIZAL, S.H.I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor FATH ANJAFAHRAZI, S.H.1..APRIZAL, S.H.I tanggal 27 Januari 2021.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.,APRIZAL, S.H.I, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fariz Fath Al- Akbar Bin Drs. Djarot Wahyu Santoso) terhadap Penggugat (Deyanti Binti Ono Tarjono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahayu Tri Asih binti Ngatijo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fahrizal Fath Fauzan bin Dwiyanto Hedi Purwoko di Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman Kabupaten Bantul ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANNISA BINTI NORDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD FADHILAH RAHMAN AL FATH BIN SISRIYANTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu);

MENETAPKAN:

1. Menghentikan pemeriksaan Perkara Nomor 60/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tjk atas nama Anak Bagas Maulana Fath Bin Asep Setiawan als Sueb als Alex;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak, Orang tua/ Wali Anak;

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/12/V/2003 tertanggal 15 Mei 2003 yang benar adalah Sjafruddin Al Fath Kusuma Yudha;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sebahagian dari tanah milik Yayasan Al Fath yang terletak di JlOrinunggu, Kel. Mokoau, Kec.

kemudian tanah berikut bangunan masjid tersebut, yakni obyeksengketa sejak bulan Maret tahun 2010 dikuasai tergugat secara tanpahak dan secara paksa atau secara melawan hukum mengambil alih danmenguasai obyek sengketa tersebut, dan selanjutnya melarangpenggugat/Pengurus Yayasan AlFath dan murid/siswa sekolahnya untukmelakukan kegiatan pada obyek sengketa, dan bahkan sekarangtergugat telah merubah nama Masjid AlFath menjadi nama MasjidAssunnah tanpa persetujuan dari penggugat/pengurus Yayasan Al Fath

Bahwa penggugat telah melakukan upaya kekeluargaan dan memberipenjelasan kepada tergugat dan meminta agar mengembalikanpenguasaan dan pengelolaan tanah dan bangunan masjid tersebutkepada pengurus Yayasan Al Fath, namun hal tersebut tidak pernahdiindahkan oleh tergugat, sehingga untuk mendapatkan keadilan dankepastian hak menurut hukum, maka penggugat mengajukan persoalanatau perkara a quo ke Pengadilan Negeri Kendari.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada

Kambu,Kota Kendari, yang batasbatasnya antara lain; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yayasan AlFath; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yayasan Al Fath dan tanahDawara Djafar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Ode Tarnia, Anasia,Ramli dan adlun Ballad; Sebelah Barat berbatasandengan tanah La Ode Hadi Bante;3, Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan tergugat yang mengambilalih dan menguasai obyek sengketa a quo adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);4.

;Menimbang, bahwa penggugat dalam posita gugatannya no. 3mendalilkan bahwa sebahagian dari tanah milik Yayasan Al Fath yang terletak diJl Orinunggu, Kel. Mokoau, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Satria Nugraha Bin Hasanuddin Bochari) terhadap Penggugat (Della Ristanti binti Fath Syachroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )

Lepungmenjual hasil curiannya kepada saksi Sigit Soedarsono di Toko Fath Selular seharga Rp.1.800.000, kemudian uang hasil penjualan laptop dan iphone tersebut di berikan kepadaterdakwa Hendro Saputro dan saksi I wayan Budiasa al Yan Nik masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sisanya digunakan untuk berfoyafoya di cafe new star ; bahwa para terdakwa setiap melakukan pencurian selalu menggunakan sepeda motor KymcoEasy warna Merah DK 8059 BF milik saksi I Wayan Budiasa al.

SIGIT SOEDARSONO, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar saksi telah membeli barang pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekira jam10.30 wita bertempat di took Fath Selular milik saksi di jalan Waturenggong 90 PanjerDenpasar Selatan ; bahwa barang yang saksi beli adalah 1 buah iphone 4 merek apple warna putih dalam keadaanmati dan satu buah laptop merek Acer type Aspire One ukuran 10 inch warna hitam ;e Bahwa barangbarang tersebut saksi beli dari terdakwa I

Yan Nik sebagai penyedia motor dan saksi Yan Nik selalu mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, setiap kali terdakwa habis melakukan pencurian ;bahwa menurut pengakuan para terdakwa, terdakwa sudah melakukan pencurian lebihkurang 30 kalid i babagai tempat di Wilayah Hukum Denpasar ;bahwa barang bukti curian di jual pada Fath Seluler milik saksi Sigit Soedarsono seharga Rp.1.800.000, 000, 4 TWAYAN BUDIASA al.

Lepung untuk menjual Laptop merek Acer dan satu buah iphone warnahputih di fath milik saksi sigit Soedarsono ; Bahwa satu buah laptop dan satu buah iphone tersebut di jual dengan harga Rp. 1.800.000, ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor saksi di pinjam adalah untuk melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Indro Hendro Saputro menerangkan padapokoknyaberikut :dipersidangan sebagaiBahwa benar terdakwa mengambiil barang milik orang lain pada hari Jumat tanggalPebruari 2013

Indro duduk diatas motor sambil mengawasikeadaan ;e Bahwa sekira jam 10.00 wita terdakwa menjual hasil curian di Took Fath Selulermilik saksi Sigit Soedarsono dengan diantar oleh saksi I Wayan Budiasa al. Yan Nikterdakwa menjual satu buah laptop dan satu buah iphone tersebut dengan harga Rp.1.800.000, dari hasil penjualan laptop dan iphone tersebut kemudian terdakwamemberikan terdakwa Hendro Saaputroputro al. Indro uang sebesar Rp. 200.000,terdakwa juga memberikan saksi I Wayan Budiasa al.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Juju Juariah binti Jakaria) sebagai Wali dari anak yang benama Jibram Muhammad Al-Fath bin Iskandar., NIK. 3275110705080003, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Umur 15 Tahun (Bekasi, 07 Mei 2008);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

Devon Faztas Al Fath, lakilaki, lahir pada tangga 21042014;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisinan antaraPemohon dengan Termohon;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan tersebut karena:a.

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berpisah, anak Pemohon danTermohon yang bernama Ariqgoh Kinara, perempuan, lahir pada tanggal 01042013 dan Devon Faztas Al Fath, lakilaki, lahir pada tangga 21042014tersebut berada dalam asuhan Termohon.

Erwin bin Syamsir) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hervina binti Soufyan Pangli K) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Menetapkan hak hadhanah anak Pemohon dan Termohon yang bernamaArigoh Kinara, perempuan, lahir pada tanggal 01042013 dan Devon Faztas AlFath, lakilaki, lahir pada tangga 21042014 kepada Pemohon;Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak Pemohon dan Termohonyang bernama Arigoh Kinara, perempuan, lahir pada tanggal 01042013 danDevon Faztas Al Fath

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali Pengampu darianak kandungnya yang bernama Muhammad Benvenuto Arifien danMuhammad Ben Al Fath Arifien. :Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 0001/Pdt.P/2016/PA.Jmb3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama Muhammad Benvenuto Arifien danMuhammad Ben Al Fath Arifien. :A. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang Nomor 2006tertanggal 29 November 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kediaman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 14 tahun dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Fathir Al Fath

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Fathir Al Fath;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Fathir Al Fath;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Fathir Al Fath;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan gangguanpihak ketiga, Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lainbernama Wulan;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon ANTARIKSA MANIKKUSUMA EKOPUTRA Bin EKO RINDARYANTO untuk menikah lagi (poligami) dengan ANNA FITRIANI Binti ANAS IBRAHIM;

3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagai berikut:

1. 1 (satu) rumah tinggal yang beralamat di Perum Graha De Fath II No. 18 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang atas nama Antariksa Manikkusuma Ekoputra

, luas tanah 71 m² (tujuh puluh satu meter persegi), luas bangunan 60 m² (enam puluh meter persegi) dengan batas-batas:

Hajir bin Tajib) terhadap Penggugat (Qurrotu Amalina Fath binti Fathor Rasyid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Kananto bin Nuriyanto) terhadap Penggugat (Al Fath Djati S binti Agus Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Gardika Septianzah Bin Fath Hamzah) terhadap Penggugat (Fahma Nur Rabbani Binti Effendi Said Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Gardika Septianzah Bin Fath Hamzah) terhadap Penggugat (Fahma Nur Rabbani Binti Effendi Said Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);