Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagai mana suami istri dan bertempat Kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan dan pindah kerumah kontrakan di RokanHulu,selama 1 tahun dan pindah kerumah sendiri di batang gansal hinggapisah;4.

Bahwa Penggugat sudah mengurus surat keterangan Gaib dengan Nomor93/03.08/SAKet/VI/2020, Tertanggal 15 Juni 2020 yang mengeluarkanKepala Desa Sungai Akar, kecamatan Batang Gansal, kabupaten IndragiriHulu;8. Bahwa pengguga ada berusaha mencari Tergugat melalui Sosmed danTeman Tergugat namun tidak tau dimana keberadaannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.9.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;De seeeeee , tempat dan tanggal lahir Serang, 12 November 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 05, RW.01, Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan April 2005 di KUA Kecamatan Siak, KabupatenSiak

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Rokan Hulu dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Batang Gansal, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat telahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.berpisah tempat tinggal disebabkan

BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan April 2005 di KUA Kecamatan Siak, KabupatenSiak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Rokan Hulu dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Batang Gansal

penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YOGI ANANTA PERANGIN ANGIN Alias YOGI BinSOPAN PERANGIN ANGIN pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekiraPukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat di Bengkel DesaKerampal Kecamatan Batang Gansal

Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili," tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di daerah bengkel mobil diDesa Kerampal Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu seringterjadi pesta

BinSOPAN PERANGIN ANGINDKK>Berat Kotor Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa terdakwa YOGI ANANTA PERANGIN ANGIN AliasYOGI Bin SOPAN PERANGIN ANGIN pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat di BengkelDesa Kerampal Kecamatan Batang Gansal

Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa danmengadili,"Setiap orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum bagi diri sendiri", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di daerah bengkel mobil diDesa Kerampal Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu seringterjadi pesta narkoba yang diduga pelakunya

dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 18 Maret 2018 sekira Pukul 20.00 Wib dan yang bertempat di DesaKerampal Kecamatan Batang Gansal

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jember, 10 Agustus 1968, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xx Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Pemohon,melawanXxx

, tempat dan tanggal lahir Lampung, 05 April 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Bertempat Kediaman Di BertempatKediaman Di xx Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan sekarang tidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para

Bahwa pada tanggal 22 November 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau. Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B145/Kua.04.1/8/PW.01/6/2019 tertanggal 26 Juni 2019;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rqt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Saksi hanya tahu Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama Pemohon dan Termohon tinggal di Batang Gansal. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis saja, namun bulan April 2019, Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidakbertemu dengan Termohon;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rqt.2. xx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah tetangga Pemohon.

Batang Gansal Kab.

Batang Gansal kab.

Batang Gansal kab. Inhu.

Batang Gansal Kab.

Sianturi, saksiSamwalton Purba als Purba Bin Jainus Purba beserta anggotakepolisian dari Polsek Batang Gansal mendapatkan informasi bahwadirumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim sedangmelakukan pesta narkotika jenis shabushabu kemudian saksi HematHartoya Sianturi als Hemat Bin (alm) P.

Sianturi, saksi Samwalton Purbaals Purba Bin Jainus Purba beserta anggota kepolisian dari PolsekBatang Gansal melakukan penyelidikan lalu dilakukan penangkapanterhadap saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim bersamadengan saksi Aldionis als Aldi Bin M.

Batang Gansal Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu.

Batang Gansal Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoaHal. 3 dari 18 Put.

Batang Gansal Kab. Inhu ; Hal. 5 dari 18 Put.

Saksi MARLAN bin SUDARSONO (alm) dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa saksi adalah orang yang memberikan informasi kepada pihakkepolisian Polres Inhu perihal kegiatan perjudian di Wilayah Kec.Batang Gansal Kab. Inhu tepatnya di warung tuak milik terdakwa.

Batang Gansal Kab. Inhu; Bahwa dari Terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembarkertas yang bertuliskan rekapan nomor togel yang ditemukan di atas pintuwarung, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA Type 105 warna hitam dan 1(satu) buah buku tulis.

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Silobonto, 29 April 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBelimbing, RT.011, RW.003, Desa Belimbing,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi

Riau, sebagai Penggugat;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar, 21 Juni 1975, agama Islampekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Belimbing, RT.011, RW.003,Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dansekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Silolama, Kecamatan Air Joman, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, lalu terakhir tinggal di Jalan Belimbing,RT.011, RW.003, Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;4.

Asli Surat keterangan Ghaib atas nama Sahrul Amri Nomor 01/SKG/DSB/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala desaBelimbing, Kecamatan Batang Gansal kabupaten Indragiri Hulu;B. Bukti Saksi.1.

Xxx Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di Kabupaten Asahan propinsi Sumatera Utarakemudian pindah ke Desa Belimbing Kecamatan Batang Gansal,kabupaten Indragiri Hulu, hingga berpisah ; Bahwa awal permikahan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan

Akar Kec.Batang Gansal Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

saksi Viktor ,saksi Marpandi ciri ciriterdakwa dengan menggunakan baju kaos warna hijau ,memakaitopi ungu dan tas sandang lalu pada saat saksi Viktor mencarididalam kebun sawit menemukan terdakwa sedang terlungkupdan berteriak ,WOI INI DIA,dengan berulang kali sehinggateriakan saksi Viktor tersebut membuat saksi korban Thamrin danwarga yang juga ikut melakukan pencarian berlari mendekati arahsaksi Viktor dan sesampainya disana terdakwa ditangkap dandiamankan kemudian diserahkan ke Polsek Batang Gansal

Batang Gansal Kab. Inhu, tepatnya di halaman rumahtersangka sekira 2 (dua) meter dari rumah tersangka dan sekira 1 (satu)meter dari Jalan Lintas Timur Desa Sei. Akar.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pada saat hari Senin tanggal 11Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib saat saksi sedang baringbaring diruang depan atau ruang tamu di rumah tersangka di RT 025 RW 002Dusun Tengah Desa Sei. Akar Kec. Batang Gansal Kab.

Batang Gansal Kab.

Batang Gansal Kab. Inhu saksi bersama rekanPolisi lainnya mendapat informasi dari warga bahwa ada terdakwatertangkap tangan dan diamankan oleh warga Desa Sei. Akar dalamperkara pencuriane Bahwa benar yang mana informasi tersebut didapat bahwa terdakwatersebut berhasil diamankan warga dan beberapa rekan Polisi lainnyapergi ke Desa Sei. Akar menuju TKP tempat terdakwa diamankantersebute Bahwa benar saat di perjalanan di Desa Talang Lakat benar dan saat tibadi Desa Sei.

Batang Gansal Kab. Inhu;oTerdakwa Supri alias Usup bin (Alm) Maskandar., Sungai Akar6 Mei1992, lakilaki, melayu, islam, petani, Rt. 01 Rw. 01 Desa Sungai AkarKec. Batang Gansal Kab.

Sedangkan peran dari pelaku yang berhasilmelarikan diri an Muri tersebut adalah sebagai penebang pohon danpengolah pohon menjadi kayu olahan serta pengangkut kayu olahan; Bahwa sebagian wilayah Desa Sungai Akar Kec Batang Gansal Kab.Inhu termasuk ke dalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit Tiga puluhkarena saksi selaku polisi kehutanan dari TNBT sudah sering melakukanpatroli diwilayah tersebut; Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan di lokasi taman nasionalbukit tiga puluh tersebut yaitu awalnya

Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu.

RASUL dan kepala sekolah SDN GANSAL Saudara ALIANUS PAKUDEK, S.Pd, 1 (satu) Exampler berita acara serah terima barang, yang ditandatngani pihak CV.ANUGRAH PUTRA DAERAH saudara MOH. ANSHAR A.RASUL dan pihak kedua kepala sekolah SDN GANSAL saudara ALIANUS PAKUDEK, S.Pd, 1 ( satu) Exampler faktur penjualan, tanggal 06 agustus 2019 yang di tandatangani dan tercap oleh marketing CV.ANUGRAH PUTRA DAERAH Saudara MOH.ANSHAR A.

RASUL dan yang menerima kepala sekolah SDN GANSAL saudara ALIANUS PAKUDEK, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan jumlah Rp.15.159.000,(Lima belas juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) tanggal 15 juli 2019 yang di tandatangani oleh setuju bayar kepala sekoah SDN GANSAL ALIANUS PAKUDEK, S.Pd tercap Lunas di bayar Bendahara BOS SDN GANSAL SIMSON dan yang menerima CV.ANUGRAH PUTRA DAERAH MOH.ANSHAR A.

RASUL dan kepalasekolan SDN GANSAL Saudara ALIANUS PAKUDEK, S.Pd, 1 (Satu) Examplerberita acara serah terima barang, yang ditandatngani pihak CV. ANUGRAHPUTRA DAERAH saudara MOH. ANSHAR A.RASUL dan pihak kedua kepalasekolan SDN GANSAL saudara ALIANUS PAKUDEK, S.Pd, 1 ( satu) Examplerfaktur penjualan, tanggal O06 agustus 2019 yang di tandatangani dan tercap olehmarketing CVANUGRAH PUTRA DAERAH Saudara MOH.ANSHAR A.

RASULdan yang menerima kepala sekolan SDN GANSAL saudara ALIANUSPAKUDEK, 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dengan jumlah Rp.15.159.000,(Lima belas juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) tanggal 15 juli 2019 yangdi tandatangani oleh setuju bayar kepala sekoah SDN GANSAL ALIANUSPAKUDEK, S.Pd tercap Lunas di bayar Bendahara BOS SDN GANSAL SIMSONdan yang menerima CV.ANUGRAH PUTRA DAERAH MOH.ANSHAR A.

RASUL dan kepalasekolan SDN GANSAL Saudara ALIANUS PAKUDEK, S.Pd, 1 (Satu) Examplerberita acara serah terima barang, yang ditandatngani pihak CV.ANUGRAHPUTRA DAERAH saudara MOH. ANSHAR A.RASUL dan pihak kedua kepalasekolan SDN GANSAL saudara ALIANUS PAKUDEK, S.Pd, 1 ( satu) Examplerfaktur penjualan, tanggal 06 agustus 2019 yang di tandatangani dan tercap olehmarketing CVLANUGRAH PUTRA DAERAH Saudara MOH.ANSHAR A.

RASULdan yang menerima kepala sekolah SDN GANSAL saudara ALIANUSPAKUDEK, 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dengan jumlah Rp.15.159.000,(Lima belas juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) tanggal 15 juli 2019 yangdi tandatangani oleh setuju bayar kepala sekoah SDN GANSAL ALIANUSPAKUDEK, S.Pd tercap Lunas di bayar Bendahara BOS SDN GANSAL SIMSONdan yang menerima CV.ANUGRAH PUTRA DAERAH MOH.ANSHAR A.

RASUL dan yangmenerima kepala sekolah SDN GANSAL saudara ALIANUS PAKUDEK, 1 (Satu)lembar kwitansi pembayaran dengan jumlah Rp.15.159.000,(Lima belas juta seratuslima puluh sembilan ribu rupiah) tanggal 15 juli 2019 yang di tandatangani oleh setujubayar kepala sekoah SDN GANSAL ALIANUS PAKUDEK, S.Pd tercap Lunas di bayarBendahara BOS SDN GANSAL SIMSON dan yang menerima CV.ANUGRAH PUTRADAERAH MOH.ANSHAR A.

0795/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXAXXXXXXAXAXAXXXXXX, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatKediaman di Desa Sungai Akar, Dusun Balam Jaya, RT. 008 RW. 004,Kecamatan Batang Gansal

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Akar, Dusun Balam Jaya,RT. 008 RW. 004, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 September

Terakhirpindah dan menetap dirumah sendiri di Desa Sungai Akar, Dusun BalamJaya, RT. 008 RW. 004, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, hingga pisah;4.

RW 004, DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diDesa Sungai Akar hingga pisah;e Bahwa

RW 004, Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diDesa Sungai Akar hingga pisah;e Bahwa

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 09 Februari 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxXxxxXxxXxx, tertanggal 09 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT xxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada bulan Pebruari 2016;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

sikap orang tua Tergugat yang selalu mencampurirumah tangga Penggugat dan Tergugat;>,s Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak Juli 2016;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2. xxxx BINTI xxxxxxxx, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal O9 Februari 2016,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal xxxxxxXxXxXXXXXXX;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;Hal 8 dari 12 hal, Put. No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petami, tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Gansal

No. 0252/Pdt.G/2015/ PA.Rgt.1 XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 1979dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Sumatera Utara,kemudian pindah ke Desa Kelesa sampai

PAL, bertempattinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 1979dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sei Rampah,kemudian pindah ke Desa Kelesa sampai pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,akan tetapi

MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal

PN.RGTPUTUSANNomor : 154/Pid.B/2013/ PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama :ANWARDI Als NUAR Bin ABDULLAHRantau Langsat ( Inhu )Tempat lahir 152 tahun/ 11 Agustus 1960Umur/Tanggal; Laki lakilahir Jenis kelaminKebangsaan/ Indonests/Dusun Nunusan Deda Rantau Langsat Kec.Batangkewarganegaraan gansal

GADIS Binti (Alm) KUNTAN, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisiandanmembenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada sekira bulan Februari 2012bertempat di sebuah rumah di DusunNunusan Desa Rantau Langsat KecamatanBatang gansal Kabupaten Indragiri Hulutelah terjadi perkosaan dan persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi.Bahwa saksi tinggal bersama Terdakwadan ibu kandung saksi bernama Sarifahselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun

Saksi SARIFAH Binti (Alm) LANEN, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisiandan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada sekira bulan Februari 2012bertempat di sebuah rumah di DusunNunusan Desa Rantau Langsat KecamatanBatang gansal Kabupaten Indragiri Hulutelah terjadi perkosaan dan persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang menjadi korban perkosaandan persetubuhan yang dilakukanterdakwa adalah anak kandung saksi yaknisaksi korban MAISARAH

Maja bahwa yang menghamili saksikorban MAISARAH adalah suami saksisendiri lalu Saksi juga langsungmenanyakan hal tersebut kepada saksikorban MAISARAH lalu saksi korbanMAISARAH mengatakan bahwa benarsuami saksi yang telah menghamili anakkandung saksi kKemudian saksi marah dansakit hati kepada terdakwa semula saksitidak bisa berbuat apaapa karena takut dipukuli oleh terdakwa selanjutnya saksimenghubungi dan memberitahukankejadian perkosaan dan persetubuhantersebut ke Polsek Batang Gansal.10Bahwa pada

TITING Binti LONSAH, (di bawah sumpah);11PTSN : 154/Pid.B/2013/PN.RGTe Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisiandan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada sekira bulan Februari 2012bertempat di sebuah rumah di DusunNunusan Desa Rantau Langsat KecamatanBatang gansal Kabupaten Indragiri Hulutelah terjadi perkosaan dan persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban MAISARAH Als GADIS BintiKUNTAN.Bahwa saksi mengetahui kejadianperkosaan dan persetubuhan

PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Simatorkis, 29 Mei 1981, Agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Tali Kawat Rt. 008 Rw. 003, DesaSeberida, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

Bukti Saksi:1.xxxhri umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer IT Sekolah,tempat kediaman di Jalan Simpang Mesjid RT.03 RW. 02 Kelurahan UsulKecamatan Batang Gansal kabupaten Indragiri Hulu. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman sesama kerja Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah sejaktahun 2007 yang lalu di Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera

Sugi di SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal hingga saat ini ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, saat ini diasuh oleh Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun sejak awal tahun 2011 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.RgtBahwa saksi pernah melihat satu kali pertengkaran Penggugat

Sugi di SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal hingga saat ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, saat ini diasuh oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1 dan P.2), danoleh majelis buktibukti tersebut telah diperiksa dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dapat dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai sebuahalat bukti karena telah sesuai dengan kehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan secara materil alat bukti P.1menjelaskan tentang status kependudukan Penggugat sebagai warga DesaSungai Akar Kecamatan Batang Gansal

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, tempat dan tanggal lahir Belimbing, 25 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 003, Rw. 002,Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Umiyani Binti Toni pada tanggal 25Juli 1997 di KUA Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/03/III/2015;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon yang pertama bernamaHal 1 dari 11 Put. No. 27/Pdt.P/2019/PA.RgtAsri Yono Bin Asnawi, Lahir di Belimbing, 21 Juni 2000, Umur lebih kurang(+) 18 tahun 9 bulan;3.

Bukti Saksi:1. xxx, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Belimbing Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Asriyono binAsnawi telah berpacaran dengan seorang wanita yang bernama DwiEtika Ferindri Binti Firdaus;Hal 5 dari 11 Put.

danP.5 serta bukti dua orang saksi :Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, sehingga secara formil majelis berpendapat buktibukti tersebut telahmemenuhi persyaratan sesuai dengan kehendak pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo pasal 301 ayat 1 dan 2Rbg jo Pasal 1888 KUHPdt ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.1 dan P.2 merupakanbukti otentik yang menunjukkan bahwa Pemohon adalah penduduk DesaBelimbing Kecamatan Batang Gansal

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341..000.00 (.tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put.

Lahir : 14 tahun / 25 Juli1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal RT O05 RWO3 DesaBelimbing KecamatanBatang gansal KabupatenIndragiri HuluAgama : Islam.Pekerjaan : PelajarPendidikan : SMPTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1. Penyidik Tidak ditahan2. Penuntut Umum Tanggal 17 JANUARI 2014 No.

Polisi BM 4363 BN yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu korban Edi Saputrameninggal dunia , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Deni Pratama mengalami luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Komarudin Soleh mengalami lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Komarudin Soleh mengalami lukaringan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragir' Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:97/06/VIII/2015, tertanggal 12 Agustus 2015;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Asli Tanda Penduduk, Sementra atas nama Penggugat, Nomor: 36/KTPSPYG/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyaguan, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 11 Oktober 2017,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/06/VIII/2015, tertanggal 12Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 12 Agustus 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 97/06/VIII/2015, tertanggal 12 Agustus 2015;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3.

dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal

Batang Gansal Kab.

Batang Gansal Kab. Indragiri Hulu,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikemudikan olehTerdakwa dengan Sepeda Motor yang ditumpangi oleh Saksi Wiko danSaksi Puspa dan Sepeda Motor yang dikendarai oleh Korban RamotAritonang;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bermula pada saat Terdakwamengemudikan Mobil minibus Daihatsu terios dengan No.