MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor : 145/775/20.15/2023 tertanggal : 29-12-2023, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lancang Barat Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, Atas nama Alidin (Alm), telah meninggal Dunia pada tanggal 31 Mei 2006;

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa penggugat merupakan pemilik sah 1 (satu) bidang tanah kebunseluas 7.920, M (tujuh ribu sembilan ratus dua puluh) meter persegi,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 25 Maret 1985, yangdiketahui oleh Kepala Desa (Geuchik) Gampong Kumbang KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe), dan diketahui oleh Camat Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara (sekarang Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe), yang terletak di Gampong Kumbang KecamatanSyamtalira

BAHWA, PENGGUGAT memperoleh objek sengketa berdasarkan gantirugi dari Hamdan, yang dikuatkan dengan Surat Keterangan Ganti RugiTanggal 25 Maret 1985, yang diketahui oleh Kepala Desa (Geuchik)Gampong Kumbang Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe);.

IlkBerdasarkan alasan gugatan di atas, PENGGUGAT memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggil kami kedua belahpihak dalam suatu persidangan yang khusus ditetapkan untuk itu gunamemeriksa, mengadili, dan memutuskan demi hukum sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sah objek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah kebunseluas (meter persegi), berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugiTanggal 25 Maret 1985, yang diketahui oleh Kepala Desa (Geuchik

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Ganti RugiTanggal 25 Maret 1985, yang diketahui oleh Kepala Desa (Geuchik)Gampong Kumbang Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe), dan diketahuioleh Camat Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara (sekarangKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe);. Menyatakan perbuatan TERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGATlll adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);.

SAKSINAZARUDDIN CUT LIDAN > ===Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat denganpara Tergugat adalah masalah tanah kebun ; Bahwa saksi di Desa menjabat sebagai Sekretaris Desa ; Bahwa setahu saksi tanah kebun tersebut adalah milik Nasaruddin(penggugat) karena saksi pernah melihat Penggugat bersamaHamdan datang kerumah karena pada wakiu itu orang tua saksisebagai Geuchik/Kepala Desa 5 Bahwa tanah kebun tersebut dikuasai oleh Mansur (tergugat ) karenapada tahun 1994 pada saat Geuchik/Kepala

pada tanggal 13 April 2018, dengan RegisterNomor 45/Pdt.P/2018/PNLsm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan II adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Mei 1984 berdasarkan akta nikah Nomor: 185/5/1984 tanggal 19 Mei1984 ;Bahwa berdasarkan KTP, KK, nama pemohon adalah SYAMSUDDIN yang lahirdi Lhokseumawe tanggal 05 Juni 1961 dan Pemohon II bernama MURNI lahir diLhokseumawe tanggal 07 Agustus 1965;Bahwa berdasarkan Akta Nikah dan Surat Keterangan dari Geuchik

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal 11062012 NIK:1173024708650004 atas nama Murni, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal 26102009 Nomor1173022501052347, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas tanggal 17 Mei 1984 Nomor : 189/5/1984 atas namaSugiman dan Murniyati, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Geuchik

Gampong JawaLhokseumawe tanggal 11 April 2018 Nomor : 045.1/332/IV/2018 atas namaSyamsuddin, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong JawaLhokseumawe tanggal 11 April 2018 Nomor : 045.1/332/IV/2018 atas nama Murni,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi M.

Gampong Jawa Lhokseumawe tanggal 11 April 2018Nomor : 045.1/332/IV/2018 atas nama Syamsuddin, Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jawa Lhokseumawe tanggal 11 April 2018Nomor : 045.1/332/IV/2018 atas nama Murni, dihubungkan dengan keterangan parasaksi yang menyatakan bahwa nama dan tempat lahir para pemohon sebelumnyaadalah Pemohon Sugiman lahir di Widosari dan Pemohon II Murniyati lahir diKayen;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.

berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, makaPengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa nama dan tempat lahir para pemohon sebelumnya adalah Pemohon SUGIMAN lahir di Widosari dan Pemohon II MURNIYATI lahir di Kayen sesuaiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas tanggal 17 Mei 1984 Nomor : 189/5/1984 atas nama Sugimandan Murniyati, dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Geuchik

Bahwa Tergugat II dan III telah pula mengajukan Surat Pemberitahuankeberatan kepada Camat Matangkuli pada Tanggal 29 Oktober 201, keberatanjuga kami ajukan kepada Geuchik Gampong Ude, Tuha Peut, Teungku Imum dankeberatan juga kami layangkan kepada BPN Provinsi Aceh di Banda Aceh yangintnya sangat keberatan atas I?

Abbas/kuburan, sekarang kantor Geuchik; Barat dengan jalan/lorong kalihawa;Halaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PNLSK Timur dengan tanah H.T. Akmaruddin, sekarang perkarangan IsmailIbrahim;Bahwa selain diyual kepada Usman penggugat juga sebelumnya menjualtanahnya kepada Alm. T.M.

Syah, sekarang dengan Lorong H.TAkmaruddin; Selatan dengan kebun Abbas/kuburan, sekarang kantor Geuchik; Barat dengan Lorong/ Jalan Desa; Timur dengan tanah H.T. Akmaruddin, sekarang perkarangan IsmailIbrahim;Bahwa Tgk. Abbas pernah mewakafkan tanahnya yang menjadi objeksengketa tersebut, namun saksi tidak tahu bagaimana prosesnya dan setahusaksi wakaf tersebut tidak ada surat menyuratnya;Bahwa Tgk.

Syah, sekarang dengan Lorong H.TAkmaruddin; Selatan dengan kebun Abbas/kuburan, sekarang kantor Geuchik; Barat dengan Lorong/ Jalan Desa; Timur dengan tanah H.T. Akmaruddin, sekarang perkarangan IsmailIbrahim;Bahwa penggugat menjual tanah tersebut kepada Tgk.

Abbas/kuburan, sekarang kantor Geuchik; Barat dengan jalan/lorong kalihawa; Timur dengan tanah H.T. Akmaruddin, sekarang perkarangan IsmailIbrahim,Bahwa selain menjual tanah warisan tersebut kepada Adam, penggugat jugasebelumnya telah menjual sebahagian tanah warisannya tersebut yang beradadibagian utara tanah warisannya tersebut kepada T.M.

Ismail Basyah sebagai Imum Mesji Gampong Kumbang Unoe,saksi Harun Puteh, saksi Syahruddin, saksi Hasballah sebagai Geuchik Gp.Kumbang Unoe Kec. Glumpang Baro Kab. Pidie.e Bahwa pada tanggal 9 Mei 2013, terdakwa telah melakukan perdamaian denganMasyarakat Gp. Kumbang Unoe yang ditandatangani oleh terdakwa sebagai PihakI, Tgk. H. Ismail Bin Ali yaitu saksi sendiri selaku Imum Meunasah Gp. KumbangUnoe sebagai pihak II, Hasballah A. Rahman selaku Geuchik Gampong KumbangUnoe.

Rahman selaku Geuchik Gampong Kumbang Unoe.e Bahwa dalam surat yang ditandatangani tersebut terdakwa sebagai pihak Imenyatakan akan menyerahkan tanah sawah seluas satu naleh bibit dengan ukuranpanjang 101,85 meter, lebar 29,80 meter dengan luas 3035,13 meter milik MesjidAlhijrah Kemukiman Unoe Kec.

/PNSgi.Saksi 2: HASBALLAH :Bahwa saksi merupakan Geuchik Gampong Kembang Unoe Kec. Glumpang BaroKab. Pidie. s Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan dalam perkara menggadaikanatau menyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikatBahwa sekira bulan Oktober 2013 bertempat di Gampong Kumbang Unoe Kec.Glumpang Baro Kab.

KumbangUnoe sebagai pihak II dan saksi selaku Geuchik Gampong Kumbang Unoe.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014./PNSgi. Bahwa dalam surat yang ditandatangani tersebut terdakwa sebagai pihak Imenyatakan akan menyerahkan tanah sawah seluas satu naleh bibit denganukuran panjang 101,85 meter, lebar 29,80 meter dengan luas 3035,13 metermilik Mesjid Alhijrah Kemukiman Unoe Kec.

Kumbang Unoe sebagai pihak IIdan saksi selaku Geuchik Gampong Kumbang Unoe.Bahwa dalam surat yang ditandatangani tersebut terdakwa sebagai pihak Imenyatakan akan menyerahkan tanah sawah seluas satu naleh bibit dengan ukuranpanjang 101,85 meter, lebar 29,80 meter dengan luas 3035,13 meter milik MesjidAlhijrah Kemukiman Unoe Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Orang Tua Pemohon bernama Ainsyah (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2014, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor : 82/20/VII/2024, tertanggal : 1 Juli i2024, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Kuta Kreung, Kecamatan Samudra Kabupaten Aceh Utara;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang Surat KeteranganHak Milik Tanah yang dikeluarkan oleh Geuchik/ KepalaDesa Kemuning Hulu, Kecamatan Birem Bayeun,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT BNAKabupaten Aceh Timur pada tanggal 08 Juni 2002, Seluas+ 33.962,5 M* yang terletak di Lorong Baroeh DesaKemuning Hulu, Kecamatan Birem Bayeun, KabupatenAceh Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Jamiatun/ Sungai 132 M.Selatan dengan Tanah Parit Warsiman 193 M.Timur dengan Tanah Yunus

Bahwa surat tanah tersebut diatas dikeluarkan oleh Geuchik/Kepala Desa Kemuning Hulu, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, berdasarkan laporan dariPENGGUGAT yang telah kehilangan suratsurat dasarkepemilikan atas tanah milik PENGGUGAT sekira tahun1999/ 2000, sehingga aparatur gampong setempat dibawahkoordinasi Geuchik dan perangkatnya melakukanpengukuran ulang atas tanah milik PENGGUGAT, dengandisaksikan para perangkat gampong itu sendiri ;.

Bahwa asal mula perolehan tanah yang dikuasai dan milikPENGGUGAT itu sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Geuchik/ Kepala Desa tertanggal 08 Juni 2002,Seluas + 33.962,5 M? terletak di Lorong Baroeh DesaKemuning Hulu, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur tersebut diatas, awalnya berasal dari tanah milik M.Hasan, kemudian dilakukan Pelepasan hak atas tanahsebidang sebagian tanah kebun milik Adat kepada Ibukandung dari PENGGUGAT (Bukti PI) ;.

yang terletak diLorong Baroeh Desa Kemuning Hulu, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, tertanggal 08 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Geuchik/ Kepala Desa GampongKemuning Hulu, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur yang diajukan Penggugat dalam perkara ini denganbatasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Jamiatun/ Sungai 132 M.Selatan dengan tanah Parit Warsiman 193 M.Timur dengan tanah Yunus Sulaiman 226 M.Barat dengan tanah Parit Jali Bakar 192 M2.

Bahwa atas nama penggugat tersebut pada point 2 yangmenyatakan surat tanah tersebut telah dikeluarkan olehHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT BNAgechik/kepala desa kemuning hulu, kecamatan birem bateun,kabupaten aceh timur, yang mengklaim/mengatakan bahwamemiliki Surat yang hilang atas nama milik penggugat sekitartahun 1999/2000, sehingga perangkat geuchik setempatmelakukan pengukuran ulang dan kemungkinan terukur pulatanah seluas +3.212 M2 akan tetapi dari luas tersebut tidaksaya saja

, Saksi tidak tahuperihal apa Saksi disuruh ke Kantor Geuchik tersebut, sehingga Saksi ikutmenuju Kantor itu; Bahwa, sesampainya di kantor geuchik, sudah ada seluruh perangkatdesa dan menyuruh Saksi untuk keluar dari desa tersebut dan tidak bolehlagi tinggal di desa tersbeut dan ini merupakan kesepakatan seluruh aparaturdesa dan kemudian Saksi dibawa ke Polsek Peureulak Peureulak kemudiandi jemput oleh anak Saksi yang bernama Saksi Nurlaila; Bahwa, esoknya aparatur desa bersama dengan Saksi datang

keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa, Saksi sehariharinya tidak membuka pengobatan tradisionalatau praktekpraktek perdukunan; Bahwa, Saksi pernah mendengar bahwasanya Para Terdakwa telahmenuduh Saksi Hanafian telah melakukan gunaguna terhadap ParaTerdakwa; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 23.45 WibSaksi mendapat telpon dari kakak iparnya dan disuruh pulang ceparcepatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Ididikarenakan Saksi Hanafiah telah dibawa ke kantor pak Geuchik

, Saksi tidak tahuperihal apa Saksi disuruh ke Kantor Geuchik tersebut, sehingga Saksi ikutmenuju Kantor itu; Bahwa, sesampainya di kantor geuchik, sudah ada seluruh perangkatdesa dan menyuruh Saksi untuk keluar dari desa tersebut dan tidak bolehlagi tinggal di desa tersbeut dan ini merupakan kesepakatan seluruh aparaturHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Ididesa dan kemudian Saksi dibawa ke Polsek Peureulak Peureulak kemudiandi jemput oleh anak Saksi yang bernama Saksi Nurlaila; Bahwa

agar jangan lagimelewati lorong di desa tersebut, Saksi Hanafiah telah membantah hal tersebutakan tetapi Terdakwa Yusri tetap pada pendapatnya, tidak lama berselangdatang Saksi Iswandi, Saksi Ridwan dan Saksi Samsul Bahri, Kemudian SaksiIswandi melerai kedua belah pihak dan menyuruh pulang Para Terdakwa danSaksi Hanafiah sehingga Saksi Hanafiah pulang kerumah;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 Wib datang 2 orangke rumah Saksi Hanafiah yang menyuruh Saksi Hanafiah untuk datang kekantor Geuchik

, Saksi tidak tahu perihal apa Saksi Hanafiah disuruh ke KantorGeuchik tersebut, sehingga Saksi Hanafiah ikut menuju Kantor itu, sesampainyadi kantor geuchik, sudah ada seluruh perangkat desa dan menyuruh SaksiHanafiah untuk keluar dari desa tersebut dan tidak boleh lagi tinggal di desatersebut dan ini merupakan kesepakatan seluruh aparatur desa dan kemudianHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN IdiSaksi Hanafiah dibawa ke Polsek Peureulak Peureulak kemudian di jemput olehanak Saksi yang

Foto copy surat keterangan meninggal no. 302/2034/SKMD/2016atas nama Jarimin Z, SP yang dikeluarkan oleh geuchik gampongSamakurok Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utaratanggal 6 September 2016, telah dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode (P.3);4.

Foto copy surat keterangan meninggal orang tua no.381/2034/SK/2016 atas nama Ibrahim dan Jamaliah yang dikeluarkanoleh geuchik gampong Samakurok Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara tanggal 6 September 2016, telah dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.4);5.

Foto copy Surat keterangan ahli waris nomor381/2034/SKAW/2016 dikeluarkan oleh geuchik gampong SamakurokKecamatan Tanah jambo Aye Kabupaten Aceh Utara tanggal 6September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazeglendiberi kode (P.5);6. Foto copy PT TASPEN yang dikeluarkan oleh PT TASPEN cabangBanda Aceh tanggal 23 Oktober 2001, telah dinazeglen, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode ( P.6 ) ;7.

Foto copy surat keterangan meninggal orang tua no. 381/2034/SK/2016atas nama Ibrahim dan Jamaliah yang dikeluarkan oleh geuchik gampongSamakurok Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara tanggal 6September 2016, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.4) oleh Majelis Hakim, dinilai telah memenuhi syarat formil akta sepihak,karena berisikan waktu, tempat, pembuat dan isi pernyataan sertaditandatangani di oleh pembuat pernyataan incasu geuchik gampongSamakurok.

Foto copy surat keterangan ahli waris nomor 381/2034/SKAW/2016dikeluarkan oleh geuchik gampong Samakurok Kecamatan Tanah jamboAye Kabupaten Aceh Utara tanggal 6 September 2016, telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazeglen (P.5) oleh Majelis Hakim, dinilai telahmemenuhi syarat formil akta sepihak, karena berisikan waktu, tempat,pembuat dan isi pernyataan serta ditandatangani di oleh pembuatpernyataan incasu geuchik gampong Samakurok.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, atas nama xx Nomor11.14.05.2027/091/2013, yang dikeluarkan oleh Geuchik Bak Paoh/An.Sekretaris, yang diketahui Camat Jaya, tanggal 23 April 2013.(P.2) ;3. Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 11.14.05.2027/191/2013, yangdikeluarkan oleh Geuchik Bak Paoh/An. Sekretaris, yang diketahuiCamat Jaya, tanggal 5 Juni 2013. (P.3) ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, atas nama xx, Nomormor11.14.05.2027/191/2013, yang dikeluarkan oleh Geuchik Bak Paoh,tanggal 19 Agustus 2013. (P.4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, atas nama xx, Nomor11.14.05.2027/190/2013, yang dikeluarkan oleh Geuchik Bak Paoh,tanggal 19 Agustus 2013. (P.5) ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, atas nama xx, Nomormor11.14.05.2027/192/2013, yang dikeluarkan oleh Geuchik Bak Paoh,tanggal 19 Agustus 2013. (P.6) ;Hal. 3 dari 10 hal.

Fotocopy Surat Kuasa Ahli Waris atas nama xx, tanggal 13 Agustus2013, yang disahkan oleh Kepala Desa Geuchik Bak Paonh. (P.7) ;8. Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Aceh Jaya tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil, atas nama xx, Nomor Peg.823.3/F/020/2005, tanggal 5 Oktober 2005. (P.8)9. Fotocopy PT TASPEN persero tanggal 0511987, atas nama xx.(P.9) ;Kesembilan fotocopy di atas masingmasing telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.II. Bukti Saksi :1.

Ahmad (Khatib Mesjid) dengan wali nikah bernama Said Alwi(ayah kandung Pemohon II ), dihadapan dua orang saksi nikah yaitu Ramli A.Samad (Geuchik), Tgk.

SAMAD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang/Geuchik, tempat di Gampong Simbe, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 3 dari 9, Penetapan Nomor: 168/Pdt.P/2011/MS.SGIBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, namun tidak adahubungan keluarga dengan mereka dan mereka adalah warga masyarakatGampong Simbe, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri

Samad (Geuchik) dan Tgk.

Samad (Geuchik) danTgk.

Hamid dan Geuchik Ismail dengan mahar berupa Emas 8 (Delapan)Mayam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis.

Hamid dan Geuchik Ismail, serta adanya mahar berupaEmas 8 (Delapan) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 ( Empat) oranganak;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara

Hamid dan Geuchik Ismail, serta adanya mahar berupaEmas 8 (Delapan) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 ( Empat) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat

Hamid dan Geuchik Ismail serta mahar berupa Emas 8 (Delapan) Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selainuntuk adanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentinganPara Pemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara permohonan a quo, Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Penetapan

Hamid dan Geuchik Ismail dengan mahar berupa Emas8 (Delapan) Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

Penetapan No.33/PdtP/2012/MsSgi(Geuchik Gampong) dan Usman (Imam Menasah) dengan Maskawin sebanyak 8(delapan) mayam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anakyang bernama :. FITRIANI Binti BAKTIAR, Perempuan berumur 18 tahun;.

Glumpang Baro, Kabupaten Pidie, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II, namun tidak ada hubungankeluarga dengan mereka, hanya satu Kampung;e Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun 1993, dansaksi hadir saat pernikahan mereka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secara Islam, tidak adapaksaan dan tidak halangan hukum untuk menikah, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Usman, dan saksisaksi: Yahya Ilyas (Geuchik

Baro, Kabupaten Pidie, menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II, namun tidak ada hubungankeluarga dengan mereka, hanya satu Kampung;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun1993, dan saksi hadir saat pernikahan mereka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secara Islam, tidak adapaksaan dan tidak halangan hukum untuk menikah, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Usman, dan saksisaksi: Yahya Ilyas (Geuchik

H.Husin dan Sulaiman Bin Insya;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebut dapat disimpulkan: BahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tahun 1993 di Gampong UBungkok, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Usman, dan saksisaksi: Yahya Ilyas (Geuchik) dan Tgk. Nyakben (ImamMeunasah) dengan maskawin berupa 8 (delapan) mayam emas dibayar tunai;Hal. 5 dari 8 hal.

Dengan demikian, Majelis menilaibahwa keterangan saksi tersebut telah mendukung permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan telah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1993 di Gampong U Bungkok, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Usman, dan saksisaksi: Yahya Ilyas (Geuchik) danTgk.

A(Geuchik) 2. Tgk. Y (Imam Menasah) dengan mas kawin sebanyak 12(Dua Belas) Manyam Emas tunai;.

Mutiara Timurpada tahun 2001, dengan wali nikah A = (ayah kandung Pemohon Il),serta yang menjadi saksi nikah pada saat itu A (Geuchik) dan Tgk.

N bin z A, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan/Geuchik,tempat tinggal di Gampong Mesjid Jeurat Manyang, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim yangbersangkutan menyatakan bersedia menjadi saksi dan bersediadisumpah.

Pen.224/Pdt.P/2011/MSSgipada saat itu A (Geuchik) dan Tgk. Y (Imam Meunasah) sedangkanmaskawinnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa, Saksi tahu mereka sebagai suami isteri, karena saksi hadir padasaat mereka menikah di Gampong S T, Kecamatan Mutiara Timur padatahun 2001, yang dinikahkan oleh Tgk. (Khatib Mesjid), dengan walinikah A (Ayah kandung Pemohon Il) serta yang menjadi saksi nikahpada saat itu A (Geuchik) dan Tgk.

Desember 2001 di Gampong S T, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie, dan saat ini Pemohon dan Pemohon II tetap tinggal serumah sebagaisuami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II sertaketerangan kedua orang saksi tersebut terungkap pula fakta bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukan menurutketentuan hukum Islam, yang dinikahkan oleh Tgk , dengan wali nikah Aayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh A (Geuchik

Kamarudin,SEyang sedang berada di TPS Gampong Manggie Kecamatan Panton ReuKabupaten Aceh Barat melihat terdakwa melakukan pencoblosan di TPSGampong Manggie Kecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat merasacuriga terhadap terdakwa, lalu menghubungi Saksi ISA Geuchik gampongBabah Iseung Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat danmenanyakan apakah terdakwa sudah melaksanakan hak pilinnya di GampongBabah Iseung Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat, dan Sadr,M.

Ruslan saya curiga dengan darwis, saya sudah telepon Geuchikbabah Iseung dan kata Geuchik babah Iseung dia sudah masuk dalam DPTgampong babah Iseung dan sudah melaksanakan hak pilinnya di TPSGampong babah Iseung dan Saksi Ruslan berkata kalau begitu akan kitaproses sekitar pukul 13.30 wib Saksi Salaudin selaku Ketua KPPS GampongManggie mendatangi rumah terdakwa dan meminta klarifikasi mengenaipemilihan ganda di kantor Geuchik gampong Manggie, lalu Saksi Salaudinbertanya kepada terdakwa apa benar

Iseung, setelahklarifikasi terdakwa membuat surat pernyataan yang isinya membenarkanbahwa ia telah mengikuti pemilinan sebanyak 2 (dua) kali yaitu di TPShalaman 4 Perkara Pidana, Nomor. 46/Pid/2017/PT.BNAGampong Babah iseung dengan menggunakan DPT nomor urut 8 dan TPSgampong Manggie dengan menggunakansurat keterangan pengganti KTPelektronik Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat yangdisaksikan Ketua KPPS Gampong Manggie Saksi Salaudin, Ketua PPSGampong Manggie Saksi Ruslan dan Geuchik

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pindah Datang WNI, yangditerbitkan Oleh Geuchik Gampong Babah Iseung Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat dan Geuchik Gampong ManggieKecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat tanggal 14 Desember2016;halaman 5 Perkara Pidana, Nomor. 46/Pid/2017/PT.BNA1 (satu) lembar Asli Kartu Keluarga Nomor 1105122411160001, tanggal24 Nopember 2016 atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, AlamatDusun Aula Gampong Manggie Kecamatan Panton

Gampong Babah Iseung Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat dan Geuchik Gampong ManggieKecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat tanggal 14 Desember2016;halaman 7 Perkara Pidana, Nomor. 46/Pid/2017/PT.BNA 1(satu) lembar Asli Kartu Keluarga Nomor 1105122411160001, tanggal24 Nopember 2016 atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, AlamatDusun Aula Gampong Manggie Kecamatan Panton Reu Kabupaten AcehBarat, Desa/Kelurahan Gampong Manggie Kecamatan Panton ReuKabupaten Aceh Barat; 1(satu) lembar Asli

SUDIRMAN BIN ABDULLAH Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpemalsuan surat;Bahwa saksi ada membeli sebidang tanah yang terletak di Desa Ateuk LuengIe Kec.Ingin Jaya Kab.Aceh Besar milik Sdr.Muzakir seharga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) namun saat pembuatan akte jual beli antara saksidengan Sdr.Muzakir, Geuchik Ateuk Lueng Ie, Sdr.Abdullah tidak maumenandatangani akta jual beli tersebut dengan alasan Geuchik Abdullahdilarang oleh terdakwa yang merupakan abang

kandung dari Sdr.Muzakiruntuk menandatangi akta jual beli sehingga akta jual beli tersebut belumselesai;Bahwa saksi membeli tanah milik Sdr.Muzakir pada tanggal 15 Oktober 2005berdasarkan akta jual beli dengan Nomor. 212/IV/L.J/1995 tertanggal 27 April1995 dan saksi telah mengecek kebenarannya akta jual beli tersebut keKecamatan Ingin Jaya Kab.Aceh Besar dan telah diarsipkan di Kantor CamatIngin Jaya;Bahwa alasan terdakwa melarang Geuchik Abdullah untuk tidak menandatangiakta Jual beli antara saksi

JALALUDDIN BIN IBRAHIM e Bahwa saksi menjabat sebagai Geuchik Desa Ateuk Lueng Ie Kec.Ingin JayaKab.Aceh Besar sejak tahun 1993 sampai dengan tahun 2009;e Bahwa saksi ada memperhatikan akta jual beli No.212/IV/I.J/1995 tertanggal27 April 1995 dan akta jual beli No.10/X/IJ/1994 tanggal 4 Oktober 1994 dansaksi ada menandatangani sebagai saksi namun akta jual beli No.10/X/IJ/1994tanggal 4 Oktober 1994 untuk prosesnya tidak dilanjutkan sampai Kecamatan;e Bahwa alasan akta jual beli Nomor 10/X/IJ/1994

yang pada saat itu dijabatoleh Sdr.Jalaluddin namun proses pembuatan akta tersebut dibatalkan olehSdr.Zamzam beserta saksi menyetujuinya untuk tanah tersebut diberikankepada Sdr.Muzakir sehingga dibuatkan akta jual beli yang baru dan ditandatangani oleh Geuchik dan ditanda tangani oleh Geuchik Sdr.Jalaluddin danprosesnya sudah sampai di Kecamatan dan ditanda tangani oleh Sdr.Mukhtar;Bahwa akta jual beli No.10/X/IJ/1994 tanggal 4 Oktober 1994 tersebut tidakjadi ditanda tangani oleh Camat dan telah

diambil oleh terdakwa sendiri dirumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan bahwa terdakwa tidak mengetahuitanda tangan dalam akta No.10/X/IJ/1994;SAKSIVLABDULLAH BIN YUSUFBahwa saksi hanya mengetahui Sdr.Muzakir mempunyai sebidang tanah yangterletak di Desa Ateuk Lueng Ie Kec.Ingin Jaya Kab.Aceh Besar berdasarkanakta Jual Beli No.212/IV/1.J/1995 tertanggal 27 April 1995 an.Muzakir;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Geuchik Desa Lung Ie Kec.InginJaya Kab.Aceh Besar sejak

., MH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat : JASMAH
Turut Terbanding/Tergugat : IRVAN RZ
Turut Terbanding/Tergugat : SAHARI BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : ROSNI JUNED
Turut Terbanding/Tergugat : Geuchik Desa Tumpok Teungoh
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala BPN Kota Lhokseumawe

AbdullahSulaiman / Mantan Geuchik Tempok Teungoh), umur 60Hal 2 dari hal14 Perdata Nomor : 01Pdt/2016/PTBna13.14.15.16.tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Imam, Lr. 03, Desa TumpokTeungoh, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe,sebagai : Pembanding/ semula Tergugat XII.MIFTAHUL JANNAH Alias ULI ( ahli waris / anak alm.Abdullah Sulaiman/Mantan Geuchik Tempok Teungoh),umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan PNS /Bidan, beralamat di Desa Tumpok Teungoh

AbdullahSulaiman / Mantan Geuchik Tumpok Teungoh), umur 30tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan tenaga honorer dikantor camat Banda Sakti, beralamat di Jalan Imam, Lr.03, Desa Tumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, sebagai Pembanding/ semula TergugatXIV.FAJAR SIDIQ ( ahli waris/ anak alm.

Abdullah Sulaiman /Mantan Geuchik Tumpok Teungoh), umur 28 tahun, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Imam, Lr. 03, Desa Tumpok Teungoh, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe, sebagai Pembanding/semula Tergugat XV.FITRIANA ( ahli waris / anak alm.

Abdullah Sulaiman /Mantan Geuchik Tumpok Teungoh), umur 25 tahun, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Imam, Lr. 03, Desa Tumpok Teungoh, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe, sebagai Pembanding/semula Tergugat XVI.Hal 3 dari hal14 Perdata Nomor : 01Pdt/2016/PTBna17. GEUCHIK Desa Tumpok Teungoh, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe,sebagai: Pembanding /semulaTurut Tergugat I.18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PemkoLhokseumawe /c.q.

AbdullahSulaiman (mantan Geuchik Desa Tumpok Teungoh) ;8. Menghukum TergugatTergugat tunduk dan mematuhi isi putusan dalam perkaraini ;9. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar 6.270.500, (enam juta dua ratus tujuh puluh ribu lima ratusrupiah);10.

Pembanding/Tergugat II : Geuchik/Kepala Desa/Gampong Cot Merbo Diwakili Oleh : U.SUPIANTO, SH
Pembanding/Tergugat III : Camat Kepala wilayah Kuta Makmur Diwakili Oleh : U.SUPIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : RATNA
Turut Terbanding/Tergugat I : Zainuddin

Karyan, jadi tidak ada tanah yang berbatas dengan tanah Geuchik Yunus /Rusli.

Barat berbatas dengan tanah Geuchik Yunus / Rusli sepanjang + 568 meter. Utara berbatas dengan Geunang Desa sepanjang + 250 meter. Selatan berbatas dengan Krueng Cut sepanjang + 250 meter yang disebutsebagai tanah dasar.Adalah tidak benar. Sebenarnya tanah tersebut sebagiannya merupakan tanahNegara yang sudah dibagikan oleh Geuchik M.

Abdullah.Sebelah Selatan berbatas dengan Krueng Cut (Sungai).Adalah benar tanah yang dulunya dimiliki dan dikelola oleh Geuchik Hananan,terhadap tanah tersebut Para Tergugat mengakui keberadaan dan hak ParaPenggugat atas tanah tersebut.5.

Bahwa Para Tergugat tidak mengambil tanah Para Penggugat yang dulunyadikerjakan oleh Geuchik Hananan, bahwa sejak pembagian tanah oleh Geuchik M.Sani kepada Para Tergugat tanah yang dikerjakan oleh Geuchik Hananan juga tidakberkurang (tidak termasuk bagian yang dibagikan).6.

Hananan memiliki tanah di Desa Panton Bayam yangdiperoleh dengan menebang hutan rimba seluas 7 (tujuh) hektar dan menurut saksiSafwat Geuchik Hananan hanya menanam pohon karet hanya seluas 1 (satu) hektar ;Menimbang, bahwa Geuchik Hananan meninggal dunia pada tahun 1980dan tanah tersebut diwariskan kepada Para Penggugat dan pada tahun 1989 dibuatSurat Keterangan atas tanah bukti (P1 1) atas nama M.