GUSRI BIN PAPENG
Terbanding/Penggugat I : H. MUSTARI KASIM
Terbanding/Penggugat II : IWAN. M
Terbanding/Turut Tergugat I : AMIN Bin H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat II : MULI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat III : HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMINA Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR Bin H. ABU SALO

Gusri Bin Papeng.Hal. 8 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKS6. Pelawan dan Pelawan II adalah pihak ketiga yang tidakberkepentingan dalam pelaksanaan eksekusi Putusan PeninjauanKembali No.408 PK/PDT/2015 tanggal 31 Desember 2015 karena :a. Membeli obyek sengketa A dan B bukan pada pemiliknya.b. Membeli obyek sengketa A dan B dalam proseshukum/sengketa.Pada intinya Jual beli antara H.

Gusri Bin Papeng bukan Iwan Mustari Kasim sebagaipembeli obyek B yang sudah terjual dan dalam proses sengketa;10. Sertifikat No. 168 tahun 1991 tidak pernahdisampaikan/dimunculkan H. Abu Salo sebagai penjual kepadapembeli terlawan Drs.

Gusri Bin Papeng.11.

GUSRI PAPENG) padatahun 1998.Bahwa juga jual beli tersebut yang hanya didasari olehselembar kwitansi tanpa adanya saksi yang bertandatangan dalam jual beli tersebut sehingga kwitansi a quosudah merupakan alat bukti yang tidak dapat dijadikanlandasan hukum untuk membenarkan adanya jual belitersebut.hal ini juga bertentangan dengan Sema MahkamahAgung RI Nomor 4 Tahun 2016 tentang peralkihan hak atastanah.

ABU SALO sebagai penjual dengan Drs>Gusri sebagai pembeli dihadapan SaksiKAMARUDDIN ,Dra, ABD. SAMAD, Muh.

GUSRIANSYAH, AMK Als GUSRI Bin NANANG RAMLI, dan terdakwa II. ARI WIBOWO, AMK Als BOWO Bin EDI SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -----------------

Sujarman, diberi tanda P4;Foto copySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama SUPRI, diberitanda P5;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P5 adalah foto copysesuai dengan aslinya kecuali P4 tanpa asli dan keseluruhannya telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis berupa suratsurat tersebutdi atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Saksi GUSRI

P/2021/PN Sel.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatermuat di dalam surat permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa permohonan dari Pemohon tersebut adalah padapokoknya memohon memperbaiki penulisan nama, tempat, tanggal, bulan dantahun kelahirannya dalam pasport;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Gusri dan H.

Musdar;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tertera didalam fotocopy kartu tanda penduduk dan kartu keluarga (bukti P1 dan P2)membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Bagek Kedok Daya RT.004 RW.001 DesaApitaik Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Selong, sehingga permohonan yang diajukanPemohon dapat diperiksa di Pengadilan Negeri Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusri dan Saksi H.Musdar yang pada pokoknya menerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Doni Azri bin Kudri) terhadap Penggugat (Meri Pebri Yeni binti Ali Gusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meri Pebri Yeni binti Ali Gusri, tempat dan tanggal lahir, Campago, 10Februari 1992, agama Islam, pendidikan DillKebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Korong Campago, Nagari Campago Barat,Kecamatan V Koto Kampung Dalam,

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Doni Azri bin Kudri)terhadap Penggugat (Meri Pebri Yeni binti Ali Gusri);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 633/Pat.G/2019/PA.Prm3.

Ali Gusri bin Yusri, Saksi adalah ayah kandung Penguggat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Doni Azri; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, setelah ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 633/Pat.G/2019/PA.Prm2.merantau ke Kalimantan Barat, kemudian tinggal ke Jakarta, terakhirPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Azri bin Kudri) terhadapPenggugat (Meri Pebri Yeni binti Ali Gusri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 1 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.

PA.BknESAS zSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Zada Alzena binti Suhaimi, Tempat/tanggal lahir Air Tiris, 14 April 1998 (Umur20 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal RT.04 RW.02 KelurahanAir Tiris Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar PropinsiRiau, sebagai Penggugat;MelawanIqmal Gusri

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Tiris selama 1 bulan,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki yang bernama Rafael Zahwan binIqmal Gusri Nando, lahir tanggal 10 Februari 2016, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Iqmal Gusri Nando binSyukur) terhadap Penggugat (Zada Alzena binti Suhaimi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqmal Gusri Nando binSyukur ) terhadap Penggugat (Zada Alzena binti Suhaimi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Gusri Putra Dodi, S.H., M.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 03 November 2021 juga tidak berhasil mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa sSelanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya terhadapisi dan maksudnya tetap dipertahankan

uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan Gusri

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain (Sselingkuh)yang bernama Gusri warga Kampung Cina Kota Bengkulu, yangPemohon ketahui langsung melalui sms di handphone Termohon, sertaanak Pemohon dan Termohon sendiri juga pernah melihat bahwaTermohon sering mengajak lakilaki selingkuhannya tersebut datang kerumah pada waktu malam hari, selain dari pada itu Termohon juga seringmenitipbkan anak Pemohon Dan Termohon kepada saudaranya

No.0097/Pat.G/2017/PA.AGMmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Gusri wargaKampung Cina Kota Bengkulu ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak memberikan jawabanatas permohonan Pemohon, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun sudah dipanggil secara resmi danpatut,sedangkan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka patut dinyatakan bahwaTermohon mengakui atau sekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan

permohonan Pemohopn, yang didukungbukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 26 januari 2005 dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan (selingkuh) dengan lakilaki lainbernama Gusri

Yusuf;Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor443/1002/Lb/IX/2005 tanggal 29 September 2005 atas namaGusri Yusuf;Fotokopi kartu keluarga atas nama Gusri Yusuf;Fotokopi Surat Keterangan dari PT Newmont Nusa TenggaraNomor 055/HRMINE/NNT/IX/05 atas nama Gusri Yusuf tanggal22 September 2005;Fotokopi payroll slip atas nama Gusri Yusuf;Fotokopi aplikasi pembayaran gaji untuk payro// atas namaGusri Yusuf;Fotokopi surat pernyataan kesehatan calon peserta asuransi jiwakumpulan atas nama

Gusri Yusuf;Fotokopi yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2788tanggal penerbitan 6 November 2006 nama pemegang hak H.Ubid Hanan;Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/2136/Lb/IX/2005 tanggal 12 September 2005 atas namaHubertus;Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor443/986/Lb/IX/2005 tanggal 12 September 2005 atas namaHubertus W;Fotokopi kartu keluarga atas nama Istiyadi Soemarno;Halaman 36 dari 81 halaman Putusan Nomor 273 PK/Pid.Sus

Yusuf;Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama Gusri Yusuf;Analisa kredit mitra wira usaha atas nama Gusri Yusuf tanggal9 Oktober 2005;Surat keterangan gaji dan rekomendasi atas nama Gusri Yusuf;Surat kuasa untuk memotong gaji atas nama Gusri Yusuf;Surat pernyataan bendaharawan atas nama Gusri Yusuf;Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/2163/Lb/IX/ /2005 tanggal29 September 2005 atas nama Gusri Yusuf;Surat Keterangan Usaha Nomor 443/1002/Lb/IX/2005 tanggal 29September 2005 atas nama Gusri

Yusuf;Fotokopi kartu keluarga atas nama Gusri Yusuf;Fotokopi Surat Keterangan dari PT Newmont Nusa TenggaraNomor 055/HRMINE/NNT/ IX/05 atas nama Gusri Yusuf tanggal22 September 2005;Fotokopi payroll slip atas nama Gusri Yusuf;Fotokopi aplikasi pembayaran gaji untuk payro// atas namaGusri Yusuf;Halaman 62 dari 81 halaman Putusan Nomor 273 PK/Pid.Sus/2019949.950.951.952.953.954.955.956.957.958.959.960.961.962.963.964.965.Surat pernyataan kesehatan calon peserta asuransi jiwa kumpulanatas nama Gusri

Yusuf;Persetujuan kredit KMWU atas nama Gusri Yusuf tanggal11 Oktober 2005;Perjanjian Kredit Nomor PMK.I.6.6500.2160.2005.KMWU tanggal11 Oktober 2005 atas nama debitur Gusri Yusuf;Advis Realisasi Kredit Nomor 2160/ARK/KMWU/2005 tanggal11 Oktober 2005 atas nama Gusri Yusuf;Daftar angsuran kredit atas nama Gusri Yusuf tanggal 11Oktober 2005;Fotokopi yang dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2788tanggal penerbitan 6 November 2006 nama pemegang hak H.Ubid Hanan;Permohonan kredit mitra wira usaha atas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 19062007 di rumah keluarga PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 51/Padt.P/2020/PA.PIjIl, di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Petugas P3NTR Yang menikahkan bernama JoniNurul Iman dan wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Gusri dengan saksisaksi bernama Amantubila dan Syahrial,dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 25.000.

Saksi adalah keluarga dekat Pemohon I;Di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon Il adalah suamiistri; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, di Jorong Sinamar, KenagarianSinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya Bahwa, wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Gusri, karena ayah kandung

isteri, maka sesuaidengan ketentuan pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Juni2007 di Padang Laweh, di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya; Petugas P3NTR yang menikahkan bernama Joni Nurul Iman; Wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Gusri

dalam perkaraini, Sesuai dengan pasal 308 ayat (1) RBg. dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada padatanggal 19 Juni 2007 di Padang Laweh, di Jorong Sinamar, KenagarianSinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.PIj Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Gusri

Bank Nusa Tenggara Barat.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/2163/Lb/IX/2005, tanggal 29 September 2005 atas namaGUSRI YUSUF.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor443/1002/Lb/ IX/2005, tanggal 29 September 2005 atas namaGUSRI YUSUF.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama GUSRI YUSUF.Fotokopi Surat keterangan dari PT.Newmont Nusa TenggaraNomor 055/HRMINE/NNT/IX/O5 atas nama GUSRI YUSUFtanggal 22 September 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama GUSRI YUSUF.Fotokopi Aplikasi

pembayaran gaji untuk Payroll atas namaGUSRI YUSUF.Fotokopi Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta AsuransiJiwa Kumpulan atas nama GUSRI YUSUF.Hal. 39 dari 89 hal.

Bank Nusa Tenggara Barat.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama GUSRI YUSUF.Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama GUSRIYUSUF.Analisa Kredit Mitra Wira Usaha atas nama GUSRI YUSUFtanggal 9 Oktober 2005.Surat Keterangan Gaji dan Rekomendasi atas nama GUSRIYUSUF.Surat Kuasa Untuk Memotong Gaji atas nama GUSRI YUSUF.Surat Pernyataan Bendaharawan atas nama GUSRI YUSUF.Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/2163/Lb/IX/2005, tanggal29 September 2005 atas nama GUSRI YUSUF.Surat Keterangan

Usaha Nomor 443/1002/Lb/IX/2005, tanggal 29September 2005 atas nama GUSRI YUSUF.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama GUSRI YUSUF.Fotokopi Surat keterangan dari PT.Newmont Nusa TenggaraNomor 055/HRMINE/NNT/IX/O5 atas nama GUSRI YUSUFtanggal 22 September 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama GUSRI YUSUF.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas namaGUSRI YUSUF.Hal. 67 dari 89 hal.

No.2417 K/Pid.Sus/2017949.950.951.952.953.954.955.956.957.958.959.960.961.962.963.964.965.Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta Asuransi JiwaKumpulan atas nama GUSRI YUSUF.Persetujuan kredit KMWU atas nama GUSRI YUSUF tanggal 11Oktober 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1I.6.6500.2160.2005.KMWU tanggal11 Oktober 2005 atas nama Debitur GUSRI YUSUF.Advis Realisasi Kredit Nomor 2160/ARK/KMWU/2005 tanggal 11Oktober 2005 atas nama GUSRI YUSUF.Daftar angsuran kredit atas nama GUSRI YUSUF tanggal 11Oktober

Maisal Gusri Daulay, umur 24 Tahun, pekerjaan Mahasiswa, agama Islam,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Desa Neusu Aceh, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh.. Mara Gunung Daulay, umur 53 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Desa Neusu Aceh KecamatanBaiturrahman Kota. Merlin Gunawan Daulay, umur 27 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, Warga negara Indonesia, tempat tinggal di Lr.

Maisal Gusri Daulay (lakilaki), umur 24 tahun; dan7.3. Fitri Wiyeni (Perempuan), umur 39 tahun.. Bahwa Pada bulan Maret Tahun 2016, Tergugat Il yang merupakan adik darialmarhumah Fatimah Kaoy meminta sebatang Pohon setang yang ada ditanah objek perkara aquo kepada salah satu Para Penggugat, untuk ditebang dan akan digunakan untuk kepentingan anak dari Tergugat II yaituRomi yanda dan selanjutnya digunakan sebagai bahan membuat garasimobil pribadi beliau.

Maisal Gusri Daulay;13.3. Fitri Wiyeni dan13.4. Mara Gunung Daulay.. Menyatakan Para Penggugat berhak untuk mengajukan keberatan ataspermohonan hak milik atau sertifikat tanah atas objek perkara yangdiajukan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ke BPN Kabupaten Sigli;. Menyatakan Para Penggugat berhak untuk mengurus sertifikat hakkepemilikan atas tanah objek perkara di BPN Kabupaten Pidie..

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1471032101090002 tanggal 22Maret 2017 atas nama Daniel Gusri, yang telah dikeluarkan olehKasisduk Dan Pencapil Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah memeriksa serta meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam

Fotokopi Surat Keterangan Abli Waris Nomor477.20.5/II/Disdukcapil/2013/152 tanggal 22 Febreuari 2013 atas namaRosniar, Ruslan Eldi, Nurbeti, Inwak Ksatria, Dewi Endriani, Daniel Gusri,Dalian Arjuna, Era Fristania, Boni Rentivel, yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti

menikahdengan Dahlan Comel tersebut;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui apa maskawinnya, karenasaksi masih kecil;e Bahwa saksi tidak mengetahui siap yang menjadi saksi padawaktu pernikahan tersebut, sebab saksi masih kecil;e Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dengan suaminyaDahlan Comel tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan;e Bahwa Pemohon dengan suamainya Dahlan Comel sudahmempunyai 8 (delapan) orang anak, yang masingmasing bernamaRuslan Eldi, Nurbeti, Irwan Ksatria, Dewi Endriani, Daniel Gusri

secukupnya dan setelahmemeriksa serta meneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut denganaslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut,telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Hakim Majelis berpendapat bahwa P.4tersebut pada intinya menerangkan tentang identitas Termohon II, sehinggamemiliki relevansi dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 berupa fotokopi Kartu KeluargaNomor 1471032101090002 tanggal 22 Maret 2017 atas nama Daniel Gusri

setelah memeriksaserta meneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya Hakim Majelis berpendapat bahwa P.11 tersebutpada intinya menerangkan tentang identitas Termohon VII, sehingga memilikirelevansi dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.12 berupa fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 477.20.5/II/Disdukcapil/2013/152 tanggal 22Febreuari 2013 atas nama; Rosniar, Ruslan Eldi, Nurbeti, Irwak Ksatria, DewiEndriani, Daniel Gusri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusril Amilus bin Syah Birin) dengan Pemohon II (Gusri Eka binti Siyu), yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2000 di Jorong Koto Ranah, Kenagarian Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jusril Amilus bin Syah Birin) dengan Pemohon II (Gusri