Ditemukan 133 data
12 — 0
Abdullah Shofwandi sertaLukman Abdullah, S.H.M.H. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan didampingi oleh HadiWasito, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiLukman Abdullah, S.H.M.H.
6 — 0
M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan HadiWasito, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim anggota Ketua majelis1. Drs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.2. Lukman Abdullah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHadi Wasito, S.H.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.
43 — 16
sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang diperkuat dengan keterangan kedua calon mempelai dan orangtua calonmempelai pria dan didukung dengan bukti keterangan saksisaksi Pemohon,maka ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama SISKA AYUNINGTIAS binti SUPONOdengan calon suaminya yang bernama IGUH TRIONO bin WARSITO HADIWASITO
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Wahyudi HadiWasito,ST (Turut Tergugat II), anak menantu Penggugat yang Penggugatpercayakan untuk mengelola obyek sengketa digugat juga, masingmasingdan berturutturut sebagai Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuktunduk pada putusan Pengadilan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Banyuwangi agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
7 — 3
MunirulIhwan, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HadiWasito, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. M. Munawan, S.H, MHumHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Abdullah Shofwandi Drs.
121 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURATMAN HADIWASITO, 124. Ny. SUDARSIH MARSUM, 125. DARSO, 126. PARIDJO, 127. Ny.KUSRIYAH SUNGKOWO, 128. SUWARDI, 129. DISAN, 130. SADIMIN, 131.PRAMONO BIN SUKARDI, 132. HADI SUPRAPTO, 133. Ny. SULASTRI, 134.PUJO SRIADI, 135. S. HADI PRANOTO, 136. Ny. GNG. GOTRISASTROHARJONO, 137. ASMADI, 138. S.E. ADIPRANOTO, 139. AMADI, 140.WAHYUTI SISWO PRAJITNO, 141. SUPARDI, 142. S. GITOPRAJITNO, 143.RONDARTI, 144. JUWENI, 145. SUPARMI, 146. SISWALUJO, 147. SOEKIDJOHERMANTO, 148. MOH. SOEBANDI, 149.
SURATMAN HADIWASITO, 124. Ny. SUDARSIH MARSUM, 125. DARSO, 126. PARIDJO, 127. Ny.KUSRIYAH SUNGKOWO, 128. SUWARDI, 129. DISAN, 130. SADIMIN, 131.PRAMONO BIN SUKARDI, 132. HADI SUPRAPTO, 133. Ny. SULASTRI, 134.Halaman 41 dari 44 halaman. Putusan Nomor 04 P/HUM/2013PUJO SRIADI, 135. S. HADI PRANOTO, 136. Ny. GNG. GOTRISASTROHARJONO, 137. ASMADI, 138. S.E. ADIPRANOTO, 139. AMADI, 140.WAHYUTI SISWO PRAJITNO, 141. SUPARDI, 142. S. GITOPRAJITNO, 143.RONDARTI, 144. JUWENI, 145. SUPARMI, 146.
5 — 3
sempat menasehati; Bahwa Bahwa menurut saksi, antara Penggugat dengan Tergugat masihada harapan untuk rukun kembali dan saksi sanggup untuk merukunkanlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada keluarga Tergugat tersebut untuk berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, dan melaporkan hasil upayanya tersebut padapersidangan tanggal 07 Februari 2018;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 07 Februari 2018, saksikeluarga Tergugat (Ageng Prihastuti binti Suwargo Hadiwasito
58 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thomas Hariyono bin HadiWasito dan terdakwa II Mukti Haryanto bin Suharsono berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun, dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.
77 — 9
Bahwa Kepala Desa Bengkak (Turut Tergugat I) dan Wahyudi HadiWasito,ST (Turut Tergugat Il), anak menantu Penggugat yang Penggugatpercayakan untuk mengelola obyek sengketa digugat juga, masingmasingdan berturutturut sebagai Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuktunduk pada putusan Pengadilan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas telah cukup kiranya bagi HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.
35 — 6
., MH. sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan HadiWasito, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pulaoleh Pemohon / TERMOHON Rekonpensi dan Termohon/PEMOHON Rekonpensi ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiLukman Abdullah, SH., MH.
9 — 1
MUNIRULIHWAN.M.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan HADIWASITO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri pulaoleh Penggugatdan Tergugat ;Perkara nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, Halaman 46 sampaihalaman 47Hakim Anggota Ketua Majelis Drs.ABDULLAH SHOFWANDI DR.H.M.MUNAWAN,SH.M.HumHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs.
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
103 — 75
Sebidang tanah 1900 m* (seribu Sembilan ratus meter persegi),Persil No. 27, Blok D.III, Leter C Nomor : 1191/Babadan tercatat atasnama SISWO HADIWASITO alias HADI SISWOYO, yang mana luassesungguhnya adalah 2111 m?* (Dua ribu seratus sebelas meterpersegi);Pada frasa kata ..., yang mana luas sesungguhnya adalah 2111 m2 (Duaribu seratus sebelas meter persegi), kami perbaiki dang anti menjadi : ....
(seribu Sembilan ratus meter persegi),Persil No. 27, Blok D.III, Leter C Nomor : 1191/Babadan tercatat atasHalaman 31 dari 83 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT YYK.nama SISWO HADIWASITO alias HADI SISWOYO, yang mana luassesungguhnya adalah 2100 m? (Dua ribu seratus meter persegi)6. Pada halaman 11, Posita 03 tertulis :3 Bahwa selama dalam proses pemeriksaan perkara perdataNo. 40/Pdt.G/2005/PN.
SUNARDI, SH.MH
Terdakwa:
NANIK SUTRISTIATI, BA.
317 — 210
- Fotokopi Surat Pernyataan Tertanggal 1 Januari 2000 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.Ngadiman Muchtar Arif, Rejopawiro alias Ngatijan, Hadiwasito alias Hadi Siswoyo, dan Wongsoharjo( Diwakili Hadisiswoyo anaknya ), diberi tanda T-1;
- Fotokopi Kwitansi Pembayaran tanah Letter C. NO.551. Persil 27.Klas.D.III.
dirampas untuk Negara dan hasil penjualannya diperhitungkan sebagai uang pengganti Terdakwa;