Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hariyono hardiyono hadipolo hadiyanto harijono
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • HADIYONO, SH., PUTURAHADHIAN SUKMA, SH. Kesemuanya Advokat Pengacarapada Kantor HukumH HADIYONO, S.H.&Rekan yang beralamatdi Purwotaman No. 473 Desa Pelem, Kecanatan Simo, KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempattinggal semula di Jl.
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 7 Agustus 2017 —
8 — 2
  • PUTUSANNomor 0525/Padt.G/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RUMIYATI Binti HADIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wadas RT 07RW 02 Kel/Desa Rejosari, Kecamatan Jambu, Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PANDIYANTO BinSUHARTO) kepada Penggugat (RUMIYATI Binti HADIYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambu Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 116/Pid/B/2011/PN.Tgl
Tanggal 1 Desember 2011 — Nanik binti Muchktarnya
50 — 8
  • TegalBarat Kota Tegal tepatnya di depan toko Sakana Tegal Bahwa Pengkapan tersebut dilakukan bersama rekanAnggota lain yang bernama : Briptu) WALUYO HADIYONO,SH ;Bahwa Yang dimaksud dengan judi Togel adalah namadari jenis perjudian yang cara permainnya adalahpemasang atau pembeli menebak angka tertentu dengantaruhan uang dalam jumlah tertentu) dan apabilatebakan tersebut keluar maka pemasang' dianggapmenang dan berhak atas hadiah uang dengan jumlahkelipatan tertentu dari jumlah uang yangdipertaruhkanPada
    WALUYO HADIYONO, SH : Bahwa saksi telah menangkap permainan judi Togel. Bahwa ada permainan judi togel ada informasi dariMasyarakat kalau ada permainan judi togel lewat HP(Hand hone) ; Bahwa saksi telah melekauakan Penangkapan Pada hariSabtu, tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 15.15.WIB di Jalan Kesatrian Kel. Tegalsari, Kec.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 60/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHOIRUL UNSA, SH.
Terdakwa:
JUWANTO Bin TARSIMO
22 — 3
  • Hadiyono dan terdakwa yang keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnon Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019, sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di Jalan jurusan Kec. Singgahan Kec. Montong turut Ds. Mulyoagung,Kec.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0357/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan kepada Pemohon (Agus Susanto bin Rabino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Setyaningsih binti Suparjo Hadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon (Agus Susanto bin Rabino) untuk membayar kepada Termohon (Vera Setyaningsih binti Suparjo Hadiyono) berupa:
        <
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — 1. HENDRO SISWOYO, DKK VS PT. ACE HARDWARE INDONESIA Tbk
107 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADIYONO, 31. ARIF HADI SUROSO, 32. HAMID ARIFIN, 33. MOHAMMAD GIRI, 34. SASMITA, 35. EFI WAHYUDI, 36. MISDAH, 37. SURANI, 38. SUNTAR, 39. DARSIKUN, 40. SARMINTO, 41. SUPANGAT, 42. SUPRIYONO, 43. KUSTAM, 44. ROZIKIN MARSUS H., 45. CHOIRUL MUNAWAR, 46. TOHIR, 47. HARTONO, 48. DITO, 49. GESANG PRASETIO, 50. KIRSO, 51. HERI SUSANTO, 52. SIDADUDIN, 53. WASIS YULIANTO, 54. WARTO, 55. SUHENDI WIJAYA, 56. WITO, 57. WAHIDIN, 58. KASID, 59. ARIF RAKHMAN, 60. KISRO, 61.
    PURYONO, bertempat tinggal di Dusun Kluncingan RT.009/RW.002, Sugiharjo Parengan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur;30.HADIYONO, bertempat tinggal di Kp Sugiharjo RT.009/RW.002, Palingan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur;31.ARIF HADI SUROSO, bertempat tinggal di Perum GriyaHegar Asri Blok A 10 Nomor 7, RT 004/RW.009, KecamatanHegar Mukti, Kabupaten Bekasi;32.HAMID ARIFIN, bertempat tinggal di Kampung GandasariRT.002/RW.004, Jayanti, Kabupaten Tangerang;33.
    HADIYONO, 31. ARIF HADI SUROSO, 32. HAMIDARIFIN, 33. MOHAMMAD GIRI, 34. SASMITA, 35. EFl WAHYUDI,36. MISDAH, 37. SURANI, 38. SUNTAR, 39. DARSIKUN, 40. SARMINTO,41. SUPANGAT, 42. SUPRIYONO, 43. KUSTAM, 44. ROZIKIN MARSUSH., 45. CHOIRUL MUNAWAR, 46. TOHIR, 47. HARTONO, 48. DITO,49. GESANG PRASETIO, 50. KIRSO, 51. HERI SUSANTO,52. SIDADUDIN, 53. WASIS YULIANTO, 54. WARTO, 55. SUHENDIWIJAYA, 56. WITO, 57. WAHIDIN, 58. KASID, 59. ARIF RAKHMAN,60. KISRO, 61.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakn Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Hadiyono bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Kaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
    4. Menghukum Pemohon(Kukuh Hadiyono bin Santoso)
      > untuk membayar kepada Termohon(Dewi Sartika binti Kaiman) berupa; 4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) 4.2 Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)
    5. Memerintahkan kepada Pemohon(Kukuh Hadiyono bin Santoso) untuk menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah pada angka 4.1 dan 4.2 tersebut kepada Termohon(Dewi Sartika binti Kaiman) paling lambat sesaat
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 116/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Junita Astuti, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
DWI AGUNG SETIYO PUTRO Bin HADIYONO
30 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa DWI AGUNG SETIYO PUTRO alias KUCING bin HADIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Junita Astuti, SH MH
    3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
    Terdakwa:
    DWI AGUNG SETIYO PUTRO Bin HADIYONO
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1403/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 20
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sahrul Setiawan bin Panto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Franciska Adelia binti Hadiyono
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 72/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 29 Agustus 2022 —
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YONO Als PENJOL Bin SUDARYO
2.KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO
54 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YONO Als PENJOL Bin SUDARYO dan Terdakwa II KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan para Terdakwa

Dikembalikan kepada sdr KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO.

5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YONO Als PENJOL Bin SUDARYO
2.KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Perusakan
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 22 Mei 2017 — HADIYONO Alias DONO; Terdakwa IV. MARLI; Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI; Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDI; Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS;
74 — 14
  • HADIYONO Alias DONO, Terdakwa IV. MARLI, Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI, Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDI dan Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. USMAN RAHMAN Alias KAMANI UDI, Terdakwa II. SANCE MOONTI Alias SANCE, Terdakwa III.
    HADIYONO Alias DONO, Terdakwa IV. MARLI, Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI, Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDI dan Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5.
    HADIYONO Alias DONO; Terdakwa IV. MARLI; Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI; Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDI; Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS;
    SANCEMOONTI Alias SANCE, Terdakwa Ill HADIYONO Alias DONO, Terdakwa IV.MARLI, Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI, Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDIHalaman 48 dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.TMT.dan Terdakwa VII.
    HADIYONO Alias DONO, TerdakwaIV. MARLI, Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI, Terdakwa VI.RANDI GAMA AliasHalaman 49 dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.TMT.RANDI dan Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS telah melakukan perbuatan yaknimenebang pohon karet milik PT.
    SANCEMOONTI Alias SANCE, Terdakwa Ill HADIYONO Alias DONO, Terdakwa IV.MARLI, Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI, Terdakwa VIL.RANDI GAMA Alias RANDIHalaman 59 dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.TMT.dan Terdakwa VII.
    USMAN RAHMAN Alias KAMANI UDI, Terdakwa Il.SANCE MOONTI Alias SANCE, Terdakwa Ill HADIYONO Alias DONO,Terdakwa IV. MARLI, Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI, Terdakwa VI.RANDIGAMA Alias RANDI dan Terdakwa VIL ISMAIL NUSI Alias AJIS tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;.
    Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Halaman 62 dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.TMT.Menyatakan Terdakwa USMAN RAHMAN Alias KAMANI UDI, Terdakwa Il.SANCE MOONTI Alias SANCE, Terdakwa Ill HADIYONO Alias DONO,Terdakwa IV.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • Menjatuhkan talak Satu bain sughra Tergugat; (Hadiyono Sugiantobin Darso) terhadap Penggugat;(Asmariah binti Aziz Raba);3.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
1.NINO DWI YUSFANDA
2.WIWIN DHARTI WINARSIH
20 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak WinonaJasmine El Humaira Izzati, dari Bidan Ana Hadiyono, Amd, Keb,selanjutnya diberi tanda bukti (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 3514164901750001atas nama Elita Setyarsi, tertanggal 19 Maret 2019, selanjutnya diberitanda bukti (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 3514164901750001atas nama Elita Setyarsi, tertanggal 19 Maret 2019, selanjutnya diberitanda bukti (P.8);9.
    Keluarga No 3514120101041445, dikeluarkan tanggal 12Desember 2014 (bukti surat P.3), fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama anak Winona Jasmine El Humaira Izzati, tertanggal 16 September2016 (bukti surat P.5) dan fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atasnama anak Winona Jasmine El Humaira Izzati, dari Bidan Ana Hadiyono,Amd, Keb (bukti Surat P.6), terlinat bahwa benar nama pemohon dan istridalam Kutipan Akta kelahiran anak keempat pemohon tersebut tertulisyaitu nama pemohon sebagai ayah bernama
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2719/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa sebelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampelantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melaksanakan nikah secara agamapada hari Senin, tanggal 30 Nopember 1998, yang sebagai Wakil Wali Nikah dariABAS KADI adalah Petugas Desa Dadap yaitu Almarhum Lebe MUDI yang turutmenyaksikan adalah kakak kandung PENGGUGAT, Inah, Hadiyono, dan Nirjaya;. 3.
    Bahwa sebelum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melaksanakan nikahsecara agama pada hari Senin, tanggal 30 Nopember 1998, yang sebagai Wakil WaliNikah dari ABAS KADI adalah Petugas Desa Dadap yaitu Almarhum Lebe MUDI yangturut menyaksikan adalah kakak kandung PENGGUGAT, Inah, Hadiyono, dan Nirjaya;3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama .Siti Suprihatini binti Hadiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Pujiono bin Wagiman 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 176/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 25 Mei 2016 — SITI MASKAH
21 — 3
  • Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 2 (dua)kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi 24 (dua puluh empat) ;e Bahwa saksi menerangkan barangbarang tersebut milik EddyPoerwanto Hadiyono ~~ selaku pemilik Toko AVANSUPERMARKET?
    Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 2 (dua)kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi 24 (dua puluh empat) ;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 176 /Pid.B/2016/PN MigHalaman 11 dari 27 halaman12Bahwa saksi menerangkan barangbarang tersebut milik EddyPoerwanto Hadiyono ~~ selaku pemilik Toko AVANSUPERMARKET?
    Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 2 (dua)kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi 24 (dua puluh empat) ;Bahwa saksi menerangkan barangbarang tersebut milik EddyPoerwanto Hadiyono ~~ selaku pemilik Toko AVANSUPERMARKET?
    Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi Sudarwati, saksi Maretta Dynawati, saksi Ninin Istika dansaksi Ganief Eko Asianto menerangkan barang yang hilang berupa 2(dua) kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi24 (dua puluh empat) ;Bahwa saksi Sudarwati, saksi Maretta Dynawati, saksi Ninin Istika dansaksi Ganief Eko Asianto menerangkan barangbarang tersebut milikEddy Poerwanto Hadiyono selaku~ pemilik Toko AVANSUPERMARKET
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 387/Pdt.G/2010/PA.Skh
37 — 13
  • Selama itu Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lagi danmemberikan nafkah untuk Penggugat; ERVIN AYU CAHYANINGRUM binti NUR HADIYONO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 25 tahun, bertempat tinggal di Jl.
    akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Mega PrasastibintiPrasojo dan Ervin Ayu Cahyaningrum binti Nur Hadiyono
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Hafsah Ibtihaj Shalihah Raharusun, lahir di Jambi, tanggal 11 Juni 2019 adalah anak sah dari Pemohon II (Ayu Sukmawati binti Saleh Hamid Abdullah) dan anak biologis dari Pemohon I (Hadiyono Raharusun bin Munawir Nuhuyanan);
    3. Menolak permohonan Para Pemohon selebihnya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 657/03/IX/2019tanggal 31 Agustus 2019 atas nama Hadiyono Raharusun dan AyuSukmawati, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, tanggal 6 September 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Mrk.5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 9101012310190001 atas namaPemohon (Hadiyono Raharusun) dan Pemohon Il (Ayu Sukmawati),dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMerauke, tanggal 24102019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUGINO bin HADIYONO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti SUGIYANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 114/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD NOER
Tergugat:
KEPALA DESA LENTENG BARAT
126 — 40
  • Keputusan Kepala Desa Lenteng Barat Nomor:188/60/KEP/435.308.102/2020 Tentang Pengangkatan Perangkat DesaLenteng Barat, sebagai Kepala Urusan Keuangan, atas nama HADIYONO,tanggal 8 Juni 2020;2.