M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Armin Ode bin Ode Rafiu)terhadap Penggugat (Hajija binti La Ade);
4. Membebankan kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Eke bin La Usman) terhadap Penggugat (Wa Hajija binti La Ane);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Rafka Usman La Eke bin La Usman sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasanudin Saman bin abdul fatah Saman) terhadap Penggugat (Hajija Samsudin binti Hata Samsudin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

kepada Pemohon ;Bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki Adrian tersebutbahkan sudah mempunyai seorang anak ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon agar dapat kembalirukun, namun setelah ketemu Termohon tidak mau kembali denganPemohon ;Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar ;Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Hajija

Nur Hajija Bahmid Hindom, Umur 17 Tahun, Jenis kelaminPerempuan lahir di Jayapura pada Tanggal 11 September 2002,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/4891 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura Tanggal 4 November 2002;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahar Yarkuran bin Bakar Yarkuran ) dengan Pemohon II (Hajija Mohmiangga binti Nasir Mohmiangga ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Eke bin La Usman) terhadap Penggugat (Wa Hajija binti La Ane);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Rafka Usman La Eke bin La Usman sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Usman Rumakat bin Baharudin Rumakat ) terhadap Penggugat ( Hajija Kilwalaga binti Jen Kilwalaga );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap, Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Geser, Kabupaten Seram Bagian Timu, untuk dicatat dalam daftar yang telah di sediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Masrun bin Andi Irwan Mahmud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon ( Hajija Tomnussa binti Taher Tomnussa ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000.- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il telah memberikan keterangan secaraterpisah, sebagai berikut:Bahwa Saksi pertama Pemohon : Djumaria Binti La Djuma di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi Sedangkan Termohon anak mantu saksi bernama Hajija ; bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal27 Agustus 2012 di Desa Tulehu dan tinggal

HAJIJA BINTI MANTABILA; ~e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal2lJuni 2015 sekitar jam 02.00 wita bertempat di tempatLamonyi Desa Lauwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;e Bahwa, awalnya terdakwa ditangkap dalam kasus pencuriancengkeh milik saksi BUDIANTO, kemudian terdakwa mengakuijika telah mengambil dynamo air milik SYARIFUDDIN;e Bahwa, dynamo milik saksi tersebut di simpan di belakangAtas keterangan saksi IIIyang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naum Djerfuy Bin Sabar Djerfuy) dan Pemohon II (Hajija Surey Binti Moktar Surey) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1996, di Desa Waria Kecamatan Aru Utara Timur Kabupaten Kepulauan Aru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

rumah di DesaDaruba, Kecamatan Morotai, bukti tersebut hanya memperlihatkan gambarrumah yang dimaksudkan oleh Penggugat sebagaimana pada Petitum 5.3(lima titik tiga) dan tidak menjelaskan atau tidak relevan dengan apa yangdidalilkan oleh Penggugat bahwa obyek sengketa tersebut telah dihibahkankepada Penggugat, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula empat orang saksimasingmasing bernama Salima Baco binti Baco, Hadijah binti Muslim,Gamaria Kusumayuda binti Musa dan Hajija

saksi keempat mengaku pernah mendengarkan Ibu Tergugatmengatakan kalau telah menghibahkan rumah tersebut kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat hibah (bukti P.6) oleh Penggugatsaat lebaran Idul Adha Tahun 2020; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan; Bahwa saksi tidak ada saat penandatanganan surat hibah (bukti P.6)saksi hanya diperlihatkan oleh Penggugat surat hibah tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama (Salima Baco bintiBaco) dan saksi keempat Penggugat (Hajija

Sudirman), keduanya tidakmengetahui secara jelas kapan surat keterangan hibah dibuat, karena keduasaksi Penggugat tidak ada pada saat penandatanganan surat hibahtersebut, saksi keempat (Hajija Sudirman) hanya mengetahui setelahdiperlinatkan oleh Penggugat surat hibahnya, keterangan kedua saksiPenggugat tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat Penggugat

Djafar) menjelaskan tentang mobilsebagaimana pada petitum 3 angka 5.9, sementara dalam proses kredit,bukti tersebut dibantah sebagai hadiah oleh Tergugat, sehingga merupakanbukti permulaan;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula empat orang saksimasingmasing bernama Salima Baco binti Baco, Hadijah binti Muslim,Gamaria Kusumayuda binti Musa dan Hajija Sudirman, keempat saksiPenggugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat yang bisamenghalanginya untuk menjadi saksi pada perkara ini, saksi Penggugattidak

Dari keempat saksiPenggugat tersebut hanya 3 (dua) saksi yang menjelaskan tentang obyeksengketa 5.9 (lima titik sembilan) yaitu saksi pertama (Salima Baco bintBaco) dan saksi kedua (Hadijah binti Muslim) serta saksi ketiga (GamariaKusumayuda binti Musa Hajija Sudirman) adapun secara materil padapokoknya ketiganya menerangkan berkaitan dengan dalil Penggugat pada5.9 (lima titik Sembilan) sebagai berikut : Bahwa saksi pertama pernah lihat mobil Avanza milik Penggugat danTergugat tetapi tidak tahu kapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supardi Makalalag alias Uding bin Yakin Makalalag) terhadap Penggugat (Hajija Mustafa binti Aco Mustafa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk

Panirang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Bapak Wilson Marampung;Timur berbatas dengan Ibu Hajija Samalam;Selatan berbatas dengan Bapak Ishak Limpong;Berisi tanaman kelapa 60 (enam puluh) pohon dan pala 6 (enam) pohon;. Kakewang/Dariaha Pantai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Roy T;Timur berbatas dengan Maxi Melancar Kaempe;Selatan berbatas dengan Maxi Sasiang;Barat berbatas dengan Pantai;Berisi tanaman kelapa 45 (empat puluh lima);.

Siti Hajija binti Mamat2. Nurlela binti Mamat3. Suheni binti Mamat6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kKependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.q.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kawin lagi dengan seorang perempuanyang bernama HAJIJA asal orang Ambon dan Tergugat tidak maubercerai dengan perempuan tersebut ;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.573/Padt.G/2020/PA. Tte7.

Melihat hal tersebut kemudian saksi ILYAS IBRAHIM berteriakpencuri bebek, lepas tu bebek secara berulangulang hingga akhirnya masyarakat yangmendengar teriakan tersebut mengejar terdakwa yang lari.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HAJIJA MARWEKI menderita kerugian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1)ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 8102027012910001 atasnama Pemohon II (Siti Hajija Rettob) yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tual, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan tanda bukti P.2;B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;---------------------------
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANAN bin SAWA) dengan Pemohon II (SITI HAJIJA binti JAMALUDIN) yang dilaksanakan di Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat pada tanggal 17 Oktober 1991;---------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan

Hajija Rumaterik alias Jija dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 11.00 WIT diDesa Tarui Kecamatan Tutuktolu Kabupaten Seram Bagian Timur, saksimelihat terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan saksi mendengarterdakwa mengatakan Lubang puki setelah itu mendengar terdakwamemukul korban dan setelah itu terdakwa meninggalkan rumah korban