Ditemukan 216 data
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Handriyanto bin Uman Budiarto) terhadap Penggugat (Ari Sri Utami binti Sarji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 3
DEDI HANDRIYANTO Bin KARNOTO) kepada Penggugat (SAHIDATUN MUNANDIROH Binti SURAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu ).
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Muhammad Junianto
21 — 10
Ubung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasarsering terjadi transaksi Narkotika, sehingga berdasarkan informasitersebut saksi Dewa gede Bagus Surya Utama, SH, MH dan Putuherry Handriyanto, SH anggota Direktorat Narkoba Polda Bali dibawahPimpinan AKP.
narkotika jenis shabu terdakwa ambil dengantangan kiri, rencananya akan terdakwa tempel/tarun kembali diHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN DpsSeputaran Jalan Pemogan, Denpasar Selatan sebanyak 5 (lima) paketdan di seputaran Jalan Sunset Road, Kuta, Badung sebanyak 5 (lima)paket atas perintah dari seseorang yang bernama RMD;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan dan memiliki shabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi 2: PUTU HERRY HANDRIYANTO
Denpasar sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 870/NNF/2021 tanggal 6September 2021, menyimpulkan: barang bukti kristal bening dengan Nomor :5910/2021/NF adalah Benar Mengandung sediaan Metamfetamine terdaftardalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksi DEWA GEDE BAGUS SURYA UTAMA, S.H., M.H., saksi PUTU HERRY HANDRIYANTO
,saksi PUTU HERRY HANDRIYANTO, S.H., PRIYO PURWANTO dan AGUSWINARNO yang dibenarkan oleh terdakwa, bahwa terdakwa sebagai perantaradalam transaksi jual beli bekerja dengan RMD sampai dengan sekarang yangsama sekali tidak memiliki Surat ijin atau suratsurat lain dari pihak yangberwenang terkait terdakwa membantu RMD sebagai perantara membantuadanya transaksi narkotika jenis sabu dengan cara menempelkan di suatutempat ataupun menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis sabuuntuk diedarkan atau
11 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handriyanto bin Tohari) terhadap Penggugat (Anis Rohmi Hidayati alias Anis Rohmi Widayati binti M. Sholeh)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zam Zam Restu Briannoto bin Tri Pranoto) terhadap Penggugat (Rika Putri Handriyanti binti Eko Handriyanto);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
21 — 2
PENETAPANNomor:0162/Pdt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Andri bin Didik Handriyanto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari
7 — 6
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANDIKA HANDRIYANTO, umur 19 tahun dan DARIF AINUL YAKIN, umur12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bowo Handriyanto bin Puji) terhadap Penggugat (Suprapti binti Sucipto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apdulah Handriyanto bin Samino .Alm) terhadap Penggugat (Lusia Tejowati binti Drs.
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
BOWO TRI ISNANTO Bin MURYANTO, Alm
41 — 11
Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI melihat bahwa 1 (satu) unit mobil TrukEngkel Canter Mitshubishi warna kuning dengan nomor polisi BG : 8663 F miliksaksi GITO SWOKO Bin KAMARI sudah tidak berada ditempatnya lagi lalusaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI segera menghubungi saksi GITO SWOKOBin KAMARI, saksi SALIKIN Bin MIRUN, saksi HANDRIYANTO, dan mengecekrekaman CCTV yang terpasang di gudang ruko toko Gading Jaya milik saksiGITO SWOKO Bin KAMARI bahwa benar terdakwa BOWO TRI ISNANTO
Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI melihat bahwa 1 (satu) unit mobil TrukHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN BtaEngkel Canter Mitshubishi warna kuning dengan nomor polisi BG : 8663 F miliksaksi GITO SWOKO Bin KAMARI sudah tidak berada ditempatnya lagi lalusaksi MUFID Bin SLAMET ASHARI segera menghubungi saksi GITO SWOKOBin KAMARI, saksi SALIKIN Bin MIRUN, saksi HANDRIYANTO, dan mengecekrekaman CCTV yang terpasang di gudang ruko toko Gading Jaya milik saksiGITO
sebagai potongan rantai yang digunakanan untukmengunci pintu gerbang Gudang Toko milik Saksi GITO SWOKO BinKAMARI; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Helai celana Jeans warnaBiru size 32Merk AIGIS, 1 (Satu) Helai jaket lengan panjang warna cokelatMerk BOSS, dan Sepasang sepatu kulit warna coklat merk BILLY BONDORIGINAL, Saksi mengenalinya sebagai milik dari Terdakwa;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Bta Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3; HANDRIYANTO
25 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Bazari bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lidya Oktaviana binti Handriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Handriyanto bin Pendi) terhadap Penggugat(Sri Nur Komala binti Sanip);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,00, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
47 — 17
TRI HANDRIYANTO,S.Kom, sebagai Anggota.( Dari Kantor Pemberdayaan Perempuan dan KBKabupaten Pulang Pisau).6. dr. JAMIL MUSLIM, sebagai Anggota. ( Dari DinasKesehatan Kabupaten Pulang Pisau).7.
Teras,SKM) dari Dinas Kesehatan, Jago Monofis dari RSUD,Tri Handriyanto,S.Kom dari Kantor Permberdayaan Perempuan dan KB, dr. JamilMuslim dari Dinas Kesehatan dan* Anggota Tim Teknis .......
Teras,SKM dari Dinas Kesehatan, Jago Monofis dart RSUD,Tri Handriyanto,S.Kom dari Kantor Permberdayaan Perempuan dan KB, dr. JamilMuslim dari Dinas Kesehatan dan* Anggota Tim Teknis .......
Teras,SKM dari Dinas Kesehatan, Jago Monofis dari RSUD,Tri Handriyanto,S.Kom dari Kantor Permberdayaan Perempuan dan KB,dr. Jamil Muslim dari Dinas Kesehatan dan* Anggota Tim Teknis .......
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Handriyanto bin Nur Asiyo) terhadap Penggugat (Tuti Hanifah binti Besari Purwanto);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara
19 — 8
Saksi WAWAN HANDRIYANTO, S.H. dan Saksi DENIRAMDHANI, S.H. yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan Anti Narkotika PolresBekasi Kota yang sebelumnya telah mengamankan Sdr. SAHID HIDAYATULLOH(owerkas terpisah) terlebih dahulu dimana Petugas Kepolisian yang menyamar menjadipembeli sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi Shabu, selanjutnya Terdakwa bersamaSdr. SAHID HIDAYATULLOH (berkas terpisah) mengakui bahwa Shabu tersebut dibelisecara patungan melalui Sdr. ACHMAD Als.
Saksi WAWAN HANDRIYANTO, S.H. dan Saksi DENIRAMDHANI, S.H. yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan Anti Narkotika PolresBekasi Kota yang sebelumnya telah mengamankan Sdr. SAHID HIDAYATULLOH(owerkas terpisah) terlebin dahulu dimana Petugas Kepolisian yang menyamar menjadipembeli sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi Shabu, selanjutnya Terdakwa bersamaSdr. SAHID HIDAYATULLOH (berkas terpisah) mengakui bahwa Shabu tersebut dibelisecara patungan melalui Sdr. ACHMAD Als.
Saksi WAWAN HANDRIYANTO; Bahwa saksi pernah diperiksa dan semua keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi FERI EFENDI, S.H. dan Saksi DENIRAMDHANI, S.H. pada hari Jumat tanggal 09 April 2015 sekitar jam 20.30 WIBdi Apartemen Center Point Jl. Sersan Marjuki Kel. Margajaya Kec. BekasiSelatan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PAHMI PERMANAAKBAR Als.
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI bin SUDIYONO) terhadap Penggugat (OLIVIA ADRIANA binti HANDRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp645.000,- ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
10 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEGUH HANDRIYANTO bin BEDJAN) terhadap Penggugat (YULI ANTARI binti SARIBAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
BOBY HANDRIANTO als PEDOK bin SRI HANDONO
42 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boby Handriyanto Als Pedok Bin Sri Handono, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI bin SUDIYONO) terhadap Penggugat (OLIVIA ADRIANA binti HANDRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp645.000,- ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fiki Handriyanto bin Suseno) terhadap Penggugat (Anita Dwi Wijayanti binti Hariyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu