Menyatakan Terdakwa RIZAL BHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2.

- RIZAL BHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP

Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL BHATARA HARAHAP BinKOTAN HARAHAP berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp8.000.000.000,00 (elapan miliar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar daun ganja kering yang dibungkus

Pegadaian (Persero)Kantor Cabang Banjar, dengan hasil penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan plastik bening dan dililitdengan menggunakan lakban seberat 1.010,7 (seribusepuluh koma tujuh) gram dan % (satu per empat) kgdiduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas nasi warna coklat seberat 59,2 (limapuluh sembilan koma dua) gram dari saudara RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP, jumlahtotal seberat 1.069,9 (seribu enam

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, NIP. 19840413 200902 2 004, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia, mengetahui DWI HANDAYANI,S.Si, NIP. 19791222 200604 2 012 atas nama Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha,dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebutadalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, NIP. 19840413 200902 2 004, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia, mengetahui DWI HANDAYANI,S.Si, NIP. 19791222 200604 2 012 atas nama Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha,dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebutadalah benar Ganja mengandung THCHalaman 15 dari 70 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms16(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, NIP. 19840413 200902 2 004, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia, mengetahui DWI HANDAYANI,S.Si, NIP. 19791222 200604 2 012 atas nama Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha,Halaman 21 dari 70 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms2ddengan kesimpulan bahwa barang bukti milik RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebutadalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor

Komariyah Harahap binti Raja Layang Harahap

PENETAPANNomor 89/Padt.P/2015/PA.Pspkexz aS) yorssl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Komariyah Harahap binti Raja Layang Harahap, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSimatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardani Pohan binti PardomuanPohan dari hasil perkawinan antara Pemohon (Komariyah Harahap bintiRaja Layang Harahap) dengan suami Pemohon Pardomuan Pohan;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2015/PA.Pspk2.

Menyatakan anak yang bernama NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan anak NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak anak NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan anak NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP dikeluarkan dari tahanan;5.

NURDINSYAH HARAHAP Bin AMIRUDDIN HARAHAP

Menyatakan terdakwa 1.IMAN AULIA RAHMAN HARAHAP BIN M HOLIL HARAHAP dan terdakwa II RENI ARDILA BINTI M HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3.

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Imam Aulia Rahman Harahap dan terdakwa Reni Ardila binti M.Hasan)6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah )

IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP.

IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLILHARAHAP bersama dengan terdakwa 2.

IMAMAULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksi RAHMANDANI bin.MARTINUS .Bahwa setelah terdakwa 1. IMAM AULIA RAHMAN HARAHAPbin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUSberhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnahitam milik saksi Subakti Prasetio bin.eko Prasetyo tersebut ke rumah kosterdakwa 2.

IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLILHARAHAP bersama dengan terdakwa 2. RENI ARDILA binti M.HASAN (alm)dan saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUS yang sedang berada di RSUD RadenMataher Kec.Telanaipura Kota Jambi. kemudian terdakwa 1. IMAM AULIARAHMAN HARAHAP. bin.M.HOLIL HARAHAP bersama dengan terdakwa 2.RENI ARDILA binti MHASAN (alm) dan saksi RAHMAN DANI bin.

RENI ARDILAbinti M.HASAN (alm) pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario No.Polisi BH 3120 NC yang dipergunakan terdakwa 1.IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksiRAHMAN DANI bin.MARTINUS .Bahwa setelah terdakwa 1. IMAM AULIA RAHMAN HARAHAPbin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksi RAHMAN DANI bin.

MUTHANNA HARAHAP VS DARLIANTO HARAHAP, DK

PUTUSANNomor 2144 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUTHANNA HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan SarapatNomor RT/RW Il, Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan

DARLIANTO HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan H. T.Rizal Nurdin Nomor 32, Kelurahan Pijarkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;2. HENDRI DARLI HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan H.T. Rizal Nurdin Nomor 28, Kelurahan Pijarkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Syamsir AlamNasution, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Syamsir Alam Nst & Rekan, beralamat di JalanT. H.

(limaratus empat puluh meter persegi) atau dengan ukuran + 20 meter x 27meter yang batasbatas tanahnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution;Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution;Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;adalah sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm.

Nomor 2144 K/Pdt/2019Nomor 32, Kelurahan Pijarkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsdimpuan dengan luas tanah + 540 (lima ratusempat puluh meter) persegi atau dengan ukuran + 20 meter x 27 meteryang batasbatas tanahnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Raya Lintas Sumatera; Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution; Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution; Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;adalah sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm.

Nomor 2144 K/Pdt/2019Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution;Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution;Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm. AbdurrahmanHarahap;3. Menyatakan alas hak atas objek sengketa berupa Surat Pernyataantertanggal 14122017 yang menguatkan Surat Wasiat tertanggal 17 Juli1972 adalah sah dan berkekuatan hukum:;4.

Menyatakan terdakwa LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit lembar kwitansi penyerahan uang Rp.3.300.000,-(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dari Defiani Sitompul yang diterima Udin Harahap tanggal 15 Mei 2013 untuk pembayaran pemasangan listrik;- 1(satu) lembar kwitansi tanggal 15 Mei 2013 dari pak Udin untuk pemasangan listrik UD SahatMasing-masing barang bukti tetap terlampir dalm berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Pidana- LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAP

PUTUSANNomor 663/Pid.B/2014/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAHUDDIN HARAHAP Alias UDIN HARAHAP.Tempat lahir Kampung SipirokUmurfanggal lahir : 47 Tahun/16 Juli 1967Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Puroba Bangun Desa Tebing LinggaharaBaru.

Menyatakan terdakwa LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAPtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Penggelapan secara berlanjut" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

untuk mencarikan orang yang sanggup untukmemasangkan Meteran Listrik, maka pada hari Rabu tangal 15 Mei2013 sekira pukul 10.00 wib saksi Hitler Harahap datang bersamaterdakwa LAHUDDIN HARAHAP mendatangi Delfiani Sitompul dikiosnya dengan maksud untuk menawarkan jasa memasang MeteranListrik, selanjutnya setelah Defiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik makaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa LAHUDDIN HARAHAP alias UDIN HARAHAP, padahari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 11.00 Wib berlanjut pada tanggal20 Mei 2013 atau waktuwaktu lain di bulan Mei tahun 2013, bertempat di PajakGlugur Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Kabupaten Labuhan Batu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain

Hotna harahap binti Amiruddin harahap V Nurilan binti Amiruddin harahap

PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2017/PTA.MdnseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Hotna harahap binti Amiruddin harahap, umur 57 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelapa blok21 Lingkungan XIX Kelurahan Belawan Sicanang

Menetapkan bahwa Amiruddin Harahap sudah meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2008 dan Numintan Hasibuan meninggal dunia padatanggal 03 Desember 2009 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amiruddin Harahap dan AlmarhumahNumintan Hasibuan adalah sebagai ;3.1. Hotna Harahap binti Amiruddin Harahap, anak perempuankandung;3.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap, anak perempuan kandung;4.

Menetapkan harta peninggalan Almarhum Amiruddin Harahap danAlmarhumah Nurmintan Hasibuan berupa sebidang tanah seluas1.890,105 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Timur : berbatas dengan parit /tanah milik saudara Musa kuranglebin 56,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan lorong HKBP/Lorong umum Kurang lebih50,40m;Sebelah Utara : berbatas dengan Jin.Kelapa, Lingkungan XIX KelurahanSicanang Kecamatan Belawan .

Hotna harahap binti Amiruddin Harahap memperoleh 2 bahagian5.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap memperolah 12 bahagian;6.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta warisanalmarhum Amiruddin harahap dan almarhumah Nurmintan Hasibuan ,sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) diatas , 2 (Setengah)bagian untuk Penggugat ( Nurilan binti Amiruddin Harahap ) dan %( setengah) bagian untuk Tergugat ( Hotna Harahap binti Amiruddinharahap ), apabila tidak bisa dilakukan pembagian secara riel, maka harusdijual lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi dua;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rajo Tua Harahap bin Baginda Asal Harahap) dengan Pemohon II (Sari Mokah Harahap binti Antus Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1969 di Desa Aek Garut, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Rajo Tua Harahap bin Baginda Asal Harahap dan Sari Mokah Harahap binti Antus Harahap

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara:Rajo Tua Harahap bin Baginda Asal Harahap, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPurwodadi, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.melawanSari

Sutan Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Huta Koje Huta Lambung, Kabupaten TapanuliSelatan, kemudian pindah ke alamat para Pemohon tersebut diatas, dantelah dikaruniai dengan 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernamaAhmad Marawa Harahap, lakilaki, Uumur 38 tahun, Asrul Ajis Harahap,lakilaki, umur 36 tahun, Rosinta Harahap, perempuan, umur 35 tahun,Mariani Harahap, perempuan, umur 33 tahun, Ilham Budi Harahap, lakilaki, umur 29 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajo Tua Harahap binBaginda Asal Harahap) dengan Pemohon Il (Sari Mokah Harahap bintiAntus Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1969 diDesa Aek Garut, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksiBorkat Harahap dan Sutan Harahap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi:(298 scars fic!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajo Tua Harahap bin BagindaAsal Harahap) dengan Pemohon Il (Sari Mokah Harahap binti AntusHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1969 di Desa AekGarut, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap alias Doli Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

SAHZLY ASHARI HARAHAP alias DOLI HARAHAP

akan memperoleh uang;Bahwa adapun Peran masingmasing terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah Kamal Harahap berperan sebagaitukang egrek dan perbuatannya dilakukan secara berulang kali, MaraPada Harahap dan Julpan Harahap berperan masingmasing sebagaitukang langsir dan ianya mengangkat buah tandan sawit dengan memikulsatu persatu ke pinggir jalan, sedangkan Doli Harahap (terdakwa) setelahbuah tandan sawit terkumpul dan ditumpukkan dipinggir jalan kebunterdakwa datang membawa damiruck

Kamal Harahap berperan sebagaitukang egrek dan perbuatannya dilakukan secara berulang kali, MaraPada Harahap dan Julpan Harahap berperan masingmasing sebagaitukang langsir dan ianya mengangkat buah tandan sawit dengan memikulsatu persatu ke pinggir jalan, sedangkan Doli Harahap (terdakwa) setelahbuah tandan sawit terkumpul dan ditumpukkan dipinggir jalan kebunterdakwa datang membawa damiruck colt diesel dan buah sawitdimasukkan kedalam truck colt diesel tersebut untuk diangkut;Bahwa yang saksi lihat

Gusti Harahap diDesa Harangan Barat Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab. Paluta;Menimbang bahwa dimana pemilik Buah Kelapa sawit Tersebut yangdiambil terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara PadaHarahap, Julpan Harahap adalah milik korban H.

Gusti Harahap dan bukanmilik terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara PadaHarahap, Julpan Harahap, yang dimana pada saat terdakwa dan temantemanterdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara Pada Harahap, Julpan Harahap tidakmemiliki izin dari saksi korban H.

Gusti Harahap diDesa Harangan Barat Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab.

Menyatakan Terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;-----------------------

DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIGUSNAWAN HARAHAP BIN JALIL HARAHAP;Tempat Lahir : Ujong Patihah 5Umur / Tanggal Lahir:26 Tahun/23 Agustus 1988;Jenis Kelamin 5 BURST LEE pm mn cr rtKebangsaan : INdON Sia j === += 29 soon nn renee enn renee ennaTempat

Gak bang, ini kursi gak dipake lagi karena ada pergantian kursi yang baru mendengarperkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bahwa kursitersebut yang akan di jual kepada saksi tidak ada masalah saat ituSaki MAU PTE RIGE LIT a jee cc reee ee e> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan di bantu beberapa orang kerja saksi untuk menimbang kursi yangdi bawa oleh terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan temannyasetelah di timbang satu buah kursi tersebut dengan berat 5,8 Kgselanjutnya

Kursi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) unit setalah ditimbang keseluruhan beratnya 174 Kg, kemudian saksi membayarkepada saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP per Kg Rp.3.000, (tigaribu rupiah ) jadi kKeseluruhan kursi tersebut seberat 174 Kg sayabayar Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa setelah memberikan uang tersebut selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengantemannya langsung per) j 22222 oo ene ene neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Muko di samping galon> Bahwa Saksi di ajak oleh terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAPuntuk pergi jalanjalan menggunakan mobil milik orang tua terdakwaDEDI GUSNAWAN HARAHAP yaitu mobil kijang kapsul warna BiruMetalik dengan no polisi BK 1361 EC kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP mengajak Saksi kekampus terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP denganmengatakan kepada Saksi ada perlu di kampus sesampainya kami dikampus di Gedung PHILIPS kami langsung turun dari mobil dan saatitu Saksi di samping

mobil dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP langsung mengambil kursi yang berada di ruangan dibawah tangga sekira 10 (sepuluh) unit ;> Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP Untuk apa banyak kali di jawab olehterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP kita bawa ke kuala barukita jual mendengar perkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN bahwa10kursi tersebut untuk dijual saat itu Saksi langsung membantumengangkat kursikursi tersebut kedalam mobil yang Saksi danterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP

MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,

yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga

Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.

Menyatakan Terdakwa Mairas Assidik Harahap bin Sarmin Harahap(Alm)., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mairas Assidik Harahap Bin Sarmin Harahap;

PUTUSANNomor 734/Pid.SUS/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mairas Assidik Harahap Bin Sarmin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Guru Sunan Giri No.03 Rt.36Rw.03 Kel.Simpang III

Menyatakan terdakwa Mairas Assidik Harahap Bin Sarmin Harahap (Alm)terbukti bersalah Melakukan Penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam Pidana 127 ayat 1 huruf (a) UU No. 35 tahun 2009tentang narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Mairas Assidik Harahap BinSarmin Harahap (Alm) berupa pidana selama 3 ( tiga ) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Bin Sarmin Harahap (Alm)pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 di rumah Ipung (DPO) di pulau pandan Kelurahan Danau SipinKecamatan Telanipura Kota Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 15 hal.

Bin Sarmin Harahap(Alm) pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 di depan rumah terdakwa di Komplek Perumahan Guru Sunan GiriNo. 03 Rt. 36 Rw 03 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kotabaru KotaJambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum

Bin Sarmin Harahap(Alm) pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamHalaman 5 dari 15 hal.

Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap Alias Doli Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHZLY ASHARI HARAHAP alias DOLI HARAHAP

terdakwa SAHZLY ASHARI HARAHAP Alias DOL!

Sahzly Ashari Harahap als.

, JuprijerHarahap, Ucok Harahap, Emil Harahap, Tonang Dalimunthe, PernandoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor:349/Pid.B/2017/PN PspHarahap, Hanapi Harahap, mengambil buah kelapa sawit pada tanggal 05September 2016 yang terletak di Desa Portibi Jae Kec.

Paluta ;Menimbang bahwa dimana pemilik Buah Kelapa sawit sebanyak 65(enam puluh lima) tandan buah kelapa sawit milik saksi korban Sapril MudaNasution dan bukan milik terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu RiskonHarahap, Juprijer Harahap, Ucok Harahap, Emil Harahap, Tonang Dalimunthe,Pernando Harahap, Hanapi Harahap, yang dimana pada saat terdakwa dantemanteman terdakwa yaitu Riskon Harahap, Juprijer Harahap, Ucok Harahap,Emil Harahap, Tonang Dalimunthe, Pernando Harahap, Hanapi Harahap tidakmemiliki

Oloan Harahap untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim, Mengangkut, Atau Mentransito Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagai mana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahap

BKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP ;Tempat lahir : Hambiri ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 09 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hambiri Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas

ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulanbahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama AGUS SALIMBRUTU Bin MUGIN BRUTU dan HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 6 dari 24 HalamanPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 115 ayat(2) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang

ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulanbahwa : barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama AGUS SALIMBRUTU Bin MUGIN BRUTU dan HOTNAR HALOMOAN HARAHAP BinSAIBUN HARAHAP adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UUNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahaptidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim,Halaman 22 dari 24 HalamanMengangkut, Atau Mentransito Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagai mana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa Hotnar Halomoan Harahap Bin Saibun Harahaptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP, DK VS HARISUN HARAHAP

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP,bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padanglawas Utara ;2. H.

ABU BAKAR HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutaimbaru, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada A. lbrahiem Rambe, dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Willem IskanderNo. 21 Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Mei 2011, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding ;melawan:HARISUN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padanglawas Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

Dame Sekarang Tanahlwan Siregar dan Tanah Tongku Salam Harahap ;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Harisun Harahap/Penggugat ;Yang selanjutnya disebut Objek Perkara /Tanah Perkara ;Selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009 Objek Perkara tersebut telahditanami TergugatTergugat dengan pohon kelapa sawit + 30 (tiga puluh)batang, pohon pisang, + 20 (dua puluh) batang, pohon kelapa + 5 (lima)batang dan tanaman muda lainnya ;Bahwa terhadap perbuatan dan tindakan TergugatTergugat yangmenguasai dan mengusahai

Oleh karena itu penjualan tanah kosong perkara dariMuhammad Haji Syukur Harahap kepada Termohon Kasasi "tidak syahmenurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechts wege nietig).Berhubung karena menurut Hukum Adat yang berlaku di Desa Hutaimbaru jualbeli yang dilakukan oleh Muhammad Haji Syukur Harahap atas tanah kosong"perkara (tanah adat, hak ulayat atau torluk Desa Hutaimbaru) kepada TermohonKasasi "tidak syah menurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechtswege nietig), dan para

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP dan2. H.

Hajjah Irma Fatimah NasutionHajjah Anna Farida HarahapMailisni Harahap, AM.KebMasyitoh HarahapMaulidina HarahapAde Hariza HarahapRahmatsyah Pandapotan HarahapDolli Ibrahim Gani HarahapKhairunisa Harahap Putri Ananda Fatimah Harahap LawanRidwanEvi Chaniago Supiyani

PARLAUNGAN HARAHAP bin BAGINDA NAMORA HARAHAP

Tijam, Riwukoko, Apri, KampungBrabasan Periode Desember 2011 s/d Februari 2012 Rp 27.975.000,00 ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 21 April 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 1.796.000,00 an. Apri ;1 (satu) lembar nota no. 07 tanggal 21 April 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 1.796.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 22 Mei 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 3.448.000,00 an.

Apri ;1 (satu) lembar nota no. 08 tanggal 22 Mei 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 3.448.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 23 Juni 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.012.000,00 an. Apri ;1 (satu) lembar nota no. 08 tanggal 23 Juni 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.012.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Juli 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.208.000,00 an.

Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 2.993.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 November 2012 yang ditandatanganiParalungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Apri sebesar Rp 2.993.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Desember 2012 yang ditandatanganiSugiman untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.

Suwitosebesar Rp 6.306.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani M.Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 1.278.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani M.Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.

Aprisebesar Rp 1.278.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 1.189.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Apri sebesar Rp 1.189.000,00 ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap ;1 (satu) lembar surat permohonan pembukaan

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan ;3.

ARDIANSYAH HARAHAP

kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Meninbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu ; Bahwa anak yang berkonflik dengan hukkum ARDIANSYAH HARAHAP pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidakya suatu waktupada tahun 2015 bertempat Desa SigalaGala Kec.

Kali danAndriansyah Harahap Als.

DEWI HARAHAP

TUKMASARI HARAHAP

Yahya Harahap melalui handphone danmenyuruh Saksi H. Yahya Harahap untuk ikut lelang tender getah karet di DesaBatang Nadenggan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan kepala tender saksi Mara Pilihan Marbun dan karena Saksi H. YahyaHarahap sedang dalam perjalanan dari Medan menuju Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan maka Saksi H. Yahaya Harahapmenghubungi Terdakwa Tukmasari Br Harahap dan mengatakan TukmasariKau Berangkat Dulu untuk Menender Getah An.

memberitahukan kepada seluruh peserta tender dan termasuk kepadaTerdakwa Tukmasari Br Harahap jika pemenang tender saat itu adalah H.

Yahya Harahap dan mengatakan Bang, Kitasudah menang dengan Harga Rp8.500,00/kg kemudian Terdakwa TukmasariBr Harahap mengatakan Bang, karena kita sudah memang tender besok tolongkirimkan panjar uang sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah),selanjutnya Saksi H.