Ditemukan 1954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MANNA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Beta Hayani binti Rupian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh empatribu rupiah).

    BengkuluSelatan;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Air Nipis, akan tetapi berdasarkan surat Nomor21/KUA.07.01.10/PW.01/II2021 tanggal 22 Februari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Nipis menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Piki Julian bin Sasman dengan Tri Beta Hayani bintiRupian dengan alasan anak para Pemohon, Tri Beta Hayani binti Rupian,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon,
    segera dilaksanakan karena anak paraPemohon telah hamil;Bahwa anak para Pemohon, Tri Beta Hayani binti Rupian berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Hal. 2 dari 18 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Tri Beta Hayani binti Rupian dengan seorang lakilaki yang bernama, PikiJulian Saputra bin Sasman, yang berasal dari Desa Muara Tiga,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaTri Beta Hayani binti Rupian yang lahir tanggal 20 Juni 2002, yang berartianak para Pemohon masih berumur 18 tahun 8 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tri Beta Hayani binti Rupianingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Piki Julian binSasman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (TriBeta Hayani binti Rupian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Februari 2018 — Siti Hayani binti Yahya
Tergugat:
1.H. Sufiannor bin H. Syahran
2.Suhaimi bin H. Syahran
3.Subhan bin H. Syahran
4.Suriadi bin H. Syahran
202
  • Siti Hayani binti Yahya ) dengan H. Syahran bin H.
    Siti Hayani binti Yahya
    Tergugat:
    1.H. Sufiannor bin H. Syahran
    2.Suhaimi bin H. Syahran
    3.Subhan bin H. Syahran
    4.Suriadi bin H. Syahran
    Siti Hayani binti Yahya , lahir di Banjarmasin (umur 85 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Gerilya Peradapan, Gang Bahari,RT. 031, RW. 012, Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin , sebagaiPemohon.MelawanH. Sufiannor bin H.
    Siti Hayani bintiYahya) berstatus perawan dalam usia 24 tahun dan Syahran bin H.Sardam (Ayah kandung para Termohon) berstatus jejaka dalam usia 26tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon (Hj. Siti Hayani binti Yahya)dengan H. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang bernama Yahya.Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu H. Ramli dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. Antam dan H.
    Siti Hayani binti Yahya) dengan H. Syahran bin H.Sardam (Ayah kandung para Termohon) tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutPen. No. 0032/Padt.G ./2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 11 halaman10.ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Hj. Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H.
    Siti Hayani binti Yahya)dengan H. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon)tersebut dan selama itu pula Pemohon (Hj. Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) tetapberagama Islam;Bahwa H. Syahran bin H.
    Siti Hayani binti Yahya) denganH. Syahran bin H. Sardam (Ayah kandung para Termohon) yang terjadi pada23 Mei 1956, di rumah penghulu di Desa Paharangan, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan sampai meninggalnya almarhumH. Syahran bin H. Sardam tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hj. Siti Hayani binti Yahya) untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Mansyur (Isteri);
  • Muhamad Saberiansyah bin H.Saberan (anak laki-laki kandung);
  • Farida Hayani binti H.Saberan (anak perempuan kandung);
  • Siti Rochani, S.Sos binti H.Saberan (anak perempuan kandung);
  • Adalah ahli waris dari almarhum H.Saberan bin H.Abd.

    Saberan (anak kandung Almarhum);3.3 Farida Hayani binti H. saberan (anak kandung Almarhum);3.4 Siti Rochani bint! H. Saberan (anak kandung Almarhum);4.
    Saudah telah dikaruniaketurunan 3 (tiga) orang anak bernama Muhamad Saberiansyah(Pemohon Il) dan Farida Hayani (Pemohon III) dan Siti Rochani(Pemohon IV);7 Bahwa Hj. Saudah (Pemohon 1), Muhamad Saberiansyah(Pemohon Il) dan Farida Hayani (Pemohon Ill) dan Siti Rochani(Pemohon IV) sampai saat ini masih tetap beragama Islam;7 Bahwa selama perkawinan H.Saberan dengan Hj. Saudah(Pemohon I), tidak pernah bercerai;7 Bahwa selama perkawinan H.Saberan dengan Hj.
    Saudah telah dikaruniaketurunan 3 (tiga) orang anak bernama Muhamad Saberiansyah(Pemohon Il) dan Farida Hayani (Pemohon Ill) dan Siti Rochani(Pemohon IV);7 Bahwa Hj. Saudah (Pemohon 1), Muhamad Saberiansyah(Pemohon Il) dan Farida Hayani (Pemohon Ill) dan Siti Rochani(Pemohon IV) sampai saat ini masih tetap beragama Islam;7 Bahwa selama perkawinan H.Saberan dengan Hj. Saudah(Pemohon I), tidak pernah bercerai;7 Bahwa selama perkawinan H.Saberan dengan Hj.
    Farida Hayani (anak perempuan kandung);3.
    Farida Hayani binti H.Saberan (anak perempuan kandung);3.4. Siti Rochani, S.Sos binti H.Saberan (anak perempuankandung);Adalah ahli waris dari almarhum H.Saberan bin H.Abd. Gani;4.
Register : 27-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 352/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Ahmad Bin Dg.Nyikko
7735
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi DD 5994 SW warna hitam, dengan nomor rangka : MHIJF51133AK622874 nomor mesin : JF51E-1624592; 1 (satu) lebar STNK sepeda motor Hinda beat atas nama pemilik Irman Madjid alamat jalan kejayaan timur x blok I/59, kecamatan Tamalanrea kota Makassar, dan satu buah kunci kontak sepeda motor merk Honda dikembalikan kepada saksi Sandi Bahri Bin Mansyur Dg. mangung;

    - 2 (dua) buah minuman kaleng merk sprite dikembalikan kepada saksi Andi Hayani

    Kemudian Terdakwa turun dari motor dan masuk ke dalam warung,sedangkan Saksi Sandi menunggu di luar, lalu Terdakwa mengatakankepada Saksi Andi Hayani ingin membeli 2 (dua) kaleng minuman merkSprite, lalu Saksi Andi Hayani menyerahkan minuman tersebut kepadaTerdakwa, dan harga minuman tersebut Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perkaleng, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Andi Hayani ;> Bahwa setelah menerima uang tersebut, Saksi Andi
    Hayani merasa curigakarena melihat warnanya yang agak pudar dan kertas agak licin, kKemudiania berpurapura masuk ke dalam rumahnya untuk mengambil uangkembalian.
    Pada saat Saksi Andi Hayani masuk ke dalam kamarnya, iamembandingkan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu) yang diberikanoleh Terdakwa tersebut dengan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) miliknya.
    Kemudian Terdakwa turun darimotor dan masuk ke dalam warung, sedangkan Saksi Sandi menunggu di luar,lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Andi Hayani ingin membeli 2 (dua)kaleng minuman merk Sprite, lalu Saksi Andi Hayani menyerahkan minumantersebut kepada Terdakwa, dan harga minuman tersebut Rp6.000,00 (enamribu rupiah) per kaleng, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Andi Hayani ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan pula
    setelahmenerima uang tersebut, Saksi Andi Hayani merasa curiga karena melihatwarnanya yang agak pudar dan kertas agak licin, Kemudian ia berpurapuramasuk ke dalam rumahnya untuk mengambil uang kembalian.
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 271/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Hayani binti Armansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Liandi bin Ahmad;

    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;

    4.

    yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon ( orang tua calon Suami ), orang tuacalon Isteri, calon suami isteri serta telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan register nomor :283Pdt.P/2017/MSTkn. tanggal 01 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hayani
    Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 15 Agustus 2017 bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonSuaminya dan siap untuk menjadi seorang suami dan melayaninya lahirdan batin;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama :Liandi bin Ahmad juga telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : bahwa dia kenal dengan anak Pemohon sudah sejak lama ; bahwa benar dia mencintai anak Pemohon yang bernama Hayani bintiArmansyah bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan
    muhrim dengan anakPemohon yang bernama Hayani binti Armansyah serta menyatakan telahsiap menjadi Seorang suami; bahwa dia menyatakan sanggup untuk menikah dengan Hayani bintiArmansyah dan sanggup untuk melayaninya lahir dan batin ; bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonisterinya dan siap untuk menjadi Seorang suami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa :1.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hayani Nomor1104CLT1312201002267, tanggal 24082015, yang bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi kode dengan P.2;Halaman 4 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 15 Agustus 20173.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KUA.0109/5/PW.01/182/VII/2017, tanggal 18072017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, yang bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi kode denganP.3 ;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkanpaman kandung calon suami anaknya yang bernama: Muhajar Syah dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, dan anak Pemohon yangbernama Hayani
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 285/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
RAJUDIN Alias UDIN Alias GEMBEL Bin YARKANI
4713
  • Yamaha Jupiter Z warna merah/hitam bernomor plat DA 3173 HS, Nomor Rangka: MH32P20047K394599, dan Nomor Mesin: 2P2-394833 tahun 2007;
  • 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Nomor 5942 dan merk Parts warna hitam terdapat gantungan kunci bergambar kucing;
  • 1 (satu) buah kunci lemari merk Huben warna hitam terdapat gantungan kunci berwarna merah;

dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HAYANI

MARTO mengambilsepeda motor tersebut di atas tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi HAYANI Als YANI Binti H. MUKRI (Alm) adalah untuk dimiliki kemudian dijualdan uang hasil penjualannya dibagi antara Terdakwa dengan sdr. MARTO;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. MARTO mengakibatkansaksi korban HAYANI Als YANI Binti H. MUKRI (Alm) mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 5.000.000.
HAYANI Alias YANI Binti H. MUKRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN Amt.
RIZALI FAHMI Alias FAHMI Bin ABDURAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 Wita dihalaman samping kiri rumah yang terletak di Desa Sungai Ketapi RT. 001Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, telah terjadi peristiwa pencurian; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah ibu kandung dari saksi yaitusaksi HAYANI;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN Amt.
Bahwa barang yang hilang adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah/hitam dengan Nomor Polisi: DA 3173 HS yang merupakan milik saksiHAYANI; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari ibu kandungnyayaitu saksi HAYANI setelah ditelepon dan diberitahu dari istri saksi yangmendapat kabar dari saksi HAYANI; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kantor PT.
Terdakwa dan MARTO mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi HAYANI:;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 23-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4406/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hayani B Hom als Hayani binti Abd. Ahyek) dan Tergugat (Suharto bin Nawi) pada tanggal 03 Juli 1996 2017 di KUA Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto bin Nawi ) terhadap Penggugat ( Hayani B Hom als Hayani binti Abd. Ahyek )

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 306/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
CANDRA LUSIADI ALIAS LUSI BIN HUSIN
483
  • Erlansyah Bin Hayani (Penuntutan Terpisah) dan Sdr.
    Erlansyah Bin Hayani (Penuntutan Terpisah) untukdi cucikan di Stem Temam Care Wash Kelurahan Simpang PeriukKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, setelah itu saksikorban pergi untuk berdinas ke Polres Musi Rawas, kemudian Sadr.Erlansyah datang dengan membawa sepeda motor milik saksi korbantersebut untuk menemui terdakwa di tempat terdakwa bekerja di Stem AriZiki Kelurahan Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur kota Lubuklinggauuntuk menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa, akan
    Erlansyah Bin Hayani (Penuntutan Terpisah)dan Sdr.
    DEDI ERPANO BIN UJANG ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 agustus 2018 sekira pukul07.30 wib, saksi menitipbkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan Nomor Polisi BG 4164 HY milik saksi kepada saksiErlansyah Bin Hayani untuk di cucikan di Stem Temam Care WashKelurahan Simpang Periuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau, setelah itu saksi pergi untuk berdinas ke Polres MusiRawas; Bahwa keesokan harinya saksi
    untuk di cucikan di Stem Temam Care WashKelurahan Simpang Periuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau, setelah itu saksi pergi untuk berdinas ke Polres MusiRawas; Bahwa pada hari jumat tanggal 24 agustus 2018 sekira pukul08.00, saksi Erlansyah Bin Hayani membawa sepeda motor milik saksiDedi Erpano Bin Ujang Arifin di tempat terdakwa bekerja di Stem AriZiki Kelurahan Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur I!
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 3 Mei 2021 — HANAFI MAJID BIN LA MADJIDE DAN LA HASAN, Dkk
15440
  • oleh HAYANI (orang tuaHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 29/Pat.G/2020/PN SadrTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V) kepada LA HASAN(Tergugat ).
    Bahwa kemudian setelah LA MADJIDE (orang Penggugat) mengetahuibahwa obyek sengketa dan obyek sengketa II tersebut diatas telahdigadaikan oleh HAYANI (orang tua Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Tergugat V) tanpa sepengetahuannya, maka LA MADJIDE (orangPenggugat) berusaha menghubungi HAYANI (orang tua Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V) agar kiranya obyek sengketa dan obyek sengketa II tersebut dikembalikan kepadanya, namun HAYANIbelum dapat mengembalikan dengan alasan belum
    Bahwa TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV,TERGUGAT V (ahli waris almarhum HAYANI) menolak seluruh dalildalilgugatan yang telah uraiankan / dikemukakan oleh PENGGUGAT tersebut,kecuali halhal yang diakui TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, TERGUGAT V (ahli waris almarhum HAYANI)kebenarannya secara tegas.3.
    Bahwa benar TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV,TERGUGAT V adalah ahli waris almarhum HAYANI.7. Bahwa TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV,TERGUGAT V (ahli waris almarhum HAYANI) tidak dalam kapasitas untukmenjawab dari setiap angka/dalil gugatan PENGGUGAT karena tidakmemilik hak terhadap obyek tanah sawah yang disengketakan olehPENGGUGAT.8.
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 341/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
RAHMIATI
185
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/44/VIII/1999 tanggal 24 Agustus1998 antara Ahmad Hayani dengan Rahmiati, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Fadlah Nomor4054/TRL/KM/2009 tanggal 10 Juni 2009, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan olehKelurahan Cakranegara Selatan Baru atas nama Ahmad Hayani, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2018/PN.Mtr6.Fotokopi IJAZAH Sekolah Dasar tahun ajaran 2010/2011 tanggal 20 Juni2011 atas nama Muhammad Fadlah, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi surat tertanda P1 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meterai cukupsehingga
    Saksi BUDIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, yang saksi ketahui masalahn permohonan Pemohon tentangperbaikan tempat lahir di akta kelahiran anak kedua Pemohon yaituMuhammad Fadlah dari Getap Barat menjadi Mataram;Bahwa, saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon menikah dengan Ahmad Hayani pada tanggal 24 Agustus1998;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004 karenasakit;Bahwa, Muhammad Fadlah adalah anak kedua Pemohon yang lahir
    Saksi SARIPUL KADRI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui masalahn permohonan Pemohon tentangperbaikan tempat lahir di akta kelahiran anak kedua Pemohon yaituMuhammad Fadlah dari Getap Barat menjadi Mataram;Bahwa, saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon menikah dengan Ahmad Hayani pada tanggal 24 Agustus1998;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004 karenasakit:Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2018/PN.Mtr
    diCakranegara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 167/44/VIII/1998 tanggal24 Agustus 1998, dan dari pernikahan tersebut lahir anak kedua Pemohon yangdiberi nama MUHAMMAD FADLAH, yang lahir di Getap Barat pada tanggal 25 Mei2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4054/TRL/KM/2009 tanggal10 Juni 2009 (bukti P4), namun demikian Ahmad Hayani telah meninggal duniakarena sakit (bukti P5);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dlajukan kepersidangan menerangkan bahwa benar anak kedua
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 124/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sariful Marhayat
Terbanding/Penggugat : Eva Damayanty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahmad Syarif Nasution
Turut Terbanding/Tergugat III : Aulia Sutan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Nasution
5120
  • dari Hayani Nasution yang terletak di Desa LumbanDolok Kec. Siabu Kab.
    yangkemudian oleh Hayani Nasution atas Persetujuan Ependi Pulungan dijualkepada Terbanding/Penggugat bersamaan dan satu hamparan dengantanah Hayani Nasution yang diperoleh dari Almh.
    Siti Sawiyah(Ibu kandung Hayani Nasution) atau dapat dikatakan saksisaksiTerbanding/Penggugat mengetahui dengan pasti mengenai asal usul objekperkara;Bahwa dalil Pembanding halaman 5 angka 13 yang menyatakan bahwamenurut sebagian saksi yang diajukan oleh Terbanding objek perkarasudah dibeli Terbanding dari Hayani pada tahun 2014, namun dalilTerbanding dia hanya membeli objek perkara dari hanyani pada akte jualbeli pada tanggal 08102018............. dst adalah dalil yang tidak benar danberdasar karena
    bahwa objek perkara yang merupakan dan menjadihak Pembanding telah diperjual belikan secara diamdiam.......... dst adalahdalil yang tidak benar dan berdasar serta terkesan mengadaada atauHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 124/Pdt/2021/PT MDN10.hanya khayalan Pembanding saja karena pada kenyataannya Penggugatmembeli objek perkara dari Hayani Nasution berdasarkan Jual Beli Nomor:137/2018 tertanggal 08102018 dan telah dilakukan Peralihan PemegangHak dari Hayani Nasution kepada Eva Damayanti (Terbanding
    /Penggugat)tanggal 23102018 atau dapat dikatakan jual beli Terbanding/Penggugatdengan Hayani Nasution yang mana perlu kami samapaikan bahwasebelumnya Hanyani Nasution memperoleh objek perkara dari warisan dar!
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 29 Maret 2017 — FERRY Bin AGUSTINUS
937
  • Bukit Tga Estate di Desa Rungau Raya kecamatanDanau Seluluk Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah denganmengemudikan sepeda motor Honda Revo, warna hitam, Nomor Polisi KH6423 LL membonceng dua orang saksi HAYANI dan Anaknya SAFARAZAKMA FADHIL menuju arah Sampit.
    Terdakwa memundurkan mobil nya lalu meninggalkan saksiBENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILditempat kejadian; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggisaat posisi ban kiri keluar badan jalan, sehingga saat posisi ban kiri beradadi badan jalan terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya yangmasuk ke jalur kanan yang merupakan jalur sepeda motor yang dikendaraiSaksi BENNIE BUDIMAN yang berboncengan dengan Saksi HAYANI dananaknya SAFARAZ AKMA FADHL
    Terdakwa memundurkan mobil nya lalu meninggalkan saksiBENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILditempat kejadian;Bahwa terdakwa melihat saksi BENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dananaknya SAFARAZ AKMA FADHIL terkapar di bahu jalan, tetapi terdakwameninggalkan para korban tanpa memberikan pertolongan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr.MURJANI SAMPITNomor : 236/TU3/815/DM/2016 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.
    Seruyan Provinsi Kalteng dengan mengemudikan sepedamotor Honda Revo, warna hitam, Nopol KH 6423 LL membonceng duaorang saksi HAYANI dan SAFARAZ (anak saksi HAYANI) menuju ke arahSampit. Setiba di Jalan Jenderal Sudirman KM 96 Desa Rungau RayaKec. Danau Seluluk Kab.
    sepeda motoryang dikendarai saksi BENNIE BUDIMAN yang bergoncengan dengansaksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILL, hingga saksiBENNIE BUDIMAN, saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILterpental kebahu jalan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Yamani di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Nomor 245/36/VII/2005 tanggal 12 Juli 2005, Yang benar adalah: Linda Hayani binti Muhammad Yamani;
    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk
      mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh:Akhmad Syarifuddin bin Muhammad Yahya, tempat dan tanggal lahirGuntung Payung, 21 September 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan BinaPutra Rt.011 Rw.02, Kelurahan Guntung Payung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru sebagaiPemohon Linda Hayani
      Yahya, yang benar adalah AkhmadSyarifuddin bin Muhammad Yahya, Pemohon II tertulis Linda Hayati Binti M.Yamani, yang benar adalah Linda Hayani Binti Muhammad Yamani;Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran Ridha NurAmalia;.
      Yamani (Alm) diubah menjadi (Linda Hayani binti Muhammad YamaniAlm);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, kabupatenHulu Sungai Tengah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 245 / 36 / VII / 2005;4.
      Yamani sedangkan nama yang sebenarnya adalah Linda Hayani bintiMuhammad Yamani sebagaimana tercantum dalam Kartu keluarga danKartu Tanda penduduk Pemohon II;" Bahwa, permohonan perubahan identitas ini diajukan oleh ParaPemohon adalah sebagai salah satu syarat penerbitan akta kelahirananak Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Surat:1. Fotokopi Kartu.
      Bjb Halaman 7 dari 10 halamanPemohon II ditulis Linda Hayani binti Muhammad Yamani sehingga terjadiperbedaan penulisan nama Pemohon dan nama Pemohon Il;4. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya berdasarkan akta kelahiran,Pemohon dan Kartu Keluarga adalah Akhmad Syarifuddin bin MuhammadYahya dan nama Pemohon Il berdasarkan KTP Pemohon II dan kartukeluarga adalah Linda Hayani binti Muhammad Yamani;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:.
Register : 26-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 8 Juni 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Tumino (Tergugat I)
2.Nur Hayani (Tergugat II)
2919
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
    Tergugat:
    1.Tumino (Tergugat I)
    2.Nur Hayani (Tergugat II)
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 949/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — KASIDIN
162
  • keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18APRIL 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 APRIL 2013, Nomor : 949 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : KASIDIN dan HAYANI, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 19 JANUARI 2003
    MM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu Kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan
    Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemchon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;SAKSI AKMAD HUSIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA ;e Bahwa
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telah dilahirkan dariperkawinan suami ister: KASIDIN dan HAYANI, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 19 JANUARI 2003,
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Zaitun Hayani binti H. Kisran lahir di Kandangan tanggal 29 Oktober 1949;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Zaitun Hayani binti H. Kisran, lahir di Kandangan 29 Oktober 1949 (umur 68tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Jalan Kampung MelayuDarat, Gang Nusantara, RT. 10, RW. 02, No. 08, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.
    Zaitun Hayani (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/007069405DUK/DIPENCAPIL,tanggal 25 Juli 2016 atas nama Drs. H. Aminuddin Murad, BBA (SuamiPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/603/13/X/1980, tanggal04 Oktober 1980 atas nama Aminuddin, BBA bin Abdul Murad (SuamiPemohon) dan Zaitun Hayani binti H. Kusran (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur. Bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371051201080111, tanggal 30Oktober 2009 atas nama kepala Keluarga Drs. H.
    Zaitun Hayani binti H. Kisran, lahirdi Kandangan pada tanggal 29 Oktober 1949, yang dikeluarkan olehPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin. Bukti P.9;10. Fotokopi Idjazan SMA tanggal 25 November 1967 atas namaZaitun Hayani, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin.
    Dan nama Pemohon, tempat tanggal lahir yang benar adalah Hj.Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 5 dari 10 halZaitun Hayani binti H. Kisran, tempat tenggal lahir, Kandangan 29 Oktober1949;Menimbang, bahwa bukti P.1, P,2, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10,menyatakan nama suami Pemohon adalah Drs. H. Aminuddin Murad, BBA dantempat tanggal lahir Marabahan, 04 Februari 1949 dan nama Pemohon adalahHj.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Hadriansyah bin Aliansyah dengan Rida Hayani binti Masdan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Kampung Baru Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hadriansyah bin Aliansyah, tempat tanggal lahir Tabalong, 08081980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Wirang RT.004 KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Rida Hayani binti Masdan, tempat
    Bahwa Pemohon (Hadriansyah bin Aliansyah) telah menikah denganPemohon II (Rida Hayani binti Masdan) pada tanggal 05 Mei 2003, di DesaKampung Baru, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Uya, Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0115/Pdt.P/2017/PA.TjgBahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Hadriansyah bin Aliansyah)berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Rida Hayani bintiMasdan
    Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Hadriansyah bin Aliansyah)dengan Pemohon II (Rida Hayani binti Masdan) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatHal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0115/Pdt.P/2017/PA.Tjgdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Hadriansyah bin Aliansyah denganRida Hayani binti Masdan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003, diDesa Kampung Baru, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!
    Menyatakan sah perkawinan antara Hadriansyah bin Aliansyah denganRida Hayani binti Masdan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 diDesa Kampung Baru Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 34/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 18 Maret 2013 — HOLDIN FADLI;
223
  • Metro yang bernama HOLDIN FADLI dan HAYANI (Alm); - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama FANY KHAROMANIA ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.156.000,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    bukti yangdiajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 26 Februari 2013, dibawah Register Nomor : 34/Pdt.P/2013/PN.M. para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran anak para Pemohonn dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon asli Warga Negara Indonnesia ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan HAYANI
    adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut maka Pemohon akan membawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon denganalasan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : FANY KHAROMANIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Metro pada tanggal 04 April 2003, anak ke2(dua) dari suami masingmasing bernama HAYANI
    Photocopy Surat Kematian Atas nama HAYANI tertanggal 03 Mei 2011telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P. 5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang cukup sesuaidengaan ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pemohonjuga mengajukan
    FANY KHAROMANIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Metro tanggal 04April 2003 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran bagi anaknya yang bernama: FANY KHAROMANIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Metro tanggal 04 April 2003, anak ke2(dua), dari pasangan suami HAYANI (Alm) dengan HOLDIN FADLI ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa menurut pengakuan Pemohon anak ke2 (dua) Pemohon tersebutbelum dibuatkan akte kelahiran dari catatan
    Metroyang bernama HOLDIN FADLI dan HAYANI (Alm);e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metrountuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamregister yang berlaku untuk itu dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama FANY KHAROMANIA ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 18MARET 2013 oleh SRI ARI ASTUTI, SH Pengadilan
Register : 18-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 313/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon I

Pemohon II
233

  • AINI bin ISAB) dengan Pemohon II (HAYANI binti HARLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984, di Desa Darussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    AINI bin ISAB, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,alamat di RT 5, RW 02, Desa Darussalam, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;HAYANI binti HARLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 5, RW 02, Desa Darussalam,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    AINI bin ISAB dan PemohonIl, HAYANI binti HARLI, yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984 di DesaDarussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangmana ada perbaikan
    AINI bin ISAB) dengan Pemohon II(HAYANI binti HARLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984, di DesaDarussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon I (M.
    AINI bin ISAB) dengan Pemohon II(HAYANI binti HARLI) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anak dan memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinanPemohon I (M.
    AINI bin ISAB) denganPemohon II (HAYANI binti HARLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei1984, di Desa Darussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 31 Desember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1435 H., oleh kami Drs. ABD.GANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Ir. H.
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 April 2019 — M. Haswan Alias Wawan Bin Sumardi
310293
  • 5221843023251866, Valid Thru 08/21; 1 (satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru, Nomor 6013012394218041, Valid Thru 11/20; 2 (dua) Buah Buku Manifest yang berisi catatan nomor-nomor Handphone yang akan dikirimi SMS Caster; 32 (tiga puluh dua) Buah Sim Card Telkomsel; Dirampas Untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar Print Out Laporan Transaksi Bank BRI Britama atas nama ISRAFIL dengan Nomor Rekening 381001001502504 periode 01/09/18 s/d 30/09/18 (Transaksi Transfer tanggal 17/09/18 jam 111624 dari ATM ISRAFIL TO HAYANI
    sebesar Rp. 3.950.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar Print Out Laporan Transaksi Bank BRI SIMPEDES UMUM atas nama ISRAFIL dengan Nomor Rekening 381001010654534 periode 01/09/18 s/d 30/09/18 (Transaksi Transfer tanggal 17/09/18 jam 113632 dari ATM ISRAFIL TO HAYANI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan tanggal 17/09/18 jam 115435 dari ATM ISRAFIL TO HAYANI sebesar Rp. 5.750.000,- (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    HAYANI;Bahwa rekening BRI No. Rek 739001010565533 a.n. HAYANI tersebutadalah tidak benar milik HAYANI tetapi milik Terdakwa, akan tetapidipegang oleh lel. CUDDI yang mana lel. CUDDI adalah merupakanpaccucu (penarik uang) dari yang ditransper korban;Bahwa lel. CUDDI tinggal di Desa Samallangi, Kec. Lancirang, Kab.Sidrap;Bahwa proses sehingga uang yang ditransfer oleh korban melaluirekening BRI No. Rek 739001010565533 a.n.
    HAYANI bisa sampaiditangan Terdakwa adalah jika korban telah mentransfer uang kerekening tersebut, Terdakwa kemudian menghubungi lel. CUDDI dinomor 0822 9386 6843 dan menyampaikan tentang hal tersebut, lalu lel.CUDDI yang melakukan penarikan uang tersebut,s etelah melakukanpenarikanlel. CUDDI kemudian mentransfer ke rekening BRI milik istriTerdakwa (nomor Rekening terdakwa tidak hafal) atas nama NOV!
    CUDDI selaku pemegang ATM rekening BRI No.Rek 739001010565533 atas nama HAYANI yang mana uang yangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Premasuk ke rekening tersebut dikirim ke rekening BRI milik istri Terdakwadan kadang pula Terdakwa sendiri yang mengambil uang tersebut darilel.
    CUDDI;Bahwa nomor rekening BRI atas nama HAYANI Terdakwa tidak hafaltetapi ada Terdakwa simpan di Handphone Terdakwa merk Samsungwarna biru gelap pada menu pesan dengan nama Pola, disitulah tertulisnomor rekening BRI 739001010565533 a.n. HAYANI, selain itu dapatjuga dilihat pada foto bukti transfer uang yangt dikirim oleh korbanpenipuan Terdakwa yang tersimpan di menu Galeri pada HanphoneTerdakwa merk Oppo warna Gold;Bahwa uang yang ditransfer oleh lel.
    Rek. 739001010565533 atas nama HAYANI sebanyak 5 % karenasudah sesuai kesepakatan Terdakwa dengan lel. CUDDI dan uangtersebut sebagai upah untuk Ik. CUDDI;Bahwa lel. CUDDI telah mengambil uang transferan korban lel. ISRAFILsebagai upah adalah sebesar Rp. 735.000, (tujuh ratus tiga puluh limaribu Rupiah) dengan perhitungan 14.700.000, x 5: 100 = 735.000, dansisa uang yang Terdakwa terima dari lel.