• Pemohon:
  HENRI SASKI LUBIS dan YULYANTI YASRI

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwa I Tambat Riski Alias TambatdanTerdakwa II Henri Alias Henritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak menjual dan membeli Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan primer;

  2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Tambat Riski Alias Tambatoleh

  karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan terhadapTerdakwa II Henri Alias Henrioleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan serta denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  NURHAYATI PULUNGAN, SH
  Terdakwa:
  1.TAMBAT RISKI Alias TAMBAT
  2.HENRI Alias HENRI

• MUHAMMAD NUROHIM,SH,MH melawan FERRO HENRI WIJAYA

  ., Advokat yang beralamat danberkedudukan di Jalan Merpati Barat Ill A / 7Pedurungan Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Desember 2014 5Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semulaTERGUGAT I ; 2202022022222 on nne nee ne neeMELAWANFERRO HENRI WIJAYA : 70Pekerjaan wiraswasta, Alamat : JI. Wahyu Asri Selatan1/21 Rt.09/Rw.06 Kelurahan Tambakaji, KecamatanNgalian, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / semulaPENGGUGAT ; nnnenenene nnnDAN1. Hj.

  Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 315; Surat UkurNomor : 96/Tembalang/2002 tanggal 26 Juni 2002 Luas + 66 M2 atasnama Ferro Henri Wijaya. Dalam hal ini selanjutnya disebut TANAH OBYEKSENGKETA ; b. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 316; Surat UkurNomor : 97/Tembalang/2002 tanggal 26 Juni 2002 Luas + 66 M2 atasnama Ferro Henri Wijaya. Dalam hal ini selanjutnya disebut TANAH OBYEKSENGKETA 11; 2.

  Pencabutan Blokir atas SHM 315 dan 316 KelurahanTembalang ditujukan kepada Niken Puspitarini,SSH,M.Kn disebutkanbahwa terhadap TANAH OBYEK SENGKETA dan II akan diprosesroya clan pembuatan Akta JualBeli berdasarkan Akta Kuasa MenjualNomor 35 tanggal 14 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Hj.Ismawati,SH,M.Kn., Notaris Kabupaten Demak Jo Akta PengikatanJualBeli Nomor 29 tanggal 25 Juni 2013 yang dibuat dihadapan NikenPuspitarini,SH,M.Kn Notaris di Semarang (Tergugat III) dan dikatakanpula bahwa Ferro Henri

  Sutejo Kuwat Widodo, Msi dari hasil perikatan JualBeli no.29 tertanggal 25 Juni 2013 antara TERGUGAT (pemegangsurat kuasa jual no.35 dari FERRO HENRI WIJAYA/PENGGUGAT)dengan TERGUGAT IV ; Bahwa sebelum dilakukan Perikatan JualBeli tersebut, TERGUGAT IVselaku pembeli yang beritikad baik mendapatkan informasi sebidangtanah dan bangunan dengan HGB No.315; Surat Ukur No.96/Tembalang/2002; Perumahan Bukit Diponegoro Blok E.216 atas namadahulu Ferro Henri Wijaya dan sebidang tanah dan bangunan denganHGB

  Wijaya dan sebidang tanahdan bangunan dengan HGB No.316; surat ukur No.97/Tembalang/2002 ; Perumahan Bukit Diponegoro E.217 atas namadahulu Ferro Henri Wijaya ; 16.Bahwa sebidang tanah dan bangunan dengan HGB No.315; SuratUkur No.96/Tembalang/2002; Perumahan Bukit Diponegoro BlokE.216 atas nama dahulu Ferro Henri Wijaya dan sebidang tanah danbangunan dengan HGB No.316; surat ukur No.97/Tembalang/2002 ;Perumahan Bukit Diponegoro E.217 atas nama dahulu Ferro HenriWijaya merupakan kepemilikan secara

• Menyatakan Terdakwa HENRIANTO alias HENRI alias BOCOR bin BEDDU ARAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENRIANTO alias HENRI alias BOCOR bin BEDDU ARAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  HENRIANTO alias HENRI alias BOCOR BIN BEDDU ARAS

  Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan Penetapan Hakim Anak No. 170 /PH/Pen.Pid.Sus/2013/PN.SKG.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta segala surat yangdiajukan dan berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas II Watampone;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HENRIANTO ALIAS HENRI

  Lalu saksi korban bilang kepada lelaki MADING kenapa temannyamengikuti saya menujuk kearah HENRIANTO ALIAS HENRI ALIAS BOCOR BINBEDDU ARAS (terdakwa berkas perkara terpisah).

  Lalu saksi korban didekati olehHENRIANTO ALIAS HENRI ALIAS BOCOR BIN BEDDU ARAS (terdakwa berkasperkara terpisah) dan mengatakan "Pammulaini"artinya bahasa Indonesia mulaimi, dankepada terdakwa ASRIADI ALIAS ADI BIN BAKRI juga mengatakan " Ikobawang"artinya terserah kamu, dan saat itu Iangsung HENRIANTO ALIAS HENRI ALAISBOCOR BIN BEDDU ARAS (terdakwa berkas perkara terpisah) Iangsung melakukankekerasan melakukan penganiayaan dengan cara meninju dari samping dengan kepalantangan kanan mengenai pipi

  Lalu saksi korban bilang kepada Ielaki MADING kenapa temannyamengikuti saya menujuk kearah HENRIANTO ALIAS HENRI ALIAS BOCOR BINBEDDU ARAS (terdakwa berkas perkara terpisah).

  Lalu saksi korban didekati olehHENRIANTO ALIAS HENRI ALIAS BOCOR BIN BEDDU ARAS (terdakwa berkasperkara terpisah) dan mengatakan "Pammulaini"artinya bahasa Indonesia mulaimi, dankepada terdakwa ASRIADI ALIAS ADI BIN BAKRI juga mengatakan " Ikobawang"artinya terserah kamu, dan saat itu langsung HENRIANTO ALIAS HENRI ALAISBOCOR BIN BEDDU ARAS (terdakwa berkas perkara terpisah) langsung melakukankekerasan melakukan penganiayaan dengan cara meninju dari samping dengan kepalantangan kanan mengenai pipi

• HENRI ROBERT OLIVIER, Cs V.SGAYATRI GITAYANTI, Cs

  JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata , padatingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.adI~HENRI ROBERT OLIVIER, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta,alamat Jl. Tanah Merah RT 002/RW 001 Kel. Kijang Kota Kec. Bintan TimurKab. Bintan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;EDWARD DONALD OLIVIER, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta,alamat JI. RH Fisabililan Gg.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 140/Pid.B/2020/PN Trt, tanggal 16 September 2020, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Henri Samosir alias Henri Bin Mangatas Samosir terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRI SAMOSIR ALIAS HENRI BIN MANGATAS SAMOSIR
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herry Shan Jaya,S.H.

• Menyatakan Terdakwa HENRI bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.5.

  Terdakwa : HENRI Bin AZIS.

  Bahwa sebelumnya terdakwa Henri Bin Azis membeli Narkotika jenis sabusabutersebut melalui Aco (DPO) dengan cara memesannya melalui telepon Iphone4s warna putih dengan nomor simcard 081242738193 miliknya sebanyak 1(satu) sachet plastik bening Narkotika jenis sabusabu seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

  Bahwa sebelumnya terdakwa Henri Bin Azis membeli Narkotika jenis sabusabutersebut melalui Aco (DPO) dengan cara memesannya melalui telepon Iphone4s warna putih dengan nomor simcard 081242738193 miliknya sebanyak 16(satu) sachet plastik bening Narkotika jenis sabusabu seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

  Bahwa sebelumnya terdakwa Henri Bin Azis membeli Narkotika jenis sabusabutersebut melalui Aco (DPO) dengan cara memesannya melalui telepon Iphone 4swarna putin dengan nomor simcard 081242738193 miliknya sebanyak 1 (satu)sachet plastik bening Narkotika jenis sabusabu seharga Rp 200.000, (dua ratus14ribu rupiah).

  Terdakwa Henri Bin Azis dan Aco (DPO) sepakat untuk bertemu dikampung Leppee Kabupaten Barru;Bahwa setelah melakukan pembelian tersebut terdakwa Henri Bin Azis berangkatmenuju ke Pujananting namun di perjalanan saat berada di TKP terdakwa dicegatdan diamankan oleh petugas kepolisian dari Polres Barru untuk diproses lebihlanjut karena kedapatan membawa 1 (satu) sachet Plastik Bening berisi narkotikajenis sabu;Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Makassar

  Menyatakan Terdakwa HENRI bin AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.5.

• HENRI YOYOGIAMAN; JIMMY BACHTIAR

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Henri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa sehingga mengakibatkan orang orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa

  dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru putih DN 2715 RD;
• 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna biru putih DN 2715 RD atas nama Sufiatina Rahma;

Dikembalikan kepada Terdakwa Henri

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
HENRI

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 566/Tib/2013 tanggal 20 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DIJAY MUHAMMAD IBRAHIM anak dari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK diubah/diganti menjadi MUHAMMAD IBRAHIM anak dari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  1.Henri Setiawan
  2.Nur Hanik

  Foto copy Kutipan akta nikah atas nama HENRI SETIAWAN denganNUR HANIK (yang diberi tanda bukti P5);6.

  /Perkara Perdata Nomor 40/Pdt.P/2019/PN MigPebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DIJAY MUHAMMAD IBRAHIM anakdari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK diubah/diganti menjadi MUHAMMAD IBRAHIManak dari suami istri HENRI SETIAWAN danNUR HANIK;Bahwa adapun alasan perubahan nama ini untuk mengagungkan namaRasul..

  Blimbing, kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 24 April 1964;Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan untukmerubah akte kelahiran anak para Pemohon No.566/Tib/2013 tanggal 20Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DIJAY MUHAMMAD IBRAHIM anakdari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK diubah/diganti menjadi MUHAMMAD IBRAHIManak dari suami istri HENRI SETIAWAN danNUR HANIK;Bahwa adapun alasan perubahan nama

  oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertulis DIJAY MUHAMMAD IBRAHIM anak darisuami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK diubah/diganti menjadiMUHAMMAD IBRAHIManak dari suami istri HENRI SETIAWAN danNUR HANIK; Bahwa untuk keperluan tersebut, Para Pemohon mohon Penetapanpada Pengadilan Negeri Malang; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun administratif formil lainnya

  /Perkara Perdata Nomor 40/Pdt.P/2019/PN MigPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DIJAY MUHAMMAD IBRAHIManak dari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK diubah/digantimenjadi MUHAMMAD IBRAHIM anak dari suami istri HENRI SETIAWANdan NUR HANIK;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 566/Tib/2013 tanggal 20 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DIJAY MUHAMMAD IBRAHIM anak dari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK diubah/diganti menjadi MUHAMMAD IBRAHIM anak dari suami istri HENRI SETIAWAN dan NUR HANIK;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  1.Henri Setiawan
  2.Nur Hanik

• Henri Talib bin Talib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Henri Talib bin Talib

  Henri Talib bin Talib berboncengan sepeda motor dengan Talib aliasTalebbe bin Gama, Muxakkir berboncengan motor dengan Rudi bin Ali dan Ali bin Gawi pergi kerumah Syarifuddin bin Podding untuk mencari anak dari saksi korban Vera. Sesampainya di rumahsaksi korban, Talib bin Gama dan Ali bin Gawi naik ke atas rumah saksi korban dan mengetuk pinturumah korban sambil mengucapkan salam. Kemudian saksi korban bertanya Siapa di luar?

  Henri Talib bin Talib, Terdakwa II. Ibnu Hajar binMusakkir telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. Henri Talib bin Talib, TerdakwaII.

  Henri Talib bin Talib, dan Terdakwa II.

  Henri Talib bin Talib bersamatemantemannya sekitar 6 (enam) orang melakukan pelemparan dengan menggunakan batu sebesarkepalan tangan yang diambil dari jalanan di sekitar tempat mereka berada ke rumah korbanSyarifuddin bin H. Billa.

  Henri Talib bin Talib berada di jalanan sehingga tempat tersebutadalah tempat terbuka yang siapapun bisa melihat tanpa terhalang.Menimbang bahwa meskipun dalam persidangan Terdakwa II. Ibnu Hajar bin Musakkirmenerangkan tidak ikut melakukan pelemparan namun ada saksi yang melihat Terdakwa II. IbnuHajar bin Musakkir melakukan pelemparan yaitu saksi korban Sarifuddin bin H. Billa yangdihubungkan dengan fakta bahwa Terdakwa II.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HENRI ALIAS HENRI BIN LATENNANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan

  
  Terdakwa:
  HENRI Alias HENRI BIN LATENNANG

• Andreanto Tanaya alias Andreas alias Henri Bin Sugianto Tanaya

• Pemohon:
  1.HENRI ADVENT SIMANUNGKALIT
  2.HERY MEGAWATI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henri als Henri bin Rahman dan terdakwa Wamil Julianto als Wamil

  bin Iriantotidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;

• Membebaskan Terdakwa Henri als Henri bin Rahman dan terdakwa Wamil Julianto als Wamil bin Iriantooleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
• Menyatakan terdakwa Henri als Henri bin Rahman dan terdakwa Wamil Julianto als Wamil bin Iriantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahatmemiliki

  Hendri;

Dikembalikan kepada terdakwa Henri;

• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih berikut sim cardnya;
• 1 (satu) unit Handphone merk ASUS warna cream berikut sim cardnya;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam nomor Polisi BD-6773 FYJ tanpa STNK;

Dirampas untuk negara

Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Henri Als Henri Bin Rahman
2.Wamil Julianto Als Wamil Bin Irianto

• Penggugat:
  DIRK BERGSMA
  Tergugat:
  MARC HENRI MARIE BERGERON

  ., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor BUDIMUSTIKA NUGRAHA Law Office, berkedudukan di JalanSeruni nomor 29, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis,tanggal 5 Desember 2019 dan telah memperoleh NomorRegister 498/2019, disebut Penggugat;LawanMARC HENRI MARIE BERGERON, lakilaki, lahir di Perancis pada tanggal 3Juni 1965, warga Negara Perancis, terakhir diketahuiberalamat tinggal di Jalan Kintamani

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Dirk Bergsma di Amsterdam padaTahun 1987, sedangkan Saksi kenal dengan Tergugat/Marc Henri MarieBergeron pada tahun 2000 ketika berada di Kantornya di Sanur Bali,namun tidak terlalu dekat. Bahwa Saksi nama kantornya Tergugat/Marc Henri Marie Bergeron diSanur Bali adalah PT. Duta Bahari yang bergerak dibidang produk wisata.

  Bahwa Saksi menerangkan, ketika Saksi kenal dengan Penggugat/Dirkbergsma dan Tergugat/Marc Henri Marie Bergeron, dimana mereka adahubungan kerjasama di bidang pembuatan kapal dan kayu, tepatnya di 2perusahaan yakni PT. Anasia Nusantara Tangkong dan PT. BahariNusantara. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat berada dalam 1 (satu) kantortetapi ada 2 (dua) perusahaan, dimana Dirk Bergsma perusahaannyabergerak dibidang perkapalan, sedangkan Marc Henri Marie Bergerondibidang perkayuan. Bahwa, PT.

  Bahwa, setahu saksi keperluan Tergugat/ Marc Henri Marie Bergeronmeminjam uang kepada Penggugat/Dirk Bergsma dikarenakan rumahkayu yang dibuat oleh Tergugat tidak laku dan menjadi rusak sehinggamodalnya habis dirumah kayu. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah cerita kalauTergugat meminjam uang ke Penggugat sematamata untukmenyelamatkan perusahannya saja bukan untuk bekerja sama denganPenggugat.Halaman 29 dari 58 Halaman Putusan Nomor. 220/Pat.G/2019/PN.

• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD KURNIAWAN Als WAWAN Bin JUNAIDI dan Terdakwa II HENRI YANTO Als HENRI Bin BADRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Pasal 190 ayat (1) Jo ayat (4) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer Jo Pasal 14a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 15 dan 16 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HENRI

  Oditur:
  Tjetjep Janu Setyawan, S.H
  Terdakwa:
  Henri Marjuandi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henri Manullang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena

  penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L 300 BB-8882-EB;
• 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Pick Up L 300 BB-8882-EB;
  1. ikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdri Rosmelina melalui Terdakwa Henri

     Manullang;

• 1 (satu) lembar SIM A an Henri Manullang;
  1. ikembalikan kepada Terdakwa Henri Manullang;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
HENRI MANULLANG