Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijau hijazi hibah hitam hisap hidjaz hijar hijan hijab hijas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 11-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1162/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
12 — 2
  • Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab As Syarqawy alaTahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jail) pcaliias ac las go $e bg Ades Lo DU ge yaArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnyasMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
11 — 4
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1,2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 939/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 2 Januari 2014 — Tergugat Penggugat
8 — 0
  • sebagaisyarat jatunnya talak Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telahterbukti sesuai dengan alasan perceraian pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 814/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 September 2014 — Tergugat Penggugat
16 — 4
  • Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz bin loerahim dalam kitab As Syarqawy alaTahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jail) paliia, Sas laa $e bg Ades Lo DU ge yaArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 418/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 2
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terobukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan olen Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti, sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama ulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 27 Februari 2014 —
9 — 1
  • sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telah terbukti sesuaidengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 3
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatan Pengggattelah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab As Syarqawy alaTahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jaa) caida, phat Leo ga gs dg Adee Ld DU ge yeArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2015 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 488/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab As Syarqawy alaTahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Thal) pada, Das Las go gs ally Ada, Lb Uh ge SyArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbut oleh Tergugat terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbut oleh Tergugat terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • syarat jatuhnya talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telah terbukti sesuaidengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu) Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 September 2014 — Tergugat Penggugat
15 — 1
  • Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz bin Ilberahim dalamkitab As Syarqawy ala Tahrirhalaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Artinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan