PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPematang Pendekar Bahan RT 022 RW 008,Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir,

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:305/05/IX/2009, tertanggal 7 September 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Kepenghuluan Pematang Ibul

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Pematang lIbul, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan tujuh tahun lamanya;9.

Bahwa benar setelah akad nikah, Tergugat dan Penggugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kepenghuluan Pematang Ibul, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4.

Bahwa benar sejak kejadian tersebut di atas antara Tergugat danPenggugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Pematang Ibul,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan Pematang Ibul,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalantujuh tahun lamanya;9.

Saat para saksi tiba dilokasi yang dimaksudyaitu di jalan raya Desa Ibul Besar Ill Kecamatan Pemulutan, para saksianggota polisi melihat terdakwa Kusrina Rizal Efendidan sdr. Sangkut(LIDIK), yang kemudian saksi Boy Toriko, saksi Anmad Riccy dan saksiAbdul Wahidlangsung mengamankan terdakwa Kusrina Rizal Efendi danmelakukan penggeledahan, sedangkan sdr.

Ogan llir; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 jam 16.00 wib,bertempat di jalan raya Desa Ibul Besar III Kec. Pemulutan Kab. Ogan llirsaya yang saat itu diberhentikan sedang mengendarai sepeda motor merkYamaha Spacy warna hijau dengan No.Pol.

Sangkut sebelum berangkatpulang hendak menuju desa Ibul Besar I Pemulutan; Bahwa saat terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) kotak bungkus rokok Magnum mild yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, selain itu ditemukan uangsebesar Rp. 250.000.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 jam 16.00 wib,bertempat di jalan raya Desa Ibul Besar III Kec. Pemulutan Kab. Ogan Ilirterdakwa yang saat itu diberhentikan sedang mengendarai sepeda motormerk Yamaha Spacy warna hijau dengan No.Pol.

Sangkut sebelumberangkat pulang hendak menuju desa Ibul Besar II Pemulutan;Bahwa benar saat terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) kotak bungkus rokok Magnum mild yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Kagdidalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, selain ituditemukan uang sebesar Rp. 250.000.

Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaAnak Dimas Gunawan Bin Indra Gunawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020sampai dengan tanggal 27 Februari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2Maret 20204.

Tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPERTAMABahwa ia Anak DIMAS GUNAWAN Bin INDRA GUNAWAN pada hari Rabutanggal 17 April 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Anak Dimas Gunawan jalanPrumnas Griya Permata Indah Kelurahan Gunung Ibul

menjemput anak korban Seri Putri Anatama dirumah anak korban untukpergi kerumah keluarga anak Dimas menghadiri acara hajatan kemudian anakkorban berpamitan dengan ibu anak korban untuk pergi dengan anak Dimas,lalu anak dimas pergi dengan anak korban menggunakan sepeda motor milikanak Dimas kemudian setibanya di jalan padat karya anak Dimas berkatakepada anak korban Kito Beli minum dulu yo Ser lalu dijawab anak korban iyo Mas kemudian anak Dimas menghentikan motornya diwarung dekatsimpang empat Gunung Ibul

Lobang kemaluan agak lebar Selaput perawan robek lama sampai kedasar pada pukul 3 (tiga).Kesimpulan :Seorang wanita akhil baliq dengan selaput perawan tidak utuh.PERTAMAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN PbmBahwa ia Anak DIMAS GUNAWAN Bin INDRA GUNAWAN pada hari Rabu tanggal 17April 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Rumah Anak Dimas Gunawan jalan Prumnas Griya Permata Indah KelurahanGunung Ibul Barat Kecamatan Prabumulih

menjemput anak korban Seri Putri Anatama dirumah anak korban untukpergi kerumah keluarga anak Dimas menghadiri acara hajatan kemudian anakkorban berpamitan dengan ibu anak korban untuk pergi dengan anak Dimas, laluanak dimas pergi dengan anak korban menggunakan sepeda motor milik anakDimas kemudian setibanya di jalan padat karya anak Dimas berkata kepada anakkorban Kito Beli minum dulu yo Ser lalu dijawab anak korban iyo Maskemudian anak Dimas menghentikan motornya diwarung dekat simpang empatGunung Ibul

Tempat tinggal : JIn Gunung Ibul Sungai Gambir 4 (tower) kelGunung Ibul kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yuhana Ulandara als Ana Binti Lamcik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020Terdakwa Yuhana Ulandara als Ana Binti Lamcik ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Sungai Gambir 4 (tower) Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih. atau setidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah gunanarkotika, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa Bermula dari Saksi Suarno Bin H.

Gunung Ibul Kec.

Gunung Ibul Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih; Bahwa, Saksi menjelaskan bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksi yaitu saksiSuarno, saksi Erianto dan anggota Opsnal Sat Res Narkoba. Bahwa, Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditemukanpada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaituberupa 5 (lima) butir narkotika jenis pil ektasi.

SUKIMUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi menyaksikan penangkapan pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sekira Jam 12.30 wib dirumah kontrakan terdakwayang beralamat di Jalan Gunung Ibul Sungai Gambir (Tower) Kel.Gunung Ibul Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HAREZA FEBRISANDY BinYUNIZARSANDY;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 22Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Angkatan 45No. 45 RT 04 RW03 KelurahanGunung Ibul

Perk : PDM 74/Euh.2/PBM1/08/2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HAREZA FEBRI SANDY Bin YUNIZAR SANDYbersamasama saksi Amran Al Kafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap, pada hariJumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat di Perumnas Vina Sejahtera Blok CNo. 12 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul 21.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Amran Al Kafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap berangkatdari rumah saksi Amran Al Kafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap yang terletak diPerumnas Vina Sejahtera Blok C No. 12 Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih menuju Lapangan Prabujaya dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau, selanjutnya terdakwa

14(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAREZA FEBRI SANDY Bin YUNIZAR SANDY, padahari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat di Perumnas Vina Sejahtera BlokC No. 12 Kelurahan Gunung Ibul

Saksi BUDHI PRASETYO Bin JONI SUANDI keterangan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Prabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Amran AlKafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap di Perumnas Vina Sejahtera Blok CNo. 12 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira

Gunung Ibul Kec.

Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT 007 Desa IbulBesar Dua, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun VI RT 007 Desa Ibul

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ibul Besar Dua selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Ibul BesarDua selama kurang lebih 1 tahun, hingga berpisah pada tanggal 26September 2020;1.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa lbul Besar Dua, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Desa Ibul Besar Dua, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, hingga sekarang telah berjalan 4 bulan dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;5.

SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Ibul Besar Dua,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ibul Besar Dua

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ibul Besar Dua, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ibul Besar Dua selamakurang

Roni, pada Hari Senin tanggal 07Juli 2014 pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yangdidahului

di Perumnas Prabu Indah Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan menumpang Mobil Travel.Kemudian pada pukul 08.00 WIB terdakwa sampai di Prabumulih dan berhenti di JalanJendral Sudirman dan selanjutnya saya berjalan kaki di Jalan Santa Maria untuk menujuPerumnas Prabu Indah melewati jalan Tower Gunung Ibul.Bahwa kemudian terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warnaUngu dengan Nomor Polisi BG 2374 CE melintas di bawah Tower Jalan Padat KaryaKelurahan Gunung Ibul

Roni, pada Hari Senin tanggal 07Juli 2014 pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan

Gunung Ibul Kec.

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sabtu bin Umar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa Ibul Besar Ill,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Siti Hawa binti Roni

, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa Ibul Besar III,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Besar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Senin, tanggal 13April 2009, wali nikah Roni, dengan mas kawin berupa setengah suku emastunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sapei 2. Amar;Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa Ibul Besar Ill,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Yuliadan Sundari;14.

Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.KagIl secara Hukum Islam, pada tanggal 13 April 2009, di Desa Ibul BesarKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Roni, dengan dua orang saksi yaitu Sapei danAmar, dengan mahar berupa setengah suku emas, Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelan akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar danmenikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Bin Somad) dengan Pemohon II (Lismawati Binti Kadirun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1998 di Desa Ibul Besar III Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Herman Bin Somad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Raya, Dusun I,RT.03, Desa Ibul Besar Il, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Lismawati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ibul Besar III,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggal 08April 1998, wali nikah Kadirun, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Samsirudin 2.Mahardoni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Herman Bin Somad dengan LismawatiBinti Kadirun, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 08 April 1998, diDesa Ibul Besar III, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3.

Nurman bin Somad, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan PT, bertempat tinggal di JalanSriwijaya Raya, Dusun , RT.03, Desa Ibul Besar Il, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llirHIm. 4 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Bin Somad)dengan Pemohon Il (Lismawati Binti Kadirun) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1998 di Desa Ibul Besar III Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir;3.

keadaan parkir di jalansebelah kiri, dimana korban membantu mengikat tali tiang listrik yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN Tdndimuat diatas mobil yang di kemudikan saksi MARTIN VIRGINA BinSUMARTONO;Selanjutnya sekira pukul 09.25 datang 1 (satu) unit Mobil Truk Trontonwarna kuning dengan Nomor Polisi B 9612 BYX yang dikemudikan olehTerdakwa SAPRUDIN Bin DARSIM dari arah yang sama denganmembawa muatan berupa tiang listrik dari arah tanjungoandan hendakmenuju lokasi di jalan desa Ibul

SLAMET SUNYOTO dengan membawa muatantiang listrik dari arah tanjungpandan hendak meuju Jalan Desa Ibul:;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN TdnBahwa sesampai di Jalan Raya Desa Ibul Kecamatan Badau KabupatenBelitung kendaraan yang dikemudikan oleh saksi MARTIN VIRGINA BinSUMARTONO dan kendaraan yang dikemudikan oleh korban SLAMETSUNYOTO berhenti dengan posisi korban SLAMET SUNYOTO memparkirkanmobilnya dibelakang Mobil Truk Tronton warna putin dengan Nomor Polisi BG8717 IK yang dikemudikan

Sukarami,Palembang, Sumatera Selatan ;Bahwa posisi korban SLAMET SUNYOTO sedang mengikat tali tiang listrikdisamping bak mobil yang dikemudikan oleh saksi MARTIN VIRIGIAN BinSUMARTONO sebelah kanan;Bahwa mobil yang dikemudikan oleh saksi MARTIN VIRIGIAN BinSUMARTONO dan mobil yang dikemudian korban SLAMET SUNYOTOberhenti atau parkir dibadan jalan aspal di Desa Ibul, kemudian korbanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN TdnSLAMET SUNYOTO ada memasang tanda segitiga kerucut dibelakang

Kedua mobiltersebut dengan membawa muatan tiang listrik keluar dari PelabuhanTanjungpandan menuju Lokasi Desa Ibul, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung dengan beriringan di jalan, dengan posisi mobil yang dikemudikansaksi MARTIN VIRIGIAN Bin SUMARTONO berada didepan.

Kemudianmemuat lagi beberapa tiang listrik di 1 (Satu) unit Mobil Truk Tronton warnakuning Nomor Polisi B 9612 BYX yang dikemudikan oleh Terdakwa juga keluardari Pelabuhan Tanjungpandan menuju lokasi yang sama ke Desa Ibul,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung.

Pematang Ibul Kec. BangkoPusako Kab.

Pematang Ibul Kec.

Pematang Ibul Kec. Bangko PusakoKab.

Bahwa Pemohon adalah sah anak kandung dariAlmarhum Sugian Nor alias Sugianur bin Darmah Ibul dengan AlmarhumahMA Murtiningsih binti Djojowisuko yang menikah pada tanggal 18Desember 1976 M. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor685/84/XII/1976 tanggal 18 Desember 1976.2.

Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul telah meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islamdi RSUD Dr.

Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul dan Almarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yaitu Dewi Hardiani bintiSugian Nor alias Sugianur (Pemohon).7. Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul dan Almarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisukomempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Jalan RTA.

Bahwa Almarhum Sugian Nor alias Sugianur binDarmah Ibul dan Almarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi.10. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini guna kepentingan mengurus penerbitan sertifikat tanah danperalihan hak atas tanah tersebut.11.

Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris daripewaris Almarhum Sugian Nor alias Sugianur bin Darmah Ibul danAlmarhumah MA Murtiningsih binti Djojowisuko adalah Dewi Hardiani bintSugian Nor.3.

YUSUF ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersamasamadengan ANDES TRISIPEN BIN LAMSURA dan DESTRI YANSYAH telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario miliksaksi ;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar jam06.30 Wib, bertempat di jalan desa Payakabung Kampung Ibul Kec. IndralayaUtara Kab.

Ogan Ilir;Bahwa kejdain tersebut bermula pada saat saksi, terdakwa dan DESTRIYANSAH bersepakat untuk melakukan perampokan, kemudian terdakwabersama sama dengan DESTRI YANSAH setelah mendengar informasi darisaksi yang telah menunggu dan bertemu dengan saksi BAGUS PERWIRA dijalan desa Payakabung Kampung Ibul Kec. Indralaya Utara Kab.

KagBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanperampokan bersamasama dengan saksi DESTRI YANSAH dan ANDESTRISIPEN ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitarjam 06.30 Wib, bertempat di jalan desa Payakabung Kampung Ibul Kec.Indralaya Utara Kab.

Ogan Ilir, bermula pada saatterdakwa dan ANDES TRISIPEN telah sepakat dengan Destri Yansah untukmenghadang pengendara sepeda motor, kemudian terdakwa bersama sama denganDESTRI YANSAH setelah mendengar informasi dari ANDES TRISIPEN yang telahmenunggu dan bertemu dengan saksi BAGUS PERWIRA di jalan desa PayakabungKampung Ibul Kec. Indralaya Utara Kab.

KagYANSAH setelah mendengar informasi dari ANDES TRISIPEN yang telahmenunggu dan bertemu dengan saksi BAGUS PERWIRA di jalan desa PayakabungKampung Ibul Kec. Indralaya Utara Kab.

.: SABTU BIN NUDIN (ALM) ;: Gunung Ibul (Kota Prabumulih);: 67 tahun / 6 Januari 1951 ;: Lakilaki;: Indonesia ;Jl.Sumatera No.48 RtO1l RwoOlKel.Gunung Ibul Kec.Prabumulih TimurKota Prabumulih ;: Islam ;: Tani ; Hakim Tunggal; Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidikpembantu Polres Prabumulih Bripka WIWEKO HARMANU,SH tertanggal 17Juli 2018 ;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang,pada pokoknya sebagai berikut :1.

PAWI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab diperiksa sekarang ini yaituselaku korban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksitepatnya dijalan Sumatera Rt.02 Rw 01 Kel.Gunung Ibul

BIN PAWI selakukorban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu denganmemukul saksi KUMIL YADI BIN PAWI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut; Bahwa kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksiKUMIL YADI BIN PAWI tepatnya dijalan Sumatera Rt.0O2 Rw O01Kel.Gunung Ibul

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti sebab nya terdakwa di periksa dan di mintaiketerangan sekarang ini yaitu selaku terdakwa ; Bahwa saksi KUMIL YADI BIN PAWI selaku korban penganiayaan ringanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KUMIL YADI BIN PAWI; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumah saksiKUMIL YADI BIN PAWI tepatnya dijalan Sumatera Rt.02 Rw 01Kel.Gunung Ibul

sebagai berikut : Bahwa benar korban penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwayaitu dengan memukul saksi KUMIL YADI BIN PAWI:; Bahwabenar saksi KUMIL YADI BIN PAWI kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiyaan ringan tersebut berupa pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada harisabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira jam 15.40 Wib dihalam depan rumahsaksi KUMIL YADI BIN PAWI tepatnya dijalan Sumatera Rt.02 Rw 01Kel.Gunung Ibul

Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulih Timur kota Prabumulih atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barangberupa 140 (seratus empat puluh) buah pandrol Rel kereta Api dan 10 (sepuluh) buah isolatoryang sebagian atau seluruhnya milik PT.

Gunung Ibul Barat Kec.Prabumulih Timur kota Prabumulih tersebut, terdakwa bersama temannya langsungmelakukan pencurian Pandrol yang mana terdakwa bertugas menunggu diatas sepeda motorsambil mengawasi situasi, Sdr. Putra dan Sdr.

tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAPpenyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;e Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;e Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebut sesuaidengan keterangan yang telah Saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi jalur kereta api KM 326 +5/7 Kelurahan Gunung Ibul

Barat Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih telah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut di beritahu oleh saksi Triyanto melaluitelpon bahwa di jalur kereta apai KM 326 +5/7 Kelurahan Gunung Ibul BaratKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sedang ada orang melakukanpencurian dan selanjutnya saksi menghubungi buser Polsek Prabumulih timur;e Bahwa kemudian saksi bersama buser polsek Pramumulih timur menuju ketempatkejadian dan sambil menunggu kurang lebih

sekira jam 22.30 Wibbersama ketiga temannya yang belum tertangkap berkumpul di Jalan Bima KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara untuk merencanakan pencurian Pandrol RelKereta Api;e Setelah sepakat dan perencanaan sudah matang lalu terdakwa bersama dengantemannya langsung pergi menuju jalur Rel kereta api dengan menggunakan 2 Sepedamotor milik terdakwa dan teman terdakwa yang tidak terdakwa kenal;e Bahwa setelah sampai di tempat tujuan yaitu di jalur kereta api KM 326 +5/7Kelurahan Gunung Ibul

Nomor 901 PK/Pdt/2018tua Penggugat/almarhum Ridhwan bin Solihin dengan Dasril MunirTanjung BA, yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 78/PMHAT/1995 tertanggal 5 April 1995 yang dibuatoleh Camat Prabumulih Timur selaku PPAT berikut Surat KeteranganAhli Waris, Skets Tanah, Surat Keterangan Tanah yang diketahui CamatPrabumulih Timur dan Lurah Gunung Ibul Barat, Surat PernyataanPengakuan Hak yang disahkan oleh Lurah Gunung Ibul dan KepalaDusun Lingkungan III Gunung Ibul

Menyatakan sah berdasarkan hukum jual beli antara suami dan orangtua Penggugat/almarhum Ridhwan bin Solihin dengan Dasril MunirTanjung BA, yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 78/PMHAT/1995 tertanggal 5 April 1995 yang dibuatoleh Camat Prabumulin Timur selaku PPAT berikut Surat KeteranganAhli Waris, Skets Tanah, Surat Keterangan Tanah yang diketahui CamatPrabumulih Timur dan Lurah Gunung lbul Barat, Surat PernyataanPengakuan Hak yang disahkan oleh Lurah Gunung Ibul

dan KepalaDusun Lingkungan III Gunung Ibul Barat;4.

Menyatakan sah berdasarkan hukum jual beli antara suami dan orangtua Penggugat/almarhum Ridhwan bin Solihin dengan Dasril MunirTanjung BA, yang diterangkan dalam Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 78/PMHAT/1995, tertanggal 5 April 1995 yang dibuatoleh Camat Prabumulih Timur selaku PPAT berikut Surat KeteranganAhli Waris, Skets Tanah, Surat Keterangan Tanah yang diketahui CamatPrabumulih Timur dan Lurah Gunung lbul Barat, Surat PernyataanPengakuan Hak yang disahkan oleh Lurah Gunung Ibul

dan KepalaDusun Lingkungan III Gunung Ibul Barat;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menguasai Tanahsengketa milik Penggugat secara tidak sah dan Tergugat II yang telahmembangun bangunan semi permanen juga secara tidak sah adalahperbuatan melanggar hukum;Menyatakan tanah sengketa yaitu sebidang tanah hak usaha seluas1.076 m?

akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Maret 2011, berwalikanayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,status perkawinan perawan dan duda dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 134/45/I/2011 tanggal 25 Maret 2011, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Ibul

Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat sesampai di rumahorang tua Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, lalu Penggugatmenasehati Tergugat akan tetapi Penggugat tidak menerima nasehat dariPenggugat lalu Tergugat marahmarah dengan memukul Penggugat, setelah ituPenggugat langsung pergi dari rumah orang tua Tergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 4 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Ibul

dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :I.SAKSI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di Desa Ibul

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut dikarenakan ekonomi rumah tangga yang kurangmencukupi, Tergugat suka bersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak jujurdalam masalah keuangan rumah tangga ; Bahwa, saksi mengetahui sejak 5 bulan yang lalu hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Ibul

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani & Kepala Desa Ibul,bertempat tinggal di, Kabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di Desa Ibul selama tahun, akan tetapi setelah itusaksi sering mendengar

Pid.B/2017/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA AFRIYAN BIN INDRA WIJAYA;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Graseta RT. 01 RW. 01 Kel.Gunung Ibul

Minggu tanggal12 Maret 2017 sekira jam 04.00 Wib dan Pada hari Rabu tanggal 20 April 2017sekira jam 05.30 wib dan Pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 08.00Wib atau sekira dari Bulan Maret Tahun 2017 sampai dengan bulan April Tahun2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat pertama diJalan Perumnas Prabu Indah Blok:D.1 No.03 Kelurahan Gunung lbul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, kKedua bertempat di Jalan Sunda Kelapa Rt 05 /Rw 03 Kelurahan Gunung Ibul

Saksi TEGUH ALI BARKAH bin MUHAMMAD SUBROTO;> Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena telah terjadinyapencurian dirumah saksi;> Bahwa, Kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017yang saksi ketahui sekira jam 08.00 wib di rumah saksi Jalan Barokah Kel.Gunung Ibul Kec.

Gunung Ibul Kec. PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa, Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr.

Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih terdakwa telahmengambil tanpa ijin sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125 D warna hitamBG 7296 CB tahun 2004 dan 1 (satu) buah TV LG 29 inc semi tabung warna hitammerah milik saksi TEGUH ALI BARKAH bin MUHAMMAD SUBROTO ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam04.00 wib di Jalan Perumnas Prabu Indah Blok D.1 No. 03 Kel.

Kuansingn sambil membawauang hasil penjualan karet tersebut akan tetapi ditengah jalan saksi korbanberhenti sebentar di kafe BUJANG hanya mampir sebentar kemudian dikafetersebut saksi korban bertemu dengan bujang dan tidak lama di kafetersebut, saksi korban langsung pergi ke warung SITORUS diwarungtersebut saksi korban berjumpa dengan UPIL, IBUL dan ISKANDAR danmereka berempat pun duduk diwarung tersebut mulai pukul 22.00 wib.

Dandiwarung sitorus tersebut kami lakukan adalah minum air putih dan sambilbercerita dengan UPIL, IBUL, ISKANDAR dan sekitar pukul 23.00 wibISKANDAR pulang dan meninggalkan kami beriga (saya, upil, ibul) dandisana pada saat itu sedang makan mie instan dan selesai makan mieinstan sekira jam 00.00 wib dan ditambah hari mau hujan gelap ibul dan upilserta saksi korban langsung pergi meninggalkan warung sitorous.

IBUL, dan Sdr.

ISKANDAR dan duduk diwarungtersebut mulai jam 22.00 wib dan diwarung SITORUS tersebut yangsaksi, UPIL, IBUL, dan ISKANDAR lakukan adalah minum air putih dansambil bercerita dengan UPIL, IBUL dan ISKANDAR lalu sekitar jam23.00 Wib ISKANDAR langsung pamit pulang dan meninggalkan UPIL,IBUL dan disana pada saat itu sedang makan mie instan dan selesaimakan mie instan sekira jam 00.00 Wib dan ditambah hari mau hujandan gelap IBUL dan UPIL serta saksi langsung pergi dan meninggalkanwarung SITORUS, lalu