Ditemukan 1263 data
87 — 5
Penuntut Umum pada KejaksaanMartapura, No.Reg.Perk :PDM /EPO/BRAJA/09/2008 tanggal 02 ngar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;i barang bukti ; engar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeriira No.Reg.Perk : PDM101/EPO/Braja/08/2008, tanggal 25 Nopembern kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili akan memutus :dal wa DIDIK BUDIANTO BIN SALIMAN, bersalah melakukan Tindak9 Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur serta diancam pidana menurut(1), Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP ;idana
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Alias Cambang Bin Salasia
99 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Cambang Bin Salasia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15
22 — 15
Kamis tanggal 09 Mei 2013.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas telah dibenarkanterdak Wa. 2 222 2n nnn nn nnn nn nnn nnn nee ee nnn ne ennMenimbang, bahwaterdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana terurai dan termuat di dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraMenimbang, bahwa selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakan selesai maka sesuai denganketentuan didalam Pasal 182 ayat (1) huruf a KUHP, Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan*idana
30 — 16
inzage) berkasperkara perkara atas nama Para Terdakwaterseb i dikirim kePengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalanytingkat banding;Menimbang, bahwa karena perminta riksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Jaksa peantenggang waktu maupun tata cara dan syakattersebut dilakukan dalamrat yang telah ditentukan olehundangundang, maka permintaan g tersebut secara formil dapatditerima; aSMenimbang, bata Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengajukan sasan 22s ding sebagai berikut : Bahwa idana
26 — 6
JOYO SUKARTO tersebutmerupakan tindak idana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo. pasal 2 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1974 = jo. pasal 55 = ayat (1) ke 1 Bahwa mereka terdakwa I. JITO WINARYO Bin Alm.JONTANI, terdakwa II. PRIYO MIHARJO Bin KARIYOREJO,terdakwa III. WAGIMIN Bin Alm. JOYO SUKARTO, bersama samadengan Sdr. SUPARMAN (DPO), Sdr. WAGIMIN Als. PLETO (DPO),Sdr.
JOYO SUKARTO tersebutmerupakan tindak idana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo. pasal 2 ayat(2) UU No. 7 tahun 1974 jo. pasal 55 ayat (1) ke 1Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti danmemahami maksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan /11eksepsi 3; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalildakwaannya, Penuntut Umum menghadirkan saksi saksi untukdidengar keterangannya di persidangan di bawah
365 — 18
Menyatakan Terdakwa ILYAS 2 Sin terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan riasebagaimana dalam nf satu melanggar Pasal 83 ayat (1)an tindak pidana Kehutananhuruf b jo Pasal 12 hu ndangundang Nomor 18 tahun 2013tentang Pornagstgn ng Pecborarona Perusakan Hutan jo pasal55 ayat (1) ke1 idana;2.
25 — 11
pilectasy dilakukan pengujian pada UPT Laboratotium Uji Narkoba Pelaksana HarianNarkoba tanggal 26 Maret 2010 dan hasil kesimpulannya bahwa ;e Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Tablet warna coklat berlogo bintang adalah benar Negatif (1) tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;nonn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak idana
32 — 5
Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksa.an Negeri ~berikut surat Dakwaan RegsPerkara N omgr ;mendengar keterangan saksi~saksi 3; mendengar keterangan terdakwa 3 melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah OHEOCOHEHERELEOOS ndengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada it terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~ts ce.wa terdakwa s; NAWAR bin HASAlsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana~@ngan Perberatan" sebagaimana dalam dekwaan pasal 363 ayat (1) idana
S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi
68 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Patonangi Alias Tonang Bin Andi Pasennangi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
64 — 24
., nt amarnya berbunyi sebagaiberikut : >) Bim = eres memes mere mien eran anereen = =Menyatakan Tras ge Binti ABDUL HAMID (Alm) telahterbuktieee dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana OR 5:Menjatuhkan idana terhadap terdakwa tersebut diatas olehrecone dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Pa terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp.6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayardalam waktu 1 bulan setelah putusan ini mempunyai
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
FIKRAN. K. MUSA.
17 — 20
Musa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
31 — 10
sengaja, membeli atauMenerima,menyimpan atau memiliki hasil hutanyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah olehkarena itu alasan dan pertimbangan Hakim Pengadilantingkat pertama tersebut, oleh Majelis Hakim Pengadilantingkat banding diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskanperkara ini di tingkat banding, yang amarnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan di bawah iniBahwa akan tetapi terhadap idana
19 — 1
Menjatuhkan p[idana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan agar barang buktiberupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, No.Pol : D-2998-HT, tahun 2010, warna merah marun, Noka : MH338D30CAJ134781, Nosin : 28D2134948.
372 — 32
Surat mo) idana Penuntut Umum NO. REG PERKARA : PDM naa. /2016 tanggal 13 Juni 2016 yang dibacakan dalamfotpiepada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 yang padapersiee mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri1.
72 — 34
Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN BIN HASAII ANGIN TULU AK besama dengan terdakwa II RAMLI BIN HASAN ANGIN T UNAK teiDukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka idana Di.nuka Umum Secara BersamaSama Melakukan Keke erhadap Barang,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu P Ayat (1) KUH Pidana;2.
20 — 4
Kurniawan bin Wajidi) terhadap Penggugat (Nona Idana Zaindun binti Jumidiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
44 — 21
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberiKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan tessiosten adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu a;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olgh kalpna itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan da ahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan ue idana
93 — 27
RINDUNG FARIHAH IDANA, Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Didapatkan luka gores dipaha kaki kanan diduga persentuhandengan benda berujung runcing/tajamDengan demikian unsur inipun dapat dibuktikanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata semua unsur unsur dari pasal: 351 ayat 1 KUHPdalam dakwaan telah terpenuhi, maka menurut majelis hakim terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
20 — 10
warna merah dikemKEP AMAT BRGaAAGH aheat 7 DERWA p tdangundang nomor 4 tahun197 ayat 1 huruf f, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumantar .va perlu dipertimbangkan keadaan yang memberaikan dan meringankan yang maupun diluar dirt terdalewa .remberatkan :san terdakwa sangat meresahkan masyarakat khusus~arakat Gumuk Rejo Ds,Sukajadi Kec.Belitang Kab.e evingankan .belum pernah dihukum ;7 aMENGADILIrdakwa MUSA Pin HUSIN,telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUN KEKERASAN ;idana
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
ARIKO IRAWIBOWO Bin HATTA
42 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua