Ditemukan 189 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KISNAN ROSANATA bin HASIM) terhadap Penggugat (SITI INANI ZAENAB binti SUNDJOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.
55 — 14
INANI;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
INANI telahdikaruniai 11 (sebelas) orang anak yaitu:a GUSTI NOOR ANTA SATYADENTA (anak lakilakikandung);b GUSTI NOOR ABIDIN SETYA BUDHI (anak lakilakikandung);c GUSTI ANNA SAFITRI, DRA (anak perempuankandung);d GUSTI NOOR ALIMUDDIN SATIA MITRA (anak lakilaki kandung);e GUSTI NOOR ATAUDDIN SATYA DHARMA (anaklakilaki kandung);f GUSTI NOOR AZAMUDDIN SATYA BHAKTI (anaklakilaki kandung);g GUSTI NOOR ALAUDDIN SATYA JAYA (anak lakilakikandung);h GUSTI NOOR LAILA ADYANA, SE (anak perempuankandung);i GUSTI
57 — 8
Ibu Inani Rp. Rp.950.000 40.00041. Nunu Rp. Rp.630.000 28.00042. Alfin. T Rp. Rp.255.000 12.00043. Sukma Rp. Rp.395.000 20.00044. Irma. A Rp. Rp.860.000 32.00045. Muhaemin Rp. Rp.707.000 28.00046. Yoga Rp. Rp.330.000 20.000 47. Isha Rp. Rp.1.050.000 40.00048. A. Maluki Rp. Rp.800.000 32.00049. Sahwan Rp. Rp.615.000 28.00050. Samsurijal Rp. Rp.680.000 28.00051. Resky Rp. Rp.530.000 24.000Total Rp.
Tbu Inani Rp. Rp.950.000 40.000 41. Nunu Rp. Rp.630.000 28.00042. Alfin. T Rp. Rp.255.000 12.00043. Sukma Rp. Rp.395.000 20.00044, Irma. A Rp. Rp.860.000 32.00045. Muhaemin Rp. Rp.707.000 28.00046. Yoga Rp. Rp.330.000 20.00047. Isha Rp. Rp.1.050.000 40.00048. A. Maluki Rp. Rp.800.000 32.00049. Sahwan Rp. Rp.615.000 28.00050. Samsurijal Rp. Rp.680.000 28.00051. Resky Rp. Rp.530.000 24.000Total Rp.
22 — 9
Pemohon bernama Lasennang, dan Pemohon II bernama Inani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon kecuali sebagai tetangga dan juga sebagai kepalaXXXX XXXXXXXXXXX Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anakpara Pemohon dengan calon suaminya namun ditolak oleh KantorUrusan Agama XxXXxXxXXXXxX XXxxx karena anak Para Pemohon belumcukup umur menurut undangundang, yaitu 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak para
Pemohon bernama Lasennang, dan Pemohon II bernama Inani;Hal. 10 dari 24 Hal.
21 — 8
Hasan Inani bin Pohok, lahir di Padusunan tanggal 18 Agustus 1950,agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Pensiunan GuruAgama, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru Padusunan,,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon yang bernama Rafli dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Nurmalena; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri
14 — 9
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Inani binti Labba, NIK: 7314044210780001, Tempat tanggal lahir Marawi, 02Oktober 1978, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diJalan Pemuda, Lingkungan
63 — 16
Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum daristraafbaarfeit dalam hal ini manusia pribadi (natuurlijkepersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa INani Sukaesih Binti Abidin dan Terdakwa II Nina Yuningsih BintiAbidin dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
31 — 15
Inani Tamher bin Rusli Tamher, perempuan umur 15 tahun;5. 2. Faisal Tamher bin Rusli Tamher, LakiLaki umur 14 tahun;5. 3. Gusti Tamher bin Rusli Tamher, LakiLaki 12 tahun;5. 4. Lisa Tamher binti Rusli Tamher, perempuan umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;.
8 — 2
KORBAN 40.000 TELP. (0421) 91391SIDENRENG RAPPANG 12NOMORTANGGALTENTANGNAMAKELUKECAMATANKABUPATENSALINAN PUTUSAN: 623/Pdt.G/2012/PA.SIDRAP: 29 SEPTEMBER 2012: CERAI GUGAT: INANI BINTI LA SEBEMELAWANADI BIN LA RAMANG: MAJJELLING: MARITENGNGAE: SIDENRENG RAPPANG
7 — 10
Rohani bin Tukidi) terhadap Penggugat Konvensi (Sri Inani Nurhayati binti Suparno);
Dalam Rekonvensi
Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian yang telah dibuat dan disepakati pada tanggal 07 Februari 2022 ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama dengan calon suami bernama MIAH RISTA INANI binti RISYANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratu enam belas ribu rupiah).
12 — 4
Bahwa tidak benar tergugat mengusir penggugat keluar rumah, tergugathanya menarik penggugat bahkan tergugat melarang penggugatmeninggalkan rumah, namun penggugat tetap meninggalkan rumah danpergi kerumah Inani (sahabat penggugat) bukan kerumah orang tuanya.e.Bahwa tidak benar kalau tergugat selalu marah, hanya melarang penggugatselalu jalan, dan tergugat tidak ketahui penggugat selalu jalan tanpa izintergugat.f.
9 — 4
Biaya Proses Rp. 50.000,3s Biaya Panggilan Rp. 130.000,4, Biaya Redaksi Rp 5.000,Ds Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggal: SAL INANI DENGAN ASLINYAPANITERA. ALFIYAH MA SHUM19540505 198103 2 00315
8 — 5
Abdurrahman Inani) terhadap Penggugat (Puzi Widiawati binti Sage);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
RIMA YANTI Als RIMA Binti, ALM BAMBANG SULUONI
17 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam dengan nomor Imei: 353634/09/2047576/1; Dikembalikan kepada Saksi Retno Sekar Wahyuni;
- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6S warna Gold dengan nomor Imei: 352032077183175; Dikembalikan kepada Saksi Suci Banni Inani
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIF SAMSUL ARIPIN Als ARIF Bin MAKSUM
54 — 15
Eriena Greena Emeralda Binti Zulnaehan Inani
Dikembalikan ke saksi korban Eriena Greena Emeralda.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
13 — 6
Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) n nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn Saksisaksi:1.Inani binti Samad umur 51 tahun (Saudara kandung Penggugat), dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.n Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai Seorang anak.w Bahwa pada tahun 2017 rumah tangga Penguggat dan Tergugatterjadi perselisihan
15 — 8
Asli Surat Keterangan pernikahan yang bersangkutan belun terdaftar oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu NomorKk.07.4.06/PW.01/129/2016 tanpa tanggal tahun 2016, lalu Ketua Maajelismemberikan tanda (P4);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Safri Inani bin Abdullah , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PT.Pertani, tempat kediaman di Jalan Sumbawa, RT. 15 RW. 05 KelurahanSukarami, Kecamatan Sungai Serut, dibawah
176 — 80
Rustam Inani dan MuhammadWida Permana Putra. Rapat yayasan tersebut telah mengubah AnggaranDasar, memberhentikan pengurus lama, mengganti pengurus baru danmengganti nama yayasan dari Yayasan Pondok Pesantren Al Muhajirinmenjadi Yayasan Pondok Pesantren Al Muhajirin Palangka Raya (Tergugat III)sehingga terbit Akte Nomor 29 Tanggal 12 Januari 2016 dibuat oleh NotarisIrwan Junaidi, S.H.
92 — 32
IDA SUPATMAWATI,S.H,AdvokatPenasehat Hukum, beralamat di jalan Belitung Darat GangRahayu, RI 18 Nomoor 9 Kelurahan Belitung Utara, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasakhusus, tanggal 19 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding;MelawanSRI INANI binti ANTARI, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Cut Nya Dien nomor 21, RT 021, RW005, kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru