1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Revaldi Saputra bin Asep Sahroel ) dengan Pemohon II (Sri Monika binti Ombi Ramli) yang dilaksankan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
4. membebankan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut ajaran agama Islam namun pernikahannya tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;9.

Menetapkan Syah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2015 di wilayahKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya yang selanjutnya dapat diterbitkan BukuKutipan Akta Nikah;4.

XXX bin Yoyo, identitas lengkap sebagaimana dimuat dalam beritaacara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai kerabat Para Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 01 April 2014 di wilayah Kecamatan Indihiang ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2018/PA.TmK.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 01 April2014 di wilayah Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX ) dengan PemohonIl (XXX) yang dilaksankan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar dengan membawa salinan Penetapan ini melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 631/117/XI/2006 tertanggal 29 Oktober 2006;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

Nomor: 24/Pdt.P/2014/PN.Tsm mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 03 Agustus 1986,sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 474.1/97/Disdukcapil tanggal 24 April2014 yang ditandatangani oleh Kasi Pelayanan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya;e Bahwa, Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 631/17/XI/2006, tertanggal 29 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang

Memerintahkan dan atau memberi kuasa seperlunya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 631/117/X1/2006, tertanggal 29 Oktober 2006 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

April 2014 diberi tanda bukti (P1)2 Foto Copy Kartu Keluarga No.3278090504110008 atas nama Yadi Supriyadiyang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL tanggal 22042014, diberi tanda bukti(P2.) ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3278094309860001 atas nama IIS SITIAISYAH yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL tanggal 28092012 diberitanda bukti (P3.) ;4 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/17/N/2006 antara YadiSupriadi Dan Reni Nuraeni tanggal 29102006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi : O JI, di bawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi dimana suminya adalah anak kandung saya ;Bahwa saksi tahu waktu pemohon melangsungkan perkawinannya karenasaksi menghadiri pertikahan antara Pemohon dan anak saya bernamaYadi, yang dilakukan di hadapan Petugas kantor Urusan Agamakecamatan Indihiang

dalam Kutipan Akta Nikahnamanya Reni Nuraeni dan akan disesuaikan dengan nama dalam AktaKelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkantidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi : YADI SUPRIYADI, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah isteri saksisendiri ;Bahwa saksi melangsungkan perkawinannya dengan pemohon dilakukandi hadapan Petugas kantor Urusan Agama kecamatan Indihiang

Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXxXxXdan XXXX, Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXXKecamatan Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 Juni 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1323/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 13 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang

Indihiang Rt.001 Rw.001 KelurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/61/II/2015 Tanggal 26 Februari2015, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1. xxxx umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXX Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 Februari 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman

, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 26 Februari 2015 diKUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat

Indihiang Kota Tasikmalaya saksi telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam bersamasama dengan terdakwa HENDRIK, sdr. RMVANDA, terdakwa Il REZA dansdr. ANDRI;Bahwa awalnya saksi bersamasama terdakwa HENDRIK, sar.RIMANDA, terdakwa Il REZA dan sdr. ANDRI jalanjalan ke daerahLeuwidahu, saat itu saksi berboncengan dengan terdakwa Il REZA dansdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya saksi RIDWAN telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 28D(Mio/AL115S)A/T, 113 CC No. Pol. Z2479KH Nomor Mesin : 28D002527,Nomor Rangka : MH328D0028K001611 warna hitam tahun 2008, STNKatas nama WIWIN WINARTI alamat Kp. Cijolang Kaler RT. 004 RW. 002Kel. Gunung Tandala Kec.

Indihiang Kota Tasikmalayaterdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha warna hitam bersamasama dengan saksi SUGIH, sdr. RVANDA,terdakwa Il REZA dan sdr. ANDRI;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama saksi SUGIH, sdr. RIMVANDA,terdakwa ll REZA dan sdr. ANDRI merencanakan melakukan pencuriansepeda motor, saat itu saksi SUGIH berboncengan dengan terdakwa IlREZA dan sdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya tepatnya depan mushola sdr.ANDRI memberhentikan sepeda motornya, karena melihat ada sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang terparkir di depan rumah, kemudiansdr. ANDRI mendekati sepeda motor tersebut, sedangkan saksi SUGIHmenunggu di dekat mushola bersama terdakwa Il REZA untuk mengawasisituasi sekitar, lalu sdr. ANDRI menjebol kunci kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci letter T, kKemudian sdr.

Indihiang KotaTasikmalaya tepatnya depan mushola sdr. ANDRI memberhentikansepeda motornya, karena melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warnahitam yang terparkir di depan rumah, kemudian sdr. ANDRI mendekatisepeda motor tersebut, sedangkan saksi SUGIH menunggu di dekatmushola bersama terdakwa Il REZA untuk mengawasi situasi sekitar, lalusdr. ANDRI menjebol kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakankunci letter T, kKemudian sdr.

PENETAPANNomor : 91/Pdt.P/2020/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara :ERUS RUSLAN, tempat/ tanggal lahir : Tasikmalaya/ 25 Oktober 1960,pekerjaan : Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sindanglengo, RT004 RW 005, Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Bahwa ERUS RUSLAN telah melangsungkan pernikahan dengan ATICAHYATI pada tanggal 21 Juli 1997 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 437/76/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya tertanggal 21 Juli1997;2.

Bahwa berdasarkan surat keterangan lahir yang dikeluarkan olehpenolong persalinan yaitu Bidan Resti Widiawati,Am.Keb yang beralamatdi Kelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayatercatat Ny. ATI CAHYATI telah melahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama FAJAR HIDAYAT yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 23Mei 2008;5.

peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Herman Firmansyah dansaksi Dede Kusnandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon berdomisili/ bertempat tinggal di Sindanglengo RT 004 RW005, Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang

, Kota Tasikmalayasehingga Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang untuk memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P.3, P.4 danketerangan saksisaksi bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ATI CAHYATI pada tanggal 21 Juli 1997 di KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya dan setelahmenikah, Pemohon dan ATI CAHYATI dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salahsatu anaknya bernama FAJAR HIDAYAT yang merupakan anak lakilaki yanglahir

PUTUS ANNomor: 0055/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:UUS RUSMANA bin HARUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Koneng RT.002 RW. 006, KelurahanIndihiang, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya

Koneng RT.002 RW. 006,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0055/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai

MAMAN WAHYUDIN BIN ELON, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kaum Rt/Rw.03/02,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon danjuga kenal Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

DEDE BINTI MAMAN WAHYUDIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kaum Rt/Rw.03/02, Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon danjuga kenal Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 0573/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal21 Maret 218, sebagai Penggugat;melawan6 50 tarun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di i celurahanSukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0485/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 21 Maret 2018, serta dalam persidangan,pada pokoknya dalildalil gugatan tersebut telah diteguhkannya sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 2/7 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya

(KutipanAkta Nikah Nomor 1078/114/1/1999 tanggal 27 Januari 1999);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah kontrakan di Cibungkul Kelurahan Sukamaju KalerKecamatan Indihiang dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena

Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal2/ Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Januari 1999 di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandan dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena sering berselisihdan bertengkar,5.

Indihiang KotaTasikmalaya dan sekarang tinggal di XXXX Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1651/Reg.K/2019/PA.Tmk. tanggal 11 September2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXX dan XXXX Kec.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 16 bulan Desember tahun 2018 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal17 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Indihiang;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.

TmkNomor XXXX Tanggal 17 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Koota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Desember 2018 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui

Salamnunggal Rt. 02/06 Kelurahnan Parakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telah mengambil tanpa izinbarang milik sdr. DADANG di rumah sdr.

Salamnunggal Rt. 02/06 Kelurahnan Parakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telah mengambil tanpa izinbarang milik sdr. DADANG (anak kandung saksi) di rumah sdr.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, terdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan No. 134/Pid.B/2019/PN.

Salamnunggal Rt. 02/06 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telahmengambil tanpa izin barang milik sdr. DADANG;Bahwa benar, barang milik sdr.

Salamnunggal Rt. 02/06 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Terdakwa telahHalaman 12 dari 15 Putusan No.134/Pid.B/2019/PN. Tsm.mengambil tanpa izin barang milik sdr. DADANG di rumah.

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX Kecamatan.Indihiang Kota Tasikmalaya

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. 154 / 07 / V / 2018, tertanggal 07 Mei2018 ;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp. Cihandiwung RT03 RW 14 Kel.

Sukamajukaler Indihiang dan selama itu Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3( Tiga) Bulan lamanya namun sampai saat ini belum di karuniai anak;3. Bahwa sejak bulan awal Juli tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat Egois dalam hal rumah tangga, sampaiTergugat meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang TanpaAlasan, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.Xxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 07 Mei 2018 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah

Indihiang, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx dan Xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 24 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1571/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal O06 Agustus2020,Ssebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Xxxx Kec.

TmkKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya sebagaimakutipan akta nikah Nomor :2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun, bahagia dan bergaullayaknya suami istridan sudah dikaruniai(satu) orang anak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal diXxxx Kec. Indihiang, KotaTasikmalayadirumahOrang Tua Penggugat;4.

Fotokopi Buku Register Nikah Nomor xxxxTanggal 11 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.Xxxx, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kakek, bertempattinggal di Xxxx Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakek Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Januari 2016 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2016 di Kecamatan KUA Indihiang KotaTasikmalaya ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak FebruariTahun 2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

TmkKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 09 Oktober 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Oktober 2017 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak;

XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 Oktober 2017 diKUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2017 di Kecamatan KUA Indihiang KotaTasikmalaya ;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Oktober 2012 dinhadapan PPN Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 17 Oktober 2012 pada waktu menikah Pemohonberstatus sebagai Duda Cerai dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;2.

Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 17 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya (bukti P.) ;B. SaksiSaksi1.

adalah suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal di rumah bawaan Pemohon, merekadikaruniai satu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahul sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus disebabkan Termohon sering pergi darirumah tanpa izin Pemohon ; Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

adalah suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal di rumah bawaan Pemohon, merekadikaruniai satu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus disebabkan Termohon sering pergi darirumah tanpa izin Pemohon ; Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

ikrartalak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut :> Sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terus menerus disebabkan Termohon sering pergi dari rumahtanpa izin Pemohon ;> Sejak bulan April 2018 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, kini tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanSirnagalin, Kecamatan Indihiang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Nita Susunita binti Yusup yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 286/21/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah Aling Susnita binti Yusup Supyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
4. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241000

perubahan nama yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0156/Pdt.P/2018/PA.Tmk, tanggal 24 September 2018, yang ada perubahanHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.TmK.permohonan perubahan nama tanggal 18 Oktober 2018, dengan daiildalilsebagai berikut:lyNBahwa pada tanggal 6 Mei 2005, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaWahyudin bin Amsar, di hadapan Penjabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang

dokumendokumen tersebut;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Aling Susnita binti Yusup Supyan, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, menjatuhkan penetapan perubahannama pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikel;uarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang

Menetapkan nana :., tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor RE 5 2190 06 Mei 2005 sebenarnyaPemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya :4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan pendapat lain yang seadiladilnya:Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Nana Suryana, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantordi Jl.

Fotokopi Surat Keterangan atas on i Supyan (Pemohon) Nomor ii Tanggal 21 September 2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari,Pemerintah Kota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.TmK.dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P1);Fotocopi Surat Keterangan Nomor: eeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yang bermaterai

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.TmK.4.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 02 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0824/Pdt.G/2019/PA.TmK.Agama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. XXXX, tertanggal 02 Juli 2017 ;2.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Sindangsari RT. 001 RW. 008Kelurahan Panyingkiran Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya danselama itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 (Dua) bulan hingga sampai saat ini belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 02 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0824/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak atas nama Tergugat danPenggugat.

02 Juli 2017 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetap!

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 2017 di Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai anak;4.

PUTUSANIndihiang Kota Tasikmalaya Indihiang Kota Tasikmalaya18 Oktober 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2018/PA. Tmkabst) (ec yl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I or. 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Letjen Ibrahim Adjie No.215 RT.003 RW. 0016, Kelurahan Indihiang, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Jajat Sudrajat, SH dan Ucu M. Samsul Romli, SH..

dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JIRiungasih No. 215 Rt. 002 RW. 011, Kelurahan Tuguraja,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 18 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0803/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 19April 2018 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di dahulu di d/a Ibu Mimi(nenek) di Cikoneng RT. 001, RW. 003, KelurahanSukamajukaler, Kecamatan Indihiang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/15/XII/2016 Tanggal 13Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Uus Yuhendi bin Heri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kp.

Ciumbeng RT. 003 RW.001Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor ; 0655/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada10 Desember 2016 di Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;

Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXTawang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1757/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 24 September2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXX Kec.

Indihiang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat / Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 24 September 2019 denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan

Bahwa, pada hari sabtu tanggal 9 Maret 2003 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX;2. Bahwa, setelah akad pernikahan Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagiakurang lebih satu bulan setelah menikah dengan Tergugat.3.

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;Saksi memiliki hubungan sebagai teman Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2003 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.Saksi memiliki hubungan sebagai teman Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2003 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatmemiliki dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di XXXX kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya.Sekarang Berdiam di XXXX Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Ahad, 03 Mei 2015 dihadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang sebagaimanaternyata dalam kutipan Akta Nikah No.XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang tertanggal 04 Mei 20152.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 04 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 03 Mei 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa

dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 1,5 bulan yang lalu sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Indihiang

O08 Kelurahan SukamajukalerKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar SH danGita Reslia SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Cimuncang Bungusari Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1378/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 31 Juli2018, sebagai Penggugat:;melawanPo umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dla NanaWardana/DiduBojongkupa

RT.002 RV 008 KelurahanSukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomer: 1142/Pdt.G/2018/PATmk,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tmk

, tanggal 31Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15September 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam kutipan buku nikah nomor : 590/26/IX/2002:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama diBojongkupa RT, 005 RW. 008 Kel.

Indihiang KotaTasikmalaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa sejak sekitar Januari 2017 rumah tangga penggugat dan tergugatmulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk di damaikan dan keadaan tersebutmemuncak pada sekitar Januar) 2018 sehingga menyebabkan pisahselama kurang lebih 6 bulan lamanya;Bahwa

Bojong Kupa RT. 05 RW. 08Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat;Bahwa, sakst mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 15 September 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai

Bahwa pada tanggal 1 Februari 1982, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,sebagaimana pada Akta Nikah Nomor 923/1/1982 tertanggal 01 Februari1982:2.

Pemohon IIseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danPemohon II tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon bernama Jajang,H. dan Pemohon II bernama Jajah, untuk itu Pemohon dan Pemohon Imohon agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, menjatuhkanpenetapan perubahan nama pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Indihiang

Jajah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 923/l/1982 sebenarnya adalahJajang, H. dan Jajah:Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya:Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2dari 8 halaman.

Penetapan Nomor0157/Pdt.P/2018/PA.Tmk.dalam buku kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, maka perkara ini termasuk lingkuppencatatan perkawinan dan oleh karenanya perkara ini merupakankewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa menurut hukum, suatu perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku

harus dinyatakan dapat diterima:Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan sebagai catatan dalam Kutipan Akta Nikahyang bersangkutan yaitu perubahan biodata nama Pemohon dan Pemohon IIdengan nama yang sebenarnya yaitu Jajang, H. dan Jajah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon daan Pemohon IItelah sesuai dan berdasarkan hukum, maka permohonannya dapatdikabulkan:Menimbang, bahwa perkara ini