itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasildan Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa Majelis Hakim menyatakan perkara ini tidak layak dimediasikarena Tergugat tidak datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPEN QGQUG ALS ~~~~~ nnn nnn nnn ener nin inner

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakuan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 anakDISINEIM A; ~~~= nnn nnn nnn nmr nnn inner nrnrnmmninmninm mimeTAU, ~~=~ nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Anak Il, Umur 3 tahun, dan kedua anaktersebut sekarang dalam asuhanTermohon 522000022224.

metal Upper Chasis 42 5.150 216.298 470.030.934 8707.90.90 40 188.012.374sheet)3Engine System Engine Set Upper Chasis 42 7.766 326.178 708.806.797 8407.34.71 10 70.880.6804Steering Wheel (System) Steering column assy Upper Chasis 42 7 4.934 10.722.998 8708,9499 10 1.072.3005 steering gear device Upper Chasis 42 246 10.345 22.479.539 8708,9499 10 2.247.9546Break System Vacuum booster with brake master cyliUpper Chasis 42 125 5.232 11.368.962 8708.30.30 10 1.136.896nder assy7)Interior front door inner

wire assy Lower Chasis 42 173 7.245 15.743.892 8708.99.25 10 1.574.38953 Air Filter air filter Lower Chasis 42 50 2.079 4.517.813 8708.91.94 10 451.78154Ruber wheel eyebrow pad(big) Lower Chasis 42 2 80 173.411 8708.99.80 10 17.34155 Wheel eyebrow pad(small) Lower Chasis 42 2 92 200.792 8708.99.80) 10 20.07956 rear windshield glass weatherstrip Lower Chasis 42 10 406 883.027 8708.99.80 10 88.30337 front door U trim strip Lower Chasis 42 10 422 917.253 8708.99.80 10 91.72538 front windshield glass inner

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DesaNgambon Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro Nomor : 470 /Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1043/Pdt.G/2013/PA.Bjn61 / 040.003 / 2006, tanggal 29 April 2013, ( Bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingISP PIEITIGL, meena nnetiacetneenniin tiara inner iaeain eae1.

BiayaPYOSES... 0. inner etied Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan PEMONON .........cccccceceeseeeeeeeeeeneeneeeeeenes Rp.75.000,4. Biaya Materal ........ccccccceccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeseees teeeeeneneees Rp.6.000,5. Biaya Redaksi 5.000,Jumlah Rp.166.000,( Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;Hal 11 dari 11 hal.Penet No. 242/PdtP/2011/MSSgi

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dihe he eh ne ee i inner NaN : KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekeijaanPedagang

mulai dariGudang Arang sampai di batas Kota Ambon, sesuai Bes/uit VanDen GG tanggal 16 Mei 1888 Nomor 6 Stbld. 1888 Nomor 91;e Sebelah Timur berbatas dengan petuanan (Hak Ulayat) NegeriUrimessing mulai dari batas Kota Ambon, sesuai Bes/uit Van DenGG tanggal 16 Mei 1888 Nomor 6 Stbld. 1888 Nomor 91 menujuke Karang Eung (Pal Ill) terus kKearah Selatan (Pal II dan Pal )yang berbatasan dengan Dusun Wanna terus ke Sumur Hasu danberakhir pada Puleh Cep;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/Kali Waai Inner

mulaidari Muara Sungai/Kali Waai Inner sampai ke Puleh Cap;e Sebelah Barat berbatasan dengan pesisir Pantai/laut TelukAmbon, mulai dari Gudang Arang (Waai Keker) dan berakhir diMuara Sungai/Kali Waai Keker;2.

, mulai dari GudangArang sampai di batas kota Ambon, sesuai Bes/uit van Den GG tanggal 16Mei 1888 Nomor 6 Stbld 1888 Nomor 91;# Sebelah Timur berbatas dengan petuanan (hak ulayat) Negeri Urimessingmulai dari batas Kota Ambon, sesuai Bes/uit Van Den GG tanggal 16 Mei1888 Nomor 6 Stbld 1888 Nomor 91 menuju karang Eung (Pal Ill) teruskearah Selatan Pal II dan Pal ) yang berbatasan dengan Dusun Wannaterus ke Sumur Hasu dan berakhir pada Puleh Cap;# Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/Kali Waai Inner

mulai dariMuara Sungai/Kali Waaiu Inner sampai ke Puleh Cap;# Sebelah Barat berbatasan dengan pesisir Pantai/Laut Teluk Ambon, mulaidari Gudang Arang (Waai Keker) dan berakhir di Muara Sungai/Kali WaaiuInner;Bahwa penetapan batasbatas yang diajukan oleh Penggugat/Tergugat Dalam Rekonvensi pada dasar gugatan butir 1 tersebut berdasarkan Besluitvan Den GG tanggal 16 Mei 1888 Nomor 6 Stbld 1888 Nomor 91 tidak jelasKarena:e Tidak mencantumkan letak/peta tanah/Dusun Dati;e Tidak mencantumkan batasbatas

mulai dariMuara Sungai/Kali Waai Inner sampai ke Puleh Cap;# Sebelah Barat berbatasan dengan pesisir Pantai/Laut Teluk Ambon, mulaidari Gudang Arang (Waai Keker) dan berakhir di Muara Sungai/Kali WaaiuInner;Bahwa penetapan batasbatas yang diajukan oleh Penggugat/Tergugat Dalam Rekonvensi pada dasar gugatan butir 1 tersebut berdasarkan BesluitVan Den GG tanggal 16 Mei 1888 Nomor 6 Stbld 1888 Nomor 91 tidak jelasKarena:e Tidak mencantumkan letak/peta tanah/Dusun Dati;e Tidak mencantumkan batasbatas

Hapsoro, S.H; n nnn encoreKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Penasehat Hukumpada Kantor Advokat, Penasehat Hukum MOHAMAD MAHDI &Partners, beralamat di Perumahan Rawa Kemiri No. 14 E, JalanRaya Kebayoran Lama Cidodol, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT Il INTERVENSI /TERBANDING ; 22 22 nne nnnPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Tila FAENIDACE = ~~~~ nnn nnn mn nen inner nn nennne name nananamenannnnanmamnmmnnnnn1

(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;JA fee orrssscecesceeener ne sceseeeeron sos ieee arescaaeeanenves inner ences siaarcenrniocaFe atin n nn nner anesnnunnneBahwa ia terdakwa AGUSTEN HARAHAP pada hari Senin tanggal 29September 2014 jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan September 2014 bertempat di JI.

damai, namun sejak bulan Januari 2003Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah datang ketempat Penggugat, tidakdiketahui alamatnya, tidak mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan hartabenda untuk jaminan nafkah Penggugat dan tidak ada kabar beritanya selamakurang lebih 10 tahun lamanya ;002Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPOLITOS INNER

P1Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberiTAN 0 RE I I IE HE nnn ti i iinaaiinet ene P2Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberiic 06 cee rree P3Fotocopy keterangan nikah pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberi tandaCN NUNC NUON EN ON IONE IOI O OOOO OOOO HH EE EE Oo inner nnnraes P4Fotocopy Kutipan Akta Cerai pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberi tandaCN NE UE ENON UO EHH II III EEE OU O IDO O OOD D OU OO tne

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2010 No. 063/RT2/Epp.1/3/2010 sejak tanggal 31 Maret 2010 sampai dengan tanggal 09 MeiBOO) jeerseccsee nee nicaeeeenee inner eeenene ener EERE3. Penuntut umum tanggal 07 April 2008 No. PRINT 129/0.3.25/Ep. 1/4/2010sejak tanggal 07 April 2010 sampai dengan tanggal 26 April 2010 ;4. Hakim4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :136/PEN/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 20 Mei 2019 tentang Penetapanpenunjukan Majelis Hakim memeriksa dan memutus sengketa di tingkatDAI mmnn nnn nnn nnn in en meen inner rar2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :3/G/2019/PTUN.SMG. tanggal 27 Februari 2019 ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua rib rupiah). 2= nnn nnn en enn nce ccconnnnn= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonIRETIMIQ@AG FURKUIPTEIE, jesse eee et nectar inner cantinawnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Nopember 2017 No.Reg.Perkara : PDM104/Terna/EUH.2/10/2017 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : neon nen nnn nnn nnn cence nce cee cee enceCT ae3 Bahwa ia terdakwa Sardianto

diterbitkan AktaeS 14.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH. sebagai HakimPengadilan Negeri Bangli, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh KETUT WIRATA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PGITIQHON ~~= nnn nnn nnn inner

dan Pemohon Il untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan NikahTEPSEDLT ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nen rn inner meerMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi

tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.aoe Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;anne Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahengajuken BUKIT Be QU Patt sssssessnsressene nee nenemesnsennnamesene ener REEPRUIKEL SUPE ~~~~m nnn nmin nnn nnn nine inner

Gisela Oldendorff, yaitu atas masingmasing PIB Nomor : 025341, 025336, 025312, 025313 tertanggal 01September 2016 milik importir lain yang hasilnya berupa biji gandumtanpa kulit luar, namun mengandung inner layer/pericrap dan tidak layakdikonsumsi manusia; Kedua, terbukti Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali menetapkan jenis barang berupa Romanian WheatIn Bulk (Suitable For Feed Purpose) yang dengan PIB Nomor 000147tanggal 18 April 2016 tidak layak dikonsumsi manusia karena hanyaberdasarkan

Pemohon masih tinggal bersama saksi di Diprotunan Rt.002Rw.012 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta; Bahwa, Pemohon 2 (dua) bersaudara, Pemohon anak saksi yang no.1(satu) dan adiknya bernama Rosdiana Konimalo; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon tersebut yang semula tertulis APRIYANA menjadi tertulisAPLIANA NATARA MALO, agar namanya menjadi panjang dan lebihPIGS, ~ ~~ mmm nnn nn nn nn tr nn ren inner

banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa: 202 222n nena nen n nn nen ene nen en nese ene necesNama lengkap : MOH.DENI DWI SETIAWAN Bin SUWADI;Tempat lahir : Mojokerto; Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 18 Mei 2000; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan > INDONESIA ; 2 nen e nen e nen n en en eneTempat tinggal : Dusun Tlagan RT.2 RW.6, Desa Pobhjejer,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto; Agama aPekerjaan > Buruh pabrik; 0nn0ne nnn nno nsPendidikan Beg mm nner inner