Saksi Ferdiansyah Bin Sakrani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi didalamBAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pemerasan yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi adalah Kasir Ikatan Pengusaha Angkutan Lampung (IPAL);Bahwa jenis barang yang diangkut oleh Ikatan Pengusaha AngkutanLampung (IPAL) diantaranya batubara, semen, dan sembako;Bahwa tindak pidana pemerasan

Saksi Edi Supratman Bin Harun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi didalamBAP penyidik adalah benar;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pemerasan yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi Ketua IPAL Kabupaten Way Kanan juga pengurus keluhansopir di perjalanan; Bahwa Expedisi yang tergabung di IPAL adalah Ekspedisi Klinkers

IPAL tidak melakukan pembayaran tersebut maka mobilmobil angkutan yang tergabung di IPAL akan mengalami permasalahanada yang dipecahkan kacanya dan ada yang disuruh putar balik; Bahwa saksi pernah mengalami pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa, saudara Chandra dan saudaraEpani serta saudara Hipni; Bahwa uang yang dikeluarkan PT.

mobil yang akanlewat ke pengurus IPAL, selanjutnya pengurus IPAL sms ke petugas di POS; Bahwa pihak IPAL memberikan uangnya tiap 2 (dua) minggu sekali, yangmana uang kompensasi di Pos Gunung Sangkaran diberikan kepada ObbyGunawan; Bahwa terdakwa tidak punya hak untuk memutar balikkan, ataumemberhentikan mobil truk tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada kewenangan untuk memungut uang keamanan; Bahwa kesepakatan yang dibuat, bukanlan kesepakatan yang syah secaraundangundang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak

memberikan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) permobil perkampung; Bahwa benar cara menghitung nilai kompensasinya, pihak Perusahaan yangmobilnya akan lewat, mengirim sms yang berisi nomor plat mobil yang akanlewat ke pengurus IPAL, selanjutnya pengurus IPAL sms ke petugas di POS; Bahwa benar pihak IPAL memberikan uangnya tiap 2 (dua) minggu sekali,yang mana uang kompensasi di Pos Gunung Sangkaran diberikan kepadaObby Gunawan; Bahwa benar terdakwa tidak punya hak untuk memutar balikkan, ataumemberhentikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifalty alias Ipal dan Terdakwa Surya Ramadhan Lubis alias Gondang secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.RIFALTI Als IPAL
2.SURYA RAMADHAN LUBIS Als GONDANG

Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai obyek sengketa dan mendirikanbangunan Instalasi Pembuangan Akhir Limbah (IPAL) diatasnya adalah nyatanyata merupakan perbuatan melawan hukum9.

Pihak Pemerintah Desa hanya sebagai penerima hibahpembangunan IPAL dimana sumber pembiayaan dan pelaksanakan pembangunanInstalasi Pembuangan akhir Limbah (IPAL), berasal dari program PemerintahKabupaten Jombang, dalam hal ini oleh Dinas PU Cipta Karya PemerintahKabupaten Jombang.Dengan demikian secara kaidah hukum, seluruh proses pelaksanaanPembangunan Instalasi Pembuangan akhir Limbah (IPAL) yang dilakukan olehPemerintah Desa maupun Dinas PU Cipta Karya merupakan tindakan administrasipemerintahan

Padahal telahjelas dan terang lokasi pembangunan Instalasi Pembuangan akhir Limbah (IPAL)Komunal, berada dilokasi yang berbeda dengan surat bukti Penggugat, dimanalokasi IPAL berdasarkan bukti peta blok desa Pundong adalah berada di Peta Blok 5Desa Pundong No.70, Persil 4 Kelas D1 Luas 316 m? dan tercantum atas namatanah negara yang merupakan tanah aset desa.

Bahwa klaim Penggugat yang menyatakan lokasi pembangunan IPAL Komunalberada di tanah miliknya sama sekali tidak benar dan tidak bisa dibuktikansecara yuridis formal.

1. Menyatakan Terdakwa Irpal Pgl Ipal Bin Kamarlion tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
IRPAL Pgl IPAL Bin KAMARLION

IPAL (DPO) via telepon mintadicarikan bahan (dimaksud shabu) dan dijawab oleh Terdakwa iya nantidihubungi tidak lama sdr. Aziz (DPO) menghubungi kalo ada yang caribahan (dimaksud shabu) ada lalu Terdakwa menghubungi sdr. Ipal jadimau bahan, ketemuan dimana dan dijawab sdr. Ipal di tumpukan pasirdekat samping Panti Zamzam tidak lama Terdakwa langsung ke dekatPanti Zamzam disana sudah ada sdr. Ipal lalu sdr.

IPAL (DPO) via telepon minta dicarikan bahan (dimaksud shabu) dandijawab oleh Terdakwa iya nanti dihubungi tidak lama sdr. Aziz (DPO)menghubungi kalo ada yang cari bahan (dimaksud shabu) ada laluTerdakwa menghubungi sdr. Ipal jadi mau bahan, ketemuan dimana dandijawab sdr. Ipal di tumpukan pasir dekat samping Panti Zamzam tidaklama Terdakwa langsung ke dekat Panti Zamzam disana sudah ada sdr.Ipal lalu sdr.

IPAL) serta Terdakwa kenal denganAZIS kurang lebih 4 (empat) bulan. Bahwa terdakwa setelah dari tempat sdr.

AZIZ saksi DONI ,Terdakwa turunkan diwarung sambil Terdakwa bilang TUNGGU DISINI lalu DONI menjawab YA LAH JANGAN LAMALAMA CEPET DIKIT laluTerdakwa menuju menemui IPAL dimana IPAL menunggu ditempatketemuan tadi di samping panti asunan ZAM ZAM lalu setelah Terdakwabertemu dengan IPAL lalu Terdakwa bilang INI PAL BAHANNYA sambilTerdakwa memberikan satu paket sabu tersebut sebelum Terdakwameberikan sabu tersebut datang mobil yang menghapiri Terdakwa danbeberapa orang polisi lalu Terdakwa langsung menggeledah

Ipal jadi mau bahan, ketemuan dimanadan dijawab sdr. Ipal di tumpukan pasir dekat samping Panti Zamzamtidak lama Terdakwa langsung ke dekat Panti Zamzam disana sudahada sdr.

Instalation of fencing around IPAL : BRCi. Canopy IPAL : Main Frame MS Hollow dan &Roof : Zincalumj. Garden Around IPAL : Abstrak minimalis (Taman sekeliling IPAL)8. Bahwa terkait persyaratan lelang untuk mengikuti tenderPekerjaan diatas, untuk dukungan Pabrik kita peroleh dari Sdr.Wasadi yg merupakan Marketing dari PT.Cahaya Mas Cemerlang(CMC) dengan NIK. 3209282111860001;9.

Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan IPAL tahun anggaran2019;2. Pengelola Teknis Pengadaan IPAL tahun anggaran 2019;3. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan IPAL tahunanggaran 2019;4. M.Syahrir,S.ST;5. Panitia Penerima Hasil Pengadaan IPAL tahun anggaran 2019;6. lranda,SH dari Inspektorat Kota Pontianak;7. Isna Apriani, ST. M.Si sebagai Tenaga Ahli dari UniversitasTanjung Pura;8. Yulisa Fitrianingsin,ST.MT sebagai Tenaga Ahli dari UniversitasTanjung Pura;9. Ir.

Dokumentasi Proses Pelaksanaan IPAL yang terpasang di BalaiKesehatan mata masyarakat (BKMM) Kota Pontianak;2. Dokumentasi Spesifikasi Teknis IPAL yang terpasang di BalaiKesehatan Mata Masyarakat (BKMM) Kota Pontianak;27.

Laporan Perjalanan Dinas Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan AlatPengolahan Air Kotor (IPAL) di Balai Kesehatan Mata Masyarakat tanggal18 November 2019 pada intinya meminta Penggugat untuk mengkorfirmasifaktur pemesanan IPAL (vide bukti T.II3);c.

IPAL di Balai Kesehatan Mata Masyarakat(BKMM) dengan Penyedia CV.Usring.

dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) bulan dengan putusan hakim, terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum; Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa II oleh karenanya dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol ukuran 1 (satu) liter air limbah dari outlet IPAL

yang telah dilakukan analisa Laboratorium PT ALS Indonesia; 1(satu) botol ukuran 1 (satu) kg limbah padat dari IPAL tidak dianalisa di Laboratorium;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) berkas fotokopi dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) tanggal 1 Juli 2009; 1 (satu) berkas fotokopi dokumen Akte Anggaran Dasar tanggal 16 Desember 1985 No.43; 1 (satu) berkas fotokopi dokumen Akta Perubahan

limbah dari outlat IPAL adalah =3059 mg/l.e Untuk kadar Amonia hasil pengukuran dari sampel air limbah dari outlat IPAL adalah= 945 mg/L.

pengukuran dari sampel air limbah dari outlat IPAL adalah= 945 mg/L.

IPAL tersebut juga telah diinformasikan kepadaPT Albasi.

Limbah glue tersebut dikelola pada IPAI yang menghasilkan serat IPAL danserat IPAL tersebut dipergunakan kembali untuk bahan bakar boiler.

limbah sebelum masuk outlet IPAL ketika sampelair limbah diambil, belum sempurna.

IPAL tidak bekerja dengan maksimald.

TJIMINDI SUBUR berupa ;e air limbah ;e Sludge (lumpur IPAL),Halaman 42 dari 73 halaman Putusan Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdge limbah padat berupa fly ash dan bottom ash;Bahwa setahu saksi mengenai air limbah diolah menggunakan IPAL danmengenai sistemnya dapat ditanyakan kepada saudara IKSAN selaku bagianIPAL;Bahwa PT.

TJIMINDI SUBUR memiliki InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) namun untuk Ijin atau dokumennya saksi tidaktahu, mungkin yang mengetahui IBU PARTININGSIH selaku HRD;Bahwa Jenis limbah sisa produksi berupa ;e air limbah;e Sludge (lumpur IPAL);e limbah padat berupa fly ash dan bottom ash;Bahwa Saksi tidak mengetahui sistem pengolahan air limbah sisa produksi diPT.

limbah langsung ke medialingkungan tanpa melalui proses IPAL;Bahwa PT.

MULYONO.Kepala Regu Utility : DEDIROHENDI.Bagian IPAL >: IKSAN YULIANTO.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku Komisaris di PT.

Cahaya Mandiri Express tanggal 19 Desember 2011- 1 (satu) lembar Surat pernyataan Yusuf Thayf tanggal 21 Desember 2011 tentang jaminan penyelesaian pekerjaan tepat waktu pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL).- 1 (satu) bundel ( 15 lembar) Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011 SPM LS No : 350/SPM-LS/RSUD/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : 009070 tanggal 23 Desember 2011- 2 (dua) lembar Laporan Kemajuan 100

% Pekerjaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26 Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CV-MTU/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 dari CV.

Multi Teknik Utama kepada RSUD Ajjappannge Soppeng.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 395/RSUD/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 dari CV. Multi Teknik Utama kepada RSUD Ajjappannge Soppeng.- 2 (dua) lembar Kwitansi penyetoran denda Nota No : 107/K/SP/2012 tanggal 22 Februari 201 2.- 1 (satu) lembar Certificate of Origin Rotordisk MD-100 Capacity 129 m3/day Mfg.No. : RD 100.027 yang dikeluarkan oleh PT.

Multi Teknik Utama tanggal 9 April 2012- 1 (satu) bundel (38 lembar) Laporan Pengawasan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) RSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng oleh PT. Arkan Jasa Rencana.- 1 (satu) lembar Grundfos servise/warranty card (kartu garansi) PT.

Astuti, M, S.Kep. sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) proyek Instalasi Pengolahan Air Limbah RSUD Ajjappannge Soppeng tahun 2011.- 1 (satu) bundel (79 lembar) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) RSUD Ajjappange Soppeng tahun anggaran 2011- 3(tiga) lembar Surat Perintah Kerja (Pengadaan dan Pemasangan IPAL) antara CV Multi Teknik Utama dengan PT Guna Era Manufaktura Nomor : 027/NTU/SPK/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011.- 2 (dua) lembar Surat Jalan no 062083 dan no 062084 tanggal

Pengolahan Air Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/HariRSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011periode kerja s/d 26 Desember 2011 tanggal 26 Desember2011.15. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertamapembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No :25/CVMTU/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 dari CV.

Multi TeknikUtama tanggal 9 April 201219. 1 (satu) bundel (38 lembar) Laporan PengawasanPekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah(IPAL) RSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng oleh PT. ArkanJasa Rencana.20. 1 (satu) lembar Grundfos servise/warranty card (kartugaransi) PT.

Binti MUSTAFAsebagai Kasi Keperawatan pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Soppeng dan atau selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yang mengendalikanpelaksanaan kegiatan proyek pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) RSUD AjjappanngeSoppeng tahun 2011 yang memiliki tugas pokok /kewenangan bertanggungjawab ataspelaksanaankegiatan pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah(IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun 2011,yang antara lain disamping mempersiapkanperencanaan pengadaan

pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor )pengolah limbah yang akan dipilih dalam pengadaanpembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun 2011.

Kes sudahmengetahui tidak pernah dibuat / disusun dan atauditetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaran yangakan digunakan dalam proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut namun telahmemerintahkan kepada Pokja ULP untukmelaksanakan proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011.

Ddipergunakan dalam perkara lain An.Saksi Ripaldi als ipal bin Dahrul (alm ). 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);1.

Sekar Bumi Alam Lestari, kemudian datangterdakwa dan saksi RIPALDI Als IPAL (berkas perkara terpisah) mendekatitumpukan kelapa sawit tersebut kemudian saksi BENNY HASYM, saksi BENTENGGINTING dan saksi SUMARNO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RIPALDI Als IPAL. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadapdompet milik saksi RIPALDI Als IPAL tersebut berhasil ditemukan (satu) paketnarkotika jenis shabushabu.

Sekar Bumi Alam Lestari, kemudian datangterdakwa dan saksi RIPALDI Als IPAL (berkas perkara terpisah) mendekatitumpukan kelapa sawit tersebut kemudian saksi BENNY HASYM, saksi BENTENGGINTING dan saksi SUMARNO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RIPALDI Als IPAL. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadapdompet milik saksi RIPALDI Als IPAL tersebut berhasil ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu. Mendapati barangbarang tersebut, selanjutnyaHal. 4 dari 18 Hal.

Sekar Bumi Alam Lestari, kemudian datang terdakwa dan saksiRipaldi Als Ipal (berkas perkara terpisah) mendekati tumpukan kelapa sawit tersebutkemudian saksi Benny Hasym, saksi Benteng Ginting dan saksi Sumarno langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ripaldi Als Ipal. Ketikadilakukan pemeriksaan terhadap dompet milik saksi Ripaldi Als Ipal tersebutberhasil ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu.

SekarBumi Alam Lestari, kemudian datang terdakwa dan saksi Ripaldi Als Ipal (berkasperkara terpisah) mendekati tumpukan kelapa sawit tersebut kemudian saksi BennyHasym, saksi Benteng Ginting dan saksi Sumarno langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Ripaldi Als Ipal. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadapdompet milik saksi Ripaldi Als Ipal tersebut berhasil ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu.

Lem 995.00016. alatalat 2.321.00017. lainlain dalam pembuatan IPAL 19.735.90018. perlengkapan pendukung kegiatan IPAL 2.100.650Sub total 276.740.050Di luar kepentingan pembangunan IPAL :19. cor blok 15.174.00020. nutup kekurangan cor 4.826.00021. pemeliharaan IPAL 5.000.00022. bantuan ke kelompok Ronda 3.000.00023. bantuan ke kas RW 9.730.00024. honor/biaya pembuatan laporan 1.700.00025. jasa panitia 20.750.00026. dana syukuran 2.500.00027.

dana IPAL dilakukan sejak tanggal28 September 2012 sampai dengan tanggal 30 November dengan uraiansebagai berikut: NO URAIAN PENGELUARAN(Rp)Terkait Pembangunan IPAL :1. upah tukang 96.452.5002.

IPAL.

Saksi bersedia menerima uangtersebut karena saksi pernah ikut membantu kegiatan IPAL yaitusebelum proyek dimulai saksi ikut gotong royong di lokasi, ikutmengukur lokasi IPAL dan menggerakkan warga untuk ikut kerjadalam pembangunan IPAL;Halaman ke 132 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN. Yyk.I29.

saksi hasil dari pembangunan IPAL di Dsn.

IWAN RUSWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 3 Desember 2017 sekitarpukul 13.00 WIB s/d Jam 13.24 WIB saya melakukan pengontrolandiarea Ipal/ WWTV KBN CCIE situasi masih dalam keadaan aman,selanjutnya sekitar jam 15.00 WIB saya melakukan pengontrolan lagidan pada

JAENUDIN BAMBANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekira pukul15.00 WIB ketika saksi sedang berada dirumah, kemudian sayamendapat laporan dari saksi Iwan Ruswandi bahwa di gudang Ipal/WWTP KBN CCIE telah terjadi pencurian , selanjutnya saksilangsung berangkat

/PN Cbi Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa dari gudang Ipal/WWTV KBN CCIE berupa 1 (Satu) Unit Pompa Air Rendam, 1 (satu)buah bor tangan , 1 (satu) buah gerindra dan 2 (dua) roll kabeldengan panjang 120 Meter; Bahwa saksi tidak mengenalnya; Bahwa saksi melihat layar CCTV terdakwa melakukan dengan caramemotong pagar kawat berduri yang dipasang diatas pagar tembok,setelah terpotong kemudian terdakwa memanjat pagar tembok danmasuk kearea Ipal/ WWTV KBN CCIE kemudian disusul denganseorang

AYI NERA SUGARA ALIAS ALEX dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa dari gudang Ipal/WWTV KBN CCIE berupa 1 (Satu) Unit Pompa Air Rendam, 1 (satu)buah bor tangan , 1 (satu) buah gerindra dan 2 (dua) roll kabeldengan panjang 120 Meter; Bahwa saksi melihat layar CCTV

setinggi + 2 (dua)meter untuk melihat kedalam Gudang IPAL /WWTP KBN CCIE danterlinat situasi sepi, Kemudian terdakwa memotong kawat berduri yangada diatas pagar tembok dengan menggunakan tang milik sdr.

Ipal memberitahukan bahwa RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG mempunyai temanyang memiliki senjata api dan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl. ACONGmeminta agar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut. RIKI SAPUTRA Pel.ACONG lalu meminta agar IPAL menemui RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG besoknya sekira jam20.00 Wib di tepi jalan depan Matahari lama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.00 Wib, RIKISAPUTRA Pgl.

Ipal memberitahukan bahwa RIKI SAPUTRA Pel.ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata api dan akan melakukan pencurian laluRIKI SAPUTRA Pgl. ACONG meminta agar IPAL tertarik dan mau ikut melakukanpencurian tersebut. RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG lalu meminta agar IPAL menemui RIKISAPUTRA Pgl. ACONG besoknya sekira jam 20.00 Wib di tepi jalan depan Matahari lama; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.00 Wib, RIKISAPUTRA Pgl.

IPAL dan memberitahukan bahwa pemilik tokolangsung pulang ke rumahnya dan tidak menjemput anaknnya di Jalan raya Siteba (PagangLuar). Dari Simpang Bariang RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG pulang ke rumah sedangkanPgl. Ngengeng pergi ke Jalan Raya Siteba untuk menemui Pgl. IPAL, PGL. Ujang, Pgl. PakDe, Pgl. Mas Gondrong, Pgl. Mas Supri dan langsung berangkat menuju tepi jalan rayaSiteba (Pagang Luar) untuk menemui IPAL dengan mengendarai mobil Toyota Avanza SilverNo. Pol.

, UJANG, PAK DEdan SUPRI pun berangkat dengan posisi IPAL mengendarai mobil AVANZA membawaRASIDI, PAK DE, SUPRI dan UJANG menuju jalan raya siteba (Pagang luar).

, UJANG, PAK DE dan SUPRI punberangkat dengan posisi IPAL mengendarai mobil AVANZA membawa RASIDI, PAK DE, SUPRI dan UJANG menujujalan raya siteba (Pagang luar).

Tipikor/2015/PT.AMB. dan pondasi 2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 2.20 2.37 +bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 2.20 2.37 +IPAL t=0,07 cmlil PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 53.41 43.50 sekat bak IPAL 1:32 Pemasangan bata dinding ad. 1:4 M2 98.48 63.51 3 Pemasangan batu kali untuk M2 2.51 5.90 +pondasi4 Pemasangan batu kosong t=15 M2 1.82 2.25 +cm5 Pemasangan dinding batu angin Bh 16.00 AdIV.

PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan Galian Tanah M3 54.46 3.360.3 2.271.1bak IPAL dan Pondasi 18.15 30.192 Pekerjaan Urugan Pasir di M3 1.50 350.752 261.240Bawah Bak IPAL t = 0.07 .50 46cm3 Pekerjaan Rabat di Bawah M3 1.50 1.246.3 928.302Bak IPAL t = 0.07 cm Fisle 15lll.

URAIAN PEKERJAAN MCK SAT SESUAI HASIL KETDESA GALALA LAPANGAKONTRA NKl PEKERJAAN DANPERSIAPAN UMUM1 pengukuran dan pemasangan Ls 1.00 1.00bowplank2 pembersihan awal Ls 1.00 1.002 papan nama proyek Ls 1.00 1.00ll PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan galian tanah bak IPAL M3 54.46 36.81 dan pondasi2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 1.50 1.12 bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 1.50 1.12 IPAL t=0,07 cmlll PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 39.50 26.29 sekat bak IPAL 1:

Tipikor/2015/PT.AMB. (110Kg/M3) 5 Pekerjaan plat beton penutup M3 3.70 2.65 IPAL t=17cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 3.20 1.77 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 7.40 4.53 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 76.64 75.59 cm9 Pekerjaan border keramik M2 2.10 2.25 +dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 40.00 30.69 cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 102.93 79.36 IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg

Tipikor/2015/PT.AMB. 2 pembersihan awal Ls 1.00 1.00 (ad)Pekerjaandiluarkontraktanpaaddendum3 papan nama proyek Ls 1.00 1.00ll PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan galian tanah bak IPAL M3 77.80 64.38 dan pondasi2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 2.20 2.37 +bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 2.20 2.37 +IPAL t=0,07 cmlil PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 53.41 43.50 sekat bak IPAL 1:32 Pemasangan bata dinding ad. 1:4 M2 98.48 63.51 3 Pemasangan batu kali untuk M2 2.51

Asahan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ipal dan Ipin berangkat dari JalanSei Silau Kel. Tebing Kisaran untuk mencari botot ke daerah bunut Kisaran;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ipal dan Ipin berangkat menujudaerah bunut Kisaran dengan menumpang becak motot (betor);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.KisBahwa Terdakwa bersamasama dengan Ipal dan Ipin membawa masingmasing 1 (satu) buah goni warna putih dan melintasi rumah saksi korbanSumiati tepatnya di Jalan Tongkol Lk. Kel.

Tebing Kisaran untuk mencaribotot ke daerah bunut Kisaran;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ipal dan Ipin berangkat menujudaerah bunut Kisaran dengan menumpang becak motot (betor);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan lIpal dan Ipin membawa masingmasing 1 (satu) buah goni warna putin dan melintasi rumah saksi korbanSumiati tepatnya di Jalan Tongkol Lk. Kel. Bunut Barat Kec.

mengambil 1 (satu) buah pelaksepeda motor yang terpasang ban, 1 (satu) buah kompor minyak, 1 (Satu) buahsetrika listrik, dan 1 (Satu) buah canggah parabola;Menimbang, bahwa pada saat Ipal dan Ipin masuk ke dalam gudang,posisi Terdakwa berada diluar untuk memantau situasi di sekitar belakanggudang rumah milik saksi Sumiati, setelah Ipal dan lIpin keluar dari dalamgudang, lalu Terdakwa juga ikut masuk ke dalam gudang dan mengambil 1(satu) buah pompa ban manual kemudian memasukkan barang tersebut kedalam

Kisaran Barat Kabupaten Asahan, kemudian timbul niat Terdakwabersamasama dengan Ipal dan Ipin untuk mengambil barangbarang yang adadi dalam gudang belakang rumah saksi korban Sumiati;Menimbang, bahwa selanjutnya lIpal dan lpin langsung menuju kegudang di belakang rumah yang tidak tergembok dan pintunya hanya ditutupdengan memakai engsel, kemudian Ipal dan Ipin membuka pintu gudangtersebut, dan masuk ke dalam lalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg(dua belas kilogram), disusul oleh Ipin dan

mengambil 1 (satu) buah pelaksepeda motor yang terpasang ban, 1 (satu) buah kompor minyak, 1 (Satu) buahsetrika listrik, dan 1 (satu) buah canggah parabola;Menimbang, bahwa pada saat Ipal dan Ipin masuk ke dalam gudang,posisi Terdakwa berada diluar untuk memantau situasi di sekitar belakanggudang rumah milik saksi Sumiati, setelah Ipal dan lIpin keluar dari dalamgudang, lalu Terdakwa juga ikut masuk ke dalam gudang dan mengambil 1(satu) buah pompa ban manual kemudian memasukkan barang tersebut kedalam

Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4. Ardiansyah Arianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4.

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.BOIRAN
2.IPAL TRI SANDI
3.MULIANTO
4.ARDIANSYAH ARIANTO

IPAL tersebut, dan saksi langsung pulang ke rumah, dansetelah itu saksi langsung dibawa oleh kakak saksi yang bernamaTerdakwa untuk berobat ke Rs. Hasan Sadikin Bandung.

IPAL tersebut, dan Sdri. VANI CHAIRUNISA langsungpulang ke rumahnya, dibawa oleh kakak Sdri. VANI CHAIRUNISA yangHalaman 5 dari 13 Putusan No. 193/Pid.B/2018/PN.Bdgbernama Terdakwa untuk berobat ke Rs. Hasan Sadikin Bandung.Akibat kejadian tersebut Sdri. VANI CHAIRUNISA menderita luka sobekdi kepala bagian belakang, luka luka memar di bagian punggung, danluka lecet di dagu dan pipi sebelah kanan, kemudian Sdri.

IPAL akan tetapi tidak ada juga, setelah itu terdakwalangsung pulang ke rumah terdakwa..Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankandiri Terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Pemeriksaanhasil VISUM ET REPERTUM Nomor : 09/VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Cidadap Kota Bandung, telah melakukan penganiayaanHalaman 7 dari 13 Putusan No. 193/Pid.B/2018/PN.Bdgterhadap saksi VANY CHAIRUNISA, dan awal kejadiannya Ketika saksiVANY CHAIRUNISA, saksi IPAL RAMDANI, saksi ASEP PERI dan saksiHERI SUSANTO sedang berkumpul di rumah saksi IPAL RAMDANI, tibatiba terdakwa yang dalam keadaan mabuk datang kerumah saksi IPALRAMDANI dan langsung mengeluarkan sebilah samurai dari sarungnyayang diselipkan dipinggang terdakwa hendak membacok saksi VANYCHAIRUNISA, seketika

Cidadap Kota Bandung, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi VANY CHAIRUNISA, dan awal kejadiannya Ketika saksi VANYCHAIRUNISA, saksi IPAL RAMDANI, saksi ASEP PERI dan saksi HERISUSANTO sedang berkumpul di rumah saksi IPAL RAMDANI, tibatibaterdakwa yang dalam keadaan mabuk datang kerumah saksi IPAL RAMDANIdan langsung mengeluarkan sebilah samurai dari sarungnya yang diselipkandipinggang terdakwa hendak membacok saksi VANY CHAIRUNISA, seketikasaksi HERI SUSANTO mengambil samurai tersebut dari

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fahmi Ivaldo Fauzi Alias Ipal Bin Chairil Razak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000.00 (satu milyard rupiah

Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Fahmi Ivaldo Fauzi Alias Ipal Bin Chairil Razak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IPAL PRABOWO Bin SISWOYO (alm) untuk menikah dengan calon istrinya bernama DEVANI DWI APRILIA Binti TRIYONO;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama IPAL PRABOWO Bin SISWOYO (alm) untuk menikah dengancalon istrinya bernama DEVANI DWI APRILIA Binti TRIYONO;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama anakPemohon (Ipal Prabowo), Nomor 474/170/C.2.4/2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Sekretaris atas nama Lurah KarangrejoKecamatan Metro Utara Kota Metro tanggal 06 Maret 2019, bermeteraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Ketuaditandai dengan (P.4);5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan kepada anak Pemohon(Ipal Prabowo) Nomor B598/Kua.08.10.1/Pw.01/7/2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Pusat Kota Metro tanggal 31 Juli 2019, bermeteraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Ketuaditandai dengan (P.5);6.

PRABOWO Bin SISWOYO berstatus jejaka dancalon istrinya gadis;e Bahwa tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa mereka bergama Islam;e Bahwa IPAL PRABOWO Bin SISWOYO calon suami dan calonistri DEVANI DWI APRILIA Binti TRIYONO sudah siap menikah;e Bahwa IPAL PRABOWO Bin SISWOYO telah bekerja sebagaiBuruh bangunan serta berpenghasilan di atas 1 juta perbulan;e Bahwa Pemohon telah mengajukan Pernikahan untuk anakPemohon kepada

PRABOWO Bin SISWOYO berstatus jejaka dancalon istrinya gadis;e Bahwa tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa mereka bergama Islam;e Bahwa IPAL PRABOWO Bin SISWOYO calon suami dan calonistri DEVANI DWI APRILIA Binti TRIYONO sudah siap menikah;e Bahwa IPAL PRABOWO Bin SISWOYO telah bekerja sebagaiburuh serta berpenghasilan di atas 1 juta perbulan;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Mte Bahwa Pemohon telah