Ditemukan 184 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 22 April 2015 — P - T
5 — 0
5 — 0
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3117/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 5 Januari 2015 — P - T
5 — 0
5 — 0
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 12 Maret 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 0 - TERGUGAT
bahwa apabila kehidupan rumah tangga suami istri telah terbukti retak,pecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehingga terlihat tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangan suami istri yangharmonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex Pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut :Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 19-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 24-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2369/Pdt.G/2014/ PA.Tsm Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 14-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 02-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari 10 Perkara Nomor: 546 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 11-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 25-12-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0136/Pdt.G/2012/PA.Tsm Tanggal 21 Februari 2012 —
7 — 1
7 — 1
Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhazzab jus II halaman 82 sebagai berikut:Ejnb eE9U tvni OnEa,a4SU E,ASU ECDA b%ISFA 6Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimtidak memandang siapa yang bersalah, namun karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nur Isfa Salsabila, umur 6 tahun, ikut Penggugat;a3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nur Isfa Salsabila, umur 6 tahun, ikut Penggugat;a3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
., Hal. 7 dari 9 Hal.Ejnb zE3j0 tvni OnE a,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 2aArtinya :"Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulan hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilakidengan talak satu";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1996/Pdt.G/2014/ PA.Tsm Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
., Hal. 7 dari 9 Hal.Ejnb zE3j0 tvni OnE a,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 2aArtinya :"Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulan hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilakidengan talak satu";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 26-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
bahkan didepan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2374/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 3 Nopember 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0 - TERGUGAT
bahwa apabila kehidupan rumah tangga suami istri telah terbukti retak,pecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehingga terlihat tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangan suami istri yangharmonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex Pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AIMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut :Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 765/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3266/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 27 April 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 0 - TERGUGAT
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan telah sesuai pula dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam dalamkitab AlMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnI @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 7 4Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitum gugatanPenggugat