Made Ripeg disebut juga Ripeg selaku penjual sebagaimana Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 176, 178 dan 180 yang dibuat di Notaris KetutRames Iswara, SH, semuanya tertanggal 16 Nopember 1982 dan Akta Kuasa Nomor : 177, 179 dan 181 yang dibuat di Notaris Ketut Rames Iswara, SH,semuanya tertanggal 16 Nopember 1982;.

Made Ripeg pada tanggal 16 Nopember 1982 pada notaris KETUT RAMES ISWARA, S.H. akan tetapiPara Penggugat tidak menarik Notaris KETUT RAMES ISWARA,S.H. yang seharusnya Para Penggugat juga menarik sebagai Pihak dalam gugatan jika kemudian Notaris KETUT RAMES ISWARA,S.H. meninggal dunia maka secara protokoler Notaris pengganti ah yang ditarik dalam gugatan ini sehingga duduk perkara jelas terkait dengan perolehan Para Penggugat terhadap objek tanah a qUO;b.

Semestinya PENGGUGAT harus menarik Notaris KETUT RAMES ISWARA atau pemegang protokol notaris KETUT RAMES ISWARA, SH sebagai TERGUGAT atau TURUT TERGUGAT, oleh karean PARA PENGGUGAT tidak menarik Notaris KETUT RAMES ISWARA sebagai TERGUGAT atau TURUT TERGUGAT, maka sangat jelaslah Gugatan PARA PENGGUGAT dapat dikategorikan sebagai gugatan yang tidak lengkap menarik TERGUGATlainnya (Kurang pihak ditarik sebagai TERGUGAT), sehingga gugatanPENGGUGAT adalah (Plurium Litis Consortium), karena gugatan PENGGUGAT

, tidak menggugat Notaris KETUT RAMES ISWARA sebagai TERGUGAT.

Jika mengacu pada Akta Kuasa nomor: 177, 179 dan Akta Kuasa nomor: 181 pada tanggal 16 November 1982 yang dibuat oleh Notaris KETUT RAMES ISWARA, SH.

ZAINUL ALIM

1. 1 (satu) buah HP OPPO warna hitam

Dikembalikan kepada saksi IRGAN NUSA ISWARA

1. 1 (satu) buah HP XIOMI warna rose gold
2. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nopol P 5158 RF
3. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Solidaritas anak rantau
4. 1 (satu) buah topi berwarna hitam
5. 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru tua
6. Sepasang sandal slop warna abu-abu
7. 1 (satu)

IRGAN NUSAISWARA dan dibawa dikamar saksi IRGAN NUSA ISWARA dan saksiberdua dipojokan dikamar saksi IRGAN NUSA ISWARA. Kemudian saksikembali dipukul oleh salah seorang pelaku tersebut Kemudian pelakumenendang dan memukul menggunakan sapu ijuk. Setelah itu keduapelaku bergantian memukul saksi dan saksi IRGAN NUSA ISWARA.Setelah itu salah satu pelaku langsung mengambil pisau dikamar saksiIRGAN NUSA ISWARA. Dan pelaku tersebut menodongkan pisaukepada saksi dan saksi IRGAN NUSA ISWARA.

Baksi menjelaskan barang yang diambil atau dicuri dengankekerasan oleh kedua pelaku tersebut yaitu 2 buah HP yaitu HP OPPOmilik IRGAN NUSA ISWARA dan HP Samsung A7 milik MOH. ZAINUKALIM. Baksi menjelaskan tidak mengetahui bagaimana cara pelakumelakukan pencurian terhadap teman kost saksi yang bernama IRGANNUSA ISWARA dan MUH. ZAINUL ALIM karena saat kejadian saksisedang berada di diproyek yang bertempat di JI.

IRGAN NUSA ISWARA dengan mengatakanPAK JI ada yang mencari PAK JI Kost dan saksi menjawab siapa ?Kemudian korban an. IRGAN NUSA ISWARA mengatakan Nggak tau,dia bilang temannya PAK Jl setelah itu ketika saksi mau berbicaraHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Dpsdengan yang mengaku teman saksi kemudian HP yang dibawa saksikorban an. IRGAN NUSA ISWARA mati. Setelah itu sekitar pukul 02.30wita kemudian saksi kembali dihubungi oleh saksi korban an.

IRGANNUSA ISWARA PAK JI temannya yang tadi balik lagi, mukulin sayaSampai nodongin pisau dan mengambil HP saya terus saya menjawabMaksudnya apa ? setelah itu korban an. IRGAN NUSA ISWARAkembali mengatakan nggk tau PAK JI dia cuman nyari PAK JI langsungsaya dipukul dan langsung mengambil HP saya dengan kondisi mabukkemudian saksi korban an. IRGAN NUSA ISWARA menuju ke tempatproyek di cekomaria tempat saksi tidur.

Bedahulu No. 9Denpasar Utara yang kemudia besoknya 1 (Satu) HP merk OPPOwarna hitam dijual oleh kKedua terdakwa seharga Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) tan pa seijin saksi Irgan Nusa Iswara.3.

I Nyoman Narendra Iswara, lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2001 dan 3. I Ketut Krisna Ari Wijaya , lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2003 ;3. Menetapkan , Pemohon ( I WAYAN ARDANA RENDI, S.PD) sebagai wali dari keponakan yang bernama : 1. Kadek Nindya Aritiadevi, lahir di Denpasar tanggal 25 September 1997, 2. I Nyoman Narendra Iswara, lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2001 dan 3.

I WAYAN ARDANA RENDI,S.PD, 5.NI PUTU ARITIANINGSIH, 6.I NYOMAN NARENDRA ISWARA dan 7.I KETUT AGUS PARIATHA ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

I WAYAN ARDANA RENDLIS.PD, 5.NI PUTU ARITIANINGSIH, 6.1NYOMAN NARENDRA ISWARA dan 7.

I Nyoman Narendra Iswara, lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 20014.

Kadek Nindya Aritiadevi, 2.I Nyoman Narendra Iswara, dan 3.

Chuzaini) terhadap Penggugat (Firly Widya Iswara binti Bambang Tedja Indra Iswara).

Firly Widya Iswara menjadi hakPenggugat;7. Kepemilikan Toyota Camry dengan nomor plat B 1533 UEO diserahkankepada Tergugat;8. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PAJTAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban tertanggal 4 Agustus 2020, sebagai berikut:1.

B 2289 TKP atas namaFirly Widya Iswara menjadi hak Penggugat demikian pula pada petitum angka 7sehingga Penggugat menuntut agar kepemilikan Toyota Camry No. Pol. B 1533UEO diserahkan kepada Tergugat.

Lahat ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi sendiri dan ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi sendiri dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KG adalah milikinventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian

Saksi ARIZON ISWARA Bin GUSMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu pencuriandengan pemberatan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016sekira jam 05.00 Wib bertempat di Ruangan Sekretariat Mapala Stepa buanakomplek STIE Serelo Kec. Lahat Kab. Lahat ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

Lht.saksi ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui pintu dapur

Lahat ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak menggunakan alatkarena tempat barangbarang yang hilang tersebut didalam ruangan

SekretariatMapala Stepa Buana Komplek STIE Serelo Lahat ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui pintu dapur yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

FRENDI ORLANDO ISWARA Als. TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZOMBI YOGA PRADISA Als.

FRENDI ORLANDO ISWARA Als. TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;----------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------5.

FRENDI ORLANDO ISWARA Als. TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN

Menyatakan terdakwa ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU Bin PUJIONO,MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als MOG Bin MAERAN, FRENDIORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja bersamasama mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 jo 55 (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU BinPUJIONO, MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als MOG Bin MAERAN, FRENDIORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI masingmasing dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dalam perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda: Rp. 750.000, Subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.

dan Mintahul Huda als Mog menemui saksi Hendrials Herkules untuk melakukan transaksi sekira pukul 24.00 WIB terdakwa bersamaFrendi Orlando Iswara dan Mintahul Huda Als Mog bertemu dengan Hendri AlsHerkules di jembatan selatan terminal Durenan masuk desa Ngadisuko DurenanTrenggalek, setelah ngobroil sebentar kemudian saudara Hendri als Herkulesmenyerahkan uang pembelian pil kepada terdakwa Rp.450.000, kemudian terdakwaFrendi Orlando Iswara membeli pil dobel L kepada sdr.

dan Mintahul Huda alsMog menemui saksi Hendri als Herkules untuk melakukan transaksi sekira pukul24.00 WIB terdakwa Zombi bersama Frendi Orlando Iswara dan Mintahul Huda AlsMog bertemu dengan Hendri Als Herkules di jembatan selatan terminal Durenanmasuk desa Ngadisuko Durenan Trenggalek, setelah ngobrol sebentar kemudiansaudara Hendri als Herkules menyerahkan uang pembelian pil kepada terdakwaZombi Rp.450.000, kemudian terdakwa Frendi Orlando Iswara membeli pil dobelL kepada sdr.

FRENDI ORLANDO ISWARA Als. TEMBER bin SWANDITerdakwa Il. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAMEMILIKI IJIN EDAR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZOMBI YOGA PRADISA Als. TOLUbin PUJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua)bulan, Terdakwa II. FRENDI ORLANDO ISWARA Als. TEMBER binSWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama para pemohon yang semula bernama : I Made Yoga Iswara Pranidana diganti menjadi I Gede Yoga Iswara Pranidana ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pengadilan Negeri, untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Akta kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama yaitu : I Made Yoga Iswara Pranidana diganti menjadi I Gede Yoga Iswara Pranidana;

Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 20 DESEMBER 2009 (Dua Puluh Desember Tahun Dua Ribu Sembilan), di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama HANIDA PRIANI ISWARA, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan suami isteri SUPRIYADI dengan YULIANI ; 3.

adalah penduduk RT 002, RW 12 Desa Mendolo Lorsebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501031212100006 tertanggal 25042012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Yuliani pada tanggal 28072007 di Mendolo Lor, sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 189/42/V 1/2007 tanggal 28072007 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Minggu Pahing, tanggal 20122009 jam 22.32 WIB,di Pacitan yang diberi nama Hanida Priani Iswara

Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan demikian permohonan penetapan kelahiran terlambat didaftarkansudah benar dan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Hanida Priani Iswara

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Hanida Priani Iswara yang dikeluarkan olehKepala Desa Mendolo Lor, Nomor 474.1/05/408.63.2009/2012, Tanggal 17September 2012, diberi tanda P6 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.

Mendolo Lor, Kecamatan Punung,Kabupaten Pacitan ;e Bahwa setahu Saksi hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki akta kelahirandan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluan sekolahsi anak dan keperluan lain di masa mendatang ; Atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bahwa Pemohonmenikah dengan Yuliani di Punung pada tanggal 28 Juli 2007, dan anak Pemohon bernamaHanida Priani Iswara

Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 20 DESEMBER 2009 (Dua PuluhDesember Tahun Dua Ribu Sembilan), di PACITAN telah lahir seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama HANIDA PRIANI ISWARA, anakke1 (kesatu) dari perkawinan suami isteri SUPRIYADI dengan YULIANI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Murwati Binti Kadarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Okober 2006 adalah:
   1. R.Waluyo Dr/Raden Waloejo Bin R.Ranoemiharjo sebagai suami;
   2. Agung Nugroho Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anak kandung;
   3. Setiawan Widia Iswara,IR Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anak kandung;
   4. drg.

Sweeta A Dewi Binti R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anak kandung;

membaik pulih sedia kalasebagaimana harapan Para Pemohon hingga sekarang ;Terhadap perubahan nama tersebut hingga sekarang kesehatan anak tersebutmembaik dan nama anak Para Pemohon tersebut sudah terbiasa dipanggildengan nama yang bernama : GEDE CAKRA WEDA ISWARA, maka ParaPemohon mohon agar nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dengannama : GEDE WEDA ISWARA sebagaimana telah tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran No. 39581/Ist/2012, tanggal 8 Nopember 2012, agar dirubah hinggamenjadi GEDE CAKRA

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak lakilaki danperempuan Para Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasemyang bernama : GEDE WEDA ISWARA sebagaimana telah tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran No. 39581/Ist/2012, tanggal 8 Nopember 2012, agardirubah hingga menjadi LGEDE CAKRA WEDA ISWARA ;3.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak lakilaki dan perempuan ParaPemohon dari tercatat yang bernama : GEDE WEDA ISWARA agar dirubahhingga menjadi GEDE CAKRA WEDA ISWARA adalah sah ;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namaanak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut ;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gede Weda Iswara, Nomor :3958 1/Ist/2012, tertanggal 8 Nopember 2015, yang diberi tanda bukti (P.5);6.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak perempuan ParaPemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama /GEDE WEDA ISWARA, sebagaimana telah tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 39581/Ist/2012, tanggal 8 Nopember 2012, agar dirubah menjadi GEDECAKRA WEDA ISWARA ;3. Menetapkan bahwa perubahan nama anak lakilaki Para Pemohon dari yangtercatat bernama ! GEDE WEDA ISWARA, agar dirubah menjadi GEDECAKRA WEDA ISWARA adalah sah;4.

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3304034111830006, tertanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama : 2929222 222 DALILA MAYUNDA ISWARA............DALILA MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 10 Maret 2004, yang lahir dari seorang ibu bernama

Menetapkan bahwa kelahiran anak yang bernama: DALILA MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 10 Maret 2004, yang lahir dari seorang ibu bernama WINDIARTI;3.

dapat diterima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan Z (dua) orang saksi yaituSAKSI I: SUDIARSO SUHIR ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 222929 22 ono nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Bapak Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kaliwungu RT 001 RW001, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;DALILA MAYUNDA ISWARA

, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Kaliwungu,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Manis, tanggal 10 Maret2004, yang lahir dari seorang ibu bernama WINDIARTI, e Ba WS cores et assese Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama DALILA MAYUNDA ISWARA melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama DALILA MAYUNDA ISWARAbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3304034111830006, tertanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama :2 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDALILA MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 10 Maret 2004, yang lahir dari seorang ibu bernama

Solihat Iswara Komarudin (anak laki-laki);

3.2. Rosalina (anak perempuan);

3.3. Endang Wijaya (anak laki-laki);

3.4. Candra Hendarta (anak laki-laki)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

P/2018/PA.Tgrs10.Solihat Iswara Komarudin (Pemohon II);Rosalina (Pemohon III);Edi galuh rustandi (Meninggal dunia)Iskandar Mirza (Meninggal dunia)Endang Wijaya (Pemohon IV);BNO aA FF WwCandra Hendarta (Pemohon V);Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2015, H.

Solihat Iswara Komarudin Bin Komaroedin (Anak laki laki);2. Rosalina Binti Komaroedin (Anak Perempuan);3. Endang Wijaya Bin Komaroedin (Anak laki laki);4. Candra Hendarta Bin Komaroedin (Anak laki laki);Bahwa Almarhum H.

Solinat Iswara Komarudin (L),4. Rosalina (P), 5. Edi Galuh Rustandi (L), 6. Iskandar Mirza (L), 7. EndangWijaya (L), 8. Candra Hendarta (L);Bahwa saksi tahu, anak H. Komaroedin bin Anmad dengan Hj. Zurkiati bintiEntjik Muhamad Apan, yang bernama: Sri Yulianti beragama Kristen;Bahwa saksi tahu, ketiga orang anak H.

Solinat Iswara Komarudin (L),Hal 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 0078/Pdt. P/2018/PA.Tgrs4. Rosalina (P), 5. Edi Galuh Rustandi (L), 6. Iskandar Mirza (L), 7. EndangWijaya (L), 8. Candra Hendarta (L);Bahwa saksi tahu, anak H. Komaroedin bin Anmad dengan Hj. Zurkiati bintiEntjik Muhamad Apan, yang bernama: Sri Yulianti beragama Kristen;Bahwa saksi tahu, ketiga orang anak H.

Komaroedin telah meninggal dunia pada taggal 22 Oktober 2017, karenasakit dan bukti berkode P10, membuktikan bahwa Eddy Galuh Rustandai telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P11 (fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris), membuktikan bahwa, Solihat Iswara (P), Rosalina (P),Endang Wijaya (L), Ir. Chnadra Hendaeta (L) dan Sri Yulianti (P) adalah anakkandung dari almarhum H.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------ Menyatakan sah perubahan nama yang semula tertulis Iswara menjadi Isworo; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, selanjutnya pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan

November 2016 dengan Register Nomor:131/Pdt.P/2016/PN.Yyk telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 9Februari 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 621//1986yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 10 Mei 1986;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut yang semula tertulis dan terbaca Iswara

Menyatakan sah perubahan nama yang semula tertulis dan terbacadatang menghadap sendiri dipersidangan;Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;ISWARA menjadi ISWORO; . Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama tersebut kedalamregister yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahirandengan nama yang baru ISWORO; .

NIK. 3310020902860002 atas namaIsworo, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;Fotokopi Kartu keluarga atas nama Isworo Nomor: 3471031801160004,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tanggal 18 Januari 2016, yang selanjutnya diberi tanda BuktiP.2;Fotokopi Surat Kelahiran No: 31/73/GK/Sb atas nama Isworo yang dikeluarkan di Yogyakarta pada tanggal 13 Februari 1982, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.621//1986 atas nama Iswara

Suhartini:menyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon sudah pernah mengajukankredit menggunakan nama Iswara atau melakukan transaksi jual beli; Bahwa Pemohon belum pernah mempunyai paspor; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama Pemohon dari semula bernama Iswara menjadi Isworo;Bahwa nama orang tua Pemohon, ayah bernama Suradji, dan loubernama Sulami;Bahwa Pemohon beralamat di Demangan GK 1/249 RT 010/RW 003,Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman

Menyatakan sah perubahan nama yang semula tertulis Iswara menjadi Isworo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansipelaksana dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, selanjutnyapejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran; 4.

BAP Ke : 2
AMAR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Herry Iswara bin A. Suhaedi Abd. Kadir adalah :
2.1. Zakiah Suryanti binti Syahbudin;
2.2. Naufalrizal Iswara bin Herry Iswara;
2.3. Muhammad Riza Fathurrahman bin Herry Iswara;
3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang No Nomor: 456/1983 tanggal 25 September 1983 disitu tertulis telah lahir Dino Sebastian, Supyagraha anak dari suami istri Dita Iswara Supyagraha dan Anita Tauresia diubah/diganti menjadi telah lahir

Dino Sebastian Supyagraha anak dari suami istri Dita Iswara Supyagraha dan Anita Tauresia;

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor:456/1983 tanggal 25 September 1983 disitu tertulis telah lahir DinoSebastian, Supyagraha anak dari suami istri Dita Iswara Supyagraha danAnita Tauresia diubah/diganti menjadi telah lahir Dino SebastianSupyagraha anak dari suami istri Dita Iswara Supyagraha dan AnitaTauresiaBahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah kelebihantanda koma pada nama dan menyesuaikan dengan surat ganti nama, KTPdan KKBahwa untuk keperluan tersebut

pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 456/1983 tanggal 25September 1983 disitu tertulis telah lahir Dino Sebastian, Supyagraha anakdari suami istri Dita Iswara Supyagraha dan Anita Tauresia diubah/digantimenjadi telah lahir Dino Sebastian Supyagraha anak dari suami istri DitaIswara Supyagraha dan Anita TauresiaBerdasarkanhalhal

Supyagraha dan AnitaTauresia diubah/diganti menjadi telah lahir Dino Sebastian Supyagrahaanak dari Suami istri Dita Iswara Supyagraha dan Anita Tauresia;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pecatatan sipil Kota Malang guna diaftarkanpada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir padaHal. 2 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN MlgKutipan

Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573050708072471 tanggal 19072018 atas nama Kepala Keluarga DITA ISWARA SUPYAGRAHA,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor AL.724.0314395 tanggal 30112018 atas nama DINO SEBASTIAN, SUPYAGRAHA, selanjutnya diber!tanda P3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang No Nomor: 456/1983tanggal 25 September 1983 disitu tertulis telah lahir Dino Sebastian,Supyagraha anak dari suami istri Dita Iswara Supyagraha dan AnitaTauresia diubah/diganti menjadi telah lahir Dino Sebastian Supyagrahaanak dari Suami istri Dita Iswara Supyagraha dan Anita Tauresia;3.

JikaPenggugat merasa dirugikan, maka yang harus digugat adalahpihak Sekolah Tinggi llmu Ekonomi Artha Bodhi Iswara.

Dengan demikian, keterangan yangmenyatakan Yopie Alex Tomi Pangemanan ialah Lulusan dariSekolah Tinggi llmu Ekonomi Bodhi Iswara dan ljazahnya dapatHal 19 dari 38 hal Putusan Nomor: 249/G/2016/PTUNJKT.10.11.12.dipertanggung jawabkan adalah kewenangan DirektoratJenderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan;Bahwa dalam point 12 halaman 7 Gugatan, Penggugatmenduga Yopie Alex Tomi Pangemanan tidak melakukan prosesbelajar mengajar sesuai ketentuan pada Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Artha Bodhi Iswara.

Hal ini menyebabkan pemberianNIM dan pemberian ijazah tidak sesuai hukum;Bahwa sesuai asumsi Penggugat ini jelas tidak berdasar,Penggugat tidak berkuliah di STIE Artha Bodhi Iswara.

tanggal 2542011, Kartu Hasil Studitanggal 27 Agustus 2011 tanggal 2782011, danKartu Hasil Studi tanggal 2832012., (fotokopisesual dengan legalisir);: Surat Keputusan STIE Artha Bodi Iswara Nomor :046/A.07/VVK/2012 tentang Yudisium ProgramMagister Tahun 2012, Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Artha Bodi Iswara Surabaya, (fotokopidari fotokopi);: azah Nomor: 12572/A.06.01/K/V 1/2012 tanggal 2Juni 2012 atas nama Yopie Alex TomiPangemanan, (fotokopi sesuai legalisir);: Surat Ketua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi

ArthaBodi Iswara kepada Koordinator Kopertis WilayahVII Nomor: 072/F.02/K/V 1/2016, tanggal 10 JuniHal 25 dari 38 hal Putusan Nomor: 249/G/2016/PTUNJKT.8.

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Aditama Bin Rohmad dan Terdakwa II Adevin Iswara Valaqi Bin Alm.

Tauhid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan dan tidak memasang label sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD ADITAMA Bin ROHMAD
2.ADEVIN ISWARA VALAQI Bin alm TAUHID

Menyatakan terdakwa DWI ANGGA ISWARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DWI ANGGA ISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Nama lengkap : DWI ANGGA ISWARA;2. Tempat lahir : Tembung;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Pebruari 1993;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Pasar VII Tengah Dusun Nangka, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Menyatakan terdakwa DWI ANGGA ISWARA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa DWI ANGGA ISWARA dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa DWI ANGGA ISWARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI ANGGA ISWARA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2016/PN LopBahwa ia terdakwa DWI ANGGA ISWARA

Menyatakan terdakwa DWI ANGGA ISWARA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DWI ANGGA ISWARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama sukajBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon selama lebih kurang 2 tahun, kemudianpada bulan Januari 2013 Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan Termohontetap tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Khayra Ailanissa Iswara

binti Tommi Iswara, umur 9 bulan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus MeneruS;22 enn n nena nnnBahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalaha.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TOMMI ISWARA (Pemohon)Nomor 1807072408880001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro tanggal 15Oktober 2012, yang telah dibubuhi materai cukup dan ternyata samadengan aslinya, diberi kode P.1 ; 2.

Pemohon ; 20202000220 oo nono nonee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaSeptember tahun 2011 di Metro Pusat, Kota Metro ; e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarSUKa SAMNa SUK, 5 ~~ nmnn nnn mann nnn nnn nnn nnmnnnnnemnmeminnnnne Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusDElAWAN ; ooo nnn nnn enema nnn nn nnn nn nn nnn nnn enc nnnee Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Khayra Ailanissa Iswara

binti Tommi Iswara, umur 9 bulan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangitua Termohon selama lebih kurang 1 tahun ; Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Desember 2012Pemohon pulang ke Way Jepara ; Bahwa sebelum Pemohon pulang ke Way Jepara memang pernah adaterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak

, SH di Jalan Nangka No.150 Denpasar, mengajukanpermohonan atau menyuruh Notaris saksi Ketut Rames Iswara, SH untukHal. 1 dari 31 hal.

Atas permohonan atau suruhan Terdakwa lantas NotarisKetut Rames Iswara, SH membuat Surat Akta No.28 pada hari Sabtu tanggal23 Desember 2000 yang isinya antara lain disebutkan jual beli sebidangtanah hak milik No.37 seluas 27.000 M?

saksi Ketut Rames Iswara, SH membuatAkta No.28 tanggal 23 Desember 2000 yang isinya antara lain jual beli tanahHal. 12 dari 31 hal.

;Dikembalikan kepada Terdakwa Ida Bagus Gede Arthana ;3.1 (satu) eksemplar Akta Pengikat Jualbeli tanggal 1 September 1979No.6 yang dibuat oleh Notaris Ketut Rames Iswara, SH. 1 (satu) eksemplar akta Kuasa tanggal 1 September 1979 No.7 yangdibuat oleh Notaris Ketut Rames Iswara SH. ; 1 (satu) eksemplar Akta Pengikatan Jualbeli tanggal 23 Desember2000 No. 28 yang dibuat oleh Notaris Ketut Rames Iswara, SH. ; 1 (satu) eksemplar Akta Kuasa tanggal 23 Desember 2000 No. 29yang dibuat oleh Notaris Ketut

No. 1090 K/Pid/2009Bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas, untuk mencapai suatutujuan memiliki tanah seluas 26.240 M2 SHM 37, Terdakwa menyuruh NotarisKetut Rames Iswara, SH dan Gede Raka Iswara, SH membuat Akta Jual Belidan Akta Kuasa yang isinya tidak benar atau palsu. Aktaakta palsu dimaksuddipergunakan Terdakwa untuk mohon peralihan hak atas tanah di BPN,sehingga terjadi peralihan hak milik sebidang tanah seluas 26.240 M2 denganSHM No.9160/Kel. Jimbaran yang semula an.