1. Menyatakan Terdakwa FAJRI Bin MUCHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan mengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah Haji Khusus, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (bulan) bulan;

lembar printout legalisir Non-Stay Guaest bill sebagai bill meeting room bil nomor 2726 atas nama FAJRI MUCHTAR, Bapak ;

tanggal 7-7-2019 penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;

Juli 2019 yang ditandatangani oleh MELINDA ROSA Divisi Umroh ;

HALIMAH S Binti SAID lalu Terdakwa bertanyakalau saya bisa berangkat harus bawa berapa jemaah lalu saksi HjHALIMAH SS bilang kalau mau jadi agen saya jual harga haji tersebut Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) dan Saksi Hj. HALIMAH S BintiSAID mengatakan kepada Terdakwa jika Terdakwa dapat mencarikan kuota10 (sepuluh) orang calon jemaah haji maka akan dapat gratis 1 (Satu) orangkuota untuk berangkat haji.> Bahwa atas perkataan Saksi Hj.

Bahwa uang yang saksi terima dari 11 jemaah yang dibawa TerdakwaFAJRI adalah sebesar Rp.650.000.000, dimana proses pembayaran 11jemaah yang dibawa Terdakwa FAJRI secara bertahap baik tunai maupuntransfer serta saksi tidak mendapatkan keuntungan. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyiapkan tiket 11 orangcalon Jemaah yang dibawa olehTerdakwa FAJRI.

ABU NIMAH SEJAHTERA UTAMA tidak pernahmelakukan interview terhadap calon Jemaah yang diserahkan saksiShohibul dan saksi tidak pernah bertemu dengan calon Jemaah hajihanya dokumen saja yang diserahkan kepada saksi. Bahwa PT. ABU NIMAH SEJAHTERA UTAMA bukan termasuk dantidak terdaftar sebagai Penyelenggara Ibadah Haji Khusus (PIHK) diKementrian Agama R.I.

.= Bahwa saksi Shohibul WT Arifin tidak pernah memberangkatkancalon Jemaah haji KHUSUS namun saksi Shohibul WT Arifin pernahberangkat bersama 13 Jemaah haji tahun 2018 yang mana tersangka 13jemaah tersebut dititip ke saksi Shohibul WT Ar untuk berangkatmenunaikan ibadah haji dengan biaya Rp. 90.000.000. perorang denganmengunakan visa amil dan tidak ada masalahfin .7 Bahwa Jemaah yang saksi Shohibul WT Arifin terima dari TerdakwaFAJRI ada 13 orang yaitu : SASI YULIANA, SISWOYO, SAHABUDI,ASMARDI MUHAMMAD

Bahwa Visa yang digunakan para jamaah adalah menggunakan VISAKERJA/AMIL Bahwa yang memproses Visa Kerja/Amil untuk para Jemaah haji yangsaksi berangkatkan adalah ZIYAD dari PT. ABU NIMA. Bahwa terkait biaya pembuatan Visa Kerja/Amil untuk Jemaah hajiadalah sekitar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), berdasarkantagihan biaya pembuatan Visa Kerja/Amil yang tentukan oleh ZIYAD. Bahwa sepengetahuan saksi untuk Jemaah haji ditangkap olehImigrasi Arab Saudi dan dideportasi pulang ke Indonesia.

Aceh Barat, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniPenyelenggara perjalanan ibadah Umrah yang tidak melaksanakan kewajibanuntuk menyediakan pembimbing ibadah dan petugas kesehatan,memberangkatkan dan memulangkan jemaah sesuai dengan masa berlaku visaumrah di arab saudi, memberikan pelayanan kepada jemaah sesuai denganperjanjian tertulis yang disepakati antara penyelenggara dan jemaah

Nasla Lubis kepada PimpinanPerwakilan dan Jemaah PT. Azizi Tour & Travel Perwakilan Meulabohtertanggal 21 November 2016 No : 460/AZMES/XI/2016 PerihalKeberangkatan Umrah;2. Surat Direktris PT. Azizi Tour & Travel Hj. Nasla Lubis kepada KepalaKepolisian Resor Aceh Barat di Meulaboh tertanggal 21 November2016 No. 461/AZMES/XI/2016 Perihal Permohonan Pengawalan;3. Surat Direktris PT. Azizi Tour & Travel Hj. Nasla Lubis kepadaPerwakilan, Agent dan Jemaah Umrah PT.

Nasla Lubis, Direktris);telah terbukti bahwa yang memberikan janjijanji keberangkatan ibadahumrah kepada para saksi korban calon jemaah umrah yang tidakditepati tersebut adalah Hj. Nasla Lubis, SE selaku Direktris PT.

AziziKencana Wisata Tour & Travel, sama sekali bukan Terdakwa;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, Terdakwa tidak pernahberjanjijanji kepada para saksi korban calon jemaah umrah untukmemberangkatkan para saksi korban calon jemaah umrah ke tanah suci.Oleh karena yang berjanjijanji tersebut adalah Direktris PT. Azizi KencanaWisata Tour & Travel sdr. Hj. Nasla Lubis, SE, sebagaimana terbukti darisuratsurat bukti: 1) Surat Direktris PT. Azizi Tour & Travel Hj.

Nasla Lubiskepada Pimpinan Perwakilan dan Jemaah PT. Azizi Tour & TravelPerwakilan Meulaboh tertanggal 21 November 2016 No : 460/AZMES/X1/2016 Perihal Keberangkatan Umrah, 2) Surat Direktris PT. AziziTour & Travel Hj.

Sari Ramada Arafah yang diterimaoleh Terdakwa IRMA NOVAYANTI untuk ditandatangani dan jemaah tidakmenandatangani akad tersebut didepan pihak bank langsung, dikarenakandokumen pengajuan/ Aplikasi Permohonan Pembiayaan Pengurusan IbadahHaji (PPIH) dana talangan haji para nasabah/jemaah tersebut TerdakwaIRMA NOVAYANTI buatkan sendiri dengan membubuhkan tandatangandiatas nama masingmasing jemaah, adapun nasabah yang mengajukandana talangan tersebut adalah sebagai berikut :No NAMA PAKET PLAFON (Rp) TGLAKAD

SARI RAMADAH ARAFAHmemberangkatkan Jemaah untuk Umroh dengan semua biaya yang telah dibayarlunas, tetapi sebelum para jemaah diberangkatkan Terdakwa IRMA NOVAYANTIditanya oleh Sdr. Wahyu dan Sdr. Teguh tentang Cash flow (arus kas) danapemberangkatan jemaah umroh tersebut dan Terdakwa IRMA NOVAYANTITerdakwa IRMA NOVAYANTI mengatakan bahwa dana tersebut sudah dibayarkanke Hotel, Tiket dan ada Jemaah haji yang ditalanggi oleh PT. SARI RAMADAHARAFAH. Selanjutnya pada tanggal 21 Feb 2014 pihak PT.

Selanjutnya pihak BRI Syariah telah melakukanpencairan ke masingmasing rekening milik jemaah yang telah dibuatkantandatangannya oleh Terdakwa IRMA NOVAYANTI, dan dikarenakan adanyasurat kuasa pendebetan jemaah yang dibuatkan tandatangannya olehTerdakwa IRMA NOVAYANTI, maka hasil pencairan dana talangan haji masingmasing jemaah otomatis terjadi pendebetan ke rekening penampung an. PT.Sari Ramada Arafah yang ada di Bank BRI syariah Cab.

(administrasi) dana talangan haji Jemaah an.DWI TITIN SUMIATI, HENDARTO dan Sadri.ENDANG SRI MULYANI sesuai dengan rekeningkoran, agar terhadap jemaah yang dibayarkanterjadi pencairan oleh pihak Bank BRI Syariah.3 04 191.000.000 Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.TATI ROCHHAYATI, BUDIATI dan DAMAYANTIsesuai dengan rekening koran, dan sebagiandananya lagi saya tidak ingat, untuk buktipemakaian

danananya saya tidak memiliki, agarterhadap jemaah yang dibayarkan terjadi pencairanoleh pihak Bank BRI Syariah.4. 16 150.000.0000) Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.

Thogut anshor adalah tentara, polisi, mentrimenteri = dipemerintahan dari Presiden sampai Camat serta halal hukumnyauntuk dibunuh.sehingga dengan kajiankajian tersebut kemudian kelompok MujahidinMangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanahingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi 18 orang anggotayang berasal dari Mangkutana yaitu :1. LIBRA. 2. ANSHAR, 3. AWING, 4. RAMLI, 5. SOMAD, 6. ATO, 7.SUDING, 8. RAMA, 9. MANG, 10. MAN, 11. ANTO, 12. HAIDIR, 13.UCI, 14. MUKMIN, 15.

Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD)wilayah Mangkutana pimpinan terdakwa mempunyai pemahaman bahwayang tergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepada allah dan adayang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnya kaum nasnari,yahudi dan aparatur pemerintahan Negara Indonesia yang telah ditegakandengan hukum yang bukan bersumber pada hukum allah.

Bahwa dengan kajiankajian tersebut kKemudian kelompok MujahidinMangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanapimpinan terdakwa hingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi18 orang anggota yang berasal dari Mangkutana yaitu : LIBRA, ANSHAR,AWING, RAMLI, SOMAD, ATO, SUDING, RAMA, MANG, MAN, ANTO,HAIDIR, UCI, MUKMIN, ARIA, dan IWAN.

Teroris/2019/PN Jkt UtrBahwa dengan kajiankajian tersebut kemudian kelompok MujahidinMangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanapimpinan terdakwa hingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi18 orang anggota yang berasal dari Mangkutana yaitu : LIBRA, ANSHAR,AWING, RAMLI, SOMAD, ATO, SUDING, RAMA, MANG, MAN, ANTO,HAIDIR, UCI, MUKMIN, ARIA, dan IWAN.Bahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah(JAD) wilayah Mangkutana pimpinan terdakwa mempunyai pemahamanbahwa yang

Bahwa target atau sasaran amaliah yang paling utama dalam kelompokMujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMangkutana yang terdakwa pimpin yaitu melakukan Fai terhadap orangkafir, menyerang htogut/ polisi yang bersekongkol dengan syiah/kafir /PKI apabila terjadi kKeusuhan setelah Pilpres tahun 2019.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaLili Suryani binti Agus Rahiminuntuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernamaRasip bin Jemaah;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

akan membelisapi dari hasil curian dengan harga tinggi, lalu ABDURAHMAN alias PROHIMbin MISWAN sepakat bersama NIAWI bin SARJANI akan mengambil sapi milikorang lain, kemudian pada hari dan tanggal yang sama ABDURAHMAN alias P.ROHIM bin MISWAN mendatangi kandang sapi milik saksi korban SAHI binJEMAAH alias P.WAFIR di desa Karang Anyar Kecamatan Tegalampel KabBondowoso lalu merusak dinding kandang sapi tersebut yang terbuat dari bamboodan melepas tali yang terikat ketubuh sapi milik saksi SAHI bin JEMAAH

Bondowoso adalahsekitar Rp.;400.000,(empat ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SAHI bin JEMAAH alias P.WAFIR,mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Hal 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Bdw Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 1, ke3, ke4 jo pasal 56 ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ZAINI alias P.

Saksi SAHI alias als PWAFIR bin JEMAAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan ekor sapi jenis betina, jenis limosinblater, keadaan bunting umur 13 tahun warna bulu kuning tandukcorong sampai kemata sari dalam kandang sapi milik saksie Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira jam 04.00 wib di desa Karanganyar Rt 16 KecTegalampel KAB Bondowoso.e Bahwa benar saksi sudah mencari bersama sama saksi MOH.NASIRUDIN

tidak hadir dantelah dipanggil secara patut maka atas persetujuan terdakwa makaketerangan saksi dalam BAP dibacakan dipersidangan ;e Bahwa benar saksi kertumah TOHET bersama NIAWi sebulansebelum kejadian dan saksi TOHET sanggup membeli sapi denganharga tinggi.e Bahwa saksi bersama sama saksi NIAWI Bin Sarjan kemudian telahmengambil 1 ekor sapi jenis betina, jenis limosin blater, keadaanbunting umur 10 tahun warna bulu kuning tanduk corong sampaikemata sari dalam kandang sapi milik saksi Sahi bin Jemaah

WAFIR bin JEMAAH ,saksi MOH.

IBNU MUHAMMADIYAH als DIYAH bin HARRY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan khusus anak;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TC LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32 inchi;Dikembalikan kepada saksi CICA bin UMAR JEMAAH;- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit TV LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32 Inch.Dikembalikan kepada saksi CICA Bin UMAR JEMAAH.4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2000.

Santo (DPO), Terdakwa dan Terdakwa III menuju rumahsaksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkan Terdakwa II dan sdr. Gali (DPO)menunggu dimotor, setelah sampai dirumah saksi Cica Binti Umar Jemaah,saksi Parta Als Joker Bin Romli, Terdakwa dan Terdakwa III menunggu diluarrumah selanjutnya sdr. Santo (DPO) dengan menggunakan obeng mencongkeljendela rumah bagian samping hingga jendela tersebut rusak dan terbuka,kemudian sdr.

Santo (DPO), Terdakwa dan Terdakwa Illmenuju rumah saksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkan Terdakwa IIdan sdr. Gali (DPO) menunggu dimotor;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Cica Binti Umar Jemaah, saksi,Terdakwa dan Terdakwa Ill menunggu diluar rumah selanjutnya sdr.Santo (DPO) dengan menggunakan obeng mencongkel jendela rumahbagian samping hingga jendela tersebut rusak dan terbuka;Bahwa kemudian sdr. Santo (DPO) masuk kedalam rumah melaluijendela dan tidak beberapa lama kemudian sdr.

Santo (DPO), Terdakwa danTerdakwa IIl menuju rumah saksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkanTerdakwa II dan sdr. Gali (DPO) menunggu dimotor;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Cica Binti Umar Jemaah, saksi,Terdakwa dan Terdakwa Ill menunggu diluar rumah selanjutnya sdr.Santo (DPO) dengan menggunakan obeng mencongkel jendela rumahbagian samping hingga jendela tersebut rusak dan terbuka;Bahwa kemudian sdr. Santo (DPO) masuk kedalam rumah melaluijendela dan tidak beberapa lama kemudian sdr.

Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi DEDI YULIASSONO dansaksi BUDIAN NOOR sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan terdakwa bisa menyediakan narkotika jenis sabuasabu, menindak lanjuti informasi tersebut kemudian pada hari Senintanggal 21 April 2014 sekitar pukul 12.30 Wita petugas mendantangi kerumah terdakwa yang beralamat di Jalan 09 Oktober Gang Jemaah IlKomplek 500 Rt. 8 Rw. 1 kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, selanjutnya dengan disaksikan

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair Bahwa ia terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMADSURIYANI pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertamadiatas, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 12.30 Wita,ketika terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan 09Oktober Gang Jemaah

DEDI YULIASSONO;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan 09 OktoberGang Jemaah Il Komplek 500 Rt. 8 Rw. 1 kelurahan PekaumanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi dan rekantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan narkotikaBahwa benar saksi dan saksi BUDIAN MOOR sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa bisa menyediakannarkotika jenis

sabusabu.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 12.30Wita saksi dan petugas mendantangi ke rumah terdakwa yang beralamatdi Jalan 09 Oktober Gang Jemaah II Komplek 500 Rt. 8 Rw. 1 kelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa saksi dengan didampingisalah satu. warga. sekitar yaitu. saksi MAULANA melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 0,02 gram tepatnya

Dr.M.S.HANDAJANI, M.Si.DFM.Apt ternyata POSITIFmengandung METAMFEfAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan 09 OktoberGang Jemaah Il Komplek 500 Rt. 8 Rw. 1 kelurahan PekaumanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi dan rekantelah

Multazam Tour belum mendapat ijinpendirian Perseroan Terbatas (PT), namun terdakwa telah menyebarkan brosurkepada calon jemaah Umroh dengan mencantumkan PT. Multazam Tour.Bahwa terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kementrian AgamaKab.

satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan ada subsidisehingga harganya murah, namun kenyataannya tedakwa mengambil /menggunakan uang setoran calon jemaah Umroh yang belum diberangkatkanuntuk memberangkatkan jemaah Umrah lainnya.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa ingin cepat terkenalsebagai penyelenggara pemberangkatan Umroh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksisaksi ahliketerangan Terdakwa dipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti yang

diajukandipersidangan, didapat fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa cara terdakwa merekrut para calon jemaah haji melalui PT.

satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan ada subsidisehingga harganya murah, namun kenyataannya tedakwa mengambil /menggunakan uang setoran calon jemaah Umroh yang belum diberangkatkanuntuk memberangkatkan jemaah Umrah lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa terbukti

Karena biaya yang sangat ringan dan terjangkau,Sehingga banyak para calon jemaah umroh yang mendaftar melalui PT.

Utrlatihan perang atau semi militer di Gunung Tomoni dengan carabongkar pasang senjata M16 dan latihan menembak; kemudian masih ditahun yang sama di 2014 terdakwa dan ATOkembali mengajak para ihkwan mangkutana atau Jemaah AnshorudDaulah (JAD) wilayah Mangkutana untuk melakukan latihnan perangatau semi militer di Sungai bengkok Kec. Kalaena Kab.

UtrJemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutana telahmelaksanakan idat atau tadrib serta baiat sebagai pengukuhanterbentuknya Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutana;Bahwa Terdakwa sendiri telah melakukan idat dan tadrib sebanyak 3kali dan baiat sebanyak 2 kali sedangkan Mujahidin mangkutana atauJemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutana telahmelaksanakan idad atau tadrib sebanyak 2 kali dan baiat sebanyak 1kali, dimana untuk Mujahidin mangkutana atau Jemaah AnshorDaulah (JAD) wilayah Mangkutana

1kali, dimana untuk Mujahidin mangkutana atau Jemaah AnshorDaulah (JAD) wilayah Mangkutana ATO Alias PRIYO selaku pelatihatau instruktur sedangkan terdakwa selaku pembaiat anggota JADtersebut, antara lain :c.

RAHMAN.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dan paraMujahidin mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMangkutana telah melaksanakan idat atau tadrib serta baiat sebagaipengukuhan terbentuknya Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMangkutana.Bahwa terdakwa sendiri telah melakukan idat dantadribsebanyak 3 kali dan baiat sebanyak 2 kali sedangkan Mujahidinmangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanatelah melaksanakan idad atau tadrib sebanyak 2 kali dan baiatsebanyak 1 kali

Danterbentuk kelompok Jemaah Anshorud Daulah (JAD) wilayahHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Saksi Basri Bachrun dan Saksi Sucipto;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa masih berkomunikasi dengan Saksi Bustami Rahman Ilyas danSaksi Sucipto setelah visa para calon jemaah haji tidak keluar dan mereka tidakbisa berangkat haji;Bahwa biaya untuk mengurus visa para calon jemaah haji tersebut sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa uang para calon jemaah haji tersebut yang Terdakwa pakai untukkeperluan pribadi Terdakwa sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta

rupiah);Bahwa HIMMAH ALAQSA TRAVEL milik Terdakwa yang bergerak dibidangtravel/perjalanan umroh dan haji tidak terdaftar di Kementerian Agama RepublikIndonesia peserta calon jemaah haji yang mendaftar di travel Terdakwa adalahnon quota sehingga visa mereka tidak keluar dan tidak bisa berangkat haji;Bahwa visa peserta calon jemaah haji tersebut diurus oleh PT.

tidak tidak bisa berangkat haji;e Bahwa biaya untuk mengurus visa para calon jemaah haji tersebut sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);e Bahwa terdakwa telah menggunakan uang para calon jemaah haji sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut dipakai untuk keperluan pribadidan untuk berfoyafoya;e Bahwa HIMMAH ALAQSA TRAVEL yang dikelola terdakwa bergerakdibidang travel/perjalanan umroh dan haji tidak terdaftar di Kementerian AgamaRepublik Indonesia, sehingga peserta calon

Setelah para calon jemaah haji tidak bisa berangkat haji, terdakwa pulangke Palembang karena juga mempunyai masalah dan telah dijatuhi pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pada tahun 2012. Terdakwa belum pernahmengembalikan uang milik Saksi Bustami Rahman Ilyas, Saksi AhmadFauzi, Saksi Basri Bachrun dan Saksi Sucipto.

Biaya untuk mengurus visa para calon jemaah haji tersebut sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah). Terdakwa telah menggunakan uang paracalon jemaah haji sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut dipakaiuntuk keperluan pribadi dan untuk berfoyafoya.

Siti Mariyam, dan P.Farid tidak didaftarkan untuk keberangkatan tanggal 21 Mei 2013namun didaftarkan untuk pemberangkatan berikutnya sebanyak 51 orang ; Bahwa atas pendaftaran jemaah Umroh sejumlah 51 orang tersebut Pihak Amanah ImanYogyakarta ditolak dengan alasan terdakwa masih belum melunasi kekurangan pembayaran 42orang jemaah Umroh yang telah berangkat Umroh pada tanggal 21 Mei 2013 ; Bahwa setelah 51 orang yang pendaftarannya ditolak oleh Pihak Amanah Iman Yogyakarta,terdakwa menunda keberangkatan

,(Sembilan belas juta rupiah) dan biaya tersebut dapat berubah sewaktuwaktu ;Bahwa benar pada bulan Januari sampai dengan bulan Mei 2013 dari Amanah Iman Jembersering mengalami keterlambatan penyetoran biaya umroh untuk jemaah yangdiberangkatkan (ada kekurangan ), namun hal demikian tersebut masih ditolerir oleh saksi ;Bahwa benar sebelumny6a pada tanggal 26 Mei 2013 sebanyak 42 orang jemaah dariterdakwa telah diberangkatkan saksi namun untuk biayanya terdakwa masih adakekurangan sehingga terdakwa

memberikan jaminan mobil Honda City dan mobil PanterTouring ;Bahwa benar saksi telah mengembalikan mobilmobil tersebut kepada terdakwa dan untukmobil Panter Touring ternyata adalah mobil sewaan/ renctcar ;Bahwa benar pada bulan Juni 2013 terdakwa mengirimkan kembali 51 orang pasporjemaah umroh namun oleh pihak saksi tidak diproses sebelum keuangannya diselesaikan ;Bahwa benar untuk jemaah yang diberangkatkan pada bulan juni 2013 sebanyak 51 orangtermasuk keluarga saksi Siti Djamilah;Bahwa benar

atas kejadian perkara ini pihak saksi juga dirugikan terhadap nama biroPerjalanan Amanah Iman yang telah dikelola oleh saksi ;Bahwa benar untuk ke 51 orang jemaah paspornya telah diserahkan kepada saksi Djamilahmelalui paket pengiriman tiki;Bahwa benar bila ada jemaah yang menarik kembali/membatalkan pemberangkatan akandikenakan pemotongan sebesar 25% dari jumlah uang yang telah disetor ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tersebut terdakwamenyatakana bahwa keterangan saksi

HERWANSUSANTO Als HERWAN Bin SYAHRIL menerima uang pembelian sabusabu tersebut kemudian langsung mendatangi kerumah terdakwa 2.ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) yang beralamat di Jalan 09Oktober Gang Jemaah Rt. 07 No. 20 Kelurahan Pekauman KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, dare sesampai dirumah terdakwa2. ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) kemudian terdakwa 1.

ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) dirumahnyayang beralamat di Jalan 09 Oktober Gang Jemaah Rt. 07 No. 20Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinkarena sabusabu yang disita dari terdakwa 1. HERWAN SUSANTO AlsHERWAN Bin SYAHRIL adalah berasal clad terdakwa 2.

ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) dirumahnya yangberalamat di Jalan 09 Oktober Gang Jemaah Rt. 07 No. 20 KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin karena12sabusabu yang disita dari terdakwa 1. HERWAN SUSANTO Als HERWANBin SYAHRIL adalah berasal dari terdakwa 2.

ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) dirumahnya yangberalamat di Jalan 09 Oktober Gang Jemaah Rt. 07 No. 20 KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin karenasabusabu yang disita dari terdakwa 1. HERWAN SUSANTO Als HERWANBin SYAHRIL adalah berasal dari terdakwa 2.

HERWAN SUSANTO Als HERWAN Bin SYAHRILkemudian petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa 2.ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) dirumahnya yang beralamatdi Jalan 09 Oktober Gang Jemaah Rt. 07 No. 20 KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinkarena sabusabu yang disita dari terdakwa 1. HERWAN SUSANTOAls HERWAN Bin SYAHRIL adalah berasal dari terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa FAJRI Bin MUCHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan mengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah Haji Khusus, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

2.

Non-Stay Guaest bill sebagai bill meeting room bil nomor 2726 atas nama FAJRI MUCHTAR, Bapak ;

MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari2016, untuk pembayaran haji khusus calon jemaah an. RIDHA YANI HIDAYATULFITRI, paket 26 hari, sebanyak 2 orang tertulis sebesar Rp. 330.000.000, untuktotal pembayaran seluruhnya, dimana saat berada di kantor tersebut, terdakwa jugamengatakan bahwa saksi RIDHA YANI dan saksi NURLINA akan diberangkatkanhaji knhusus di tahun 2016 dengan travel Kanomas.Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan kemudian, saksi RIDHA YANI mencari nomor telponPT.

KANOMAS di internet dan menanyakan apakah terdaftar nama saksi dan istriuntuk melaksanakan ibadah haji tahun 2016 dan ingin mengetahui rencana jadwalbimbingan atau persiapan sebelum berangkat haji dan setelah dicek ternyata namasaksi RIDHA YANI dan saksi NURLINA tidak terdaftar sebagai calon jemaah ataupeserta haji tahun 2016 pada PT.

Makmur Mulia tanggal 20 November 2013untuk pembayaran Haji Khusus calon jemaah an. RIDHA YANI, sebanyak 2 orangtertulis sebesar USD $ 8.000 dan Rp. 4.000.000..

MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari2016, untuk pembayaran haji khusus calon jemaah an.

MAKMUR MULIA tanggal 20 Nopember 2013, untukpembayaran haji khusus calon jemaah an. RIDHA YANI sebanyak 2 (dua) orangtertulis sebesar USD$ 8.000 dan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bukti pengiriman uang sebesar Rp.100.000.000, dari Bank BRI Ampah tanggal18 Januari 2016 dari H.Hidayatul Fitri ke rekening BRI No.213101000051565an.MUHTASAR AINI; Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari 2016,untuk pembayaranhaji Khusus calon jemaah an.

haji mendaftar ke penyelenggara ibadah haji khususnya.Bagi calon jemaah haji, kemudian melaporkan ke pihak penyelenggara hajikhusus, Kemudian syarat syarat yang harus dilengkapi (2) KTP (3) foto copySurat Nikah (3) foto ukuran 3x4 3 lembar (4) Surat Kuasa di ajukan ke BiroPenyelenggara ; Bahwa PT.

haji tahun berjalan 2007 dan juga untuk tahun 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum keinginan korban dan isterinyauntuk ikut menjadi calon Jemaah haji melalui terdakwa adalah murni keinginan korbandan isteri korban sendiri, dimana oleh karena keberhasilan terdakwa mengikut sertakancalon Jemaah haji lainnya pada tahun haji sebelumnya yang membuat isteri korban dankorban mau mengikuti proses pencalonan Jemaah haji untuk tahun haji yang berjalan,sehingga korban dan isterinya datang menemui

terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pemberianuang kepada terdakwa oleh korban sebesar US $ 11.000,00 yang dirupiahkan sebesarRp. 108.390.000, sebagai biaya korban dan isterinya untuk calon Jemaah haji tahunberjalan 2007 dan juga untuk tahun 2008 adalah murni atas kemauan dan inisiatip darikorban dan isteri korban sendiri untuk mewujudkan keinginannya mengikuti ibadah hajisebagai calon Jemaah haji di tahun berjalan tersebut dan bukan suatu hasil dari sikap proaktif

yang lainyang diurus oleh terdakwa yang jadi berangkat dengan mempergunakan fasilitaskeberangkatan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, korban mau menghubungi danmemakai fasilitas terdakwa untuk memberangkatkannya sebagai Jemaah haji adalahkarena korban mengetahui bahwa terdakwa sudah pernah memberangkatkan Jemaahhaji lainnya pada tahuntahun sebelumnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka kesengajaan yangterjadi dalam perbuatan terdakwa oleh majelis diartikan

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah uang sebesar US $11.000,00 yang dirupiahkan sebesar Rp. 108.390.000, sebagai biaya korban danisterinya untuk calon Jemaah haji tahun berjalan 2007 dan juga untuk tahun 2008diberikan kepada terdakwa sebagai calon peserta Jemaah haji di tahun 2007 dan 2008,sudah sepatutnya terdakwa melanjutkan proses pengirim tersebut sesuai denganprocedure yang sebenarnya baik administrativ maupun keuangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terbukti uang

Bahwa awal pertengkaran antara PENGGUGAT denganTERGUGAT disebabkan oleh karena sering terjadi selisin paham terhadapapa yang dilakukan oleh TERGUGAT, dimana TERGUGAT mulai tertarikdengan mengikuti aliran Jemaah Tabligh yang ada di salah satu Masjid diBatam, pada awalnya PENGGUGAT tidak pernah melarang TERGUGATuntuk mengikuti Aliran Jemaah Tabligh dan bahkan PENGGUGATmendorong agar TERGUGAT bisa selalu sholat di Masjid dan bisabergaul dengan para jemaah bersama tetangga sekitar;b.

Bahwa seiring berjalannya waktu, sejak TERGUGAT mengikutialiran Jemaah Tabligh, sikap kelakuan dan penampilan TERGUGAT mulaberubah seperti: memanjangkan Jenggot, memakai celana di atas matakaki, hanya mau bergaul dengan Jemaah Tabligh nya sendiri dan tidakmau bergaul, menyapa dan/atau bersosialisasi dengan tetanga sekitardan juga Jemaah Tabligh dari Masjid yang lain;Hal. 2 dari 15 Put. No. XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmC.

Bahwa sekira bulan Desember 2017, PENGGUGAT berinisiatifmengajak TERGUGAT untuk pergi Umroh dengan maksud agarTERGUGAT bisa berubah lebih baik lagi sebagai seorang Suami dankepala rumah tangga, PENGGUGAT sudah sangat bersabar, senantiasaberusaha memperbaiki dan mempertahankan rumah tangga denganTERGUGAT, namun ternyata harapan PENGGUGAT siasia, bukanperubahan yang baik yang didapat pada diri TERGUGAT, malah pada saatUmroh TERGUGAT mulai tertarik dengan Wanita lain di jemaah sesamaumroh, kemudian

dilanjutkan dengan perselingkuhan melalui telepon(Whatsapp) dan percakapan melalui Whatsapp antara TERGUGATdengan Wanita lain tersebut terbaca oleh PENGGUGAT;f.Bahwa pada bulan January 2018 setelah pulang dari Umroh,TERGUGAT tidak langsung pulang kerumah kediaman PENGGUGAT danTERGUGAT yang berada di Jakarta, tetapi TERGUGAT langsung pergi keperkumpulan Jemaah Tablighnya di Batam, dan setelah 1 (satu) minggukemudian TERGUGAT baru kembali ke rumah di Jakarta, oleh karenasudah tidak tahan lagi PENGGUGAT

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmakan lagi ikut perkumpulan Jemaah Tabligh namun hal tersebut hanyaberlangsung 3 hari saja, selanjutnya secara diamdiam TERGUGAT tetapberhubungan dengan perkumpulan Jemaah Tabliqnya;g.

untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: 2 2s none nnnenee Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula petugas kepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi RIANTO dan saksi SURIADIsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabusabu dirumahnya yangberalamat di Jalan Jemaah

II Rt/RW 009 / 001 KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi dan rekantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan narkotika.Bahwa benar saksi dan saksi RIANTO sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telah menyimpan narkotika jenissabusabu dirumahnya yang beralamat di Jalan 9 Oktober Gang Jemaah II Rt/RW 009 / 001 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin,Bahwa benar menindak

Selatan Kota Banjarmasin, saksi dan rekantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan narkotika.Bahwa benar saksi dan saksi SURIADI sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telah menyimpan narkotika jenissabusabu dirumahnya yang beralamat di Jalan 9 Oktober Gang Jemaah II Rt/RW 009 / 001 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian saksi dan rekanlangsung

II Rt/RW 009 / 001 KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena melakukan penyalahgunaan narkotikaBahwa benar terdakwa ketika sedang berada dirumahnya yang beralamat diJalan 9 Oktober Gang Jemaah II Rt/RW 009 / 001 Kelurahan PekaumanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bahwa benar kemudian datang petugas kepolisian dengan disaksikan olehKetua Rt setempat yaitu saksi SURATNO melakukan penggeledahan danmenemukan barang

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I .Bahwa unsur ini bersifat alternatif bila salah satu unsur terbukti maka unsur yanglainnya tidak perlu dibuktikan, berdasarkan fakta persidangan saksi Rianto danSuriadi pada waktu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa JUMALI BinSAMAD (Alm) pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Jalan 9 Oktober Gang Jemaah II Rt/RW 009

Travel Delapan Sembilan yangmemberangkatkan Jemaah Umrah dan haji ke tanah suci;Terdakwa membuat brosur promo perjalanan ibadah haji dan umroh dandibagikan kepada saksi Abu Bakar Dg. Duni untuk mencari Jemaah yangingin melaksanakan umroh ke tanah suci Mekkah sehingga saat itu saksi AbuBakar Dg. Duni sempat menawarkan kepada saksi Korban Arda Dg.Ngunjung perihal travel milik Terdakwa tersebut dan saat itu saksi KorbanArda Dg.

kalinya;Saksi mengetahui biaya pemberangkatan umrah per orang sejumlahRp23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk 12 (duabelas) hari;Saksi pernah didatangi oleh jemaah Terdakwa yaitu saksi Korban Arda Dg.Ngunjung dan ibu Wati untuk menanyakan keberangkatan umrah;Saksi berjanji kepada saksi Korban Arda Dg.

Travel Delapan Sembilan yangmemberangkatkan Jemaah Umrah dan haji ke tanah suci;Bahwa Terdakwa membuat brosur promo perjalanan ibadah haji dan umrohdan dibagikan kepada saksi Abu Bakar Dg. Duni untuk mencari Jemaah yangingin melaksanakan umroh ke tanah suci Mekkah sehingga saat itu saksi AbuBakar Dg. Duni sempat menawarkan kepada saksi Korban Arda Dg.Ngunjung perihal travel milik Terdakwa tersebut dan saat itu saksi KorbanArda Dg.

Ngunjung dan menjanjikan akan memberangkatkan merekapada bulan Pebruari 2016;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang sejumlah Rp258.500.000, (dua ratuslima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya pemberangkatanumrah sebanyak 11 (sebelas) orang/jemaah tersebut dan mengalihkannya keTravel lain yaitu PT Generasi Emas Indonesia di jalan Mangka Dg.

Duni untuk mencari Jemaah yang ingin melaksanakanumroh ke tanah suci Mekkah sehingga saat itu saksi Abu Bakar Dg. Dunisempat menawarkan kepada saksi Koroban Arda Dg. Ngunjung perihal travelmilik Terdakwa tersebut dan saat itu saksi Korban Arda Dg.

Adapun namanama pelaku sesuai dengan keterangan HAMDIdan JOHANDI yaitu, HAMDI, JOHANDI, SUDIR, BONENG, DEDET,JEMAAH dan MOH. ANDI dan saksi tidak kenal dengan merekasemua.Bahwa benar kekerasan yang dilakukan oleh HAMDI, JOHANDI,SUDIR, BONENG, DEDET, JEMAAH dan MOH.

ANDI dan saksi tidak kenal dengan merekasemua.Bahwa benar kekerasan yang dilakukan HAMDI, JOHANDI, SUDIR,BONENG, DEDET, JEMAAH dan MOH.

ANDI datang kembali bersama HAMDI, JOHANDI,SUDIR, BONENG, DEDET, dan JEMAAH lalu menghampiri saksi.Salah satu dari mereka berkata Nyen ngeneang adik cang e ??Selanjutnya DEDET langsung memukul pipi kiri AKBAR,Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN DpsBahwa kemudian diikuti oleh BONENG yang langsung memukulrahang kanan saksi sehingga saksi jatuh dan rebah. Dalam posisiterbaring saksi lalu. dipukuli oleh HAMDI, JOHANDI, SUDIR,BONENG, DEDET, JEMAAH dan MOH.

Yani Gang Salya No. 18 Denpasar, Terdakwa minumminum bersamasama temannya antara lain : BONENG,SUDIR, DEDET, JEMAAH, dan MOH. ANDI. Terdakwa minumminum beer sama tuak dari jam 19.15 wita. Lalu sekira pukul22.00 wita, BONENG menyuruh MOH.

YaniGang Salya No. 18 Denpasar, Terdakwa minumminum bersamasama temannya antara lain : BONENG, SUDIR, DEDET, JEMAAH,dan MOH. ANDI. Terdakwa minumminum beer sama tuak dari jam19.15 wita.