Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adhy Candra bin Ongko Wiyono) dengan Pemohon II (Siti Jamila binti Djamal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2016 di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;
    3. Menetapkan, 1 (satu) orang anak bernama Adhy Candra, lahir pada tanggal 13 Juni 2017 adalah anak sah Para Pemohon;
    4. Membebankan Para Pemohon
    Bahwa, setelah Para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II) berceraltersebut, kKemudian Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 30 Juli2016 di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok Kota Probolinggodan tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama;5.
    kepastian hukum juga untuk keperluanPenerbitan akta nikah;12.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Probolinggo untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:Primatr:1) Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II ;2) Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2016 di Kelurahan Jrebeng
    umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Probolinggo, di bawah sumpah,saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon, sekaligus merupakan KetuaRukun Tetangga (RT) di lingkungan Para Pemohon bertempattinggal; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juli2016 yang lalu di Kelurahan Jrebeng
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Prob.tanggal 30 Juli 2016 di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, pernikahan mana telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya sesuai dengan syaratsyarat dan rukunrukun pernikahan dalamIslam, serta telah sesuai pula dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Para Pemohon telahterbukti, dan oleh karena itu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2016di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;3. Menetapkan, 1 (satu) orang anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 13Juni 2017 adalah anak sah Para Pemohon;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 25 April 2016 — MASDAR, Spd. M.M.Pd
8855
  • Kidul Rp.135.870.000,50 SDN Kedung Asem 1 Rp.212.216.000.51 SDN Kedung Asem 2 Rp.212.216.000,52 SDN Kedung Asem 4 Rp.166.926.000,53 SDLB PGRI Wonoasih Rp.161.750.000,54 SDN Kademangan 2 Rp.181.160.000,55 SDN Pilang 2 Rp.271.740.000,56 SDN Pilang 3 Rp.257.506.000,57 SDN Ketapang 1 Rp.181.160.000,58 SDN Ketapang 2 Rp.240.684.000,59 SDN Triwung Lor 1 Rp.166.926.000,60 SDN Triwung Kidul 1 Rp.212.216.000,61 SDN Jrebeng Lor 3 Rp.181.160.000,62 SDN Jrebeng Lor 4 Rp.207.040.000.63 SDN Kedopok 1 Rp.212.216.000.64
    SDN Kareng Lor 1 Rp.212.216.000,65 SDN Kareng Lor 2 Rp.207.040.000,66 SDN Triwung Kidul 2 Rp.181.160.000,67 SDN Jrebeng Lor 5 Rp.212.216.000.68 SDN Jrebeng Kulon 2 Rp.226.450.000.69 SDN Sumber Wetan 2 Rp.317.030.000.70 SDN Jrebeng Wetan Rp.135.870.000.Jumlah Rp.15.097.777.000, Bahwa pelaksana pengadaan meubelair kepada 70 sekolah yangmendapat alokasi DAK ternyata pelaksanaannya tidak swakelolatetapi dilaksanakan oleh pihak ke3 yaitu : CV.
    SDN Kareng Lor 1 Rp.212.216.000,65 SDN Kareng Lor 2 Rp.207.040.000,66 SDN Triwung Kidul 2 Rp.181.160.000,67 SDN Jrebeng Lor 5 Rp.212.216.000,68 SDN Jrebeng Kulon 2 Rp.226.450.000,69 SDN Sumber Wetan 2 Rp.317.030.000,70 SDN Jrebeng Wetan Rp.135.870.000,Jumlah Rp.15.097.777.000.
    SDN Kareng Lor 1 Rp.212.216.000,65 SDN Kareng Lor 2 Rp.207.040.000,66 SDN Triwung Kidul 2 Rp.181.160.000,67 SDN Jrebeng Lor 5 Rp.212.216.000,68 SDN Jrebeng Kulon 2 Rp.226.450.000,69 SDN Sumber Wetan 2 Rp.317.030.000,70 SDN Jrebeng Wetan Rp.135.870.000.
    SDN Kareng Lor 1 Rp.212.216.000, Halaman 50 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby. 65 SDN Kareng Lor 2 Rp.207.040.000,66 SDN Triwung Kidul 2 Rp.181.160.000,67 SDN Jrebeng Lor 5 Rp.212.216.000,68 SDN Jrebeng Kulon 2 Rp.226.450.000,69 SDN Sumber Wetan 2 Rp.317.030.000,70 SDN Jrebeng Wetan Rp.135.870.000,Jumlah Rp.15.097.777.000., Menimbang, bahwa pelaksana pengadaan meubelair untuk 70 sekolahyang mendapat alokasi DAK dilaksanakan oleh pihak ke3 yaitu : CV.PRASETYO, direktur RUDIONO
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarakhusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :NANING RINDAWATI binti MATASIM, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat kediaman di Dusun Pucangan RT.01 RW.05Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanANANG JUNAIDI bin TUHAM, umur 38 tahun, pekerjaan karyawan pabrik triplek,pendidikan SD, bertempat kediaman di RT.03 RW.08Desa Jrebeng
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan sidang tanggal 11Oktober 2018 menerangkan bahwa Tergugat telah meniggal dunia pada tahun2011 dan dibenarkan oleh Kelurahan Jrebeng Lor kota Probolinggo.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
    Put no. 1629/Pdt.G/2018 3 halMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bangil, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan surat relass panggilan sidang tanggal11 Oktober 2018 menerangkan bahwa Tergugat telah meniggal dunia padatahun 2011 dan dibenarkan oleh Kelurahan Jrebeng Lor kota
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 128/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 13 Juli 2015 — Andriyono als Trondol bin Yasri
7011
  • saksiAhmad bin Wakhidin yang akan dipergunakan Terdakwa untuk mengantarrombongan manten, pada saat itu Terdakwa akan memutar balik dihalamanrumah Saksi Sayidi bin Amat Kasmudi yang halaman rumahnya berupatanah.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul07.00 Wib mengemudikan mobil Suzuki Futura warna cat merah tahun 2005No.Pol : F 1876 FB dari arah depan masjid dengan kecepatan 20 Km/Jam,cara terdakwa akan berputar balik di halaman rumah Sayidi atau korbanMaryati di Dusun Jrebeng
    Saksi Nurwarsidah binti Amat Kasmuri.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan kejadian padahari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 07.00 wib di Dusun Jrebeng,desa Giriwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Terdakwa telahmenabrak Maryati (ibu Saksi);Bahwa saat kejadian Saksi tidak melihat sendiri karena Saksi sedang berjualan dipasar Ambarawa kemudian Saksi
    Saksi Dwi Santi Anggaraeni binti Joko Prihatin.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya kejadian pada hari Rabu,tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 07.00 wib di halaman rumah nenek Saksi(korban) di Dusun Jrebeng, Desa Giriwetan, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, Maryati (nenek Saksi) telah ditabrak oleh Terdakwa;* Bahwa saat kejadian Saksi tidak melihat sendiri karena Saksi
    Saksi Suprapto bin Sukemi.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang Saksi ketahui kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013sekitar jam 07.00 wib di Dusun Jrebeng, desa Giriwetan, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang di halaman rumah Ny.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 07.00 Wib di halamanrumah orang tua Saksi (Ny.Maryati / ibu Saksi / korban) Dsn Jrebeng Ds GiriwetanKec. Grabag, Kab.
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 6 Mei 2014 — YUYUD HADI SAPUTRO Bin SAHUR
223
  • Jrebeng lorKecamatan Kedupok Kota Probolinggo.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan rutan sejak tanggal 08 Pebruari 2014 hinggasaat ini;Terdakwa di dalam persidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 10 April 2014Nomor : 77/Pen.Pid.B/2014/PN.Prob tentang penetapan hari persidangan pertama perkarayang bersangkutan
    khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara, atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 aparat kepolisian dari polresProbolinggo mendapat informasi yan layak dipercaya bahwa bertempat di rumah terdakwaYUYUD jalan Sunan Ampel RT.02 RW. 07 Kelurahan Jrebeng
    Pengadilan Negeri Probolinggo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah menggunakan kesempatan untuk main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303 KUHP,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara, atau setidaktidaknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2014 aparat kepolisian dari polresProbolinggo mendapat informasi yan layak dipercaya bahwa bertempat di rumah terdakwaYUYUD jalan Sunan Ampel RT.02 RW. 07 Kelurahan Jrebeng
    di dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, , keterangan terdakwa serta barangbukti bilamana satu. dengan lainnya dihubungkan maka dapat ditarik suatu kesimpulansebagai suatu fakta hukum yang terungkap di dalam persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014 sekitar jam 15.30 Wib dengantempat di rumah Terdakwa Jalan Sunan Ampel RT. 02 RW.07 Kelurahan Jrebeng
Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — H.M SUHADAK ,Spd Kejaksaan Negeri Probolinggo
12821
  • SUHADAK Direktur CV.Indah Karya;19) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/63/425.103.5.11/2009 tanggal 8 Juli 2009 dari SDN Jrebeng Lor 3 kepada HM. SUHADAK Direktur CV.Indah Karya;20) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/69/425.103.5.7/2009 tanggal 8 Juli 2009 dari SDN Jrebeng Kulon 2 kepada HM.
    SUHADAK Direktur CV.Indah Karya;21) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/84/425.103.3.108/2009 tanggal 8 Juli 2009 dari SDN Jrebeng Kidul kepada HM. SUHADAK Direktur CV.Indah Karya;22) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/79/425.103.5.4/2009 tanggal 8 Juli 2009 dari SDN Kareng Lor 1 kepada HM.
    meubelair tahun 2009 di SDN Ketapang 220) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Triwung Lor 121) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Triwung Kidul 122) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Triwung Kidul 223) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng
    Kidul24) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Kulon 225) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 326) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 427) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 528) Foto copy yang telah
    dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Wetan29) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Kanigaran 330) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Kanigaran 931) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Kareng Lor 132) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan
    dan Laporan pengadaanmeubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 3;Foto copy yang telah dilegalisir Lapboran Keuangan dan Laporan pengadaanmeubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 4;Foto copy yang telah dilegalisir Lapboran Keuangan dan Laporan pengadaanmeubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 5;Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaanmeubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Wetan;Foto copy yang telah dilegalisir Lapboran Keuangan dan Laporan pengadaanmeubelair tahun 2009 di
    Kidul 12.471 .967,00 8 5 1 1 1 12 SDN Jrebeng Kulon 2 24.926.540,00 25 14 1 1 1 23 SDN Jrebeng Lor 3 24.931.270,00 25 14 1 1 1 2 Hal 28 Putusan Tipikor Nomor 175/Pid.Sus/TPK/201 6/PN.
    Sby.66)67)68)69)70)71)Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Kulon 2Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 3Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 4Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 5Foto copy yang telah dilegalisir
    KidulFoto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan danpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Kulon 2Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan danpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 3Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan danpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 4Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan danpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 5Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan danpengadaan meubelair tahun
    Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 326) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 427) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Lor 528) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan meubelair tahun 2009 di SDN Jrebeng Wetan29) Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporanpengadaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Terguat selingkuh dengan wanita lain yang bernama SUPIYATI yang bertempatinggal dikelurahan Jrebeng lor;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan November tahun 2014, yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu sesuai yang tercantum di poin 4, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.2 RW.5Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggodibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPeng gugat; 2222 n ennab.
    Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama Supiyatiberasal dari Kelurahan Jrebeng lor KotaProboling 90; 22222 2nn nnn nena nnn nnn nnn nnnd. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik textile Rifa Garmen,bertempat tinggal di RT.3 RW.1 Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah keponakanPenggugat;b.
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.Prob
Tanggal 25 Juni 2014 — SUMIANA
172
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUMIANA, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 10 Juli 1977,pekerjaan : Mengurus rumah tangga, agama : Islam, bertempat tinggal diJalan Rambutan, RT.006, RW.003, Kelurahan Jrebeng Kidul, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo,untuk selanjutnya disebut sebagai
    HAKIMUL HAK;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah istri dari atasansaksi.Bahwa Pemohon dengan keluarganya bertempat tinggal di Jalan Rambutan,RT.006, RW.003, Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama pemohon yang tercantum di dalam Akte kelahiranmilik Pemohon.Bahwa setahu saksi, pemohon sehari hari baik di kantor maupun dirumahbiasa dipanggil dengan nama SUMIANA sebagaimana
    SITI AISAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah istri dari atasansaksi.Bahwa Pemohon dengan keluarganya bertempat tinggal di Jalan Rambutan,RT.006, RW.003, Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo.Hal 4 dari 9 halaman Penetapan No. 30/Pdt. P./2014/PN.Prob Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama pemohon yang tercantum di dalam Akte kelahiranmilik Pemohon.
    P./2014/PN.ProbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukti P 1 dan P 2 yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dan keluarganya bertempattinggal di Jalan Rambutan, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Jrebeng Kidul,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, dimana domisili tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang menerima dan memeriksapermohonan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.P/2010/PA.Prob
Pemohon
112
  • PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2010/PA.ProbBISITLLATRRAHMANIRRAIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan olehPEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PesuruhSekolah, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di JalanSunan Ampel RT.03/ RW. 05Kelurahan Jrebeng Lor KecamatanKedopok Kota Probolinggo,sebagai Pemohon
    I :PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PesuruhSekolah, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di JalanSunan Ampel RT.03/ RW. 05Kelurahan Jrebeng Lor KecamatanKedopok Kota Probolinggo,sebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat surat dalam perkara ini ; Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon danpembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25April 2011 yang telah terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Probolinggo pada tanggal 25April 2011 dengan Nomor : 26/Pdt.P/2011/PA.Prob. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung : NamaXXX 5 Tanggal lahir : 01 Oktober 1993 (umur 17 tahun,7 bulan) ; AgamaIslam ; Pekerjaan : KaryawanToko ; Tempat kediaman di : Jalan Sunan Ampel RT.003...RW. 005 Kelurahan Jrebeng Lor KecamatanKedopok KotaProbolinggo ; Dengan calonistrinya : NamaXXX 3 Umur : 19tahun ; AgamaPekerjaanTempat kediaman di : Desa Tongas
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DEVI DARMAYANTI, SE, DKK VS SALHA, DKK
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :SALHA, bertempat tinggal di Jalan Kahayan RT 06 RW07, Kelurahan Kedopok, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;FIRMAN, bertempat tinggal di Jalan Musi RT 03 RW 04,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;MASKUR, bertempat tinggal di Jalan Abdul Hamid, GangIl/Abu Hasan RT 01 RW 01, Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;MANISA, bertempat tinggal di Jalan Musi RT 1 RW 4,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
    MARA, bertempat tinggal di Jalan Musi RT 01 RW 04,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;6. ROHIM, bertempat tinggal di Jalan Mahakam RT 09 RW03, Kelurahan Kedopok, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;7. ZAINAL, bertempat tinggal di Jalan Gubernur SuryoNomor 1, RT 09 RW 12, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo;8.
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 137/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 21 Juni 2012 — M A R W I
173
  • PENETAPANNomor : 137 / Pdt.P / 2012 / PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan di bawah initerhadap permohonan :M A R W 1, Pria, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 03 Mei 1966, bertempattinggal di Jalan Musi RT.002 RW.004, Kelurahan Jrebeng Kulon, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Swasta, untuk selanjutnyadisebut
    Saksi ENDANG HIDAYATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab saksi bertetangga dengan Pemohan Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Musi RTGS PS vA TERRA RA HH Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon menikah dengan SUMINAH dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu : AGENG HARTONO, ADI PURNOMO dan LAELATUL KOMARIYAH ;Bahwa setahu saksi, AGENG HARTONO sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1761/L/IstDisp/IP/1999 tertanggal 13Maret 1999, tetapi
    sampai dengan P. 4 dan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi MARKACONG dan saksi ENDANG HIDAYATI.Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan Pemohon di dalampersidangan didapatlah suatu fakta yang terungkap didalam persidangan dan ditetapkansebagai fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkan dengan Menimbang .................bukti P. 1 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Musi RT.002 RW.004, Kelurahan Jrebeng
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.C/2021/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI JUANDA,SH
Terdakwa:
MUSAMMIL bin H.NURHUDA
6217
  • NURHUDA seperti keadaan semula;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 884 dengan Surat Ukur No. 65/ Jrebeng Kulon/ 2013 tanggal 01-11-2013 dengan luas 3.162 M2 atas nama pemegang hak Hadi Sampurna;
    • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 885 dengan Surat Ukur No. 66/ Jrebeng Kulon/ 2013 tanggal 01-11-2013 dengan luas 3.747 M2 atas nama pemegang hak Hadi Sampurna;
    • Fotokopi turunan putusan Nomor 05/ Pdt.G/ 2008/ PN
      ., untuk mengerjakan/ menggarap 2 (dua) petak tanah sawahyang terletak di jalan Mastrip Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo karena menurut Terdakwa tanah sawah tersebut adalah milikTerdakwa selaku ahli waris dari bapak Terdakwa yang bernama Alm. H.
      keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan,Hakim memperoleh petunjuk dan fakta fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada bulan Nopember 2019 sekira pukul 11.00 wibbertempat di 2 (dua) bidang tanah sawah yang berlokasi dijalan Mastrip KelurahanJrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, terdakwa telah melarangsaksi Akhmad Daroji, S.H., M.Hum., untuk mengerjakan 2 (dua) petak tanahsawah yang terletak di jalan Mastrip Kelurahan Jrebeng
      Nurhuda dan setelah itu Terdakwa langsung mengambil alin pengerjaan 2 (dua)petak tanah sawah tersebut sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa : Fotokopi SertifikatHak Milik No. 884 dengan Surat Ukur No. 65/ Jrebeng Kulon/ 2013 tanggal 01112013 dengan luas + 3.162 M?
      atas nama pemegang hak Hadi Sampurna danFotokopi Sertifikat Hak Milik No. 885 dengan Surat Ukur No. 66/ Jrebeng Kulon/2013 tanggal 01112013 dengan luas + 3.747 M2 atas nama pemegang hak HadiSampurna, sehingga apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi,pengakuan terdakwa dan juga bukti surat maka unsur Memakai tanah tanpa izinyang berhak atau kuasanya yang sah telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan juga bukti surat yangtelah diajukan kepersidangan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 295/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 29 Oktober 2013 — MAMI Binti NINGRAT
607
  • FAJARterdakwa disarankan untuk menggadaikan ke keluarganya di Kelurahan Jrebeng, saksi SUGENGkemudian telpon saksi ABD. GAFUR memberitahu kalau ada yang mau menggadaikan sepeda motor,oleh saksi ABD. GAFUR dijawab : ya,lihat dahulu barangnya, lalu pada hari itu juga terdakwa dengandiantar P. FAJAR menuju ke kelurahan Jrebeng ke rumah saksi SUGENG, setelah bertamu denganorang yang mau menerima gadai sepeda motor (saksi ABDUL GAFUR), terdakwa dengan tipumuslihatnya mengatakan kepada saksi ABD.
    FAJAR lalu telpon saksi SUGENG, oleh P.FAJAR terdakwa disarankan untuk menggadaikan ke keluarganya di Kelurahan Jrebeng, saksiSUGENG kemudian telpon saksi ABD. GAFUR memberitahu kalau ada yang mau menggadaikansepeda motor, oleh saksi ABD. GAFUR dijawab : ya, lihat dahulu barangnya, lalu pada hari itu jugaterdakwa dengan diantar P.
    FAJAR menuju ke kelurahan Jrebeng ke rumah saksi SUGENG, setelahbertemu dengan orang yang mau menerima gadai sepeda motor (saksi ABDUL GAFUR), terdakwamengatakan kepada saksi ABD. GAFUR kalau sepeda motor saksi korban tersebut diakui sebagaimiliknya sendiri yang akan digunakan untuk biaya carter mobil dan kulakan barang dan akan ditebusbesok pagi setelah terjadi tawarmenawar cukup lama, lalu oleh terdakwa sepeda motor tersebut tanpaseijin saksi korban digadaikan kepada saksi ABD.
    SAKSI: ABDUL GAFUR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar saksi menerima gadai sepeda motor dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar jam 15.30 Wib di rumah Saksi SUGENG yang beralamat di Kelurahan Jrebeng Wetan KecamatanKedupok Kota Probolinggo ;Bahwa benar sepeda motor yang digadaikan adalah sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna Biru SilverNo.Pol N2219PS tahun 2006 serta STNK
    ;e Bahwa hari berikutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dipinjam dari saksiSUPRIHATIN menuju kelurahan Jrebeng dengan dipandu Pak FAJAR dan setelah tawar menawar hargaselanjutnya sepeda motor tersebut jadi di gadai dengan orang yang bernama saksi ABDUL GAFUR denganharga Rp.2.000.000, ; Bahwa saksi ABDUL GAFUR percaya bahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa uang hasil gadai sepeda motor rersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya yaitumembayar hutang
Register : 16-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Januari 2013 — Teguh Widodo alias Janggut bin Sepon
223
  • kec.Jaken kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tempat tertentu lainnya dalam daerah hukum pengadilan Negeri Pati, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersamasama .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa bersama dengan Jai dan Sodiq berkumpul dirumahnya Jrebeng
    tersebut dalamkeadaan terkunci stangnya maka selanjutnya terdakwa membandreknya dengankunci berbentuk huruf T , yang mana kunci tersebut sebelumnya sudah terdakwapersiapkan , dan setelah berhasil membandrek kunci sepeda motor tersebut lalumenghidupkannya dan selanjutnya membawa pergi sepeda motor tersebut dengankencang dengan diikuti oleh teman terdakwa dari belakang yang bernama Jai yangberboncengan dengan Sodiq dengan mengendarai sepeda motor Yupiter ,kemudian sepeda motor tersebut dijualkan Jrebeng
    (DPO) dan laku sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), hasil penjualan tersebut selanjutnya dibagibagidengan perincian terdakwa, Jai,Sodiq dan Jrebeng masingmasing mendapatkanbagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Dasri (DPO) dan Didik (DPO)masingmasing mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dipakai foyafoyabersama ; Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa dalam persidangan telah
    unsur ini telah terpenuhiAd. 3 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan makadiperolehlah fakta hukum yang pada pokoknnya bahwa terdakwa mengambil sepedamotor suzuki satria F miliknya saksi korban Judianto dan Febri alfianto tersebut adalahdilakukan secara bersamasama dengan temannya yang bernama Jai dan Sodik dansetelah itu menjualanya kepada Jrebeng
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
DEDI SUSANTO BIN SUYONO
4110
  • lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor: 86/Pid.Sus/2018/PN.PblPERTAMABahwa la terdakwa DEDI SUSANTO BIN SUYONO pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat dirumahterdakwa JI Sunan Ampel Rt 001/Rw 009 Kel Jrebeng
    Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula ketika saksi Resky Windra Nugraha, SH dan saksi MitraPriharta (keduanya anggota kepolisian) beserta anggota yang lainmendapat laporan dari masyarakat tentang adanya seseorang yangsering mengunakan narkoba> Bahwa kemudian kedua saksi tersebut beserta yang lain mengecekkebenarannya informasi tersebut dan dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa JI Sunan AmpelRt001/RwO009 Kel Jrebeng
    2018/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan darah + 5 mladalah benar tidak mengandung narkotikan dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa DEDI SUSANTO BIN SUYONO pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat dirumahterdakwa JI Sunan Ampel Rt 001/Rw 009 Kel Jrebeng
    bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula ketika saksi Resky Windra Nugraha, SH dan saksi MitraPriharta (keduanya anggota kepolisian) beserta anggota yang lainmendapat laporan dari masyarakat tentang adanya seseorang yangsering mengunakan narkoba> Bahwa kemudian kedua saksi tersebut beserta yang lain mengecekkebenarannya informasi tersebut dan dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa JI Sunan AmpelRt001/RwO009 Kel Jrebeng Lor Kec
    tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDI SUSANTO BIN SUYONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik yang mana semua keterangan Terdakwa dalam Berita Acarapemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul13.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di JI Sunan Ampel Rt 001/Rw009 Kel Jrebeng
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0324/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MOHAMAT JUNAIDI BIN KOYATI) dengan Pemohon II (NINTI BINTI TINAYUP) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Kedung Kempul RT.01 RW. 03 Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Kedung Kempul RT.01 RW. 03 Desa Jrebeng Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai pencatat Nikahyang bernama P.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Dusun Kedung Kempul RT.01 RW.03 Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 diDusun Kedung Kempul RT.01 RW. 03 Desa Jrebeng
    tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1990 di rumah orang tua Pemohon II Dusun KedungKempul RT.01 RW. 03 Desa Jrebeng
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
ASTUTIK MUJI HANDAYANI
192
  • Foto Copy Surat Keterangan Besa Identitas dari Kelurahan Jrebeng Kulonkota Probolinggo, tertanggal 13 desember 2018 diberi tanda P6 ;7.
    tinggal Jalan Musi RT.001, RW.005, KelurahanJrebeng kulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo; Bahwa tanggal lahir pemohon didalam akta kelahiran Nomor2532/L/DISP/IP/2000 tanggal 11 September 2000. tertulis tanggal 12 Oktober1978 dan nama pemohon ASTUTIK MUJIHANDAYANI; Bahwa pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 12 Nopember1978 dengan nama ASTUTIK MUJI HANDAYANI, sebagaimana tercatatdalam, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Madrasah Tsanawiyah,Surat dan Keterangan dari Kelurahan Jrebeng
    Jrebengkulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo;Bahwa tanggal Jlahir pemohon didalam = akta kelahiran Nomor2532/L/DISP/IP/2000 tanggal 11 September 2000. tertulis tanggal 12 Oktober1978 dan nama pemohon ASTUTIK MUJIHANDAYANI;Hal 4 dari hal 8 Penetapan No.7/Pdt.P/2019/PN.Pbl Bahwa pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 12 Nopember1978 dengan nama ASTUTIK MUJI HANDAYANI, sebagaimana tercatatdalam, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Madrasah Tsanawiyah,Surat dan Keterangan dari Kelurahan Jrebeng
    pemohondan nama Pemohon didalam akta kelahiran tertulis 12 Oktober 1978 ASTUTIKMUJIHANDAYANI, bahwa Pemohon menginginkan bulan lahir dan nama pemohondalam Akte Kelahiran yang semula tertulis 12 Oktober 1978 tersebut dirubahdisamakan menjadi 12 Nopember 1978 dan nama pemohon semula ASTUTIKMUJIHANDAYANI dirubah disamakan menjadi ASTUTIK MUJI HANDAYANI sesuaidengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazahn Pemohon,Kutipan akta Perkawinan dan Surat Keterangan dari Kelurahan Jrebeng
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 40/Pdt.P/2014/PN.Pbl.
Tanggal 8 September 2014 — LISA ABDILLAH HIDAYATI
223
  • Sunan Ampel RT.003, RW.008, Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas permohonan tersebut.Setelah memperhatikan bukti surat surat.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 September2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 2 September 2014
    IskandarBahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah bekas tetanggaPemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel RT.003, RW.008,Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon yang bernamaLISA ABDULLAH HIDAYATI. Dan tanggal lahir pemohon yaitu tangal 20April 1992.
    Rudy Ul Makkih. e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah bekas tetanggaPemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel RT.003, RW.008,Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo.e Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon yang bernamaLISA ABDULLAH HIDAYATI. Dan tanggal lahir pemohon yaitu tangal 20April 1992.
    tertanggal 10 Agustus 2007.Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan bukti surat tertandaP1,P2, P 3, dan P 4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Iskandardan Rudy UI Makkih.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Hakim memperoleh halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiP 1, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal Jalan Sunan Ampel RT.003,RW.008, Kelurahan Jrebeng
Register : 11-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Pbl
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
MARGARETH MAYA CHRISTINA
291
  • seluruhnya;
  • Menetapkan Pemohon (Margareth Maya Christina) sebagai orang tua kandung dari anak-anak yang bernama Aline Sampuran, Diego Sampurna dan Kenzo Sampurna, yang mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut dalam hal ini khusus untuk pengurusan perjanjian dan perpanjangan pinjaman oleh Hadi Sampurna pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Angga Perkasa dengan jaminan berupa 3 (tiga) bidang tanah, sebagai berikut:
    • Sertipikat Hak Milik No. 884, terletak di Kelurahan Jrebeng
      Kulon, Kecamatan Kepodok, Kota Probolinggo atas nama Hadi Sampurna;
    • Sertipikat Hak Milik No.885, terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kepodok, Kota Probolinggo Hadi Sampurna;
    • Sertipikat Hak Milik No. 1588 (sisa), terletak di Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo Hadi Sampurna;
    1. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);
Register : 16-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 24 Januari 2012 — BUATI AYUNINGSIH
194
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :BUATI AYUNINGSIH, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 20 Maret 1984,bertempat tinggal di Jalan Musi RT.003 RW.005, Kelurahan Jrebeng Kulon,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, untuk selanjutnya disebut sebagai
    permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.3 dan bukti saksi sebaryak2 (dua) orang yaitu saksi BUNI BESUNI dan BUATI.Menimbang, dari bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan Pemohon di dalampersidangan didapatlah suatu fakta yang terungkap didalam persidangan dan ditetapkansebagai fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan spksisaksi dihubungkan denganbukti P.1, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempai tinggal di Jalan Musi RTL003RW.005, Kelurahan Jrebeng