Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judi judex judy jupe jud juda judo june juke
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2309/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
  • ,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem pat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi:*Qa Ab 9 ak 9 A534 ua ySa Bijal Gis t tS 6 gf sll G45JS gAS Yetd lie 4 wily gadArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya walidan dua saksiyang adil;CUS, ALL) att 8) Jude
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pid.C/2020/PN Sbw
Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU JAKA PRAJA TAMA
Terdakwa:
1.MASKENDI ALS. NDI BINTI. BOLANG
2.SYARIPUDDIN ALS. SARIP BIN. A. RAZAK
54 — 27
  • ZAINUDDIN ALS JUDE MADANG Bin MADANGMemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penyerobotan tanah yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa, penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutterjadi sejak 16 November 2019 sampai dengan sekarang di lokasi RT.02RW.06 Dusun Lenang Late, Desa Seloto, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-03-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06K/N/HaKI/2003
Tanggal 19 Maret 2003 — Reid & Taylor (Internasional) Limited; Tn. Gobind Pursoomal; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
369 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Jude facti tidak mempertimbangkan hukumPOERNST cc s:04:0) perihal gugatan Penggugat yang berdasarkan Pasal 68ayat (2) UndangUndang No. 15 Tahun 2001 tentangMerek: Penilik merek yang tidak terdaftar, dapatmengajukan gugatan setelah mengajukan permohonankepada pihak Direktorat Jenderal", maka hal iniberarti diberikan kesempatan yang seluasluasnyakepada pemilik merek yang tidak terdaftar untukmengajukan cugatan pembatalan merek milik orang lainyang sudah terdaftar lebih dahulu, maka dengandemikian
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 687/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • faktor umur semata, akan tetapi dapat juga ditentukanoleh faktorfaktor lain seperti pendidikan, keadaan ekonomi keluarga, miliu,alam sekitar, budaya setempat dan lainlain;Apa yang telah dipertimbangkan tersebut sejalan dengan firman Allah SWTdalam AlQuran, surat AlIsra ayat 32 yang berbuny) :Vw Elg Sold OS ai SI 193507 V5Artinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagaiberikut :GUl..25 jude
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 827/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • PENETAPANNomor 827/Pdt.P/2018/PA.Pwla*aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamma bin Jude, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lemo Tua, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 84/Pid Sus/2021/PN Blk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum dan Terdakwa
58 — 0
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD ARINOVA ALIAS NOVAL BIN JUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • alslel 1,5 Jude,Artinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam yang berbunyi, /tsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan :Hal.8 dari 11 hal. Pen. No.0102/Pdt.P/2016/PA.MEe.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • TLL alolsJl asJLJ L191 Jude gsawlisg oly 924 yo alog pis 9 airuo 453 ol yo le cls SgtaIl nd9Jor2= Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorangperempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya darisegi wali dan dua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat(1), 28D ayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2012 — Drs. SUPRIYANTO vs. THOHIR FAUZI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan adanya kelalaian hakim yang telah melampaui batas kewenanganyaitu telah memberikan putusan melebihi dan keluar dari Substansigugatan berupa :pertimbangan Judex Facti pada surat putusan halaman 16 paragraf 1 yangberpendapat gugatan Penggugat adalah gugatan wanprestasi ;Bahwa melihat substansi dan petitum gugatan Penggugat adalah gugatanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ternyata Jude Facti telahmempertimbangkan dan memutuskan perbuatan Tergugat sebagaiwanprestasi maka Judex Facti
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Penetapan No. 15/Pdt.P/2018/PA.SjA&le Elli ys loGaall jude U) joins cule alll oleal bas .c3al gantls ved Lock ala eg jails sail 3a83 (#lsy AJ " pgblltes plectasTenyemahnya : Dari Abdullah bin Masud, Rasulullah Shallallaahu alaihiwa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasi muda,barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan. Barangsiapabelum mampu hendaknya berpuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu."
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2854/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • kurang lebih 2tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemballi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Ii halaman 251;Sy (gids glial 1 Gules hag jle Jude
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • Hal ini sesuai dengan ketentuan firmanAllah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yang menyatakan: gil 151 jude Ch ghee 3Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0209/Pdt.G/2015/PA RetArtinya: ... Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk memberi kemudharatan bagi mereka karena dengan demikian kamutelah menganiaya mereka.... (QS.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Spt.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
  • Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dan Tergugatmerupakan pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastead in, jude) jsssseseeseer eo eco scenes enatse nearerPutusan Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Spt.Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Saksi 1) adalah ibuPenggugat, dan saksi kedua Penggugat (Saksi 2) adalah kakak sepupusekali dengan Penggugat.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 135/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2011 —
14 — 2
  • bersamasama ;Unsur turut main judi dijalan umumatau didckat jalan umum atau ditempat yang dapat diketahui oleh umum ;Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;Semua unsur tersebut diatas telah terpenuhi menurut hukum ;ween ennnn nee Menunbang, bahwa setelah unsurunsur tersebut terpenult atas perbuatanpara terdakwa maka Majclis Hakim sependapat dengan Dakwaan Subsidair Penuntutumum bahwa perbuatan para terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDE
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 201/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Biaya Materai...............ccseseseeseseececenees Rp. 6.000,JUDE + 5 xiocsressene 3 wanen Rp. 241. 000. (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaSigli, 16 Oktober 2018PaniteraDrs. Masykur, MHHal 13 dari 12 hal. Pen. Isbat No. 201/Pdt.P/2018/MSSgiHal 14 dari 12 hal. Pen. Isbat No. 201/Pdt.P/2018/MSSgi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0437/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • ataupun dinikah oleh lakilaki lain,dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Bahwa Majelis telah memerintahkan kepada Pemohon untuk konsultasidengan Pusat pelayanan terpadu perlindungan perempuan dan anakKabupaten Blitar;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: (2)Fotokopi Suraf,Perkawinan,Stefia Fernandbin Edi Slam@ atas namaHendra Adi Prataiyta yagig dikTuar epala Kajjor Gaffatan Sipil danKependudukan k& : yang telahdicocokkan dengan svi .Bahwa Pemohon Jude
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSTAM Diwakili Oleh : Ramiyem, SH
Terbanding/Tergugat I : MISTIANI
Terbanding/Tergugat II : PUTUT ARYANTI Binti M.DASIRAN
Terbanding/Tergugat III : WAHYU TRIWIRANTO
Terbanding/Tergugat IV : M. DARMAWAN BUDI LAKSONO
Terbanding/Turut Tergugat : KUSEN
80 — 36
  • Bahwa Pembanding dahulu Penggugat sangat keberatan atasPutusan jude Pactie dalam perkara aquo telah melampau bataskewenangannya, yang mana Judex Pactie telah memutuskan sertamemberikan suatu pertimbangan yang keliru dan tidak berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan, tidak objektib dan salah dalammenerapkan hukum serta jauh dari rasa keadilan.2.
    .4b, P5a dan P.5b. yangPENGGUGAT ajukan dipersidangan hanyalah poto kopy yangPenggugat minta pada Badan Permusyawaratan Desa danPemerintahan Desa sebagai bukti bahwa terhadap permasalahanPenggugat dan Para Tergugat atas objek Surat Keterangan Tanah yangterletak di Jalan Lintas Tebing Tinggi (WKS) KM.16 RT.06 DesaPurwodadi yang digadaikan PENGGUGAT/PEMBANDING PADA ALMDASIRAN bahwa benar benar telah pernah diselesaikan melaluiBADAN PERMUSYAWARATAN DESA dan PEMERINTAHAN DESAPURWODADI, dan terhadap Jude
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • tidak lagi timbul sikapsaling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah dalam surat AlBagarah ayat 227 ;Jude
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 14
  • TISIL aldlel asdLJ L, 51 Jude 9ws apbirg la 95 ypo alog pi 9 airco 455 dl yo leJ grDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentangperistiwa pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannyadari segi wali dan duaorang saksi yang adil",Hlm 10 Putusan Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 32
  • TISIL aldlel asdLJ L, 51 Jude 9ws apbirg la 95 ypo alog pi 9 airco 455 dl yo leJ grDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentangperistiwa pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannyadari segi wali dan dua orang saksi yang adil ",Hlm 9 Putusan Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.