S00200800054 sebagaimana tertera dalam front pageP1 adalah : + P20000761, dengan = judul Pendinginan CetakanHalaman 7 dari 38 Halaman Putusan No. 149/G/2008/PTUN JKT.Cetakan Barang Pecah belah dengan Cairan (P2) ; P00200100164, dengan judul Pendinginan CairCetakan cetakan Pecah Belah (P 3) ; W00200601720, dengan judul Aparatus dan MetodaPendinginan Cetakan Mesin Pembentuk Barang PecahBelah (P4) ; P9702558, dengan judul Kartridge Penyaring DenganSuatu Saringan Pada Lubang~ Keluar (P 5) ; P61494, dengan

judul Kaca Lapir Sembur denganPerlakuan Panas Tahan Lama Pembias IR dan MetodePembatasannya (P6) ; Dan P963743, dengan judul Kasa kaca lapis semburyang cocok, dapat Perlakuan Panas, fTahan Lama,Pemantul IR dan metoda Pembuatannya (P7) ;Dari dokumen pembanding tersebut jelas Tergugatmembandingkan Permohonan Paten Sederhana No.

ID 0 000 838 S dengan judul Perabot Rumah TanggaBerbasis Gelas Warna Biru' yang tahan terhadap PerubahanSuhu. 5 9. Bahwa, pemberian Paten Sederhana No. ID O 000 838 S$dengan judul Perabot Rumah Tangga Berbasis Gelas WarnaBiru. yang tahan terhadap Perubahan Suhu.

ID O 000838 S dengan judul Perabot RumahTangga Berbasis Gelas Warna Biru' yang tahan terhadapPerubahan Suhu. Yang diberikan oleh Tergugat padatanggal 25 Juli 2008 kepada PT. Culletprima Setia3. Memerintahkan kepada = Tergugat untuk mencabut danmenghapus Sertifikat Paten Sederhana No. ID O 000 838 S$dengan judul Perabot Rumah Tangga Berbasis Gelas WarnaBiru. yang tahan terhadap Perubahan Suhu. Atas nama PT.Culletprima Setia dari Daftar Umum Paten ;4.

Bahwa benar Tergugat Intervensi' mengajukan permohonanPaten kepada Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Nomor permohonan S00200800054 tanggal 19 Maret 2008 judul Perabot RumahTangga Berbasis Gelas Warna Biru yang tahan terhadapPerubahan Suhu Mendadak., dengan tanda terimapermohonan Paten (Bukti T 1) ;4. Pada permohonan Paten dilengkapi Surat pengalihan hakdari Inventor Sdr.

judul,diantaranya berjudul HARFES MON;e 90 (sembilan puluh) keping DVD game (hasil bajakan) berbagai juduldiantaranya berjudul AGE of EMPIRES dan berjudul TOY STORY;e 6(enam) unit Duplikator yaitu 5 (lima) unit merek UREACH dan (satu)unit merek POWER DIGITAL, Lot CDRW yang digunakan untukmengcopy dan atau menggandakan/memperbanyak dalam bentuk CakramOptik/Kepingan DVD game berbagai judul dan CD Sofware/ProgramKomputer berbagai judul menggunakan media (perangkat) berupa alatduplikator tanpa ijin

, diantaranya berjudul Microsoft Windows XP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3 EXTENDED, Microsoft Windows XPCorporate Sp3, Cs Creative Suite, Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTEREFECTS CS3 Profesional, 90 (sembilan puluh) keping CD Game (hasil bajakan)berbagai judul, diantaranya berjudul HARFES MON dan 90 (Sembilan puluh) kepingDVD game hasil bajakan berbagai judul diantaranya berjudul AGE of EMPIRES danberjudul TOY STORY adalah merupakan hasil bajakan yang dilakukan Terdakwatermasuk

Dusit No. 10Karawaci Tangerang Banten;e Pada saat dirumah Terdakwa para saksi melakukan penggeledahan danpemeriksaan, ditemukan :190 (seratus sembilan puluh) keping CD software/Perangkat Komputer(hasil bajakan) berbagai judul, diantaranya berjudul Microsoft WindowsXP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3EXTENDED, Microsoft Windows XP Corporate Sp3, Cs Creative Suite,Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTER EFECTS CS3 Profesional;90 (sembilan puluh) keping CD game (hasil bajakan) berbagai judul

,diantaranya berjudul HARFES MON;90 (sembilan puluh) keping DVD game (hasil bajakan) berbagai juduldiantaranya berjudul AGE of EMPIRES dan berjudul TOY STORY;6 (enam) unit Duplikator yaitu 5(ima) Unit merek UREACH dan 1(satu)unit merek POWER DIGITAL, Lot CDRW yang digunakan untukmengcopy dan atau menggandakan/memperbanyak dalam bentuk CakramOptik/Kepingan DVD game berbagai judul dan CD sofware/ProgramKomputer berbagai judul menggunakan Media (perangkat) berupa alatduplikator tanpa ijin pemiliknya

, diantaranya berjudul Microsoft Windows XP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3 EXTENDED, Microsoft Windows XPCorporate Sp3, Cs Creative Suite, Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTER6EFECTS CS3 Profesional, 90 (sembilan puluh) keping CD game (hasil bajakan)berbagai judul, diantaranya berjudul HARFES MON dan 90 (Sembilan puluh) kepingDVD game hasil bajakan berbagai judul diantaranya berjudul AGE of EMPIRES danberjudul TOY STORY adalah merupakan hasil bajakan yang dilakukan Terdakwatermasuk

Pengadaan buku PKK 43 judul Rp. 216.720.000.2. Pengadaan buku Pertanian 61 judul Rp. 219.600.000.3. Pengadaan buku Peternakan 35 judul Rp. 117.306.000.4. Pengadaan buku Perikanan 32 judul Rp. 118.425.600.5. Pengadaan buku Wirausaha 21 judul Rp. 63.428.400.6. Pengadaan buku Ketrampilan 54 judul Rp. 186.624.000.7. Pengadaan buku Pendidikan 10 judul Rp. 53.280.000.8. Pengadaan buku Kesehatan 17 judul Rp. 66.096.000.9. Pengadaan buku Hukum / Administrasi 11 judul Rp. 32.472.000.10.

Intan Pariwara) sebanyak 108 judul buku sebanyak 7.776(108 x 72) eksemplar;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010, PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalomenyerahkan pesanan Buku tahap pertama kepada NIKO ILAHUDE, SEberupa 49 judul buku sebanyak 3.528 eksemplar;Pada tahap kedua PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telah menyerahkansebanyak 21 judul buku atau sebanyak 1.512 eksemplar;Pada tahap ketiga PT.

Pengadaan buku Agama 32 judul Rp. 124.416.000.Jumlah 316 judul Rp. 1.198.368.000.

buku sebagaimanadisebutkan didalam kontrak yaitu 316 judul buku atau sebanyak 22.752exemplaar , sedangkan hasil pemeriksaan yang diserahkan Terdakwa hanyasebanyak 189 judul buku atau 13.608 exemplaar dan 57 judul buku diantaranyaatau 4.103 exemplaar tidak sesuai judul buku dalam kontrak ; Bahwa selain terdapat kelebihan pembayaran juga terdapat kemahalan harga (markup ) dan berdasarkan hasil perhitungan Negara mengalami kerugiankeuangan sebesar Rp.492.163.950,20 ( empat ratus Sembilan puluh dua

dengan judul Pipa Saluran" atas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Tergugat II untuk tunduk dan melaksanakan putusan ini;Halaman 2 dari 10 hal.

Menyatakan Desain Industri yang terdaftar dengan Nomor PendaftaranIDD0000039452 dengan judul Pipa Saluran atas nama Tergugat tidakmemiliki kKebaruan (tidak baru) dan telah menjadi milik umum (publicdomain);3. Menyatakan bahwa Desain Industri yang terdaftar dengan NomorPendaftaran IDDO000039452 dengan judul Pipa Saluran atas namaTergugat telah diajukan dengan iktikad tidak baik dan merupakanHalaman 5 dari 10 hal. Put.

Menyatakan batal demi hukum atau tidak memiliki Kekuatan hukum, DesainIndustri yang terdaftar dengan Nomor IDD0000039452 dengan judul PipaSaluran atas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;5. Memerintahkan Tergugat II untuk tunduk dan melaksanakan putusan ini;6.

Menyatakan Desain Industri yang terdaftar dengan NomorPendaftaran IDD0000039452 dengan judul Pipa Saluran" atas namaTergugat tidak memiliki kKebaruan (tidak baru) dan telah menjadi milikumum (public domain);3. Menyatakan bahwa Desain Industri yang terdaftar dengan NomorPendaftaran IDD0000039452 dengan judul Pipa Saluran atas namaTergugat telah diajukan dengan iktikad tidak baik dan merupakantindakan yang bertentangan dengan perundangundangan sehinggamelanggar ketertiban umum;4.

Menyatakan batal demi hukum atau tidak memiliki kekuatan hukum,Desain Industri yang terdaftar dengan Nomor PendaftaranIDD0000039452 dengan judul Pipa Saluran" atas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Tergugat II untuk tunduk dan melaksanakan putusan ini;Memerintahkan kepada Tergugat II untuk membatalkan, mencoret danmencabut pendaftaran Desain Industri yang terdaftar dengan NomorPendaftaran IDD0000039452 dengan judul Pipa Saluran atas namaTergugat dari Daftar Umum Desain Industri

tersebut diatas terdakwa SELAMET BinSAFAAT telah menjual kepingan DVD yang berisi 1(satu) album dengan judulSpecial Orkes Pilihan dengan cara memajangkan dagangan DCD dan untuk menarikminat pembelinya terdakwa Selamet Bin Safaat memutar lagu lagu denganmenggunakan sarana (satu) unit DVD Pleyer merk NAGOYA,1 (satu) unit TV 10Merk Super ,1 (satu) unit amplifire dan 1(satu) unit speaker aktif(salon) merk Canon.Bahwa terdakwa Selamet Bin Safaat dalam menjual kepingan DCD yang berisi (satu) album dengan judul

Campursari Terpopuler dan DCD yang berisi 1(satu)album dengan judul Special Orkes Pilihan adalah hasil produksi Hak Cipta milikAppri (Asosiasi Penyaluran dan Pengusaha Rekaman Indonesia) berupa kepinganVCD yang berisi rekaman suara maupun gambar atau audio Visul dengan hasilproduksi berbentuk cakram optik VCD berupa l(satu) album dengan judulCampursari Jhandut Ngidam Pentol dan 1(satu) album dengan judul New Palapayang telah diubah bentuknya menjadi bentuk DVD dan telah diperbanyak ;Bahwa terdakwa

Selamet Bin Safaat dalam menjual kepingan VCD yang berisi (satu) album dengan judul Campursari Terpopuler dan album dengan judul SpecialOrkes Pilihan tanpa memiliki izin dari pemiliknya yiatu APPRI (Asosial Penyalurdan Pengusaha Rekaman Indonesia) dan terdakwa mendapatkan kepingan DVDtersebut dari seorang sales yang mendatangi terdakwa dan menjujalkan denganharga Rp.6750,(enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) selanjutnya terdakwamenjualnya dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa

Selamet Bin Safaat dalam menjual keping DVD yang berjudulCampursari Terpopuler dan album dengan judul Special Orkes Pilihan yangmerupakan perubahan dari bentuk aslinya tanpa dilengkapi adanya :Logo Perusahaan ;Logo Asosiasi APPRI.Logo Hologram Asosiasi APPRI.Surat Tanda Lulus Sensot.Barcode yang berada dipeping VCD.Nomor IFPI (International Federation Phornografi Industri) yang merupakan nomortera dari perusahaan yang merefleksi yang menggandakan) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Selamet Bin Safaat

Campursari Jhandut Ngidam Pentoldan 1(satu) album dengan judul New Palapa milik dari pencipta yang sah yaituAppri (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) dan telah dirubahbentuk kedalam DVD yang berisi I(satu) album dengan judul CampursariTerpopuler dan DVD yang berisi 1(satu) album dengan judul Special OrkesPilihan ; Bahwa Appri (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) selakupemilik album lagu lagu 1(satu) album dengan judul Campursari Jhandut NgidamPentol dan 1(satu) album

Haryono SintangBahwa saksi JOKO WIJAYA pada saat membeli memory card 2GB yang diisi filedengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Toko Win Win Comunication Jalan MT.Haryono Sintang dilayani oleh saksi ANJAR SISWANTORO, Karyawan tokoWin Win ComunicationsBahwa pada waktu saksi Joko Wijaya membeli memori card tersebut, yangmengisi file dengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa adalahsaksi ANJAR SISWANTOROBahwa dari pembelian memory

diminta olehkonsumenBahwa saksi ANJAR SISWANTORO mengisi memori card yang dibeli oleh saksiJOKO WIJAYA maupun konsumen lainnya dengan file dengan format MP3berbagai macam judul lagu tersebut tanpa sepengetahuan terdakwa.Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO mendapatkan File dengan format MP3berbagaimacam judul lagu dari CPU/ komputer di Win Win ComunicationsSintang dari internet dengan cara mendownload secara gratis.Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO memasukkan file dengan format MP3berbagaimacam judul lagu tersebut

diminta olehkonsumenBahwa saksi ANJAR SISWANTORO mengisi memori card yang dibeli oleh saksiJOKO WIJAYA maupun konsumen lainnya dengan file dengan format MP3berbagai macam judul lagu tersebut tanpa sepengetahuan terdakwa.e Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO mendapatkan File dengan format MP3berbagaimacam judul lagu dari CPU/ komputer di Win Win ComunicationsSintang dari internet dengan cara mendownload secara gratis.e Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO memasukkan file dengan format MP3berbagaimacam judul lagu

Haryono SintangBahwa saksi JOKO WIJAYA pada saat membeli memory card 2GB yang diisi filedengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Toko WinWin Commmunications Jalan MT.Haryono Sintang dilayani oleh saksi ANJAR SISWANTORO, Karyawan tokoWin Win ComunicationsBahwa pada waktu saksi Joko Wijaya membeli memori card tersebut, yangmengisi file dengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa adalahsaksi ANJAR SISWANTOROBahwa dari pembelian

diminta olehkonsumenBahwa saksi ANJAR SISWANTORO mengisi memori card yang dibeli oleh saksiJOKO WIJAYA maupun konsumen lainnya dengan file dengan format MP3berbagai macam judul lagu tersebut tanpa sepengetahuan terdakwa.Bahwa saksit ANJAR SISWANTORO mendapatkan File dengan format MP3berbagaimacam judul lagu dari CPU/ komputer di Win Win ComunicationsSintang dari internet dengan cara mendownload secara gratis.Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO memasukkan file dengan format MP3berbagaimacam judul lagu tersebut

B/2014/PN.TNG.Selatan Provinsi Banten, kemudian saksi PAMBUDI BILLY ASMARA dansaksi SUDIRMAN, SH melakukan penyelidikan di daerah tempat tersebutdan pada saat itu saksi PAMBUDI BILLY ASMARA dan saksiSUDIRMAN, SH telah mencurigai Terdakwa membawa kepingan DVDGame permainan berbagai macam judul hasil penggandaan, perbanyakan,pengkopian yang baru keluar dari tempat di rurnah kontrakan yang beralamatdi Kp. Ciater Rt.03/01 No.79 Kel. Ciater Kec.

untuk melakukan kegiatan memperbanyak, menggandakan,mengumumkan, mengcopy dan memperdagarigkan atau menjual kepingDVD Game/Permainan berbagaimana judul hasil bajakan atau tanpa ijinPencipta/Pemegang Hak Cipta dengan menggandakan alat/mesin Duplikatorpenggandaan.

Serpong Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, kemudian saksi PAMBUDI BILLY ASMARA dansaksi SUDIRMAN, SH melakukan penyelidikan di daerah tempat tersebutdan pada saat itu saksi PAMBUDI BILLY ASMARA dan saksiSUDIRMAN, SH telah mencurigai Terdakwa membawa kepingan DVDGame permainan berbagai macam judul hasil penggandaan, perbanyakan,pengkopian yang baru keluar dari tempat di rurnah kontrakan yang beralamatdi Kp. Ciater Rt.03/01 No.79 Kel. Ciater Kec.

untuk melakukan kegiatan memperbanyak, menggandakan,mengumumkan, mengcopy dan memperdagarigkan atau menjual kepingDVD Game/Permainan berbagaimana judul hasil bajakan atau tanpa iinPencipta/Pemegang Hak Cipta dengan menggandakan alat/mesin Duplikatorpenggandaan.

B/2014/PN.TNG.h 1.700 (seribu tujuh ratus) keeping DVD Game Komputerberbagai judul hasil penggandaan/perbanyak;i 1.100 (seribu seratus) keping DVD kosong;j. 1 (Satu) dus isi 20 (dua puluh) pak Kertas Cover Polos;k 1 (satu) dus isi 28 (dua puluh delapan) pak Kertas LabelPolos;1 3 (tiga) botol Tinta Printer;Bahwa berdasarkan keterangan ahli saksi WAHYU ATI PRAMANTO, SH,menjelaskan, Perbuatan Terdakwa telah melakukan kegiatan memperbanyak,mencopy keping DVD Game Komputer berbagai macam judul hasilperbanyak

Bali Post sebagai Tergugat II dan wartawanBali Post sebagai Tergugat HI dalam gugatan perbuatan melawan hokum yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding berkaitan dengan pemuatan judul berita tersebutdiatas pada Surat kabar harian Bali Post yang terbit pada hari Senin, tanggal 19September 2011, ; wonn Menimbang, bahwa dalam praktek pengadilan di Indonesia selama ini, tentangperbuatan melawan hokum secara normative selalu merujuk kepada Pasal 1365KUHPerdata yang menentukan bahwa: perbuatan melawan hukum

Gubernur: Bubarkan Saja Desa Pakraman; won Menimbang, bahwa persis di bawah judul yang disebutkan di atas (surat buktiP1=T1), Bali Post memberitakan bahwa, Gubernur Mangku Pastika bereaksi kerasatas bentrok Kemoning Budaga yang menewaskan satu orang dan puluhan lukaluka;Gubernurpun mengeluarkan statement agar Desa Pakraman dibubarkan. PernyataanGubernur tersebut diungkapkan usai bertemu Wakil Bupati Klungkung Tjok.

yang tidak dapat dipisahkan antara Tergugat I/Pembanding I, TergugatII/Pembanding II, Tergugat II/Pembanding III; wonnn Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan diatasmembuktikan bahwa pemuatan judul berita dan materi berita yang dimuat persisHal. 9 dari 10 hal.

, bahwa berdasar pertimbangan diatas Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa perbuatan Para Tergugat/Para Pembanding tersebut di atas telahmemenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum; nonnn Menimbang, bahwa ternyata terbukti judul dan materi yang diberitakan persisdi bawah judul tersebut dengan isi seperti dikemukakan dalam pertimbangan di atasmempunyai kemampuan yang cukup kuat untuk menarik dan mengundang perhatiansetiap orang untuk membaca judul tersebut sekaligus membangkitkan

emosi dantanggapan beragam dari setiap orang yang membacanya maupun yang tidakmembacanya sendiri/hanya mendengar dari mulut ke mulut dalam beberapa harikedepan setelah terbitnya Bali Post tanggal 19 September 2011 ; Tanggapantanggapan tersebut nampak fokus hanya kepada judul berita tanpa mencermati danmengindahkan isi berita dan alur cerita yang diberitakan dibawah judul tersebut yangkemudian memunculkan sebuah kondisi dimana Gubernur dihadaphadapkan (dalamarti negative) dengan masyarakat Desa Pakraman

No. 823 K/Pid.Sus/20092006, seni motif judul "Fleur 1 nomor 030376 tanggal 19 April 2006, senimotif judul "Batu Kali Kombinasi" nomor 030378 tanggal 19 April 2006, danseni motif judul "Kali 2" nomor 030387 tanggal 19 April 2006 pada DirektoratHak Cipta Ditjen HK! Departemen Hukum dan HAM Rl, semua motiftersebut atas nama Pencipta Guy Rainer Gabriel Bedarida, sedangkanpemegang Hak Ciptanya adalah PT.

BaliJewelery (perusahaan yang didirikan terdakwa) di antaranya ada yangdiberi kode SEGO001 Am, SEG013, SBGOI2, SB026 dan SE005Pect,ternyata perhiasan tersebut menggunakan motif yang secara substansialsama dengan seni motif "Kali 1", seni motif judul "Fleur 1", seni motif judul"Batu Kali Kombinasi" dan seni motif judul "Kali 2" yang telah didaftarkanoleh PT. KTI dan perbuatan tersebut termasuk dalam kategori perbanyakan.sehingga merupakan pelanggaran suatu karya cipta.

BaliJewelery; Terdakwa memasarkan perhiasan produksinya melalui websitewww.belijewel.com dan pemasarannya kebanyakan di luar Negeri,seperti Amerika Serikat.Seni motif "Kali 1", seni motif judul "Fleur 1", seni motif judul "Batu KaliKombinasi" dan seri motif judul "Kali 2" telah terdaftar di Ditjen HKI yakniseni motif "Kali 1" telah didaftarkan Hak Cipta dengan Nomor 030383pada tanggal 19 April 2006, sem motif judul "Fleur I" nomor 030376tanggal19 April 2006, seri motif judul "Batu Kali Kombinasi"

Karya Tangan Indah diDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, yakni : seni motif "Kali 1",seni motif judul "Fleur 1", seni motif judul "Batu Kali Kombinasi" dan senimotif judul "Kali 2; Benar penggunaan motif yang sama pada barangbarang perhiasan milikCV. Bali Jewelery dengan motif yang didaftarkan oleh PT. KTI, apalagitanpa seijin penciptanya atau pemegang hak ciptanya adalah termasukperbanyakan tanpa ijin yang sudah tentu merupakan pelanggaranterhadap undangundang hak cipta.

No. 823 K/Pid.Sus/2009secara substansial sama dengan seni motif "Kali I", seni motif judul "Fleur1", seni motif judul "Batu Kali Kombinasi" dan seni motif judul "Kali 2" yangtelah didaftarkan oleh PT.

Mutasi, Kamis 23Mei 2019, jam 15.50;18) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Puskesmas, 23 Me!

2019, jam 15.50;19) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Mutasi, Jumat, 24052019, jam 11.07;20) 1 (satu) lembar dokumen dengan tulisan tangan 17 Juni;21) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Daftar Usulandengan nama pada nomor pertama Noryanto, SKM;22) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Mutasi, Selasa, 28052019, jam 11.55;23) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Promosi (Staf),Jumat, 24052019, jam 11.06;24) 1 (satu) bundel asli lembar disposisi Bupati Kudus atasdokumen dengan judul Mutasi, Senin

Kudusmelalui SAMANI INTAKORIS;87) 1 (Satu) lembar print out dokumen dengan judul DaftarUsulan yang terdiri dari kolom NO, NAIK, NO, GESER padanomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;88) 2 (dua) lembar print out dokumen dengan judul DaftarUsulan Rabu Oke, yang terdiri dari kolom NO, NAIK,SEMULA, MENJADI pada nomor 1. Drs. AA. Triko Irianto, M.Si;89) 1 (Satu) bundel print out dokumen dengan judul DaftarUsulan Rabu Oke, yang terdiri dari kolom NO, GESER,SEMULA, MENJADI pada nomor 1.

Mutasi, Kamis 23Mei 2019, jam 15.50;18) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Puskesmas, 23 Mei2019, jam 15.50;19) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Mutasi, Jumat, 24052019, jam 11.07;20) 1 (Satu) lembar dokumen dengan tulisan tangan 17 Juni;21) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Daftar Usulandengan nama pada nomor pertama Noryanto, SKM;22) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Mutasi, Selasa, 28052019, jam 11.55;23) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Promosi (Staf),Jumat, 24052019, jam 11.06

Mutasi, Kamis 23Mei 2019, jam 15.50;18) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Puskesmas, 23 Mei2019, jam 15.50;19) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Mutasi, Jumat, 24052019, jam 11.07;20) 1 (Satu) lembar dokumen dengan tulisan tangan 17 Juni;21) 1 (Satu) bundel dokumen dengan judul Daftar Usulandengan nama pada nomor pertama Noryanto, SKM;Halaman 65 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMG22) 1 (satu) bundel dokumen dengan judul Mutasi, Selasa, 28052019, jam 11.55;23) 1 (Satu) bundel dokumen dengan

Bahwa akan tetapi ironisnya berdasarkan data dan fakta yang diperoleh dariDirektorat Hak Cipta (Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu danRahasia Dagang) qq Ditjen Hak Kekayaan Intelektual, telah terdaftar pulaSeni Logo dengan Judul Ciptaan TAIBATI + Huruf Arab dibawah DaftarNo: 057058 tanggal daftar 17 Februari 2012 atas nama JUWENDA (ic.Tergugat);10.Bahwa keberadaan Seni Logo dengan Judul Ciptaan TAIBATI + Huruf Arabdibawah Daftar No: 057058 tanggal daftar 17 Februari 2012 atas namaJUWENDA

PendaftaranSeni Logo dengan Judul Ciptaan TAIBATI + Huruf Arab atas nama Tergugataquo adalah sematamata merupakan perwujudan itikad tidak baik dariTergugat untuk menggunakan Hak Cipta tersebut sebagai Merek Dagangagar dapat mendompleng popularitas produkproduk pakaian Penggugat;14.Bahwa oleh karena keberadaan Seni Logo dengan Judul Ciptaan TAIBATI +Huruf Arab dibawah Daftar No: 057058 tanggal daftar 17 Februari 2012 atasnama JUWENDA (ic.

Menyatakan Seni Logo dengan Judul Ciptaan TAIBATI + Huruf Arabdibawah Daftar No: 057058 tanggal daftar 17 Februari 2012 atas namaJUWENDA (ic. Tergugat) tidak orisinal, karena ciptaan tersebut telahdiungkapkan sebelumnya oleh Penggugat melalui perdagangan produkproduk pakaian sejak tahun 2008;3. Menyatakan batal pendaftaran Seni Logo dengan Judul Ciptaan TAIBATI +Huruf Arab dibawah Daftar No: 057058 tanggal daftar 17 Februari 2012 atasnama JUWENDA (ic.

Jakarta Pusat telah keliru karena seolaholah yang berhakmendapat perlindungan hukum atas "hak cipta" adalah siapakah yangterlebin dahulu mewujudkan dan mengumumkan karya cipta, padahal sudahjelas "ciptaan" antara Penggugat (Termohon Kasasi) dengan "Ciptaan"Tergugat (Pemohon Kasasi) adalah berbeda, karena: Ciptaan Pemohon Kasasi berjudul atau diberi judul TAIBATI dalamkategori/Jenis Ciptaan "Seni Logo"; Ciptaan Termohon Kasasi berjudul atau diberi judul TAIBATI + HurufArab dalam kategori/Jenis Ciptaan

Suwandi, serta 1 (satu) orangahli yaitu Ernawati, SH., MH., telah berhasil membuktikan dalil gugatannyabahwa Seni Logo dengan Judul TAIBATI + Huruf Arab, ternyata Seni Logotersebut telah diungkapkan sebelumnya oleh Penggugat melalui PendaftaranMerek Dagang TAIBATI + Huruf Arab pada Direktorat Merek RI. dibawah No.IDM000247696 tanggal 14 November 2008 dan juga telah didaftarkan padaDirektorat Hak Cipta dengan Judul Ciptaan TAIBATI + Huruf Arab dibawahNo. 058298;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Judul Paten Nomor ID P0029369 B dengan judul Insulasi Panas ; c. Nama Pemegang Paten atas nama PT Toilon Indonesia, yang mana adalahpihak yang persis sama dengan Pemegang Paten dengan sertifikat PatentNomor ID P0029369 yang dinyatakan oleh Tergugat tercatat dalam Daftar Umum Paten ;d.

,Tentang Pembatalan Paten Nomor : ID P0029369 B,Dengan Judul Insulasi Panas atas nama PT Toilon Indonesia (foto copy sesuai asli) ;4.

Santinilestari Energi Indonesia,melalui http://ww..seigforcebell/product.html, = mengenaiSertifikat Paten, dengan judul Lampu PeneranganJalan Umum, atas nama PT. Santinilestari Energi Indonesia(foto copy sesuai website) ; Hasil cetak Sertfikat Paten Nomor..:.IDP00040503,dengan judul Sisitem Lampu Penerangan Jalan UmumYang Dilengkapi Dengan Modul GSM/CDMA, atas namaPT.

Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tentangPembatalan Paten Nomor ID P0029369B dengan judul INSULASI PANAS PT.

Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tentangPembatalan Paten Nomor ID P0029369 B dengan judul INSULASI PANAS PT.

Buku SD/SDLB terdiri dari: Buku Pengayaan 840 judul; Buku Referensi 80 judul; Buku Panduan pendidik 50 judul;Jumlah 970 judul;2.

Buku SMP/SMPLB terdiri dari: Buku Pengayaan 870 judul; Buku Referensi 20 judul; Buku Panduan pendidik 50 judul;Jumlah 940 judul;Dengan persyaratan antara lain:e Pengadaan buku dilaksanakan menurut peraturan perundangundangan;e Buku yang dapat dibeli adalah bukubuku yang sudah mendapatkanpenilaian dari Pusat Perobukuan, Kementerian Pendidikan Nasional;Hal. 3 dari 228 hal. Put.

Buku Panduan Pendidik 268 50 13.400 2 50 100JUMLAH 50 13.400 50 100TOTAL 970 608.360 970 4.540Buku SMP sejumlah 940 judul buku, dan 640.838 exemplar dengan rincian:JUMLAH KEBUTUHAN BUKU PERPUSTAKAAN SMPPROGRAM DANA ALOKASI KHUSUS ( DAK ) TAHUN 2010Jumlah kebutuhanKeterangan bukuUntuk Per SMPJumlNO. Jumla ahJenis Buku Judul. Judul h buku bukuPer Bidang kajian Juml Jumla BukuBuku per perah h set perper Bid. Bid.set set .set Kajian Kajia(Exp.) n(Exp)1 2 3 4 5 6 7 8A. Buku Pengayaan1.

1832011 2 dus97 SDN Wonorejo 7/1/2011 4259 eksp Sesuai BAP5 Kencong 69 judul ; ; 4,114,9211732011 212 eksp Sesuai bukti98 SDN Tempurejo 1922011 50 dos Sesuai BAP7 Jember 192 judul 44,450,2151532011 2 dos Sesuai bukti99 spn fang Lor 1822011 51 dos 227 judul Sesuai BAPember1732011 2 dos Sesuai bukti 12086.3272262011 111 eksp 73 eksp100 SDN Balung Lor 1822011 50 dos Sesuai BAP6 Jember 271 judul . 16,161,5041732011 2 dos Sesuai bukti101 1822011 50 dos 101 judul Sesuai BAPSD NU Al ; :Hidayah 1732011 2

No. 578 K/Pid.Sus/2015 4/4/2011 184 eksp Sesuai bukti1952011 261 eksp81 eksp2662011 lengkap117 SDN 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAPSumberjambe 2 ; ; ;Jember 2432011 27 judul Sesuai bukti2442011 19 judul1/6/2011 16 judul lengkap118 SDN Dawuhan 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAPangli4 9/3/2011 72 judul Sesuai bukti5/4/2011 82 judul2462011 41 judul 15,863,318Agustus 2011 40 judul 6 judul119 SDN Ratakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAPangguuo 1832011 199 eksp Sesuai bukti9/6/2011 388

2018 halaman 16 (Judul: CARI KEPASTIAN HUKUM, KORBAN AJUKAN PRAPERADILAN);

9). 1 (satu) lembar asli Surat Kabar Tribun Lampung hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 halaman 10 (Judul : KORBAN MALPRAKTIK GUGAT KLINIK KECANTIKAN Rp. 100 M);

10). 1 (satu) lembar foto copy data kunjungan pasien klinik SKIN RACHEL bulan Maret 2017-April 2018;

11). 1 (satu) lembar foto copy hasil print out surat pemberitahuan telah

video di chanel Youtube medianusantara.com judul DUGAAN MALPRAKTIK, DOKTER DIKLINIK SKIN RACHEL BANDAR LAMPUNG MENJADI TERSANGKA

1. 1). 1 (satu) exemplar Koran Radar Lampung, tanggal 18 Juli 2017, halaman 17 dengan judul Hendak Perawatan, Kulit Justru Melepuh;

1. 1(satu) exemplar Koran Radar Lampung, Tanggal 15 September 2017 halaman 18 dengan judul Skin Rachel Tanggapi Kasus Melepunya Kulit Konsumen;
2. 1(satu) exemplar Koran Radar Lampung, tanggal 16 September 2017, halaman 18 dengan judul Berharap Tak lagi

2018 dengan judul Skin Care Rachel ditetapkan Tersangka dugaan Malpraktik;

2 (dua) lembar printout berita HarianLampung.com pada tanggal 20 Desember 2017 dengan judul Elya Gugat Dokter Klinik Skin Rachel.

Sesuai bukti96 2 dus1832011SDN Wonorejo 5 Kencong 7/1/2011 4259 eksp 69 judul Sesuai BAPa1 212 eksp 4,114,921Sesuai bukti1732011SDN Tempurejo 7 Jember 1922011 50 dos 192 judul Sesuai BAP 11,450,21598 2 dosSesuai bukti1532011SDN Balung Lor 4 Jember 1822011 51 dos 227 judul Sesuai BAP 12,086,32799 2 dos Sesuai bukti1732011111 eksp 73 eksp2262011SDN Balung Lor 6 Jember 1822011 50 dos 271 judul Sesuai BAP 16,161,501100 2 dosSesuai bukti1732011SD NU Al Hidayah 1822011 50 dos 101 judul Sesuai BAP 5,864,258101

2 Jember 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAP117 27 judul Sesuai bukti24320112442011 19 judul16 judul lengkap1/6/2011SDN Dawuhan Mangli 1 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAP 15,863,318118 72 judul Sesuai bukti9/3/20115/4/2011 82 judul2462011 41 judulAgustus 2011 40 judul 6 judulSDN Klatakan 3 Tanggul 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAP119199 eksp Sesuai bukti1832011388 eksp lengkap9/6/2011SDN Curahmalang 1 1722011 3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Surat keterangan17320111852011

Jember 27 judul Sesuai bukti24320112442011 19 judul16 judul lengkap1/6/2011SDN Dawuhan Mangli 1 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAP 15,863,31811872 judul Sesuai bukti9/3/201182 judul5/4/201141 judul246201140 judul 6 judulAgustus 2011SDN Klatakan 3 Tanggul = 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAP119 199 eksp Sesuai bukti1832011388 eksp lengkap9/6/2011SDN Curahmalang 1 1722011 3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP 120 Rambipuji 47 eksp Suratketerangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011SDN Kaliwining

Sesuai bukti96 Jember 2 dus1832011SDN Wonorejo 5 7/1/2011 4259 eksp 69 judul Sesuai BAP 4,114,92197 Kencong 212 ekspSesuai bukti1732011SDN Tempurejo 7 1922011 50 dos 192 judul Sesuai BAP 11,450,21598 Jember 2 dosSesuai bukti1532011SDN Balung Lor 4 1822011 51 dos 227 judul Sesuai BAP 12,086,32799 Jember 2 dos Sesuai bukti 1732011 111 eksp 73 eksp2262011SDN Balung Lor 6 1822011 50 dos 271 judul Sesuai BAP 16,161,501100 Jember 2 dosSesuai bukti1732011SD NU Al Hidayah 1822011 50 dos 101 judul Sesuai

Sumberjambe 2 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAP117 Jember 27 judul Sesuai bukti24320112442011 19 judul16 judul lengkap1/6/2011SDN Dawuhan Mangli 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAP 15,863,3181181 72 judul Sesuai bukti9/3/201182 judul5/4/201141 judul246201140 judul 6 judulAgustus 2011SDN Klatakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAP119 Tanggul 199 eksp Sesuai bukti1832011388 eksp lengkap9/6/2011SDN Curahmalang 1 1722011 3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Suratketerangan17320111852011

NABI MUHAMMAD;

Si Paling Kontroversi, Pendiri Ponpes Al-Zaytun Panji Gumilang;

Sabardo Enriko BoganovaGirsang merasa keberatan dengan judul berita tersebut karenasebelum menyiarkan berita tersebut Terdakwa tidak adamengklarifikasi terlebih dahulu kepadanya;Halaman 18 dari 79 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa menurut Saksi, pemberitaan tersebut tidak berimbang yangmana dari judul, Terdakwa sudah mengatakan bahwa ProyekRehabilitasi IRSUD Perdagangan sebagai proyek korupsisementara pada saat itu pekerjaan masih sedang berlangsung,berdasarkan judul sudah memvonis seseorang

editorialterhadap judul berita karena tidak senafas dengan isi berita namunoleh Terdakwa tidak menanggapinya dan tidak ada melakukanperbaikan terhadap judul berita;Bahwa sesuai dengan judul berita PROYEK KORUPSI RSUDPERDAGANGAN SEBESAR Rp.9.1 MILIAR) DIDUGAMELIBATKAN BUPATI SIMALUNGUN DR JR SARAGIH SH MMdan OKNUM DPRD SIMALUNGUN ELIAS BARUS", hal tersebutberbeda dengan konten berita yang mana dalam judul beritaTerdakwa menyebut bahwa Proyek RSUD Perdaganganmerupakan proyek korupsi sedangkan isi

Mara Salem Harahap dijadikanTerdakwa yaitu tentang postingan berita proyek di RSUPerdagangan dengan judul PROYEK KORUPSI RSUDPERDAGANGAN SEBESAR Rp.9.1 MILIAR DIDUGAMELIBATKAN BUPATI SIMALUNGUN DR.

;Halaman 55 dari 79 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa Ahli tidak bisa memberi pendapat apakah jejaring sosialfacebook dapat dikategorikan sebagai media pers atau tidak;Bahwa jika dilihat dari judul postingan berita yang dibuat Terdakwadengan judul PROYEK KORUPSI RSUD PERDAGANGANSEBESAR Rp.9.1 MILIAR DIDUGA MELIBATKAN BUPATISIMALUNGUN DR.

mempermalukan orangorang yang terkait denganproyek tersebut dan juga orang yang namanya dicantumkan Terdakwapada judul berita tersebut yaitu Bupati Simalungun DR.

berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesiaberbahaya, 5 (lima) halaman hasil cetak dari http:/Awww.bbc.com/indonesia/trensosial39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnis Cina atau bukan, 4 (empat) lembarhasil cetak dari http://www.berita168.com/ikhembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita : JKhembuskan soal kesenjangan si kaya dan miskin, apa tujuannya?

,3 (tiga) halaman hasil cetak dari = http://m.tempo.co/read/news/2017/02/26/17385039 1/kallakeseniangandiindonesiaberbahayakarena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesia barbahaya karena 3. (tiga) halaman hasil cetak darihtto://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istanawapresakuijkikutandildalampencalonananiesbaswedan judulberita : Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan AniesBaswedan. Terlampir dalam berkas perkara;4.

cetak dariinternet berita berjudul Polisi bantah keluarkan surat wajib lapor ke KetuaSolmed soal JK, 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah pelepasan nomor :Sp.Lepas/01.A//2017/Satreskrim tanggal 18 Mei 2017 ditandatangani olehkasat reskrim polres Metro Jakarta Selatan, 1 (satu) lembar fotocopy suratperintah penagkapan nomor:Sp.Kap/89/V/2017/sat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan, 3 (tiga) halaman hasil cetak dari situshttp:/Awww.google.co.id /amp/m.republika.co.id/a,p verison/olz3yu382dengan judul

berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesia berbahaya,5 (lima) halaman hasil cetak dari http://www.bbc.com/ indonesia/trensosial 39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnisCina atau bukan, 4 #4x(empat) lembar hasil cetak darihttp:/Awww.berita168.com/ikhembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita : JK hembuskan soal kesenjangan si kayadan miskin, apa tujuannya?

, 3 (tiga) halaman hasil cetak darihttp://m.tempo.co/read/news/2017/02/26/173850391/kallakeseniangandiindonesiaberbahayakarena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesiabarbahaya karena 3 (tiga) halaman hasil cetak darihttp://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istanawapresakuijkikutandildalampencalonananiesbaswedan judul berita :Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan Anies Baswedan.Terlampir dalam berkas perkara;Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp

SusHKI/20199.sebagaimana yang disyaratkan dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndangDesain Industri;Menyatakan Desain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaranIDD000048029 tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLANatas nama Tergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan sebagaimana ketentuan Pasal 4 UndangUndang DesainIndustri;Membatalkan atau menyatakan batal demi hukum pendaftaran DesainIndustri yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDDO0O0048029tertanggal 18 Januari 2018

dengan judul PAPAN IKLAN atas namaTergugat dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat II untuk segera mencatatkan pembatalanDesain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDDO00048029tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLAN atas namaTergugat ke dalam Daftar Umum Desain Industri;Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk segera mengumumkanpembatalan Desain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaranIDD000048029 tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLANatas

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Desain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaranIDD000048029 tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLANatas nama Tergugat tidak memiliki unsur kebaruan (novelty)sebagaimana yang disyaratkan dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndangDesain Industri;Menyatakan Desain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaranIDD000048029 tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLANatas nama Tergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan

SusHKI/2019tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLAN atas namaTergugat dengan segala akibat hukumnya;5. Memerintahkan Turut Tergugat II untuk segera mencatatkan pembatalanDesain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDDO00048029tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLAN atas namaTergugat ke dalam Daftar Umum Desain Industri;6.

Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk segera mengumumkanpembatalan Desain Industri yang terdaftar dengan nomor pendaftaranIDD000048029 tertanggal 18 Januari 2018 dengan judul PAPAN IKLANatas nama Tergugat dalam Berita Resmi Desain Industri; dan7. Memerintahkan Turut Tergugat dan II untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada verzet, banding, maupun kasasi; dan9.