Ditemukan 3932886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/ Pdt . G / 2014/ PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2014 — HANDI HADI atau ditulis juga HANDI HADI SLAMET melawan LINAWATI TJIU atau ditulis juga LINAWATI
14296
  • HANDI HADI atau ditulis juga HANDI HADI SLAMET melawan LINAWATI TJIU atau ditulis juga LINAWATI
    G/ 2014/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HANDI HADI atau ditulis juga HANDI HADI SLAMET, Lakilaki , umur 46 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Alamat Nuansa Indah Selatan 1/8,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, dalam hal ini diwakili
    Raya Kerta Dalem No. 9 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 19 Desember2013, selanjutnya disebutsebagai jones eSPENGGUGAT MELAWAN :LINAWATI TJIU atau ditulis juga LINAWATI, Perempuan, urnur 45 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, alamat Lingkungan penamparan GgKamboja / 12 B, Dusun Penamparan, Desa/KelurahanPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, , selanjutnya disebutHal 1 dari 19 hal.
    Olehkarenanya adalah sah dan patut secara yuridis Tergugat (LINAWATI TJTU atauditulis juga LINAWATI ) yang berhak untuk menguasai dan menempati tanahbeserta rumah atas nama Tergugat tersebut diatas.5.
    Pak Made tolong antar saya kerumah yang punya tanah diLingkungan Anyar karena saya mau beli kKemudian saksi antar ; Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu dan jual belinya juga tidak tahu ; Bahwa alamat tanah yang dijual saksi tahu tetapi lokasinya saksi tidak tahu; Bahwa tanah yang dibeli dulu sama dengan yang dilihat tadi pagi ; Bahwa Tergugat tidak pernah cerita darimana asal uang untuk membeliTEVEVAIT TEESSIDE j nnn er3.
    Rp. 941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Nopember 2014 HANDIHADI atau ditulis juga HANDI HADI SLAMET sebagai Penggugat telahmenyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 146/Pdt.G/2014/PN.Dps tertanggal 28 Oktober 2014 ; Panitera Pengganti,ttdNi PUTU SUKENI, SH. Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 Hal 21 dari 19 hal.
Register : 16-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 625/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2016 — CATHERINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO
363
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan seorang anak yang bernama : TINNY MAYLIASARI SUSILO yang merupakan anak ke 2 (dua) Pemohon yang saat ini tidak diketahui keberadaanya tersebut, untuk Menjual dan/atau Menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADI WIBOWO SUSILO yaitu barang tidak bergerak yang juga
    CATHERINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO
    Bahwa, Pemohon pada tanggal 01 Juli 1967 telah melangsungkan penikahandengan seorang lakilaki bernama : LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADI WIBOWOSUSILO, hal tersebut seperti dari Kutipan Akta Nikah / Perkawinan No. 611/1967,yang selama dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 3 ( tiga) anak, yang masingmasing bernama :a. LIDYA MIRASARI SUSILO, lahir pada tanggal 09 Oktober 1969 ;b. TINNY MAYLIASARI SUSILO, lahir pada tanggal 16 Juni 1972 ;c.
    Bahwa, suami Pemohon yang bernama : LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADIWIBOWO SUSILO tersebut pada tanggal 08 Oktober 2006 telah meninggal duniakarena sakit, (terlampir) ;.
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : PEMOHON yang dalam hal inibertindak guna mewakili Kepentingan seorang anak yang bernama : TINNYMAYLIASARI SUSILO yang merupakan anak ke2 Pemohon yang saat ini tidakdiketahui keberadaanya tersebut, untuk menjual/mengalihkan/menghibahkantermasuk membatalkan aktaakta peralihan yang pernah dibuat sebelumnya terhadapharta bersama peninggalan almarhum LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADI WIBOWOSUSILO yaitu barang tidak bergerak yang juga merupakan hak/bagian dari
    Bahwa, suami Pemohon yang bernama : LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADIWIBOWO SUSILO tersebut pada tanggal 08 Oktober 2006 telah meninggal duniakarena sakit, (terlampir) ;4.
    diajukan oleh CATHERINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO ;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Foto copy Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 593/Kel Bandulan, berdasarkan Surat Ukur Nomor 02059/Bandulan/2016 tanggal28 April 2016, atas nama 1.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — JHONSON RAMSES HASUDUNGAN SIJABAT ditulis juga IR. RAMSES SIJABAT ditulis juga RAMSES SIJABAT serta ditulis juga HASUDUNGAN SIJABAT VS PT BANK PAN INDONESIA, Tbk.
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHONSON RAMSESHASUDUNGAN SIJABAT ditulis juga IR. RAMSES SIJABAT ditulis jugaRAMSES SIJABAT serta ditulis juga HASUDUNGAN SIJABAT tersebut
    JHONSON RAMSES HASUDUNGAN SIJABAT ditulis juga IR.RAMSES SIJABAT ditulis juga RAMSES SIJABAT serta ditulisjuga HASUDUNGAN SIJABATVSPT BANK PAN INDONESIA, Tbk.
    JHONSON RAMSES HASUDUNGAN SIJABAT ditulis juga IR.RAMSES SIJABAT ditulis juga RAMSES SIJABAT serta ditulisjuga HASUDUNGAN SIJABAT, bertempat tinggal di Jalan M.
    JHONSON RAMSES HASUDUNGAN SIJABAT ditulis juga IR.
    RAMSESSIJABAT ditulis juga RAMSES SIJABAT serta ditulis juga HASUDUNGANSIJABAT tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004
    JHONSON RAMSESHASUDUNGAN SIJABAT ditulis juga IR. RAMSES SIJABAT ditulis jugaRAMSES SIJABAT serta ditulis juga HASUDUNGAN SIJABATtersebut;Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 536 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 oleh Dr. H.
    Panji Widagdo, S.H., M.H. , HakimHakimAgung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebutdan Retno Kusrini, S.H ., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPara pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. Ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd/. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd/.
Register : 22-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 631/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2016 — Doktoranda SWANDAYANI ditulis juga TJIOE DJAY SOEAN
353
  • Doktoranda SWANDAYANI ditulis juga TJIOE DJAY SOEAN
    PENETAPANNo.631/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :Doktoranda SWANDAYANI ditulis juga TJIOE DJAY SOEAN, Tempat / Tanggallahir Kediri, 02101966, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jl.
    SWANDAYANTI, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 168/1994 tertanggal 31051994 atas namaBAYU DHARMASAPUTRA SAVA, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 277/1999 tertanggal 24091999 atas namaADITYA DHARMAPUTRA SAVA, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3573KM160420140002 tanggal 16 April2014, atas nama JOHAN BUDHIE SAVA, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris almarhum JOHAN BUDHIE SAVA ditulisjuga GO HOK DIJWAN ditulis juga
    denganSWANDAYANI ;Menimbang, bahwa bukti P4 sampai dengan P5 membuktikan bahwa dariperkawinan pemohon dengan suaminya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa bukti P6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3573KM160420140002 tanggal 16 April 2014, atas nama JOHAN BUDHIE SAVA, diberitanda bukti P6 terbukti jika suami Pemohon yang bernama JOHAN BUDHIE SAVA telahmeninggal dunia pada tanggal 04042014, bukti P7 berupa Fotocopy Akta KeteranganHak Mewaris almarhum JOHAN BUDHIE SAVA ditulis juga
    DHARMAPUTRA SAVA tersebut untuk mewakili tanda tangan akte Menjaminkandan/atau Menjual terhadap harta bersama Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohonbernama JOHAN BDHIE SAVA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas 2 (dua) orang anak Pemohon yang seorang anak Pemohon kinimasih belum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007cetakan tahun 2009, dan permohonan pemohon juga
    Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UIS DUANITA,S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutUIS DUANITA, S.H.,M.Hum. DR. JOHANIS HEHAMONY, S.H.,M.H.Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 533/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 April 2019 — Suyanto ditulis juga Suyanto
216
  • Suyanto ditulis juga Suyanto
    SUYANTO ditulis juga SUYANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat /Tanggal Lahir Los Palos, 02011972, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan WNI, No. Telp 082234940686, bertempat tinggal diJl. Taman Bunga Merak II / 6 RT 009 RW. 002, Kel. Jatimulyo, Kec.Lowokwaru Kota Malang, Selanjutnya disebut sebagai ............
    atau dokumen dengan nama M.SUYANTO dan / atau SUYANTO adalah satu orang yang sama, karena untukkepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukum bagi Pemohontersebut kelak di Kemudian hari dapat diketahui dengan jelas dan benar; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk menyelesaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligusmemberikan kepastikan hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan di masa yang akan datang; Bahwa karena nama Pemohon terdapat dua namadan juga
    Asli Surat Keterangan No. 470/122/35.73.05.1007/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Jatimulyo tanggal 11 April 2019, diberi tanda P7 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya dan buktibukti tersebuttelah diberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuan bea meterai;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksi guna didengar keterangannya di yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.
Register : 17-09-2011 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99 / Pdt.P / 2010 / PN.Ska
Tanggal 13 Juli 2010 — CRESCENTIA NINING HARJANI disebut juga NINING HARYANI
284
  • CRESCENTIA NINING HARJANI disebut juga NINING HARYANI
    PENETAPANNomer : 99 / Pdt.P / 2010 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan dariNama : CRESCENTIA NININGHARJANI disebut juga NINING HARYANITempat / Tgl. Lahir : Surakarta , 24 April 1960Pekerjaan : SwastaAgama : KatholikAlamat : Jl.
    NyonyaNining Harjani , istri Hadi Widjaja Budirahardjo ( BuktiP10) ;Menimbang , bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis dipersidangan Pemohon juga mengajukan saksi saksinyayang memberi keterangan dibawah sumpah dipersidangan ,masing masing bernama :1.
    bukti bukti yang diajukanoleh Pemohon baik berupa surat maupun saksi jelas terbukti ,bahwa Pemohon adalah istri dari Hadi Widjaja Budirahardjoyang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 1995 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon yang bernama Hadi Widjaja BudirahardjoHadi Widjaja Budirahardjo telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : ALDWIN lahir di Jakarta pada tanggal 09April 1991 dan FELISIA OKTAVIANI lahir di Jakarta padatanggal 16 Oktober 1993 juga
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anak yang masih di bawah umur tersebut untukmelakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebuttermasuk memberikan ijin kepada Pemohon CRESCENTIANINING HARJANI disebut juga NINING HARYANI untukmenjual sebidang tanah Hak Milik Nomor : 34 = yangterletak di Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta tercatat atas nama. Hadi WidjajaBudirahardjo, suami Nining Harjani 2.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 86.000, (Delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal13 Juli 2010, oleh kami : SUTANTO, SH., MH HakimPengadilan Negeri Surakarta sebagai Hakim Tunggal dan padahari itu) juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu) oleh : HENDRA BAJUBROTO KUNTJORO, SH . sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surakarta tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 17 Maret 2017 — TAN GIOK HWIE ditulis juga WIDJAJA TANOJO
5415
  • Menetapkan, bahwa seorang Perempuan yang bernama : SOEN SOEI MOIJ ditulis juga LILIS INDRAJANI tersebut dalam kondisi koma mengalami sakit Hepatic Encephalopathy dan sudah lanjut usia (80 tahun) ;3.
    Menetapkan, bahwa Pemohon : TAN GIOK HWIE ditulis juga WIDJAJA TANOJO sebagai Pengampu dari Istrinya yang dalam kondisi koma mengalami sakit Hepatic Encephalopathy dan sudah lanjut usia yang bernama : SOEN SOEI MOIJ ditulis juga LILIS INDRAJANI tersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Istrinya tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum ;4.
    TAN GIOK HWIE ditulis juga WIDJAJA TANOJO
    MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :Nama lengkap : TAN GIOK HWIE ditulis juga WIDJAJA TANOJO ;Tempat Tanggal Lahir : Malang, 03 Juli 1937 ;Umur : 80 Tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto No. 12, RT.004 RW.001, KelurahanSukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Agama : Kristen
    tandatandakesembuhannya dan juga karena umur Ayah Pemohon yang sangat tua;Bahwa sejak Istri Pemohon yaitu yang bernama : SOEN SOEI MOI) ditulis juga LILISINDRAJANI tersebut menderita Sakit berat hingga sampai saat ini berada dalamperawatan, pengawasan dan hidup dalam satu keluarga dengan Pemohon serta yangmencukupi atas segala kebutuhan hidup bagi Istri Pemohon tersebut adalahPemohon dan Anak Pemohon ;Bahwa karena Istri Pemohon yaitu yang bernama : SOEN SOEI MOI) ditulis jugaLILIS INDRAJANI tersebut
    tandatandakesembuhannya dan juga karena umur Ayah Pemohon yang sangat tua ;Bahwa sejak Istri Pemohon yaitu yang bernama : SOEN SOEI MOI) ditulis juga LILISINDRAJANI tersebut menderita Sakit berat hingga sampai saat ini berada dalamperawatan, pengawasan dan hidup dalam satu keluarga dengan Pemohon serta yangmencukupi atas segala kebutuhan hidup bagi Istri Pemohon tersebut adalahPemohon dan Anak Pemohon ;Bahwa karena Istri Pemohon yaitu yang bernama : SOEN SOEI MOI) ditulis jugaLILIS INDRAJANI tersebut
    Menetapkan, bahwa seorang Perempuan yang bernama : SOEN SOEI MOIJditulis juga LILIS INDRAJANI tersebut dalam kondisi koma mengalami sakitHepatic Encephalopathy dan sudah lanjut usia (80 tahun) ;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2017/PN Mig3.
    Menetapkan, bahwa Pemohon : TAN GIOK HWIE ditulis juga WIDJAJATANOJO sebagai Pengampu dari Istrinya yang dalam kondisi koma mengalamisakit Hepatic Encephalopathy dan sudah lanjut usia yang bernama : SOENSOEI MOI) ditulis juga LILIS INDRAJANI tersebut, yang berdasarkanhukum berhak untuk mewakili kepentingan Istrinya tersebut sesuai dengan hakdan kewajibannya dihadapan hukum ;4.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/PDT/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — TATIK MAISYAROFAH HASNI, ; MUSRIYAH, tertulis juga SRI
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATIK MAISYAROFAH HASNI, ; MUSRIYAH, tertulis juga SRI
    MUSRIYAH, tertulis juga SRIAH, bertempat tinggal di Maleo,Lingkungan Selajen Rt.003/Rw.001, Kelurahan NambanganKidul, Kecamatan Mangunharjo, Kotamadya Madiun ;2. GAFUR, bertempat tinggal di Kelurahan Ngronggo, KecamatanKota Kediri, Kotamadya Kediri ;3. CHOTIDJAH, tertulis juga KHOTIDJAH, bertempat tinggal diDusun Pringtulis, Rt.003/Rw.02, Desa Pringtulis, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara ;4.
    Penggugat mendapatkan bagianmasingmasing seperti tertuang dalam posita tersebut di atas ;Bahwa tanpa sepengetahuan para Penggugat semua sertifikatsertifikat dantanahtanah sawah yang menjadi hak milik sah dari para Penggugat tersebutoleh Sopingi alamat Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri digadaikan kepada Bu Sutini yang bertempat tinggal di DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;Bahwa Sopingi meninggal dunia pada sekitar tahun 2004 dan Bu Sutini padasekitar tahun 2005 juga
    sangatnampak jelas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemihak salah satu pihak, tanoa ada keseimbangan yang betulbetul, Hakimtidak memihak namun fakta yang seperti ini, dan semestinyamempertimbangkan bukti, Khususnya dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi yang walaupun di bawah tangan,karena bukti ini merupakan bukti telah terjadinya transaksi jualbeli.Penerapan pertimbangan Majelis Hakim tersebut yang salah selainmerugikan kepentingan Pemohon Kasasi juga
    No. 190 K/Pdt/2010ahli warisnya dan sekalian orang yang mendapat hak dari padanya tentangsegala hal yang disebut di dalam surat itu dan juga tentang yang ada dalamsurat itu sebagai pemberitahuan syahnya, dalam hal terakhir ini hanya jikayang diberitahukan itu berhubungan langsung dengan perihal pada Surat(akta) itu.
    No. 190 K/Pdt/2010dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwanto, SH.,Panitera Pengganti denganHakimHakim Anggota ;ttd./ DR.H.Andi Abu Ayyub Saleh, SH. MH.ttd./ Prof. DR. Komariah EBiaya kasasi1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi kasasitidak dihadiri oleh para pihak ;Ketua ;ttd./Djoko Sarwoko, SH.MH.. Sapardjaja, SH.Panitera Pengganti ; Jumlah............0.ccceeeeeeee eesRp. 6.000, ttd.
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3471 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — JOHNY WONG disebut juga YOHANES JOHNY WONG VS WONG NANCY atau disebut juga NANCY WONG, DKK
575808 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNY WONG disebut juga YOHANES JOHNY WONG VS WONG NANCY atau disebut juga NANCY WONG, DKK
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — SASI RATNANINGSIH ditulis juga SASI RATNA NINGSIH
201
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SASI RATNANINGSIH ditulis juga SASI RATNA NINGSIH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEA FIRNANDA untuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Jual Beli terhadap harta bersama dengan Suami Pemohon bernama USMAN ditulis juga KUSMAN yaitu barang tidak bergerak yang merupakan
    SASI RATNANINGSIH ditulis juga SASI RATNA NINGSIH
Putus : 03-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Februari 2012 — LINA vs HASAN WIJAYA disebut juga AKEN
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINA vs HASAN WIJAYA disebut juga AKEN
    ., dan kawankawan,bertempat tinggal di Jalan Panglima Nyak Makam Nomor 30Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat ;Melawan:HASAN WIJAYA disebut juga AKEN, bertempat tinggal diJalan Prambanan Nomor 16, Kelurahan Melayu, KecamatanSiantar Utara, Kota Pematang Siantar ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang
    Sebab Tergugat sering berjumpa dengan suami Penggugat sewaktumasih hidup tidak pernah mempermasalahkan girogiro tersebut ;Bahwa sejak suami Penggugat meninggal, maka girogiro tersebut dimasukkanke Bank oleh Tergugat pada bulan Desember 2006 dan bulan Januari 2007 denganmaksud agar rekening giro atas nama Penggugat ditutup karena dananya tidak ada ;Bahwa karena keberadaan 13 (tiga belas) lembar giro Penggugat tersebut yangmenandatangani adalah suami Penggugat dan juga bukan untuk usaha ikan rebus
    No. 706 PK/Pdt/2011Bahwa barang bukti 13 (tiga belas) lembar Giro yang diperlihatkan PenyidikPolsekta Siantar Selatan kepada Penggugat merupakan lembaran Giro yang telah disitaPolisi Polsekta Siantar Selatan, maka kelengkapan subjek pihakpihak dalam perkara iniseharusnya pihak yang menguasai 13 (tiga belas) lembar Giro harus diikutkan sebagaipihak dalam perkara ini ;Bahwa untuk kelengkapan subjek terperkara pihak Bank Rakyat IndonesiaCabang Siantar juga harus dinyatakan sebagai pihak Terperkara walaupun
    disumpah tersebut ;2 Keberatan Kedua : bahwa Judex Jurist tidak mempertimbangkan alasan dalamgugatan mengenai adanya 13 (tiga belas) lembar giro yang aslinya berada ditanganTermohon Peninjauan Kembali yang merupakan suatu transaksi yang tidak halal,maka penyerahan 13 (tiga belas) lembar giro tersebut yang hanya bersifat pegangantanpa ada suatu transaksi, maka seharusnya Judex Juris mempertimbangkankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali pada saat persidangan, proses pemeriksaantingkat banding dan juga
    ,MH., dan I MADE TARA,SH, Hakimhakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan ENDAH DETTYPERTIWLSH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSOLTONI MOHDALLY,SH.,MH. H. ATJA SONDJAJA,SH.ttdI MADE TARA,SH.Panitera Pengganti,ttdENDAH DETTY PERTIWI, SH., MH.Ongkos Peninjauan Kembali :1. Meterai.......... Rp 6.000,002.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA vs R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA vs R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO
    PUTUSANNomor 191 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTOWIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman Nomor360 (d/h Nomor 250), Probolinggo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:1.R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONOSOEDARMO, bertempat tinggal di Jalan Cipinang CempedakIl Nomor 1B, Jakarta Timur;2. Hj.
    Bahwa perjanjian sewa menyewa tidak tertulis pada masa itu dengan orangtua Tergugat terhadap objek sengketa adalah dipergunakan untuk rumahtinggal, namun saat ini oleh Tergugat juga sebagai tempat usaha bahkandengan mendirikan bangunan kerangka besi juga tanpa seizin ParaPenggugat. Hal ini jelas melanggar ketentuan Pasal 7 juncto Pasal 9 ayat (2)PP Nomor 44 Tahun 1994, sehingga merupakan perbuatan melanggar hukum;9.
    Pihak yang digugat adalah tidak lengkap; Bahwa di atas objek sengketa tidak hanya Tergugat saja yang menempatitetapi juga ada bangunan pos polisi lalu lintas dari Polres Probolinggo Kota.Oleh karena itu Polres Probolinggo Kota seharusnya juga dimasukkanHalaman 5 dari 25 hal. Put. Nomor 191 K/Pdt/2017sebagai pihak dalam perkara ini (p/urium litis consortium),3.
    Disamping itu atas objek sengketa juga telah diterbitkan IB PajakNomor 122 atas nama Arjo Sasmito (orang tua Penggugat Rekonvensi);Bahwa selama menempati objek sengketa tersebut kakek, orang tua danPenggugat Rekonvensi selalu memenuhi dan menjalankan aturan yangberlaku serta memenuhi semua kewajiban yang berkaitan dengan objeksengketa diantaranya pajak bumi dan bangunan, pengurusan ijin usaha, iuraniuran dan lainlain.
    negeri seharusnya melayangkan surat ke Biro HukumPemerintah Daerah Kabupaten Probolinggo dan menunggu waktu selama 6(enam) bulan, setelah lewat waktu tersebut tidak dapat diketahuikeberadaannya baru perkara gugatan dilanjutkan, ini juga dilanggar, buktigugatan didaftarkan tanggal 21 April 1995 dan diputus pada tanggal 6 Juli1995, hanya memakan waktu 2,5 (dua setengah) bulan;Bahwa gugatan ini dilakukan dengan ketidaktahuan keberadaan tempattinggalnya Tergugat yaitu: R.Ng.
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 438/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 26 September 2016 — CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO,
329
  • CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO,
    PENETAPANNo. 438/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Lamongan, 13 September 1934, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 438/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 15 September 2016, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Surbaya pada tanggal 1 Juli 1967 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki bernama : LO, OEI HWIE HOO ditulis juga
    JEANNY SINCIASARI SUSILO, lahir pada tanggal 23 Januari 1974 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama : ADI WIBOWO ditulis juga LO, OEI HWIEHOO tersebut pada tanggal 8 Oktober 2006 telah meninggal dunia karena Sakit ;Bahwa selama dalam pernikahan dengan WIBOWO ditulis juga LO, OEI HWIE HOOtelah memiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa:Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 593, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal28042016
    yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon di Surbaya pada tanggal 1 Juli 1967 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki bernama : LO, OEI HWIE HOO ditulis juga
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2401/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
SITI NASIJAH juga ditulis NASYIAH
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa nama SITI NASIJAH juga ditulis NASYIAH adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    SITI NASIJAH juga ditulis NASYIAH
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon:
Usman disebut juga Usman Tjolan
287
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah Usman disebut juga dan ditulis juga Usman Tjolan sebagai Wali dari anak kandungnya Jesseline Govani dan Vanness Govandi untuk menjual dan atau mengagunkan, menerima atau tidak menerima dan mengalihkan warisan berupa tanah dan bangunan seperti yang termaktub dalam SHM No 1263 Jalan Wahidin
    Pemohon:
    Usman disebut juga Usman Tjolan
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 588/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
TJHIN, MELIANI ditulis juga MELIANI
305
  • Pemohon:
    TJHIN, MELIANI ditulis juga MELIANI
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Plw/2014/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2014 —
499
  • JHONSON RAMSES HASUDUNGAN SIJABAT, ditulis juga IR. RAMSES SIJABAT ditulis juga RAMSES SIJABAT serta ditulis juga HASUDUNGAN SIJABAT (PENGGUGAT)- PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (TERGUGAT)
    JHONSON RAMSES HASUDUNGAN SWABAT, ditulis juga IR.RAMSES SWABAT ditulis juga RAMSES SWABAT sertaditulis juga HASUDUNGAN SNABAT, alamat Jalan M. NawiHarahap No. 70 Kelurahan Medan Tenggara KecamatanMedan Denai Kota Medan dalam hal ini memberikan kuasakepada : MARIMON NAINGGOLAN, SH., & PRAMUDYAEKA W.
    Yangmenyatakan bahwa :Perlawanan pihak ketiga terhadap sita eksekusi atau sita jaminan tidakhanya dapat diajukan atas dasar hak milik, tetapi juga dapat diajukanpada hakhak lainnya sebagaimana tersebut dalam AL. 1.4. Bahwa oleh karena Pelawan telah mengajukan upaya hukum yang kelirudimana seharusnya upaya hukum yang diajukan oleh Pelawan adalahupaya hukum gugatan perdata biasa, maka upaya hukum PerlawananPelawan dalam perkara aquo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.ll.
    Bahwa selanjutnya meskipun tenggang waktu pelunasan hutang/kreditatas kedua fasilitas fasilitas kredit Pinjaman Rekening Koran (PRK) danPinjam Tetap Modal Kerja Angsuran (PTMA) tersebut diatas telahberakhir masingmasing pada tanggal 16 Maret 2010 dan 17 Juni 2010,akan tetapi Pelawan Eksekusi tidak juga melunasi seluruh sisahutangnya kepada Terlawan Eksekusi sebagaimana yang ditentukandalam perjanjian, hal mana sudah merupakan bukti bahwa PelawanEksekusi telah melalaikan kewajibannya;8.
    ,PPATKota Medan, dan juga telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 2509/2007 oleh Kantor Pertanahan Kota Medan, dan Akta PemberianHak Tanggungan Peringkat Il (Kedua) No : 1938/2008 tanggal 17 Juni2008 yang diperbuat dihadapan Jhon Humffrey MaraduSitumorang,SH.
    Bahwa didalam Akta Pengakuan Hutang (Perjanjian Kredit) besertaperubahannya yang telah ditandatangani oleh Pelawan Eksekusi telahdisebutkan dengan tegas tentang kewajibankewajiban dari PelawanEksekusi dan juga tanggal jatuh tempo pembayaran kewajiban dariPelawan Eksekusi.122.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 — BAMBANG ADI RIANTO ditulis juga BAMBANG ADIRIJANTO
270
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : BAMBANG ADI RIANTO ditulis juga BAMBANG ADIRIJANTO
    BAMBANG ADI RIANTO ditulis juga BAMBANG ADIRIJANTO
    PENETAPANNo. 23/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :BAMBANG ADI RIANTO ditulis juga BAMBANG ADIRIJANTO, Tempat /Tanggal lahir Malang, 20 Oktober 1953, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.
    Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonaniini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19Januari 2015 dibawah Register No.23/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 7 Juni 1978 telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama : ENNY HARIYANTI ditulis juga
    untuk mencukupi segala kebutuhantersebut, Pemohon berkehendak untuk mewakili Penandatanganan Akta JualBeli terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hakdari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernamaANARGYA ANDINI DAMARASHRI tersebut berupa sebidang tanah danbangunan di atasnya sebagaimana tersebut diuraikan di atas disebabkankarena penghasilan Pemohon tidak dapat untuk mencukupi atas segalakebutuhan tersebut;Bahwa istri Pemohon bernama : ENNY HARIYANTI ditulis juga
    ENNI HARDANTIDUAH tersebut telah memberikan persetujuan dan tidak keberatan apabilaPemohon bertindak mewakili anaknya yang di bawah umur bernamaANARGYA ANDINI DAMARASHRI sebagaimana tersebut dalam SuratPersetujuan tertanggal 16 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehistri Pemohon bernama : ENNY HARIYANTI ditulis juga ENNI HARDANTI DDAH;Bahwa untuk mewakili Penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta anakPemohon yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak
    M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehSLAMET RIDWAN, SE, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM Tersebutttd ttdSLAMET RIDWAN, SE, SH, MH EKO WIYONO, SH. M.Hum. 10Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 646/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
LINAWATI ditulis juga LINAWATI ABIDIN
226
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara ARWIN tersebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG dengan LINAWATI ditulis dan disebut juga LINAWATI ABIDIN secara agama Budha di Klenteng Chie Kong Medan, pada tanggal 21 Januari 1983 sesuai dengan Surat Keterangan No. 001/VII/2019 tanggal 27 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pengurus Klenteng Chie Kong Medan adalah sah menurut agama;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
    peristiwa perkawinan tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap ke Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untuk segera mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut diatas, kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama ARWIN disebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG dengan LINAWATI dituli dan disebut juga LINAWATI ABIDIN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    Pemohon:
    LINAWATI ditulis juga LINAWATI ABIDIN
    PENETAPANNomor 646/Padt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LINAWATI ditulis juga LINAWATI ABIDIN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur58 Tahun, tanggal lahir O02 September 1961,Kebangsaan Indonesia, Agama Buddha,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggalJL.Kpt Jumhana Gang Umum No.103, KelurahanSukaramai
    PN.Madn.pada Kantor Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini Pemohon belummempunyai Akta Perkawinan yang sah ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon (ARWINdisebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG) tersebut telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak, masingmasing bernama :1.
    HENDRA, Laki Laki, lahir di Medan tanggal 20 Oktober 1990 ;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2109, Suami Pemohon yang bernamaARWIN disebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG telahmeninggal dunia, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan, tanggal 31 Januari 2019, dengan Nomor Induk Kependudukan1271101212540004 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Suami pemohon ARWINdisebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG ,pada tanggal 21Januari
    dan tinggalbersama dengan Suami Pemohon (pemohon ARWIN disebut danditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG) dan bersama sama mengurusdan mengasuh anak, sampai akhirnya Suami Pemohon (ARWINdisebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIM WENG) meninggal duniapada tanggal 15 Januari 2019 ;Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon (ARWIN disebut dan ditulis juga ARWIN NG/NG KIMWENG) masih belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil sedangkanSuami Pemohon sekarang telah meninggal dunia, sehingga
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaperkawinan tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanHukum Tetap ke Instansi Pelaksana dalam hal ini KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untuksegera mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut diatas, kedalamBuku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan AktaPerkawinan atas nama ARWIN disebut dan ditulis juga ARWIN NG/NGKIM WENG dengan LINAWATI ditulis dan disebut juga LINAWATIABIDIN;4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 273/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
Siti Sumiyati ditulis juga Djumiati
233
  • Pemohon:
    Siti Sumiyati ditulis juga Djumiati