Ditemukan 1407 data
71 — 20
Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara)Bahwa sebelumnya ada informasi masyarakat tentang adanya praktekpenangkapan ikan yang illegal (illegal fishing) yaitu dengan menggunakanbom ikan di wilayah perairan Pas Munte, sehingga akhirnya digelarlah operasipatroli antara Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara) Bahwa adapun cara saksi sehingga menemukan Lel. PUDDING bertemanyang saat itu sedang melakukan aktivitas penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) diwilayah perairan Pasi Munteberawal pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 wita, saat saksi bersamaLel.
Malangke Kab.Luwu Utara)23. Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara) Bahwa saat menemukan Lel. PUDDING berteman, maka saksi tidakmenemukan lagi sisa bahan peledak (bom ikan) yang akan atau belumdigunakan, dimana Lel.
Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara) Bahwa adapun cara saksi sehingga menemukan Lel. PUDDING bertemanyang saat itu. sedang melakukan aktivitas penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) diwilayah perairan Pasi Munteberawal pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 wita, saat saksi bersamaLel.
Malangke Kab.Luwu Utara)53. Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.
65 — 16
Selaku pemberi ganti rugi (pembeli) rugi danH.Maratang selaku penerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan lorong Sebelah Timur : Saudara Sudir, SE Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi
Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi ganti rugi (bembeli) dan Nahrung selakupenerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Sakka Yatimb. Sebelah Timur : NahrungC.
Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi ganti rugi (pembeli) dan Nahrung selakupenerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut :e. Sebelah Utara : Sakka Yatimf. Sebelah Timur : Nahrungg. Sebelah Selatan :Lorong Desah.
70 — 39
Nuha, Kab.Luwu Timur ; 522 nen nn nn nnn nnn en eneBahwa saksi ke rumah tempat tinggal terdakwa Kasmuddin Als Wenggo Bin Sarus untukmau meminta Handphone saksikorban; Bahwa setelah saksi tiba di rumah terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmasuk kedalam kamarnya lalu saksi korban masuk dan meminta handphone miliknyayang ada pada terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dari dalam lemari pakaiannya danmenyerahkan kepada saksi korban dan pada saat handphone tersebut sudah diserahkankepada
Nuha, Kab.Luwu Timur ; 522 3 n en nnn ene eee eee Bahwa sesuai penyampaian anak saksi kejadian pemukulan tersebut terjadi karena saksikorban ke rumah tempat tinggal terdakwa Kasmuddin Als Wenggo Bin Sarus untuk maumeminta Handphone miliknya yang ada pada Terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi tidak lihat karena saksi berada di rumah di Wasuponda ; Bahwa saksi baru tahu kalau pemukulan yang dialami oleh anak saksi tersebut dilakukanoleh Terdakwa atas penyampaian dari korban tersebut ; Bahwa akibat kejadian
Nuha, Kab.Luwu Timur ; 222 neon nn nn nnn nnn eee Bahwa saat itu korban Ledis bersama Misma datang kerumah untuk meminjam motormilik saksi untuk dipakai kerumah Terdakwa ; Bahwa sesuai penyampaian korban Ledis bahwa tujuan kerumah Terdakwa untkmengambil hendphone milikya yang ada pada Terdakwa ; Bahwa setelah kembali dari rumah Terdakwa saat itu saksi melihat korban Ledismenangis lalu saksi tanya kenapako dan dyawab oleh korban Ledis na pukul kaWenggo kemudian korban Ledis langsung kerumahnya di
Nuha, Kab.Luwu Timur ; Bahwa saat itu saksi tahu dan melihat korban Ledis pergi menuju kerumah Terdakwa ; Bahwa sebelum kerumah Terdakwa saat itu korban Ledis menghubungi saksi lewathandphone mengatakan adakah Wenggo kau lihat dirumahnya lalu saksi jawab belum ada Bahwa saat saksi lihat Wenggo datang lalu saksi menghubungi korban Ledis lewat SMSbahwa adami Wenggo datang lalu korban menghubungi saksi lewat hendphonemengatakan adakah orang dirumahnya Wenggo lalu saksijewab tidak adaji ; Bahwa tidak
14 — 5
Baebunta, Kab.Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
Baebunta, Kab.Luwu utara, sekaligus dapat dijadikan dasar untuk mengajukan perceraiansesuai dengan pasal 7 ayat 1 kompilasi hukum islam.Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan pula suratpernyataan dari termohon (bukti P2) menegaskan bahwa termohon telahmengizinkan pemohon menikah lagi karena termohon tidak dapatmemberikan keturunan.Menimbang, bahwa di samping bukti surat pemohon mengajukan 2Orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangternyata kedua orang saksi tersebut
Baebunta, Kab.Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikianlah diputusankan dalam musyawarah majelis hakim pada harirabu, tanggal 11 juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 syaban 1433H, oleh kami, Dra. Hj.
Terbanding/Terdakwa : Rusdan Alias Uddang Alias Bapak Safwa Bin Laudi
65 — 25
Pinrang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa
Bahwa saksi MALIK FAJAR akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) jika 5 (lima) sachetnarkotika jenis shabu tersebut laku terjual.Bahwa kemudian setelah itu, saksi MALIK FAJAR berangkat ke Kab.Luwu Timur untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut. Pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2018 bertempat di Dusun Ujung Batu Desa Maliwowo Kec.Angkona Kab. Luwu Timur menunggu sdr. DAMANG (masih DPO) di sebuahgardu pinggir jalan.
Pinrang, berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Muh.Afdal Sukri Alias Addang Bin Sukri
2.Baso Indra Saputra Alias Baso Bin Ancong
3.Muh. Fatwa Abustam Alias Fatwa
78 — 41
yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap dirisaksi korban sendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu
sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksikorban Saenal:;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu
berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksikorban Saenal;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu
Suli Kab.Luwu;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadap diriseorang saksi SAENAL ABIDIN Alias JARWO Bin MASDIN, yakni bersamasama dengan Sdr.SERI HARDIANTO Alias SERI Bin HASBI TAHIR,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.BlpSdr.ATNAM Alias ANANG Bin AGUS, Sdr.BASO INDRA SAPUTRA Alias BASOBin ANCONG dan Sdr.MUH.FATWA ABUSTAM Alias FATWA Bin ABUSTA;Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidak pernah ada permasalahanatau selisin paham dengan saksi korban;Bahwa terdakwa menerangkn
Suli Kab.Luwu; Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadap diriseorang saksi SAENAL ABIDIN Alias JARWO Bin MASDIN, yakni bersamasama dengan Sdr.SERI HARDIANTO Alias SERI Bin HASBI TAHIR,Sdr.ATNAM Alias ANANG Bin AGUS, Sdr.MUH.
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ADI NUR ALAM, ST
83 — 36
lainnya di lingkungan pemerintah kabupatenluwu timur Tahun Anggaran 2016 yang telah disahkan sesuai dengan aslinya.Foto Copy surat keputusan bupati Iuwu timur nomor : 19 / /tahun 2016tanggal 4 Januari 2016 tentang penunjukan atasan langsung, bendaharapenerima, benaraha pengeluaran, pengurus barang dan penyimpan barangpada secretariat daerah, pemerintah Kabupaten Luwu Timur Tahun Anggaran2016 yang telah disahkan sesuai dengan aslinya..Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kab.Luwu
Nuha Kab.Luwu Timur dan Surat Perintah Kerja Nomor : 650 / 07 / PPK.9/ SPMK / TARKIM/VII/2016 Tanggal 27 Juli 2016 tentang Pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec. Nuha telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir di ubah dengan PeraturanPresiden Nomor : 4 Tahun 2015, yaitu :a.
Nuha Kab.Luwu Timur dengan Rekapitulasi Harga pekerjaan sebagaimana tersebut diataskepada saksi H. RUSMAN M. TOS pasca terdakwa ASWIN BAHAR, ST selesaimenandatangani kontrak dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK), dimana sejatinya,saksi H. RUSMAN M. TOS tersebut bukanlan pegawai, staf ahli, ataupunkaryawan dari terdakwa ASWIN BAHAR, ST sebagaimana dokumen penawaranyang diajukannya selaku Direktur CV.
Cakra Rahwana kepada Pokja ULP Kab.Luwu Timur saat dilakukan proses pelalangan umum pekerjaan pembangunanjalan lingkungan Dusun Matano Desa Matano Kec. Nuha Kab. Luwu Timur.Bahwa sesuai dengan Kontrak Nomor : 650 / O07 / PPK.9 / KONTRAK /TARKIM/VII/2016 tanggal 27 Juli tentang Pembangunan Jalan Lingkungan DusunMatano Desa Matano Kec.
RAHMIATI
24 — 9
Larompong Selatan, Kab.Luwu, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa pada tanggal 6 Agustus 2020 di bawah register Nomor 27/Pdt.P/2020/PNBlp, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 20 September 1999
Larompong, Kab.Luwu telah lahir seorang anak lakilaki bernama ZULFAHMI dari pasangan suamiistri RUSMAN dan SUNERA, dan pada saat ini kedua orangtua anak tersebutberada di luar kota sedangkan anak tersebut akan mendaftar masuk TNI SubPanda Bone sehingga diperlukan seorang wali untuk keperluan tersebut,berdasarkan hal tersebut Pemohon memohonkan kepada Ketua PengadilanNegeri Belopa Kelas Il untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama ZULFAHMI;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya
65 — 17
tabung.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JM 125 warna hitamkombinasi putih,Nomor Rangka : MH38SE8810FJ068218, No.Mesin :MH3SE8810FJ068218.2. 1 (satu) buah Tabung Gas 3 KG warna hijau berisi gas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 witadilingkungan Rotto, Kelurahan Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu
tidak perlu harus sama sekali milik orang lain,walaupun sebagian dari barang tersebut adalah milik pelaku, namunbarang tersebut tidak dapat diambil utuh seluruhnya oleh pelaku,sedangkan niat dari pelaku mengambil barang tersebut adalah untukmemiliki dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan haksubyektif orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 wita dilingkunganRotto, Kelurahan Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa IRSAN Bin BADDU yaitu Terdakwa Pada hari Selasa tanggal1131 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 wita di lingkungan Rotto, KelurahanPadang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.Luwu,telah mengambil 1 buah tabunggas ukuran 3 Kg lalu membawa keluar daridalam Toko danmenyembunyikan tabung gas tersebut di semaksemak depan rumahtetangga saksi L.Tato Alias Nek Yos tanpa diketahui dan izin daripemiliknya yaitu saksi L.Tato Alias Nek Yos dimana tabung gas
Unsur Yang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap,Terdakwabersamasama dengan Janwar, Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar pukul 21.00wita di lingkungan Rotto, Kelurahan Padang Sappa,Kec.Ponrang, Kab.Luwu, mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg di dalam Toko milik saksi L.TatoAlias Nek Yos dimana pada12saat berada di dalam Toko, Terdakwa berdiri di belakang Janwar dansaat itu Janwar memberi kode kepada Terdakwa
20 — 4
Nuha,Kab.luwu timur, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bernateraicukup dan diberi kode bukti P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah mengajukan 2orang saksi yang telah memberikan kesaksian secara terpisah di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi Pertama,Adi Rusdi bin Rusdi, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di jalan benteng, nomor 29, desa nikkel, Kec.
Nuha, Kab.Luwu timur, selanudnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 1 tahun dan perna juga tinggal dirumah orang tua tergugat selama 1 bulan. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan.
Nuha, Kab.Luwu timur, selanudnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganpenggugat dan tergugat, namun saksi kenal dengan penggugatdan tergugat karena rumah saksi bertetangga dekat dengan rumahorng tua penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 1 tahun dan perna juga tinggal dirumah orang tua tergugat selama 1 bulan.
YULIANA SIANG
Tergugat:
1.TIJA
2.ABDUL RAHIM
3.HERAWATI
4.SULEMAN
5.RUBEN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BUANGIN
170 — 92
Sabbang, Kab.Luwu Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arinal, SH, dan TaufikBIN Rusdin, SH.,MH Adalah Advokat/ Pengacara/Konsultan Hukum pada Kantor ARINAL, SH & REKAN,yang berkedudukan di Jl. Ir. Soekarno, KelurahanKappuna, Kec. Masamba, Kab. Luwu = Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 4Maret 2019, yang telah didaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Masamba , tanggal 8 April 2019,dengan No. 10/SK.PDT/2019/PN Msb selanjutnyasebagai Penggugat I;Lawan:1.
Sabbang Selatan, Kab.Luwu Utara,memang benar ada.* Tanah itu di peroleh dengan cara tukar menukar antara orangtuapenggugat M. SIANG Almarhum dengan seorang yang bernamaP. LAMBE berdasarkan surat keterangan tertanggal 10 Januari1982.
Sabbang Selatan, Kab.Luwu Utara,memang benar ada.* Tanah itu di peroleh dengan cara tukar menukar antara orangtuapenggugat M. SIANG Almarhum dengan seorang yang bernamaP. LAMBE berdasarkan surat keterangan tertanggal 10 Januari1982.+ Tanah itu seluas 2 hektar (20.000m)+ Beberapa waktu yang lalu tanah itu sudah di ukur oleh BapakKepala Desa Buangin dan Kepala Dusun Rante Bone luasnya masihtetap 2 hektar.+ Bahwa tanah tersebut dikatakan kami serobot yang luasnya2.500 m?
Sabbang Selatan, Kab.Luwu Utara,memang benar ada. Tanah itu di peroleh dengan cara tukar menukar antara orangtuapenggugat M. SIANG Almarhum dengan seorang yang bernamaP.
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Agus Salim, S.H.
Terdakwa:
MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID
40 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : wnNama lengkap : Masmuddin Alias Mudding Bin Majid; Tempat lahir : Balambang;zggann nnn nnn Umur/Tanggal lahir : 30/13 Maret 1987; Jenis kelamin Leatkilaliiteneee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jalajja, Desa Raja, Kec.Bua, Kab.Luwu;Agama SQIM;nnnnnnnnn nce
No. : PDM 83/R.4.13.7.3/Euh.2/10/2017 tertanggal 30 Oktober 2017 yang selengkapnyasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Jalajja, Ds.Raja,Kec.Bua, Kab.Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual
Sekitar pukul21.00 Wita orang tersebut kembali menghampiri terdakwa danmenyerahkan shabu sebanyak 1 (satu) sachet kemudian meninggalkanterdakwa dankemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Dsn.JalajjaDs.Raja Kec.Bua Kab.Luwu dengan membawa 1 (satu) sachet shabu;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa tiba di rumahnya dan langsungtidur, kKemudian pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul09.00 Wita terdakwa bangun kemudian membagibagi shabu yang di belli diWajo menjadi 6 (enam) sachet
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Jalajja, Ds.Raja,Kec.Bua, Kab.Luwu atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,
Bua, Kab.Luwu dan ditemukan barang bukti shabushabu yang diakui terdakwa diperolehdari seseorang yang tidak dikenal terdakwa di Kecamatan Keera, Kab.Wajodengan membeli seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian terdaka telah membagibagi shabutersebut menjadi 6 (enam) sachet dan telah menjual sebanyak 2 (dua) sachet keWandi seharga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangditemukan di rumah terdakwa pada saat digeledah ditemukan 4 (empat) sachetNarkotika
26 — 11
Baebunta Kab.Luwu Utara, dimana barang saksi yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unitNotebook merk Toshiba warna oranye. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwasedangkan yangmenjadi korban adalah saksi korban sendiri. Bahwa saksi korban menyimpan atau meletakkan 1 (satu) unit Notebooktersebut diatas meja ruangan tamu dan rumah saksi korban pada saat itudalam keadaan kosong Bahwa saksi korban berada diluar rumah di Desa Kapidi Kec. MappadecengKab.
Baebunta Kab.Luwu Utara, dimana barang saksi yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unitNotebook merk Toshiba warna oranye. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yakni TerdakwaAbd. Azis alsAzis bin Abd.
Baebunta Kab.Luwu Utara, dimana barang saksi yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unitNotebook merk Toshiba warna oranye. Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwasendirisedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban Andi Juanna Bahwa benar Terdakwakenal dengan saksi korban namun tidak mempunyaihubungan keluarga.
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
RISWAN AMYRUL Alias IWAN Bin DEDY LATIF
72 — 17
Syuhada Kel.Bone Kec.Masamba Kab.Luwu Utara, Terdakwa melihatsdr Patile memukul saksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussadengan menggunakan helm kemudian Terdakwa turun dari motor dankemudian juga ikut memukul saksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin SyamsulLussa; Bahwa Terdakwa berteman sekitar 7 (tujuh) orang yang telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Muarifalc Lussa Als Rifal BinSyamsul Lussa dan Terdakwa memukul saksi Muarifalc Lussa Als RifalBin Syamsul Lussa pada bagian belakang tepatnya
Syuhada Kel.Bone Kec.Masamba Kab.Luwu Utara, Terdakwa melihat sdrPatile memukul saksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa denganmenggunakan helm kemudian Terdakwa turun dari motor dan kemudian jugaikut memukul saksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa padabagian belakang tepatnya dileher dengan menggunakan tangan kosong danTerdakwa berteman sekitar 7 (tujuh) orang yang telah melakukan pemukulanterhadap saksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa, yang adaditempat kejadian pada
Syuhada Kel.Bone Kec.Masamba Kab.Luwu Utara, dan sudahdiketahul Secara umum bahwa di jalan raya merupakan tempat umum dan dapatterlihat oleh orang banyak, serta berdasarkan fakta persidangan kejadianpemukulan tersebut disaksikan oleh saksi Reski Hutomo Ramadan Als EkkiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN MsbBin Andi Basnar, sdr Basnar,sdr Ilham, sdr Joksanm, sdr Farid sdr Bapak Ririndan banyak orang lainnya sehingga menurut Majelis Hakim unsur Denganterangterangan ini telah terpenuhi
SyuhadaKel.Bone Kec.Masamba Kab.Luwu Utara, Terdakwa melihat sdr Patile memukulsaksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa dengan menggunakanhelm kemudian Terdakwa turun dari motor dan kemudian juga ikut memukulsaksi Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa pada bagian belakangtepatnya dileher dengan menggunakan tangan kosong dan Terdakwa bertemansekitar 7 (tujuh) orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiMuarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa, dan akibat perbuatan yangtelah
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIF Als ALIF Bin SUTRISNO
89 — 32
atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALIF Als ALIF Bin SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA atau pada waktulain dalam bulan Desember 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Ds.Mulyorejo Kec.Sukamaju Selatan Kab.Luwu
Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, melakukan penganiayaan terhadap SaksiSubandri Als Andri Bin Budiman dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada sabtu Tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 Wita diDs.Mulyorejo Kec.Sukamaju Selatan Kab.Luwu Utara Terdakwamenghampiri saksi Subandri meminta uang tetapi tidak diberikan oleh saksiSubandri sehingga terdakwa marah dan meninggalkan tempat kejadian,sekitar 10 menit
memberikanpendapat bahwa keterangan yang diberikan Saksi benar dan tidakkeberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Msb2. keterangan Saksi Wagiman Als Bapak Rina Bin Ahmad RustoDibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiktertanggal 07 Januari 2020 yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa terkait perkara penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 15.00WITA bertempat di Ds Mulyorejo Kec.Sukamaju Selatan Kab.Luwu
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
Issak Makamba Alias Bapak Gita
59 — 15
RUDI langsung berangkat ke daerah perkebunankelapa sawit di Desa Tarengge Kec.Wotu Kab.Luwu Timur dimana saatitu Terdakwa mengendarai mobil pick up miliknya sedangkan Lk. RUDImengendaral sepeda motor dimana posisi LK RUDI berada di depanTerdakwa untuk menunjukkan tempat dimana sapi tersebut beradakemudian sekitar pukul 02.00 Wita sampai di dalam perkebunan sawit diDesa Tarengge Kec.Wotu) Kab.Luwu Timur Terdakwa langsungmemberhentikan mobilnya dan mengatakan kepada Lk.
Tana lili Kab.Luwu Utara kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiMURJALLING Alias JALLING untuk membeli 2 (dua) ekor sapi namunbelum sempat sapi tersebut terjual Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian Polsek Wotu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSLIMIN Alias LIMINmengalami kerugian sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHPSUBSIDIAIRBahwa la Terdakwa
Tana lili Kab.Luwu Utara kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiMURJALLING Alias JALLING untuk membeli 2 (dua) ekor sapi namunbelum sempat sapi tersebut terjual Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian Polsek Wotu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSLIMIN Alias LIMINmengalami kerugian sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat(1) KUHPMenimbang
19 — 7
Suli Kab.Luwu ;e Barang milik saya yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)kalung emas dengan berat kurang lebih 2 gram, (satu) pasang antingantingseberat kurang lebih 2 gram dan 2 (dua) buah cincin masingmasing seberatkurang lebih 1 gram jadi jumalh keseluruhan sekitar kurang lebih 6 gram danuang tunai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saya baru tahu kalau barang saya telah hilang diambil oleh terdakwasetelah selesai acara makan kapurung dan terdakwa sudah pulang
Suli Kab.Luwu ;e Bahwa benar barang milik Nasra yang telah diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) kalung emas dengan berat kurang lebih 2 gram, 1 (satu)pasang antinganting seberat kurang lebih 2 gram dan 2 (dua) buah cincinmasingmasing seberat kurang lebih 1 gram jadi jumalh keseluruhan sekitarkurang lebih 6 gram dan uang tunai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa benar saya baru tahu kalau barang saya telah hilang diambil olehterdakwa setelah selesai acara makan kapurung
Suli Kab.Luwu;e Bahwa benar adapun pemilik barang tersebut yang saya ambil berupa emasdan uang adalah bernama Nasra ;e Bahwa benar pada waktu itu saya mengambil barang milik Nasra berupaemas dan uang saya tidak menggunakan alat karena kunci lemarinya waktuitu tergantung dilemari ;e Bahwa benar pertamapertama saya membuka lemari pakaian Nasra denganmenggunakan kunci lemari sendiri lalu saya menemukan dompet yangberikan emas dan uang milik Nasrah ;e Bahwa benar saya mengambil perhiasa emas Nasra dengan
INDARWATI, A.MK
30 — 22
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:INDARWATI, A.MK,Tempat/Tanggal Lahir Passapa,i2 April 1983,Pendidikan D3 Keperawatan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat, DesaTulak Tallu Kecamatan Sabbang Kab.Luwu Utara.
Bahwa anak kandung pemohon yang bernama ANDI RAFKIAIMANSYAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.04129/IST/A/DKCS/LU/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Luwu Utara, tanggal 3 April 2009 oleh Kepala Dinas MASUD MASSE, SE;3. Bahwa anak kandung pemohon yang bernama ANDI RAFKIAIMANSYAH berdasarkan Kartu Keluarga No. 7322043103090003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Luwu Utara,tanggal 31 Juli 2018;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Msb.
1.Fitriani Bakri, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.TEDY Bin RONI
2.AGRIANTO Alias TRI
3.HASMAN Alias ASMAN
48 — 12
Sukamaju kab.Luwu Utara, sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Riswandihadang ditengah jalan oleh terdakwa berteman dengan caraterdakwa . Tedy bersama dengan terdakwa Il. Tri menghentikan/menghadang sepeda motor Vikson warna putih milik saksi korbanRiswan, sambil mengancam dan membawa anak panah (peluncur),sehingga terdakwa . Tedy mendekati saksi korban Riswan danHalaman 3 Putusan Nomor :152/Pid.B/2017/PN Msbmencabut kunci kontak sepeda motor tersebut.
Sukamaju kab.Luwu Utara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihat olehsemua orang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 365 ayat (2) Ke1, ke 2 KUHPidana;ATAUHalaman 4 Putusan Nomor :152/Pid.B/2017/PN MsbKEDUABahwa ia terdakwa . TEDY Bin RONI, (selanjutnya disebut Terdakwa. TEDY Bin RONI) bersama dengan Terdakwa . AGRIANTO Alias TRI(selanjutnya disebut Terdakwa Il. TRI), dan Terdakwa III. HASMAN AliasASMAN (selanjutnya disebut Terdakwa Ill.
Sukamaju kab.Luwu Utara, sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Riswandihadang ditengah jalan oleh terdakwa berteman dengan caraterdakwa . Tedy bersama dengan terdakwa Il. Tri menghentikan/menghadang sepeda motor Vikson warna putih milik saksi korbanRiswan, sambil mengancam dan membawa anak panah (peluncur),sehingga terdakwa . Tedy mendekati saksi korban Riswan danmencabut kunci kontak sepeda motor tersebut.
Kab.Luwu Utara, tanggal 17 September 2017, perihal hasil pemeriksaanatas nama RISWAN Alias WAN, umur 17 tahun, alamat Ds. SidoharjoKec. Sukamaju Kab. Luwu Utara, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Nuwely, dengan pemeriksaan sebagai berikut :Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 04 Oktober 2017.
Sukamaju kab.Luwu Utara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihat olehsemua orang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 368 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
APRILIANTO PATIALLO alias ATTO alias ANDRI
51 — 18
Telluwanua, Kota Palopo; Bahwa awalnya adik saksi yaitu RIKSI yang bekerja di Marowali,menelpon dan meminta dikirimkan sepeda motor untuk di gunakannyabekerja di Morowali, dan saat itu RIKSI menelpon saksi denganmengatakan bahwa ada ji teman ku yang akan datang menjemput dan 2hari kemudian datanglah terdakwa di rumah saksi dengan mengemudikanmobil hilux dan saat itu saksi sedang tidak berada di rumah karena saksisedang bekerja di Kec.Bajo Kab.Luwu dan yang ada dan bertemu denganterdakwa saat itu
melihatada mobil hilux warna abuabu di halaman depan rumahnya dan saat ituada anaknya yakni RISPAL berbicara dengan terdakwa dan sepeda motormereka sudah ada di atas mobil terdakwa lalu terdakwa meminta uangongkos pengiriman motor tersebut sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah), maka saksi langsung menyerahkan kepada terdakwa setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengemudikan mobilnya danmemabawa motor mereka dengan tujuan ke Marowali, namun ternyata digelapkan dan jual di Pakkalolo Kec.Bua Kab.Luwu
;Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor milik mereka sekeluarga yaitu. awalnya terdakwamenjemput sepeda motor tersebut setelah bersepakat dengan anaknyaRIKSI yang bekerja di Marowali, namun ternyata terdakwa tidakmengantar motor tersebut ke anaknya di Marowali, melainkan terdakwamenjualnya di Pakkalolo Kec.Bua Kab.Luwu;Bahwa barang bukti berupa i(satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash warna merah silver Nomor Polisi DD 6119 BF, Nomor mesin :E405ID180026, nomor
diberikan kepada terdakwadan terdakwa bicara langsung dengan RIKSI dan setelah selesai bicaradengan RIKSI, maka terdakwa meminta uang ongkos kepada Bapak saksilalu bapak saksi menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa sebagai ongkos untuk pengiriman setelah ituterdakwa langsung naik mobilnya dan pergi dengan membawa sepedamotor yang mereka kirim ke Marowali, namun ternyata sepeda motortersebut tidak diantarkan ke kakaknya melainkan terdakwa jual diPakkalolo Kec.Bua Kab.Luwu
WaraUtara Kota Palopo;Bahwa adapun orang yang ia tempati menjual sepeda motor milik korbantersebut yang kemudian membelinya yaitu seorang lakilaki yang terdakwatidak kenal yang jelas rumahnya di Pakkalolo Kec.Bua Kab.Luwu dan11yang kenal ada teman terdakwa saudara ARDI dan sepeda motor tersebutia jual dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan dibeli atau dibayar oleh orang tersebut sesuai dengan harga yang terdakwa tawarkankepadanya, dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut, yaitusebanyak