keterangancukup tidak ada keterangan lain yang mau ditambahkan, sedangkan atas keterangan SakiPara Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi ;102ABDUL LATIF TANJUNG ; Bahwa Saksi kenal dengan TerdakwaTerdakwa dan TerdakwaTerdakwa adalahKaryawan PT.MAI ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dituduh telah melakukan pembunuhan terhadap KorbanJENDRIS TUA SILALAHI ;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wid diBlok I 20 Afd IV kebun batari PT.MAI Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang

menyatakan keterangancukup tidak ada keterangan lain yang mau ditambahkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saki Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi ;166 MAHRIMSYAH TANJUNG :e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa dituduh telah melakukan pembunuhan terhadap korbanJENDRIS TUA SILALAHI ;e Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wid diBlok I 20 Afd IV kebun batari PT.MAI Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang

bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Saksi menyatakan keterangancukup tidak ada keterangan lain yang mau ditambahkan, sedangakan Saki Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi ;7UMAR SAIP SIREGAR: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dituduh telah melakukan pembunuhan terhadap KorbanJENDRIS TUA SILALAHI ;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wid diBlok I 20 Afd IV kebun batari PT.MAI Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang

pertanyaan Hakim Ketua Saksi menyatakan keterangancukup tidak ada keterangan lain yang mau ditambahkan, sedangkan atas keterangan SakiPara Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi ; 8ROSMINIM Br.SINAGA : e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;18Bahwa TerdakwaTerdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap suamiSaksi JENDRIS TUA SILALAHI ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 10.00Wid di kebun batari PT.MAI Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang

Terdakwa dan Terdakwa di Persidangantelah mengajukan Saksi yang meringankan dirinya (Saksi A de Charge);1 MUJIONO PUTRA:SP :e Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa selama ini benar berkelakuan baik dan bekerja denganjujur ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa dituduh telah melakukan pembunuhan terhadap korbanJENDRIS TUA SILALAHI ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wid diBlok I 20 Afd IV kebun batari PT.MAI Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang

Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara ;Menimbang bahwa benar saksi menerangkan bahwa perbuatan terdakwatelah melarikan saksi korban diketahui saksi korban setelah saksimembaca sepucuk surat dari saksi korban yang berisi bahwa saksikorban pergi dari rumahnya. Pada tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul13.00 wib datanglah keluarga dari terdakwa kerumah saksi korban diDesa Purba Sinomba yang mengabarkan bahwa saksi korban berada diBatangtoru Kab.

Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara ;Menimbang bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa terdakwamelarikan saksi korban dilakukan dengan cara menghubungi terdakwamelalui telepon selular. Terdakwa bertanya kepada saksi korban apakahsaksi korban sudah menstruasi/haid ?, dijawab saksi korban bahwa saksikorban sudah 2 (dua) bulan tidak menstruasi/haid lagi. Lalu terdakwaberkata kepada saksi korban ku jemput lah kau dek malam ini, biar kunikahi kau dibatangtoru ditempat uda ku Haris Muda Hasibuan.

Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pengawai Kantor DinasKependudukan dan PencatatanSipil Kab.Padang Lawas untukmengganti Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT220320170012, Kartu Keluarga Nomor : 122110148586, danKartu Tanda Penduduk Nomo NIK : 120327121074004 tertulis HandisJulu,diubah sesuai dengan sebenarnya yaitu Pagaran Silindung Kec.Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas sesuai yang tertulis pada IjazahNomor:E.IV/MA18/94 dikeluarkan di Padangsidimpuan,31 Mei 19944.

Huristak Kab.Padang Lawas untuk menjumpai Terdakwa I untuk bertanya kepada Terdakwa I kenapabiasa kayak gini ? Udah habis karet suamiku terbakar, Dijawab Terdakwa I api kaminyaitu, yang membakarnya kami semalam tapi apinya ngak mati makanya keba kebun karetsuami Ibu, tapi datangnya kami nanti malam jumpai bapak itu.

Barumun Kab.Padang Lawas ; Bahwa selanjutnya terdakwa membangunkan saksi korban untuk meminta uangkemudian saksi korban berkata tidak ada selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamarsaksi korban dan menendang kepala saksi korban dengan menggunakan kaki kananterdakwa selanjutnya terdakwa memegang kaki saksi korban lalu menyeretnya dari dalamkamar ke ruang tamu, sesampainya di ruang tamu terdakwa langsung meninju kepala saksikorban berulang kali dengan menggunakan tangan terdakwa kemudian saksi korbanhendak

Barumun Kab.Padang Lawas ;Bahwa terdakwa memukul saksi pada bagian kepala saksi denganmenggunakan tangan terdakwa sampai 3 kali hingga saksi pingsan ;Bahwa sebab terdakwa memukul saki korban adalah karena terdakwameminta uang kepada saksi namun saksi tidak memberikannya sehinggaemosi dan memukuli saksi yang dilihat orang 2 orang adik saksi ;Bahwa terdakwa memang sering memukuli saksi dan adikadiknya ;Bahwa hubungan terdakwa dengan ibu kandung saksi sudah tidak harmoniskarena terdakwa selalu selingkuh

Barumun Kab.Padang Lawas ;Bahwa terdakwa memukul saksi pada bagian kepala saksi denganmenggunakan tangan terdakwa sampai 3 kali hingga saksi pingsan ;Bahwa penyebab terdakwa memukul saksi korban adalah karena terdakwamemnita uang kepada saksi korban, namun saksi korban tidakmemberikannya yang menyebabkan terdakwa marah dan memukuli saksikorban ;Bahwa pada saat pemukulan tersebut terjadi saksi sedang menonton televisibersama adiknya di ruang tamu ;Bahwa terdakwa memang sering memukul saksi korban

Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman , dengan batas sepadan sebagai berikut :

Nabara BarumunKab.Padang Lawas tersebut untuk membeli langsung,dan kemudianmembeli 2 bungkus plastik berisikan tuak dan kemudian membawa 2Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 34/Pid.C/2021/PN Sbhbungkus plastik berisikan tuak untuk diminum di kedai minuman milik SdraSEHAT LUBIS yang berada di Desa Sipagabu Kec.Aek Nabara BarumunKab.Padang Lawas.Adapun tempat Sdra MUKLIS LUBIS meminum minuman keras berupaTuak adalah di Kedai minuman milik Sdra SEHAT LUBIS yang berada diDesa Sipagabu Kec.Aek Nabara Barumun Kab.Padang

Lawas.Adapun situasi dan keadaan Kedai minuman milik Sdra SEHAT LUBIStersebut yaitu tempat Sdra MUKLIS LUBIS melakukan perbuatan meminumminuman keras berupa Tuak adalah di Desa Sipagabu Kec.Aek NabaraBarumun Kab.Padang Lawas dan Kedai minuman tersebut terbuat daridinding papan,berlantaikan tanah dan kedai minuman tersebut hanyamenjual minumminuman seperti kopi dan lainlain.Bahwasanya Sdra MUKLIS LUBIS mengetahui perbuatan dirinya yangmeminum minuman keras berupa Tuak tersebut melanggar PERATURANDAERAH

Padang Lawas dan masyarakat umum Kab.Padang Lawas.Bahwasannya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, sekira pukul 23.00 Wibanggota personil Polres Padang Lawas mendatangi Kedai minuman SdraSEHAT LUBIS di Desa Sipagabu Kec.Aek Nabara Barumun Kab.PadangLawas,dan pada saat itu Sdra MUKLIS LUBIS sedang minum minumankeras berupa tuak di Kedai minuman milik sdra SEHAT LUBIStersebut,kemudian pihak Kepolisian mengamankan 1 buah botol Fanta 390ml yang berisikan tuak,dan kemudian pihak Kepolisian menanyakan

PUTUSANNomor 176/Pid.Sus/2014/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DediHamdani Gustri Panggilan DeniTempat lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun / 14 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Korong Sungai Pinang NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kab.Padang

Padang Pariaman;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi Martadius dari PoldaSumbar melakukan penyelidikan dan akhirnya sekira pukul 19.30Wib saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Riana Putri Panggilan Putri (Terdakwa dalam perkaraterpisah) di teras rumah koskosan di jalan Simpang PertanianHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2014/PNPmn.Korong Sungai Pinang Nagari Kasang Kecamatan batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap

Riana Putri Panggilan Putri, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 19.30Wib saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh Polisi ketikasedang duduk di teras rumah koskosan di jalan Simpang PertanianKorong Sungai Pinang Nagari Kasang Kecamatan batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa saksi berada di teras rumah

Padang Pariaman dan kemudian terdakwamenyimpannya di dalam lemari kamar terdakwa di Tanjung KorongSungai Pinang Kenagarian Kasang Kecamatan Batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening tersebut hendak dijual kepada Rinto (DPO) namun sudahtertangkap duluan dengan harga per paketnya adalah Rp. 150.000,00(seratur lima puluh ribu rupiah);Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening yang diselipkan di samping kotak

Padang Pariaman dan kemudian terdakwamenyimpannya di dalam lemari kamar Terdakwa di Tanjung KorongSungai Pinang Kenagarian Kasang Kecamatan Batang Anai Kab.Padang Pariaman; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening yang diselipkan di samping kotak rokok Sampoerna Volutiondan 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening yang Terdakwa terima dari Anggi (DPO) tersebut akan dijualkembali dengan harga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

Nama lengkap : RD;Tempat lahir : PP Makmur;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 05 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa PP Makmur Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas; Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.

Nama lengkap : MP;Tempat lahir : Bahal Batu;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 26 Agustus1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bahal Batu Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Terdakwaterdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwaterdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JARKASI, SH.berdasarkan Penetapan Hakim No. 14/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.Gnt, tertanggal21 Maret 2012;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Barumun Tengah Kab.Padang Lawas pada kesimpulannya menyatakan luka bengkak pada siku tangan kiri akibat benda tumpul didapatkan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP jo Pasal 4 UndangUndang No. 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa . RD dan terdakwa II.

Barumun Tengah Kab.Padang Lawas pada kesimpulannya menyatakan luka bengkak padasikutangan kiri akibat benda tumpul didapatkan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 4 UndangUndang No. 3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak.ATAUKETIGABahwa dia terdakwa . RD dan terdakwa II.

Barumun Tengah Kab.Padang Lawas pada kesimpulannya menyatakan luka bengkak pada sikutangan kiri akibat benda tumpul didapatkan akibat benda tumpul.

Izah (almh),sedangkan yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi3adalah Saksi2 selaku kepada Desa Sayur Matua Kab.Padang Lawas tanpa adanya Wali Nikah yang sah dariSaksi3 dan pada saat itu status Terdakwa masihmerupakan suami sah dari Saksi1 sedangkan Saksi3berstatus janda dengan 3 (tiga) orang anak.Bahwa penyebab Terdakwa menjalin hubungan denganSaksi3 dikarenakan sejak Terdakwa bertugas di KoramilHal. 5 dari 28 hal.

Barumun Kab.Padang Lawas.1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.13. Bahwa sekitar tahun 2015 sekira pukul 16.30 WIB, Saksidihubungi melalui telepon seluler oleh teman Saksi yangbernama Sdr. Baginda Kali Saleh Nasution memintatolong untuk menikahkan kawannya kemudian Saksimenanyakan apakah teman Sdr. Baginda Kali SalehNasution orangnya balkbalk dan dijawab Sdr. BagindaKali Saleh Nasution bahwa kawannya orang baikkemudian Saksi menyarankan agar kawan Sdr.

Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas dan dalam ruangan karoeke tersebutTerdakwa dan Saksi4 serta rombongan hanya bernyanyibergantian serta bercerita tentang status masingmasingHal. 13 dari 28 hal.

Padang Lawas untukbersilahturanmi dengan berboncengan menggunakansepeda motor dengan cara Saksi4 memeluk pinggangTerdakwa dari belakang dan selama Terdakwaberpacaran dengan Saksi4 pernah 3 (tiga) kali tidurbersama menginap di Hotel Mertua Sibuhuan Kab.Padang Lawas dengan kondisi pintu kamar hotel tertutuprapat dan terkunci.Bahwa benar sekitar bulan Juli 2016 sekira pukul 22.30 WIBHal. 18 dari 28 hal. Putusan Nomor 155K/PM.102/AD/X/2018di Desa Sayur Matua Kec. Barumun Kab.

Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas, kemudian setelah bernyanyi di tempatkaraoke tersebut sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamengantarkan Saksi4 kerumah orangtuanya di DesaLatong dengan mengendarai sepeda motor dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi4 menjalinhubungan pacaran.Hal. 23 dari 28 hal. Putusan Nomor 155K/PM.102/AD/X/2018MenimbangMenimbangMenimbang21.Bahwa benar setelah itu Terdakwa sering berkunjung kerumah orang tua Saksi4 yang beralamat di Desa LatongKec. Barumun Kab.

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2019/PA.SbhZN ZN seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Batang Toru, tanggal 20 Agustus 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Kab.Padang Lawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di P.Sidimpuan

, tanggal 15 Mei 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawam Swasta, tempattinggal Kab.Padang Lawas, sebagai Tergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuanpada tanggal O05 November 2019 dengan register perkara Nomor233

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman; Selanjutnya sekira pukul 23.45 Wib dengan berjalan kaki terdakwa pergimengambil Shabu dimaksud di bawah tiang listrik di pinggir jalan JIn. KampungBaru Lapau Camin desa Tanjung Alai Kec. Sungai Geringging Kab.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman untuk menyerahkannya kepada pembeli; Akhirnya Pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 00.15 Wib,bertempat di jalan raya Sungai Geringging Lubuk Basung Aie Taganang jorongUjung Tanah nagari Malai Ill Koto Kec. Sungai Geringging Kab.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman; Selanjutnya sekira pukul 23.45 Wib dengan berjalan kaki terdakwa pergimengambil Shabu dimaksud di bawah tiang listrik di pinggir jalan JIn. KampungBaru Lapau Camin desa Tanjung Alai Kec. Sungai Geringging Kab. PadangPariaman, setelah Shabu dimaksud ada di tangan terdakwa selanjutnyaterdakwa berjalan menuju jalan raya Sungai Geringging Lubuk Basung AieTaganang jorong Ujung Tanah nagari Malai III Koto Kec.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman,Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sedang mengendarai sepedamotor yang mana pada saat itu saksi lihat ada beberapa orang yang sedangberkumpul di jalan raya Sunga Geringging Lubuk Basung Aie TaganangJorong Ujung Tanah Nagari Malai Ill Koto Kec.

Barumun Kab.Padang Lawas ;Bahwa benar cara hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut dengan cara mencungkilpintu samping rumah makan kemudian masuk kedalam rumah makan selanjutnyamembawa pergi sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa benar akibat dari hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi IT : ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi

Barumun Kab.Padang Lawas telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa benar saksi telah menjual sepeda motor yang dicuri tersebut kepada terdakwadirumahnya di Lingkungan IV Aek Salak Kel. Pasar Sibuhuan Kec.

Barumun Kab.Padang Lawas ;Bahwa benar pada saat saksi menjualkan sepeda motor yang dicuri tersebut dirumahterdakwa ada orang lain yang bernama Azizah Hannum Simamora ;Bahwa benar harga sepeda motor tersebut adalah seharga Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Saksi II : NURLAN HASIBUAN ;Bahwa benar saksi mengetahui pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor tersebut terdakwa menyuruh saksi untukmenjual sepeda motor tersebut dengan harga

Barumun Kab.Padang Lawas ;Bahwa terdakwa benar mengetahui pada saat Nurlan Hasibuan membeli sepeda motortersebut ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa speda motor tersebut Suami Nurlan Hasibuanmenyuruh Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.400.000,kemudian Terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp.2.400.000; dan hasilpenjualan tersebut terdakwa memberikan kepada Nurlan Hasibuan dan Nurlan Hasibuanmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000 ;e Bahwa sepeda motor

Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas, terdakwa dan temantemannya mendatangi kantor SSLdengan suara keras mengatakan Apabila tidak di kembalikan minyak jenisFermium, oli dan bibit karet milik kami tersebut maka dalam jangka waktu1 X 24 Jam Kantor PT SSL ini akan kami bakar dan tidak akan di tanggungkeselamatan ;e Bahwa saat itu teman terdakwa ada memegang parang ;e Bahwa akibat perkataan yang di lakukan oleh terdakwa tersebut maka saksidan temanteman saksi selaku karyawan PT SSL merasa ketakutan dikarenakan

Halongonan Kab.Padang lawas Utara yang mana terdakwa sedang bermain judi jenis jackpot danHerwin Saputra sebagai orang yang menyediakan tempat untuk dilakukan permainanjudi jenis jackpot Bahwa saksi bersama teman lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan berupa 3 (tiga) keeping koin jackpot, dan Herwin Saputra Harahapditemukan barang bukti berupa 4 (empat) unit mesin jackpot dan uang hasilpermainan jackpot sebesar Rp.139.000, Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot

Halongonan Kab.Padang lawas Utara yang mana terdakwa sedang bermain judi jenis jackpot danHerwin Saputra sebagai orang yang menyediakan tempat untuk dilakukan permainanjudi jenis jackpotBahwa saksi bersama teman lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan berupa 3 (tiga) keeping koin jackpot, dan Herwin Saputra Harahapditemukan barang bukti berupa 4 (empat) unit mesin jackpot dan uang hasilpermainan jackpot sebesar Rp.139.000,Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot

Halongonan Kab.Padang lawas Utara Bahwa pada saat penangkapan terdakwa disita barang bukti berupa : 3 (tiga) buahkoin Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot dengan carasebelumnya Herwin Saputra Harahap menyediakan tempat untuk mengoperasikan 4(empat) unit mesin jackpot milik Poldung Rambe dan Amir Siregar dan kemudianapabila ada pemain yang akan dimasukkan kedalam mesin jackpot selanjutnyatimbullah pilihan 10 gambar dan terdakwa harus memilih salah satu gambarselanjutnya terdakwa

Halongonan Kab.Padang lawas UtaraBahwa pada saat penangkapan terdakwa disita barang bukti berupa : 3 (tiga) buahkoinBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot dengan carasebelumnya Herwin Saputra Harahap menyediakan tempat untuk mengoperasikan 4(empat) unit mesin jackpot milik Poldung Rambe dan Amir Siregar dan kemudianapabila ada pemain yang akan dimasukkan kedalam mesin jackpot selanjutnyatimbullah pilihan 10 gambar dan terdakwa harus memilin salah satu gambarselanjutnya terdakwa

IWAN WIJAYA PGL.IWAN ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30 WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman saksi telah kehilangansebuah tas yang berwarna hitam berisi laptop ;e Bahwa laptop tersebut saksi masukkan kedalam tas warna hitambersama dengan kipas angin pendinginya, charger, mouse, dansebuah modem lalu saksi gantungkan dinding kamar yang adadidalam kandang ayam tersebut ;e Bahwa kemudian saksi pergi kepasar dan pintu

ANTONI DARWIN PgI.ANTON ; dibacakan oleh Penuntut Umum padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman saksi lwan telahkehilangan sebuah tas berwarna hitam yang berisi laptop ;Bahwa pada hari tersebut saksi hendak pergi ke sungai dan dijalan bertemu dengan Terdakwa dan saksi bertanya kepadaTerdakwa , kKemana kamu Put, lalu Terdakwa menjawab hendakpergi

perbuatannya tersebut ;Bahwa tas milik saksi Iwan tersebut ternyata disimpan olehTerdakwa di semak belukar yang ada di belakang PT.UHA ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan adalahbarang milik saksi Iwan yang diambil oleh Terdakwa ;w Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa Rio Putra PglI.Rio yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang

berisi laptop itu denganmaksud untuk dijual :Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barangbarang milik saksi lwan yang telah terdakwa ambil ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti apabila dihubungkan antara yang satu denganyang lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang

Kedua Pemohon yangbernama Annisa Hadya Syahid Siregar Tertanggal 06 Agustus 2009 P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Ketiga Pemohon yangbernama ArrijalHanif Siregar Tertanggal 20 Desember 2010 P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Ketiga Pemohon yangbernama ArrijalHanif Siregar Tertanggal 06 Oktober 2009 P6;Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Pemohon Sahrin Siregar denganNomor 1221072212100136 tertanggal 24 November 2016 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kec.Sosa Kab.Padang

LawasProv.Sumatera Utara diberi Tanda P 7;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 472/089/KD/2020Atas Nama RITA,M.Pd diberi Tanda P 8;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Pemohon Sahrin Siregar denganNomor : 470/023/KD tertanggal 24 November 2016 yang di keluarkan OlehKepala Desa Mompang Kec.Barumun Baru Kab.Padang Lawas diberiTanda P 9;10.Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1221 KM271120200002tertanggal 03 Desember 2020 yang di keluarkan Oleh Kantorkependudukan dan Pencatan Sipil

Kab.Padang Lawas diberi Tanda P10;Foto copy Surat Sertikat Pemohon Sahrin Siregar dengan Nomor : 37tertanggal 04 Agustus 2015 yang di keluarkan Oleh Kantor BadanPertahanan Nasional Tapanuli Selatan diberi Tanda P 11;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN SbhMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P11 tersebut telah dibubuhimaterai dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi

ringan yaitumeminum tuak; Bahwa Saksi mengetahuinya berdasarkan informasi masyarakat; Bahwa pada saat ditangkap para Terdakwa sedang minum tuak danpada saat itu ada 3 (tiga) orang namun 1 (satu) orang melarikan diri; Bahwa Para Terdakwa memperoleh tuak tersebut dari Hasrul HamidiHarahap; Bahwa tujuan Para Terdakwa minum tuak hanya ingin mencobacobasaja; Bahwa Para Terdakwa minum tuak pada hari Minggu tanggal 18 Juli2021 sekira pukul 03.00 WIB di Simpang Pantai Desa Simanuldang JaeKec.Ulu Barumun Kab.Padang

Barumun Kab.Padang Lawas ;e Bahwa benar cara hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut dengan cara mencungkilpintu samping rumah makan kemudian masuk kedalam rumah makan selanjutnyamembawa pergi sepeda motor milik saksi tersebut ;e Bahwa benar akibat dari hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi IT : ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi

Barumun Kab.Padang Lawas telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi korban ;e Bahwa benar saksi telah menjual sepeda motor yang dicuri tersebut kepada terdakwadirumahnya di Lingkungan IV Aek Salak Kel. Pasar Sibuhuan Kec.

Barumun Kab.Padang Lawas ;e Bahwa benar pada saat saksi menjualkan sepeda motor yang dicuri tersebut dirumahterdakwa ada orang lain yang bernama Azizah Hannum Simamora ;e Bahwa benar harga sepeda motor tersebut adalah seharga Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Saksi II : AZIZAH HANNUM SIMAMORA ;e Bahwa benar saksi mengetahui pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor tersebut terdakwa menyuruh saksi untukmenjual sepeda motor tersebut

Barumun Kab.Padang Lawas ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari yang bernama Zulhambi HabibiPakpahan dengan harga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa menjualnya lagi sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada STNK atau pun BPKBnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Rangka MH314D003AK825449dan Nomor

BarumunTengah Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2015, tempattersebut masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidangCabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan perjudian ,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya tata cara perbuatan

Barumun Tengah Kab.Padang Lawas yangmana sebelumnya Kapolsek Barumun Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangterpercaya bahwa di desa pasar binanga ada permainan judi jenis qiuqiu,mengetahui hal tersebutlalu saksi mengecek ke lokasi dan setiba di lokasi ada melihat sekumpulan orang sedang bermainjudi dan langsung melakukan penggerebekan yang mana dari lokasi tersebut saksi berhasilmengamankan terdakwa dan barang bukti berupa : uang tunai Rp.8.000,(delapan ribu rupiah)cara melakukan permainan

BarumunTengah Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2015, tempattersebut masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidangCabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan menggunakan kesempatan permainanjudi jenis qiuqiu tanpa ijin perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn anna n Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat dilokasi kebun karet yang terletak di wilayah desa Pasar

Binanga Kec.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 41/PID.B/2016/PN PspBarumun Tengah Kab.Padang Lawas saksi ERICH S HASIBUAN bersama temannya yaituAZMY SYAPUTRA diperintahkan Kapolsek Barumun Tengah yang bernama untuk melakukanpengecekan permainan judi jenis qiuqiu di wilayah desa Pasar Binanga Kec.