Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt/2017 Tanggal 25 April 2017 — MISNAN Bin SAWANG, dk vs. RASMIN ARITONANG
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tanah GirikC.350 bukan tanah yang diakui milik Termohon PeninjauanKembali dari Girik C.334 a/n Mari Bin Ain, Girik C.326 a/n MaraBin Ain, Girik C.662 a/n Amat Bin Kamun sesuaibukti P.13,P.14,P.18, P.19 ; Bukti P.10, P.11 dan Bukti P.22:2) Novum ke2 Surat Keterangan Nomor 59076/PDG/XII/2015 tanggal23 Desember 2015 Dari Kecamatan Pondok Gede, PerihalPenjelasan Transaksi Jual Beli Di atas Tanah Bekas Adat Girik C.350:a) Bahwa Surat Keterangan dari Kecamatan Pondok GedeNomor 59076/PDG/XII/2015 merupakan
Terdaftar a/n Anmad Bin Kamun;c) Bahwa pada saat gugatan Pengadilan Negeri Bekasi(tingkat ke1), Termohon Peninjauan Kembali mengaku memilikiTanah C.350 berdasarkan buktibukti sebagai berikut:Bukti P13, P14, P.18, P.19; BuktiP.10,P.11 dan Bukti P.22;d) Bahwa Bukti P.13, P.14, P18, P.19, Bukti P10, P.11 danBukti P.22. Milik Termohon Peninjauan Kembali tersebut secaraHalaman 20 dari 28 hal. Put.
Pernyataan, Notaris Hizmelina,S.H., tanggal 1 Desember 2015:a) Bahwa Akta Nomor 1 yang dibuat di hadapan NotarisHizmelina $S.H., tersebut pada tanggal 1 Desember 2015,merupakan bukti baru (novum) yang belum pernah diajukan di mukapersidangan baik dalam tingkat pertama, banding maupun di kasasi:b) Bahwa akta tersebut berisikan pernyataan dari ahli warispemilik tanah dan/atau pemilik tanah langsung atas girikgiriksebagai berikut: Girik C.334 a/n Mari Bin Ain, Girik C.326 a/n MaraBin Ain, Dan Amat Bin Kamun
Amat Bin Kamun yang menyatakan bahwa satusatunya tanah miliknya berada di Cibubur, berada di Toko BanTunas Nirwana besebelahan Dr. Regina NS sederetan RumahMakan Ayam Lepas, denah lokasi terlampir pada novum 3;(lampiran 1 dan 2);10. Tanahnya tidak berada di dalam Girik C.350 dan tanahmiliknya berada sangat jauh dari Girik C.350:11.
