5.WINARNI HIDAYATI S.Si
6.TEGUH BASUKI
Tergugat:
KAPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
Intervensi:
Muktiani

Kapala;Timur : dengan tanah J.M. Lade, J.B. Pingge;Selatan : J.A. Lalo;Barat : dengan Jalan;3 Menyatakan hukum bahwa sikap dan perbuatan Tergugat yang menunjukkantanah milik orang lain pada Penggugat sebagai objek tukar menukar danHal. 3 dari 15 hal. Put.

mengajukan balas terhadap PenggugatKonvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensiadalah sebagai berikut:a Bahwa apa yang telah tertuang dalam dalil Konvensi point 2, sudahjelas bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum yang mana Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi telah mengingkari Akta Jual Beli Rumah dan Tanah miliknyakepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tertanggal 2 Mei 1999,yang ditandatangani oleh Ketua RT 20 yakni Jhon Kapala

agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensidapat mengembalikan rumah dan tanah yang dulunya ditempati oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, beserta seluruh kerugian sebagaimana tersebut padaKonvensi di atas, ditambah dengan bunga sesuai Bank terhitung sejak tahun 1999sampai dengan sekarang, maka rumah dan tanah yang terletak di RT 20, RW V,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurdengan Sertifikat No. 952 Tahun 1991 dan batasbatas adalah: Utara : dengan tanah Jhon Kapala

Kapala;Timur : dengan tanah J.M. Lede, J.B.Pingge;Selatan : J.A Lalo;Barat : dengan Jalan;3 Menyatakan hukum bahwa sikap dan perbuatan Tergugat yangmenunjukkan tanah milik orang lain pada Penggugat sebagai objektukar menukar dan perbuatan Tergugat yang tidak maumengembalikan tanah dan bangunan milik Penggugat sertadijadikannya sebagai jaminan pada BRI Unit Pandawai atas tanahHal. 9 dari 15 hal. Put.

Kapala, Timur dengan tanah J.M Lede,J.B Pingge, Selatan dengan tanah J.A Lalo, Barat dengan jalan, besertabangunan permanen ukuran 8 kali 6 meter kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan utuh dan bila perlu dengan bantuan aparatkepolisian;6 Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Lor RT.003 RW. 013 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1(satu): bernama Anak I, perempuan, umur 4 tahun berada dalam asuhanPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab selaku kapala

tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan LorRT.003 RW. 013 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 1 (satu): bernama Anak I, perempuan, umur 4 tahunberada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kapala

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun 4 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kapala

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam RegisterKelahiran yang sedang berjalan.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUDARWIN, SH. Mhum: SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 30 April 2008 ( dikabulkan )

.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020; mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak ta,at/patuh kepadaPemohon sebagai Kapala Rumah Tangga adn Termohon KetahuanSelingkuh, sering berduaan dan memiliki Pria Idaman Lain (PIL) denganLakilaki bekas mantan Suami Termohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar

kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXXXXXXKXXXXXKXAIM; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2020; mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakta,at/patun kepada Pemohon sebagai Kapala

bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatsudah dewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak bulan Agustus tahun 2020; sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Termohon tidak ta,at/patuhkepada Pemohon sebagai Kapala

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2020;, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Termohon tidak ta,at/patuh kepada Pemohonsebagai Kapala Rumah Tangga adn Termohon Ketahuan Selingkuh, seringberduaan dan memiliki Pria Idaman Lain (PIL) dengan Lakilaki bekasmantan Suami Termohon;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan wanita lain, danperbuatan tergugat tersebut diketahui dengan mata kapala penggugatsendiri ;b. Tergugat sering kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 6 bulan;6.

kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama + 254%tahun,a.oabahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 6 bulan terakhir ini , Penggugat dengan Tergugatberselisih dan bertengkar, penyebabnya :Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan wanita lain, danperbuatan tergugat tersebut diketahui dengan mata kapala

Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan wanita lain, danperbuatan tergugat tersebut diketahui dengan mata kapala penggugatsendiri ;b.

MENGADILI

DALAM EKSPESI:

• Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Objek Sengketa Karakayu sebelah Timur (Karakayu Doan) yang mencakup 2 (dua) bidang daratan dan 1 (satu) bidang sawah adalah Warisan dari NeGala Alias Nekapala dan

Lai Bose;

Namun SaksiNANANG KASIM Bin ABDUL RONI tidak mendekatinya karena kapala SaksiNANANG KASIM Bin ABDUL RONI sudah terluka, lalu datang Saksi M.HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO dan membujuk Terdakwa untuk pulangkerumahnya.

Namun Saksi tidak mendekatinya karena kapala Saksisudah terluka, lalu datang Saksi M. HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO danmembujuk Terdakwa untuk pulang kerumahnya.

Namun Saksi NANANG KASIM BinABDUL RONI tidak mendekatinya karena kapala Saksi NANANG KASIM BinABDUL RONI sudah terluka, lalu datang Saksi M.

Namun Saksi Nanang Kasim Bin AbdulRoni tidak mendekatinya karena kapala sudah terluka, lalu datang Saksi M.HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO dan membujuk Terdakwa untuk pulangkerumahnya.

Namun Saksi Nanang Kasim Bin Abdul Roni tidakmendekatinya karena kapala sudah terluka, lalu datang Saksi M.

DJEWULANGO (Alm)DJEWU LANGO (Alm) Nomor empat ( 4 ) adalah Bapak Kandung dari D.BDega yang mendiami Rumah Besar Weei Neibi di kampung Waiatabar danmenguasai tanah kering/kebun di bawah kampung Waitabar dan Tanah SawahMadoka adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan atau merupakanwarisan dari KERING WOLU dan LAKA DERE yang kami kerjakan untukmempertahankan hidup.Karena terjadi G3OS PKI Tahun 1965, merupakan awal hak kami dirampasoleh DJEWU KAPALA (Bapak dari LEISU JAGA) merekayasa sebuah surat

WkbBahwa yang menyebabkan terjadi masalah adalah tahun 2014 saat Tergugatmeratakan tanah menggunakan eksavator kemudian Penggugat melarang danmemagari tanah sengketa;Bahwa orang tua Penggugat adalah Lango Kapala;Bahwa sejak kecil saksi melihat Lango Kapala menggarap tanah sengketa;Penggugat tidak pernah menggarap tanah sengketa;Bahwa sejak tahun 2014 tidak ada yang menggarap tanah sengketa;Bahwa tidak pernah ada yang menggarap tanah sengketa selain Tergugat;.

masalah tanah yang terletakdibawah kampung Waitabar digarap Tergugat setiap tahun;Bahwa semasa hidup Laka Dere tidak ada yang mengurus sehingga mamaPenggugat mengajak tinggal di rumahnya, setelah tinggal sekitar 2 (dua) tahundi rumah orang tua Penggugat Laka Dere menderita sakit dan ia tetap diurusoleh orang tua Tergugat ;Bahwa alasan Laka Dere dipanggil/ diajak tinggal bersama orang tuaPenggugat oleh karena rumah Laka Dere sudah usang dan hampir robohsehingga ia dipanggil tinggal bersama Jewu Kapala

;Bahwa sewakiu Laka dere meninggal ia disemayamkan selama 3 (tiga) haridan 3 (tiga) malam di rumah Jewu Kapala, sewakitu pemakaman, ada 4 (empat)ekor kerbau yakni 2 (dua) ekor kerbau jantan, 2 (dua) ekor kerbau betina dan1(satu) ekor sapi yang dipotong;Bahwa kerbau dan sapi dipotong di depan rumah Jewu Kapala;Bahwa anakanak Laka Dere hadir saat pemakaman Laka Dere akan tetapisaksi tidak tahu apakah ada hewan yang dibawa atau tidak;Bahwa Laka Dere dimakamkan di kampung Weenebi;Bahwa semasa hidup Laka

Dere keponakannya tidak memperhatikannyasehinga ia diajak tinggal bersama Jewu Kapala bahkan setelah meninggal JewuKapala dimakamkan oleh Jewu Kapala;Hal 28 dari 33 hal, Putusan No: 4/ Pdt.G / 2016/ PN.

Darukman binNawawi yang dikeluarkan oleh Kapala Kelurahan Jalan Gedang,Kecamatan Gading Cempaka : No. 474.3/47/1004/2020, tanggal 15Desember 2020 yang menerangkan bahwa Darukman bin Nawawi,meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2019 karena sakit danberagama Islam, bermeterai cukup dinazegelend oleh Pejabat Kantor Pos,setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya dandisebut bukti P.7 ;1 (satu) lembar photo copy Surat Keterangan Kematian an.

Nawawi, yangdikeluarkan oleh Kapala Desa Tinggi Ari, Kecamatan Tanjung Kemuning :No. 860/150/TA/TK/2021, yang menerangkan bahwa ayah kandungHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PA.BnAlmarum Darukman bermnama Nawawi telah meninggal dunia padatanggal 08042019 karena sakit dan beragama Islam, bermeterai cukupdinazegelend oleh Pejabat Kantor Pos, setelah diteliti oleh Majelis Hakimternyata sesual dengan aslinya dan disebut bukti P.8 ;i. 1 (Satu) lembar photo copy Surat Keterangan

Rumnah bintiRenajib yang dikeluarkan oleh Kapala Kapala Desa Tinggi Ari, KecamatanTanjung Kemuning : No. 860/150/TA/TK/2021, yang menerangkan bahwaibu kandung Almarum Darukman bernama Rumnah binti Renajib telahmeninggal dunia pada tanggal 10052016 karena sakit dan beragamaIslam, bermeterai cukup dinazegelend oleh Pejabat Kantor Pos, setelahditeliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya dan disebut buktiP.9 ;j. 1 (Satu) lembar photo copy Silsilah Keluarga dari Darukman bin Nawawidan Niti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin La Kapala) dengan Pemohon II (Musrifa Ramli binti Ramli Kulu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2003di Kecamatan Lea-lea, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Biaya yang timbul

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Arman bin La Kapala, tempat dan tanggal lahir Potoa, 03 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DiLingkungan Cempaka, RT.001/RW.002,Kelurahan KaliaLia, Kecamatan Lealea, KotaBaubau, sebagai Pemohon ;Musrifa

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arman bin La Kapala)dengan Pemohon II (Musrifa Ramli binti Ramli Kulu) yang dilaksanakan diKelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 15Mei 2003, adalah sah menurut Hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin La Kapala)dengan Pemohon II (Musrifa Ramli binti Ramli Kulu) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2003 di Kecamatan Lealea, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

. ; e Selanjutnya tardakwa yang sudah emosi langsung memukul manggunakan kepalantangan kanan ka arah kapala bagian kiri belakang sebanyak (satu) kali dan dibagiandahi dekat mata kiri sebanyak (satu) kali, sarta terdakwa mangambil (satu) potongkayu bulat berdiameter sekira 2 (dua) sentimater dan panjang 60 (enam puluh)sentimeter yang dipukulkan kapada saksi LISNAWATI kearah bagian bahu kananbalakang sebanyak (satu) kali dan bagian pinggang sebelah kiri sebanyak 2 (dua)e Bahwa akibat perbuatan tardakwa

RANGGA MOENDANOE yangmanerangkan sabagaiberikut: HASIL PEMERIKSAAN : 22222 on nnn nnn nnn nnn cencee Luka memar pada kapala kiri balakang, ukuran 3 x 2 cm akibat kakerasan tumpul.

RANGGA MOENDANOE yangmanerangkan sabagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :annn nnn nnnLuka memar pada kapala kiri balakang, ukuran 3 x 2 cm akibat kakerasan tumpul.;Luka memar pada dahi, tepat diatas alis mata kiri, ukuran 3 x 3 cm akibat kekarasanHalaman (5) dari 14 // Putusan No: 130/Pid.B/2012/PN.Bkse Luka memar pada bahu kanan belakang, ukuran 6 x 3 cm akibat kekerasan tumpul.

RANGGA MOENDANOE yang menerangkan sebagaiberikut: 9222HASIL PEMERIKSAAN :2 nnne Luka memar pada kapala kiri balakang, ukuran 3 x 2 cm akibat kakerasane Luka memar pada pinggang kiri ukuran 15 x 4 cm akibat kakerasan tumpul.

RANGGAMOENDANOE yang menerangkan sebagaiberikut: 9 29220222222 n onan nnn nnn nnn nn nnnHASIL PEMERIKSAAN 7nooonnn nnn cence nneee Luka memar pada kapala kiri balakang, ukuran 3 x 2 cm akibat kakerasane Luka memar pada dahi, tepat diatas alis mata kiri, ukuran 3 x 3 cm akibat kekerasane Luka memar pada bahu kanan belakang, ukuran 6 x 3 cm akibat kekerasane Luka memar pada pinggang kiri ukuran 15 x 4 cm akibat kakerasanPada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat permintaan Visum berumur tigapuluh

Asli Surat Keterengan Kelahiran dari Kapala DesaKalowang, Kec. Gayam, Kab. Sumenep, diberi tandabukti P3 ;. Asli Surat Keterangan Asal Usul dari Kapala DesaKalowang, Kec. Gayam, Kab.

Saenab binti Kapala Dg. Manang);

MANGOSE yakni sebagai KepalaLembang ; Bahwa nama ayah saksi adalah PUANG KAPALA atau R.RANTEALLO ; Bahwa saksi kenal dengan J.P.

PUANG KAPALA, 5.

PUANG KAPALA, 2.

PUANG KAPALA, 3.

DODO BUNGA =;Bahwa anak dari PUANG SAPANG yaitu PUANG KAPALA, PUANG LAITODING dan PUANG SALUSU, PUANG KAPALA bersaudara satu ibudengan PUANG LAI TODING sedangkan PUANG SALUSU dari lain ibu ;Bahwa anak dari PUANG KAPALA berjumlah 12 orang =; Bahwa anak dari PUANG LAI TODING yaitu 1. NONA, 2. TINU,3. DIONESIUS, 4. LEMBANG, 5. UPA, dan 6. LISU ; Bahwa benar nama lain PUANG KAPALA adalah R.

RAPP CM. 103 RT. 008RW. 010 Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan atas nama MATIUS EWANTO dengan NIK :Hal. 1 dari 8 hal.

Foto Copy Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1526/2002 yangbernama MICHAEL RANDY LAMTORO yang dikeluarkan Kapala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 11 Juni 2002 yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya ;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SD) anak PemohonNomor : DN.09 Dd 0077185 yang bernama MICHAEL RANDY LAMTORO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 2 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Plw7.

/Perkara Perdata Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Plwtanda) P4 ; 2 nne nen nn nnn n nn en ene nn nn en ence ence nn ecennnees5.Fotokopi sesuai aslinya Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor :1526/2002 yang bernama MICHAEL RANDY LAMTORO yangdikeluarkan Kapala Dinas Kependudukan Kota Medantertanggal 11 Juni 2002, diberi tanda Bukti' P5 jonnnnnneneen ene nnceene6.Fotokopi sesuai aslinya ljazah Sekolah Menengah Pertama (SD)anak Pemohon Nomor : DN.O9 Dd 0077185 yang bernamaMICHAEL RANDY LAMTORO, diberi tanda Bukti P

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Dewo bin La Bahua) terhadap Penggugat (Maghfirah binti La Kapala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh

Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000 (Seratus Lima Ribu Rupiah)

Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Register Kelahiranyang sedang berjalan.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000 (Seratus LimaRibu Rupiah)Hakim Tunggal : SUDARWIN, SH. MhumPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 31 Desember 2008 ( dikabulkan )

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2015/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:ee, Umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Borong Kapala, DesaPattallassang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Eur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Borong Kapala, Desa Pattallassang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng. Saksi adalah paman Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa Pemohon dan i menikanpada tahun 1968 di Kelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;. Bahwa saksi hadir saat Pemohon danBE menikah; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah cari JWE adalah kakak kandungnya bernama Abdullah bin H.

EE, wu 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Borong Kapala, Desa Pattallassang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng.

KabupatenPasuruan dengan Nomor : XXXXXXXX tanggal 8 Nopember 2010, yang ditanda tanganioleh Kapala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup telah sesuaidengan aslinya P.3.Fotocopy Surat Keterangan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di DesaKabupaten Pasuruan dengan Nomor : XXXXXXXX tanggal 6 Nopember 2010, yangkeluarkan dan ditanda tangani oleh Kapala Desa Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukuptelah sesuai dengan aslinya P.4.Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama BAPAK

PEMOHON II (ayah Pemohon II)dengan Nomor : XXXXXXXX tanggal 6 Nopember 2010 , yang keluarkan dan ditandatangani oleh Kapala Desa Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup telah sesuai denganaslinya P.5.Fotocopy Ijazah atas nama ANAK 1 (anak para Pemohon) dengan Nomor: tanggal 30Juni 2010, yang keluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Taman Kanakkanak KabupatenPasuruan, bermaterai cukup telah sesuai dengan aslinya P.6.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai