Ditemukan 2347858 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh
karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 17 Juli 2014 — AGUS PRANATA
38 — 5
38 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
Karenanya saksi mengalami kerugian;Bahwa ada perdamaian antara saksi kepada terdakwa, dan saksi telahmenerima uang perdamaian sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas jutarupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;2. Saksi BUDI HARIANTO, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekitar pukul 15.00 Wib di Jl.
terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilanhukum yang berlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUH Pidana dan ketentuanketentuan laindalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 17 dari 19 halamanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS PRANATA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 50/PID.B/2014/PN.CBN Tanggal 18 Maret 2014 — JAMAR THURSIKA TANDAYA Als. DIKA Bin TEDY
24 — 11
24 — 11
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;
diberikan kepada saksi hingga saksi merasa curiga dan kemudian pada tanggal13 Nopember 2013, saksi meminta datang ke rumah aksi yang kemudian saksimelaporkan terdakwa ke Polres Bogor untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan Kesatu di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan ditambahkeyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan Kesatu dan karenanya
terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannyadari dakwaan tersebut selain dari itu dakwaan Kedua tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa, yang dapatmenghapuskan sifat perbuatan melawan hukum perbuatan terdakwa, karenanya terdakwaharuslah bertanggungjawab atas perbuatan yang telah terbukti;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya terdakwa dalam
DIKA Bin TEDYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetapditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis Keris;1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau;1 (Ssatu)buah cepuk kuningan sari
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 28 Nopember 2011 — NINA SESMILA Pgl ISES
68 — 8
68 — 8
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
Membebaskan oleh karenanya Terdakwa NINA SESMILA PglISES dari dakwaan primair tersebut ;463. Menyatakan Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan untukMain Judi kepada Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa NINASESMILA Pgl ISES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;5. Menetapkan Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES tetap beradadalam tahanan ;6.
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 23 Oktober 2014 — RAHMAT DESLI ALS. IDES
32 — 8
32 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
IDES, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut Hukum ;Unsur ke2 : *menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa Narkotika disini adalah ganja sebagaimana terdapat bahan aktifmengandung Cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium No.Lab.3699/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menyimpulkan bahwa barangbukti dan urine yang
IDES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri berbentuk tanaman ;14Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang rokok Djiesamsoe yang berisi tembakau bercampur
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 217 / PID B / 2011/PN. BJ Tanggal 28 Juni 2011 — SUGIONO Als GONO
74 — 14
74 — 14
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut.. Menyatakan terdakwa Sugiono als Gono tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Turut serta mempergunakankesempatan Bermain Judi. . Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanyadengan Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan..
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 151/Pid.B/2014/PN-Bj Tanggal 16 Juni 2014 — SUPRIADI Als. SUPRI
23 — 4
23 — 4
SUPRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carajuga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan Pertama telahterpenuhi maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum tersebut dan karenanya
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 174/Pid.B/2014/PN. BJ Tanggal 8 September 2014 — RUSLI Als. BOLEK
44 — 6
44 — 6
BOLEK oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
BOLEK oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan164 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu yang di bungkus plastik klip warna putih dengan berat(Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 445/Pid.B/2014/PN-BJ Tanggal 16 Desember 2014 — LO A KOK Als. ANTONI
23 — 0
23 — 0
ANTONI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 131/Pid.B/2014/PN-Bj Tanggal 2 Juni 2014 — SURIADI KARO-KARO Als. ADI
29 — 6
29 — 6
ADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
jenis togel tersebut dibuka pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dari pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Mempergunakan kesempatanmain judi juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua12Penuntut Umum tersebut dan karenanya
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 6 Agustus 2012 — Terdakwa BUDI KARYANTO Bin SUKARTIMIN
21 — 6
21 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 74 / Pid.B / 2013 / PN-BJ Tanggal 16 Mei 2013 — SUSILO WARNO
29 — 7
29 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah sertamasih mempunyai anakanak yang masih kecil ;Mengingat Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 12 Tahun 1951 tentangSenjata Tajam dan peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SUSILO WARNO tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai AtauMemiliki Senjata Tajam ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 77 / PID B / 2013/PN. BJ Tanggal 16 Mei 2013 — Nuriadi als Adi
33 — 9
33 — 9
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat ) bulan ;
Pasal 365 ayat(1) ke LKUHP telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ,maka dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan ancamankekerasan 202020 0 on nn nnn nnnMenimbang bahwa selama pemeriksaandipersidangan ,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahan para terdakwa tersebut dan tidak adaalasanalasan yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar ,makaoleh karenanya
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 157/Pid. Sus/2015/PN.Bls Tanggal 26 Mei 2015 — SUHERLI Bin SAMAN HADI
37 — 5
37 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan.3.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 346/PID.B/2013/PN.CBN Tanggal 26 Maret 2014 — HENDRA WIRYA KUSUMA BIN NAWIRI
24 — 9
24 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua)bulan;
Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini 3; 1 Menyatakan terdakwa HENDRA WIRYA KUSUMA BIN NAWIRTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAY AAN, 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 98/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 28 Nopember 2011 — - DODI Pgl CODOT
- DALPEN Pgl PEN
- SYAHRUL Pgl JAPANG
- HARDI Pgl ALDI
61 — 3
61 — 3
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
Membebaskan oleh karenanya Terdakwa I. DODI Pgl CODOT,Terdakwa II. DALPEN Pgl PEN, Terdakwa III SYAHRUL Pgl44JAPANG dan Terdakwa IV. HARDI Pgl ALDI dari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. DODI Pgl CODOT, Terdakwa II. DALPENPgl PEN, Terdakwa III SYAHRUL Pg! JAPANG dan Terdakwa IV.HARDI Pgl ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut bermain judi di atas suatutempat yang dapat didatangi khalayak ramai ;.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwadengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan ;. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 136/ Pid B /2014/PN BJ Tanggal 19 Mei 2014 — UMAR
49 — 8
49 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
isinya, sedangkan dalamSurat Dakwaan tersebut, dirinyalah yang telah dijadikan subjek hukum pelaku tindakpidananya, selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilantidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf atau pembenar yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasanalasanlain yang telah Dia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsurbarangsiapa, adalah Terdakwa Umar dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi, karenanya
meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPIdana danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:2de Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGRUSAKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.B/2014/PN. BJ Tanggal 3 Maret 2014 — JESAYA GINTING ALS JES
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
dari uraian pertimbangan tersebut diatas bahwa adalah fakta bahwaTerdakwa tertangkap tangan oleh saksisaksi pada saat Terdakwa memiliki sabusabu, dengantujuan untuk terdakwa pergunakan sendiri, maka menurut hemat Majelis Hakim bahwa unsurdengan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ini telah terpenuhi dalam diridan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum, sehingga oleh karenanya
Terdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;1112MENGADILIMenyatakan Terdakwa JESAYA GINTING ALS JES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Register : 19-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 78/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 24 Oktober 2011 — YULNEDI Pgl. NEDI
27 — 7
27 — 7
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 4 Oktober 2012 — PONIMAN ALIAS P.HERI
20 — 1
20 — 1
P.HERI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5( lima ) bulan
PHERI tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5( lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Ssupaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;6.
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 142/Pid.B/2014/PN-Bj Tanggal 28 Mei 2014 — ZULKIFLI GINTING Als IJUL
26 — 2
26 — 2
IJUL oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP salah satu unsurnya tidak terbukti, maka menurut Majelis Hakim terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum, oleh karenanya
(tujuh puluh satu ribu rupiah) dibawa kePolres Binjai;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi jenis togel dengan taruhan uang tunai tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan Subsidair telahterpenuhi maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut dan karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan